Mitä mieltä Tuntemattomasta?

Joo kauheesti vouhkataan leffan alastomuudesta, mutta sen vertaa ei voitu näyttää että olis saanu selvää ketkä siinä alussa ja lopussa ui

 

Joo kauheesti vouhkataan leffan alastomuudesta, mutta sen vertaa ei voitu näyttää että olis saanu selvää ketkä siinä alussa ja lopussa ui

Selvisihän se siinä elokuvan aikana. Ja nehän oli lapsena siinä

 

Selvisihän se siinä elokuvan aikana. Ja nehän oli lapsena siinä

No ketkä ne sun mielestä oli?
Ja miks lopussa ui vain yksinäinen?

 

Menin mieheni kanssa kattomaan tän. Mies tietty tykkäs, minä en. Mutta ei kai se oo leffan vika, emmää ny koskaan ennenkään oo mistään sotaleffasta tykänny. Hienostihan oli tehty kaikki ja silleen kaikki kunnossa. En vaan tajua miksi pitää tehä aina leffoja sodasta että miksei esim. vastaavalla budjetilla vois tehdä Suomessa joskus esim. naisille suunnattua leffaa.

Leffassa olis kans voinut olla pikkasen "onnellisempi" meininki. Niin moni kuoli, yleensä sankareita ei tarttis tappaa, mut kai tää on muotia Game of Thronesin takia.

En oo nähny sitä vanhaa leffaa tästä, ei kertakaikkiaan jaksanu kattoa mustavalkoista sotimista.

 

Harvoin näkee kotimaista leffaa jossa olis näin vähän alastomuutta...

 

Leffassa olis kans voinut olla pikkasen "onnellisempi" meininki. Niin moni kuoli, yleensä sankareita ei tarttis tappaa, mut kai tää on muotia Game of Thronesin takia.
.

Oisit sanonut sen venäläisille 1939 - 1944.

 

Oisit sanonut sen venäläisille 1939 - 1944.

Paljon enempi niitä venäläisiä kuoli. Ja Suomihan tossa hyökkäs.

 

Menin mieheni kanssa kattomaan tän. Mies tietty tykkäs, minä en. Mutta ei kai se oo leffan vika, emmää ny koskaan ennenkään oo mistään sotaleffasta tykänny. Hienostihan oli tehty kaikki ja silleen kaikki kunnossa. En vaan tajua miksi pitää tehä aina leffoja sodasta että miksei esim. vastaavalla budjetilla vois tehdä Suomessa joskus esim. naisille suunnattua leffaa.

Leffassa olis kans voinut olla pikkasen "onnellisempi" meininki. Niin moni kuoli, yleensä sankareita ei tarttis tappaa, mut kai tää on muotia Game of Thronesin takia.

En oo nähny sitä vanhaa leffaa tästä, ei kertakaikkiaan jaksanu kattoa mustavalkoista sotimista.

No ookko lukenut kirjan? Sitähän tämä myötäili, ja onnstui siinä
Onhan se ihan karmea kertomus,mutta sellainen on sota ja aatelkaa juuri parhaillaankin monessa maassa soditaan, ja lapsia kaiken keskellä

 

No ookko lukenut kirjan? Sitähän tämä myötäili, ja onnstui siinä
Onhan se ihan karmea kertomus,mutta sellainen on sota ja aatelkaa juuri parhaillaankin monessa maassa soditaan, ja lapsia kaiken keskellä

Tekisivät elokuvan siitä miten muslimit sotii ja raiskaa naiset ja lapset. Sitä ei suomalaiset tehny, eikä sitä siksi tässä leffassa oo.

 

en pidä vesalaa ja jotain putousnäyttelijää niin hyvinä näyttelijöinä että menisin katsomaan

 

Upea mestariteos. Näyttelijät todella hyviä, kuvattu hienosti ja äänetkin mahtavat. Kaikki osuu nappiin tässä elokuvassa.

Aku Louhimiehen Tuntemattoman sotilaan jälkeen katsoin Laineen mustavalkoista versiota ja se tuntui todella kornilta ja näyttelijät jäykiltä. Visuaalisestihan se on täysin p...a Louhimiehen teokseen verrattuna.

Tietysti muiden ohjaajien kannalta on ikävää, että Aku Louhimies meni nostamaan riman aivan uudelle tasolle sen suhteen miten hyvä elokuva voi olla. Yhden ylivoima on harvoin kaikkien mieleen.

 

On suorastaan rasistista tehdä elokuva jossa ammutaan ulkomaalaisia ja vielä pidetään näitä rasistisia tappajia suurina sankareina. Pitäisi herätä jo tähän päivään, aikaan jolloin rajat ovat vain veteen piirrettyjä viivoja ja ihmiset liikkuvat maasta toiseen kuin linnut rikastuttaen toinen toistemme elämää.

Kaikki ei ole rasistista. Fakta on, että Suomi on ollut sodassa ja jos siitä joku tekee hienon elokuvan, niin siinä ei ole mitään rasistista.
Oletko ollut koskaan tekemisissä sodan käyneiden kanssa? Keskustelepa heidän kanssaan. Vaihtoehdot on olleet rintamalla vähissä, tapa tai tule tapetuksi, isänmaan puolesta.

 

Minulle ei alastomuudella tai sen puutteella ole mitään väliä, mutta Vesalaa oli liikaa siihen nähden mikä oli niiden kohtausten elokuvalle tuoma sisältö. Puolet olisi riittänyt. Kun kerran korkein tämä haluttiin tuoda näkyviin niin olisi sitten näytetty hieman monipuolisemmin mitä siellä tapahtuu ja vaikka nälän näkemistä, lasten kärsimystä tai synnyttäminen yksin saunanlaiteilla. Istumiseen, seisomisen, tuijottamiseen ja hyräilyyn ei noin montaa minuuttia olisi filmiaikaa kannattanut kuluttaa.

Eniten minua harmitti se että useista hahmoista oli jätetty kertomatta juuri mitään tai valittu vain muutama kohtaus, jotka korostavat tiettyjä ominaisuuksia. Upea Määttä jää täysin huomaamatta, Lehdosta ja Rahikaisesta on tuotu rajatusti huonompia puolia esiin kun taas Lammio ei ole lähellekään niin ilkeä ja ylimielinen kuin pitäisi.
Mäkilän koko hahmo jäi puuttumaan ja kohtaus jossa Määttä, Rahikainen ja Lehto seisovat kovennettua.
Tämä elokuva ei kertonut miesjoukon tarinaa vaan Rokan ja Kariluodon tarinan, jossa Koskela ja Hietanen sentään saivat kunnian olla mukana.

 

Se tässä leffassa on loukkaavaa, että naisia on niin vähän ja se, että kaikki suomalaiset sotilaat tuntuu olevan valkoisia heteromiehiä. Toivotaan, että seuraava Tuntematon joskus sisältäisi etnisiä ja seksuaalisia vähemmistöjäkin.

 

Hyvä leffa, mutta mä en vaan tajuu että miksi ihmeessä Suomi sinne Venäjälle hyökkäs. Tajushan sen tyhmempikin, että turpaanhan siinä tulee. Todella tolloja nuo tuon ajan päättäjät. Silti jossain äänestyksessä arvostetuimpia just nää rydit ja mannerheimit.

 

Hyvä leffa, mutta mä en vaan tajuu että miksi ihmeessä Suomi sinne Venäjälle hyökkäs. Tajushan sen tyhmempikin, että turpaanhan siinä tulee. Todella tolloja nuo tuon ajan päättäjät. Silti jossain äänestyksessä arvostetuimpia just nää rydit ja mannerheimit.

Samaa mäkin oon ajatellu. Hullua pienen maan käydä hyökkäyssotaa suurvaltaa vastaan ja tuhlata muutenkin semmoiseen voimavaroja.
Oltaisko muuten saatu pitää vanha raja jossei oltais hyökkäilty?

 

Samaa mäkin oon ajatellu. Hullua pienen maan käydä hyökkäyssotaa suurvaltaa vastaan ja tuhlata muutenkin semmoiseen voimavaroja.
Oltaisko muuten saatu pitää vanha raja jossei oltais hyökkäilty?

siis häh oliko tuo sarkastista huumoria että suomi olisi hyökännyt...vai mikä tässä nyt oikein mättää.

 

siis häh oliko tuo sarkastista huumoria että suomi olisi hyökännyt...vai mikä tässä nyt oikein mättää.

Wikipedia sanoo jatkosodasta näin:
Sodan alussa eteläisellä rintamaosalla suomalaiset joukot valtasivat talvisodassa menetetyt alueet ja etenivät yli Syvärin ja Leningradin puolustuslinjojen tuntumaan. Joulukuussa 1941 hyökkäys pysäytettiin ja alkoi yli kolme vuotta kestänyt asemasotavaihe. Pohjoisilla rintamaosilla ei saatu katkaistua Muurmannin rataa eivätkä saksalaisjoukot päässeet etenemään Muurmanskiin. Neuvostoliiton suurhyökkäys kesäkuussa 1944 mursi suomalaisten etummaiset puolustuslinjat. Raskaiden torjuntataistelujen jälkeen aseet laskettiin 4–5. syyskuuta. Moskovan välirauha allekirjoitettiin 19. syyskuuta 1944 ja se vahvistettiin Pariisin rauhassa 1947. Jatkosodan välirauhanehtoihin kuului muun muassa saksalaisten joukkojen pakottaminen pois Suomesta, mikä johti Lapin sotaan Saksaa vastaan.

 

Wikipedia sanoo jatkosodasta näin:
Sodan alussa eteläisellä rintamaosalla suomalaiset joukot valtasivat talvisodassa menetetyt alueet ja etenivät yli Syvärin ja Leningradin puolustuslinjojen tuntumaan. Joulukuussa 1941 hyökkäys pysäytettiin ja alkoi yli kolme vuotta kestänyt asemasotavaihe. Pohjoisilla rintamaosilla ei saatu katkaistua Muurmannin rataa eivätkä saksalaisjoukot päässeet etenemään Muurmanskiin. Neuvostoliiton suurhyökkäys kesäkuussa 1944 mursi suomalaisten etummaiset puolustuslinjat. Raskaiden torjuntataistelujen jälkeen aseet laskettiin 4–5. syyskuuta. Moskovan välirauha allekirjoitettiin 19. syyskuuta 1944 ja se vahvistettiin Pariisin rauhassa 1947. Jatkosodan välirauhanehtoihin kuului muun muassa saksalaisten joukkojen pakottaminen pois Suomesta, mikä johti Lapin sotaan Saksaa vastaan.

jaahas,että sillä tavalla siinä sitten kävi.