Mitä Mieltä?? 5kk isovanhemmille hoitoon 2 viikoksi, että vanhemmat pääsee ulkomaille!!

Sanoppas se!!
Eiks suositukset olla vanhemmista erossa oo jotakuinkin ikävuosi/yö?
Tai noin oon itse ainakin luullut..

Itse en ihan tätä allekirjoita, on meillä olleet useammankin yön pienenä, mutta kyllä kaksi viikkoa on pitkä aika..

 

Itse en voisi ikinä tehdä noin enkä kyllä ymmärrä sellaista äitiä joka noin tekisi

 

On sairasta.

 

Kateellisten panettelua. Onnea pikkulapsen vanhemmille, joilla on a) toisensa b) lapsella huolehtivat isovanhemmat ja c) varaa kahden viikoon Thaimaan-lomalle!

 

Höh,miulla vajaa 5kuinen eikä oo ollu kertaakaan hoidossa missään!En voisi ikinä kuvitellekkaan jättäväni poikaa 2 vkoks hoitoon.Jos menisin matkalle niin ihan ykkösajatus ois et lapset tullee ehottomasti mukaan!!!

Peesaan siinä, että 2 viikkoa on vähän liian pitkä aika, MUTTA parempi sekin kuin ottaa 5kk vanha lapsi mukaan reissuun.

 

Höh,miulla vajaa 5kuinen eikä oo ollu kertaakaan hoidossa missään!En voisi ikinä kuvitellekkaan jättäväni poikaa 2 vkoks hoitoon.Jos menisin matkalle niin ihan ykkösajatus ois et lapset tullee ehottomasti mukaan!!!

Peesaan siinä, että 2 viikkoa on vähän liian pitkä aika, MUTTA parempi sekin kuin ottaa 5kk vanha lapsi mukaan reissuun.

 

Kateellisten panettelua. Onnea pikkulapsen vanhemmille, joilla on a) toisensa b) lapsella huolehtivat isovanhemmat ja c) varaa kahden viikoon Thaimaan-lomalle!

Onnea myös vauvalle, kun pääsee jo noin pienenä eroon vanhemmistaan! :heart: :flower:

 

Kateellisten panettelua. Onnea pikkulapsen vanhemmille, joilla on a) toisensa b) lapsella huolehtivat isovanhemmat ja c) varaa kahden viikoon Thaimaan-lomalle!

Tässä kohtaa kateus-teoria tuskin pitää paikkansa. Ei se niin harvinaista ole, että parisuhde on kunnossa ja olisi varaakin lähteä lomamatkalle. Mutta SILTI ei lähtisi ja olisi noin pitkään erossa vauvasta. Kateus-kortti voisi oikeasti vilahtaa sitten jos kyseessä olisi vähän isompi lapsi.

Suurin osa vain ihan oikeasti itsekin kaipaisi vauvaansa (puhumattakaan siitä miten vauva eron kokee) niin paljon ettei voisi olla erossa kahta viikkoa. Mä en voisi olla vieläkään kahta viikkoa erossa vaikka lapset ei oo ihan vauvojakaan enää :ashamed:

 

3 ja 6 vuotiaiden äitinä en tule edes harkitsemaan viikonkaan lomaa ilman lapsia ennen kuin
molemmat ovat koulussa. Siihen asti saavat risteilyt ja vkonloppulomat riittää ja hyvin ovat
riittäneet ainakin tähän asti. En osaa edes odottaa tuollaisia lomia, viikonlopun huilit joskus ja
yökyläilyt mummilassa riittävät kovin hyvin levoksi vaikka rankkaa duunia molemmat vanhemmat teemmekin.

 

en vielä noin pientä laittaisi hoitoon noin pitkäksi aikaa...

 

Mulle ei olis tullu mieleenkään. Me reissattiin reissut pitkäksi aikaa ennen vauvan syntymää. Mutta jokainen taaplaa tyylillään.

 

En pystyis kyllä jättämään. Vauva saattais pärjätä hyvinkin, mutta minä en :'(

 

Höh,miulla vajaa 5kuinen eikä oo ollu kertaakaan hoidossa missään!En voisi ikinä kuvitellekkaan jättäväni poikaa 2 vkoks hoitoon.Jos menisin matkalle niin ihan ykkösajatus ois et lapset tullee ehottomasti mukaan!!!

Juurikin noin. Kyllä meilläkin on lapset olleet mukana lomamatkoilla. Pari yötä ollaan joskus oltu kaksistaan jossain, mutta alle vuoden ikäistä en jättäisi edes yöksi. Mutta näin siis meillä. Tapansa kullakin.

 

Kateellisten panettelua. Onnea pikkulapsen vanhemmille, joilla on a) toisensa b) lapsella huolehtivat isovanhemmat ja c) varaa kahden viikoon Thaimaan-lomalle!

beeshi

 

Höh,miulla vajaa 5kuinen eikä oo ollu kertaakaan hoidossa missään!En voisi ikinä kuvitellekkaan jättäväni poikaa 2 vkoks hoitoon.Jos menisin matkalle niin ihan ykkösajatus ois et lapset tullee ehottomasti mukaan!!!

Peesaan siinä, että 2 viikkoa on vähän liian pitkä aika, MUTTA parempi sekin kuin ottaa 5kk vanha lapsi mukaan reissuun.

Meillä järjestettiin asia niin että 3,5kk vanha vauva + muut perheen lapset tulivat mukaan reissuun. Miksi vauvaa ei voisi ottaa mukaan lomalle??

 

sitä, miksei vauvaa voi ottaa matkalle mukaan? Normaali äiti ei lähde noin pienen luota NOIN pitkäksi aikaa vapaaehtoisesti mihinkään. Viikonloppu, eli 2-3 päivää ok mielestäni jos lepoa tarttee mutta että 2 viikkoa??!!!

Olisi muuten mielenkiintoista kuulla lapsipsykiatrin mielipide asiasta.

 

No ensin se vauva vierastaa isovanhempiaan ja ikävöi vanhempiaan ja kahdessa viikossa se sopeutuu ja takaisn tullessa sama toisinpäin. Vauva vierastaa vanhempiaan ja ikävöi isovanhempiaan.

 

Kateellisten panettelua. Onnea pikkulapsen vanhemmille, joilla on a) toisensa b) lapsella huolehtivat isovanhemmat ja c) varaa kahden viikoon Thaimaan-lomalle!

Kateellisten? En ole kyllä vähääkään kateellinen.

En ikinä IKIMAAILMASSA jättäisi pientä lasta kahdeksi viikoksi ilman äitiä ja isiä. Ja meillä on a) toisemme b) huolehtivat isovanhemmat x 2 c) varaa 2 viikon thaimaan matkaan.

Paha olo tulee kun ajatteleekin pientä. Ei ole oikein tuo.

 

Kateellisten panettelua. Onnea pikkulapsen vanhemmille, joilla on a) toisensa b) lapsella huolehtivat isovanhemmat ja c) varaa kahden viikoon Thaimaan-lomalle!

beeshi

No meillä on kaikki tämä , toisemme, huolehtivat isovanhemmat ja varaa reissata JA SILTIKÄÄN emme jättäneet vauvaa kotiin ja menneet kaksin. Itse asiassa meillä oli varaa mennä reissuun KOKO perheen voimin, 4 lasta+vanhemmat. Eli ei kateellista panettelua.

 

Kateellisten panettelua. Onnea pikkulapsen vanhemmille, joilla on a) toisensa b) lapsella huolehtivat isovanhemmat ja c) varaa kahden viikoon Thaimaan-lomalle!

Huvittavaa, kun aina vedetään kateuskortti.

Toisensa voi olla vaikka ei jätä 5kk vauvaa 2 viikoksi.
Lapsella voi olla huolelehtivat isovanhemmat vaikka ei jätä 5kk vauvaa 2 viikoksi.
Vaikka olisi varaa niin kaikkia ei kiinosta 2vko Thaimaan loma.

 

Kateellisten panettelua. Onnea pikkulapsen vanhemmille, joilla on a) toisensa b) lapsella huolehtivat isovanhemmat ja c) varaa kahden viikoon Thaimaan-lomalle!

Tuon ikäisen lapsen mukaan ottaminen ei maksa mitään, joten miksi sitä ei voi ottaa mukaan? Meillä jäi lapset ekan kerran pois kun ne oli 3 ja 4 ja se matka meni siitä tapeluun, kumman syy on, että lapset ei ole mukana. (Se oli rahatilanteen syy)

 

Kateellisten panettelua. Onnea pikkulapsen vanhemmille, joilla on a) toisensa b) lapsella huolehtivat isovanhemmat ja c) varaa kahden viikoon Thaimaan-lomalle!

Tuon ikäisen lapsen mukaan ottaminen ei maksa mitään, joten miksi sitä ei voi ottaa mukaan? Meillä jäi lapset ekan kerran pois kun ne oli 3 ja 4 ja se matka meni siitä tapeluun, kumman syy on, että lapset ei ole mukana. (Se oli rahatilanteen syy)

jos ei ole varaa koko perhettä ottaa mukaan, miksi lähteä niin kalliille lomalle? Voihan tehdä halvemman reissun lähemmäksi (ja lyhyemmän) että koko perhe saa nauttia lomasta. Tai säästää niin kauan että varaa on.

 

mitä mieltä tuosta nyt voi olla? Olisko kannattanu matkustella vaikka ennen lastentekoa? ON TODELLA haitaksi noin pienelle olla vanhemmistaan erossa noin kauan ja toisekseen miten se äiti PYSTYY jättämään lapsensa??? Itse en kyllä kykenis....

 

no, huh.. yritän saada jotenkin jäsennettyä mitä mielessä liikkuupi, niin että sen myös te muut ymmärtäisitte.

Onko kukaan koskaan kuullut sellaista kuin varhainen tunne-elämänhäiriö? Eli jos alle 1v. joutuu äkillisesti eroon pääasiallisesta huoltajastaan niin sillä voi olla myöhemmälle tunne-elämälle aika kurjat seuraukset. Itse hoidan sellaista lasta nyt ja hän on joutunut eroon äidistään alle 1v., tarkalleen oli silloin 8kk vanha. On todella rankkaa häntä hoitaa, testailee kokoajan mitä teen, kun hän tekee niin tai noin jne.+paljon muuta..
Nyt en puhu tuosta, jos jompikumpi vanhempi on poissa, lapsihan kiinnittyy kyllä molempiin, mutta esim tuo että esim isä on merillä monta kuukautta niin kyllähän hän on aluksi aina pienelle ihan vieras (niin kurjalta kuin se tuntuukin, niin se vain on) ja ei näin pääse samanlaista tunnesidettä muodostumaan kuin esim äitiin joka on pienen kanssa.

Turha nyt sitten pillastua, kyllä pienet voi olla yökylässäkin ilman vaurioita alle vuosikkaina, jos ne esim isovanhemmat on olleet palojn tekemisissä pienen kanssa. MUTTA jos ei niin silloin kanattais noudattaa tuota suositusta eli h/lapsen ikä kk, eli jos on yksi kk vauva niin 1h:n vois olla vieraalla hoidossa ja siis vieraalla, läheinen tunneside voi muodostua myös mummiin, jos päivittäin näkee ja näin vois olla myös pidempään hänellä hoidossa, mutta tuo 2 viikon loma on kyllä aivan liian pitkä ja siinä tulee väkisinkinkin jo mieleen et onko äidillä jotain ongelmia esim synnytyksenjälkeistä masennusta, koska kuka äiti oikeesti kykenee jättämään noin pienen hoitoon loman takia. Pakkotilanne on taas eri ja niin vain joskus elämä heittelee, et voi joutua sairaalaan jne., mutta sinnekin voidaan oien yleensä tuoda visiitille..

No tälläistä täältä minulta tuli teidän riepoteltavaksi. En pahalla mitään kirjoittanut ja ymmärrän toki eri elämäntilanteet, mutta todellakin kannattaa tutustua pienen ihmisen kehityksen vaiheisiin, jos suunnittelee pidempää poissa-oloa hänen luotaan.

tässä aika asiallista kirjoitusta aiheesta ja peesaan kirjoittajaa!

 

no, huh.. yritän saada jotenkin jäsennettyä mitä mielessä liikkuupi, niin että sen myös te muut ymmärtäisitte.

Onko kukaan koskaan kuullut sellaista kuin varhainen tunne-elämänhäiriö? Eli jos alle 1v. joutuu äkillisesti eroon pääasiallisesta huoltajastaan niin sillä voi olla myöhemmälle tunne-elämälle aika kurjat seuraukset. Itse hoidan sellaista lasta nyt ja hän on joutunut eroon äidistään alle 1v., tarkalleen oli silloin 8kk vanha. On todella rankkaa häntä hoitaa, testailee kokoajan mitä teen, kun hän tekee niin tai noin jne.+paljon muuta..
Nyt en puhu tuosta, jos jompikumpi vanhempi on poissa, lapsihan kiinnittyy kyllä molempiin, mutta esim tuo että esim isä on merillä monta kuukautta niin kyllähän hän on aluksi aina pienelle ihan vieras (niin kurjalta kuin se tuntuukin, niin se vain on) ja ei näin pääse samanlaista tunnesidettä muodostumaan kuin esim äitiin joka on pienen kanssa.

Turha nyt sitten pillastua, kyllä pienet voi olla yökylässäkin ilman vaurioita alle vuosikkaina, jos ne esim isovanhemmat on olleet palojn tekemisissä pienen kanssa. MUTTA jos ei niin silloin kanattais noudattaa tuota suositusta eli h/lapsen ikä kk, eli jos on yksi kk vauva niin 1h:n vois olla vieraalla hoidossa ja siis vieraalla, läheinen tunneside voi muodostua myös mummiin, jos päivittäin näkee ja näin vois olla myös pidempään hänellä hoidossa, mutta tuo 2 viikon loma on kyllä aivan liian pitkä ja siinä tulee väkisinkinkin jo mieleen et onko äidillä jotain ongelmia esim synnytyksenjälkeistä masennusta, koska kuka äiti oikeesti kykenee jättämään noin pienen hoitoon loman takia. Pakkotilanne on taas eri ja niin vain joskus elämä heittelee, et voi joutua sairaalaan jne., mutta sinnekin voidaan oien yleensä tuoda visiitille..

No tälläistä täältä minulta tuli teidän riepoteltavaksi. En pahalla mitään kirjoittanut ja ymmärrän toki eri elämäntilanteet, mutta todellakin kannattaa tutustua pienen ihmisen kehityksen vaiheisiin, jos suunnittelee pidempää poissa-oloa hänen luotaan.

tässä aika asiallista kirjoitusta aiheesta ja peesaan kirjoittajaa!

hyvä että joku ottaa asiallisen kannan tähän, kiitos!!!