H
Huom
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ..:Alkuperäinen kirjoittaja Huom:Alkuperäinen kirjoittaja anne:Alkuperäinen kirjoittaja Huom:Alkuperäinen kirjoittaja f:Alkuperäinen kirjoittaja Huom:Jos haluaa tehdä edullisen yhden ruuan, niin jopa lohikiusaus on juhlavampi ruoka kuin keitto. Ja sen kanssa sopii se salaattikin paremmin, voi ottaa samalle lautaselle. Minustakaan keitto pääruokana ei ole kovin juhlavaa eikä sen kanssa sovi lisukkeeksi salaatti, jostain kurkkuviipaleista ja juustoista puhumattakaan.
Talkoojuhlissa, synttäreillä tms. keitto on ihan ok, mutta häissä vaan ei oikein tunnu hyvältä idealta.
Lohikiusaus ei ole yhtä juhlava kun oikein kermainen lohikeitto!
No ainakin se sopii todella paljon paremmin salaatin kanssa syötäväksi kuin keitto...
Lohikiusauksenkin voi tehdä monella tavalla, ei todellkaaan tarvitse olla mikään kaupan eineslaatikko ; ) Kun tekee oikeasta perunasta ja kermaan, niin kyllä se on ihan passeli ruoka. Ja siitä kasvisversio on ihan kunnon ruoka, toisin kuin esim. kasvissosekeitto.
Mä en nyt vaan ymmärrä tota sun junttimielipidettä, että salaatti sopii kiusauksen kanssa paremmin kun keiton. Mutta ajattele mitä ajattelet, en jaksa vaivata päätäni sillä enempää.
.
Junttimielipide? Sinäkö sen määrität, mikä on junttia? Voi hyvä ihme sentään. Pidä ihmeessä mielipiteesi junttiudestani, ihan vapaasti vaan.
Tarkoitin lähinnä sitä, että kiusauksen ja salaatin voi esimerkiksi ottaa samalle lautaselle ja syödä rinnakkain. Jos siis tarjolla on esimerkiksi kurkkuviipaleita ja tomaattia. Tuntuisi aika kummalta (puhumattakaan siitä, että näyttäisi kummalta ja tulisi turhaan tiskiä) kantaa erikseen keittolautanen ja sitten toisella pari kurkkuviipaletta...Eikö?
Mä tarkoitin oikeaa salaattia, en pelkkää kurkkua. Ja vaikka olisi kiinteää ruokaa, niin ottaisin salaattia eri lautaselle, tietysti.
Eikös se ap tarjonnut lisukkeiksi kurkkuviipaleita, tomaattia ja juustoa, jos en ihan väärin muista...Ei ollut puhetta esimerkiksi mistään ruokaisista salaateista.