Mitä sitten jos joku ryhtyy gyneksi, mutta millainen ihminen ryhtyy hammaslääkäriksi?

[utelias]

Paljonko ne sitten tienaa???

Eikö kekään tiedä?? Hö!

 

[juuei]

Mää koitin huumoria esittää, kun se gyne-ketju meni liian vakavaksi eilen.

puhaltakaas vähän vappupilliin välillä, niin tulee herneet nenästä. :xmas:

 

[Ihana]

Paljonko ne sitten tienaa???

Eikö kekään tiedä?? Hö!

Julkisella about 3500-4000 euroa plus toimenpidepalkkiot (siis jää käteen veroista), riippuu työpaikasta.

 

[pehmix]

Oheisena tietoja Oullun opiskelemaan päässeistä:
Vuonna 2007 lääketieteelliseen pääsi 20 % hakijoista ja hammaslääketieteen puolelle 18 % eli hammaslääkäriksi oli vaikeampi päästä opiskelemaan.

http://www.medicine.oulu.fi/opiskelijavalinta/tilastotietoa.html

No mut eihän tossa ole tietoja valintapistemääristä! Noista prosenttiluvuista ei voi päätellä vielä mitään, kun ei tiedä millaiset tasoerot on hakijoilla olleet eri hakukohteisiin.

Täältä sen sijaan näkee suoraan: http://www.med.helsinki.fi/docs/peruskoulutus/opiskelijavalinta/valintatilastot_2007.xls

Esim. viimevuonna hyväksymisraja yhteispisteissä (valintakoe+alkupisteet) on ollut lääkiksen puolella 100,18 ja hammaslääkiksen puolella 81,46. Täsmälleen sama pääsykoe ja samat alkupisteet. Helsingissä on kyllä myös hyväksymisprosentti ollut lääkiksessä 10,8 ja h-lääkiksessä 13,9. Oulun yliopiston nettisivuilta en pääsykokeiden pisterajoja löytänyt.

 

[Ihana]

Meinaatko ettei hammaslääkärit opiskele lääkiksessä??? hah. Samat pääsy kokeet on kuin tavallisessa lääkiksessä.Kuule ne opiskelee samat opinnot 2ensimmäistä vuotta kuin "tavan" lääkärit. sitten erikoistuvat vielä 4vuotta. opiskelut kestävät noin vuoden pari kauemmin yleensä kuin "tavan" lääkäreillä. ei suinkaan vähemmän.

Näin on. Hammaslääkäreillä on samat perusopinnot kuin muillakin lääkäreillä, hammaslääkäriksi erikoistutaan sitten.

Toivottavasti tämä oli vitsi?

Hammaslääkikseen haetaan eri kiintiössä kuin lääkikseen. Pääsykoe on sama, mutta hakijoita/paikkoja on paljon vähemmän kuin lääkikseen, joten sisäänpääsy on paljon helpompaa. 2 ensimmäistä vuotta lääkisläisillä ja hammaslääkisläisillä on samoja opintoja yhdessä (anatomiaa, biokemiaa, fysiologiaa, farmakologiaa jne.). Sen jälkeen opinnot eroavat täysin.

Hammaslääkärit opiskelevat kandivaiheen (2 ekan vuoden) jälkeen n. 3-3,5 vuotta. Lääkisläisillä on vuosi enemmän perusopintoja! Ja lisäksi jos lääkäri tai hammaslääkäri haluaa erikoistua, opiskellaan lisää.

Muoks, etsin vielä opintopistemäärät opinto-oppaista: Hammaslääketieteen lisuri:301 op, lääketieteen lisuri 360 opintopistettä.

Hammaslääkäri ei ole siis lääkäri!

On se hammaLÄÄKÄRIKIN lääkäri, saa kirjoittaa reseptejäkin =) Ja en tietenkään tarkoittanut että hammaslääkäri on pohjakoulutukselta lääkäri, meinasin että samoja peruskursseja joutuvat käymään. Ja kyllä niitä hammaslääkäreitä vaan tarvii, kaikkien purukalustot ei pysy pelkän pepsodentin ja jenkkipurkan voimin kunnossa. Hammastahnalla ei tehdä oikomishoitoja tai poisteta viisureita :xmas:

 

[pehmix]

On se hammaLÄÄKÄRIKIN lääkäri, saa kirjoittaa reseptejäkin =) Ja en tietenkään tarkoittanut että hammaslääkäri on pohjakoulutukselta lääkäri, meinasin että samoja peruskursseja joutuvat käymään. Ja kyllä niitä hammaslääkäreitä vaan tarvii, kaikkien purukalustot ei pysy pelkän pepsodentin ja jenkkipurkan voimin kunnossa. Hammastahnalla ei tehdä oikomishoitoja tai poisteta viisureita :xmas:

Niin no, saahan se eläinlääkärikin kirjoittaa reseptejä, voihan sitäkin lääkärinä sen perusteella pitää. :kieh: :saint:

Ja kuten lisäsin sen edellisen viestini perään, että tottakai hammaslääkärit ovat yhtä tärkeitä kuin lääkärit, mutta ei niitä silti pidä keskenään sekoittaa. En mä ainakaan päästäisi hammaslääkäriä lumbaalipunktiota itselleni tekemään, en tosin lääkäriä juurihoitamaankaan... =)

 

[Ihana]

On se hammaLÄÄKÄRIKIN lääkäri, saa kirjoittaa reseptejäkin =) Ja en tietenkään tarkoittanut että hammaslääkäri on pohjakoulutukselta lääkäri, meinasin että samoja peruskursseja joutuvat käymään. Ja kyllä niitä hammaslääkäreitä vaan tarvii, kaikkien purukalustot ei pysy pelkän pepsodentin ja jenkkipurkan voimin kunnossa. Hammastahnalla ei tehdä oikomishoitoja tai poisteta viisureita :xmas:

Niin no, saahan se eläinlääkärikin kirjoittaa reseptejä, voihan sitäkin lääkärinä sen perusteella pitää. :kieh: :saint:

Ja kuten lisäsin sen edellisen viestini perään, että tottakai hammaslääkärit ovat yhtä tärkeitä kuin lääkärit, mutta ei niitä silti pidä keskenään sekoittaa. En mä ainakaan päästäisi hammaslääkäriä lumbaalipunktiota itselleni tekemään, en tosin lääkäriä juurihoitamaankaan... =)

Näinpä, siksi onkin tärkeää että eri vaivoihin löytyy oikea asiantuntija. =)

 

[pehmix]

Mää koitin huumoria esittää, kun se gyne-ketju meni liian vakavaksi eilen.

puhaltakaas vähän vappupilliin välillä, niin tulee herneet nenästä. :xmas:

Sorry, jos pilasin hauskan ketjusi... :flower: Pyörryttää vaan edelleen niin paljon, ettei huumorin kukka oikein kuki, varsinkaan kuin ei mitään vikaa päästä löytynyt, eli ei myöskään apua huippaukseen... :headwall:

 

[Gluteus maximus]

isäni oli hammaslääkäri, hammaskirurgi. Ei niillä mikään hyvä palkka ole. Isäni tykkäsi työstään todella paljon eikä koskaan valittanut siitä!

 

[utelias2]

Missä kaikissa yliopistoissa voi opiskella hammaslääketiedettä? Ja onko siihen sama pääsykoe kun tavalliseen lääkikseen?
miten sinne sitten voi olla helpompi päästä? oon blondi

 

[mie]

Gynet toimivat myös synnytys lääkäreinä! Ja mikäli hammaslääkärill on yksityinen vastaanotto, niin sillä tienaa toosi paaljon.

Ja vastaan edellisen kysymyksiin. Ainakin turussa ja helsingissä voi opiskella hammaslääketiedettä ja pääsykoe on ihan sama kuin lääkikseen pyrkiville. Ja ehkä hieman helpompi päästä, koska hakijoita vähemmän...

 

[YÖÖK]

Suurin osa asiakkaista pelkää, laskun saatuaan puree tuoreet paikat halki ja kallista autoa ja harrasteita kadehditaan, ei varmana tervehdi kylällä eikä uskalla hymyillä jos tapaa...

:kieh:

mielummin hamaslääkäriksi kun tutkimaan kaikkien toosaa.
sitte viel yleiselle puolelle niin saat kaikkien laitapuolen matoiset toosat kaivaa.

joo siis hampaat mulle mielummin

 

[huihui]

maillä ekaluokkalainen oli sitä mieltä viime keväänä eskarin aikaan, että hänestä tulee isona hammaslääkäri..

joutui nimittäin poistattamaan neljä yläetuhammasta..Luojalle kiitos..uusien isojen tieltä.. operaatio oli kauhean kivulias myös minule jonka kättä lapsi puristi (meinasin kolkata hammaslääkärin kun oli niin tyly lapselle "ei tämä koske.." ei ehkä koske mutta entäs jos pelotti muuten vaan???).

poika haluaa hammaslääkäriksi että sitten repii ilman puudutusta ja ilman kyselyä kaikkien hammaslääkärien hampaat jotka sanoo lapsille että "eihän tämä koske.."tuen poikani ura suunnitelmaa

 

[kräm]

Ei mitään hätää, avatkaa vaan suu... :kieh:

 

[Hammaslääkäri]

Miks hammaslääkäri on hammaslääkäri jos se ei ole lääkäri? Mikä tekee lääkäristä lääkärin? Ja eipä ole kovin ihmeellinen toimenpide lumbaalipunktio, eiköhän se hammaslääkäriltä sujuisi. Hieman epäilen sujuisiko yleislääkäriltä, yleislääkärillä nimittäin HIEMAN vähemmän kokemusta tehdä ylipäätään mitään toimenpiteitä ihmiselle. Lähinnähän se yleislääkärin homma on reseptin kirjoittelua ja pähkäilyä sekä miettimistä lähettääkkö eteenpäin vai ei.

 

[vieras]

Jos hammaslääkäreitä ei olisi, niin miten selviäisitte cokiksen haurastuttamien ja reikiinnyttämien hampaittenne kanssa? Kyläseppä kiskoisi hampaanne irti... tekareita odotellessa =)

 

[been there]

Hammaslääkäreillä käy yleensä perusterveitä ihmisiä ja muilla lääkäreillä usein jollakin tavalla sairaita. Jotenkin siinä mielessä hammaslääkäreillä saattaa olla henkisesti vähän helpompaa kuin muilla lääkäreillä. Tai sitten ovat niitä sadisteja?