Mitä sanoisit ihmiselle, joka (Jacksonin hautajaisista)

[niin]

kaikki mitä lehdestä tai netistä lukee on totta!?!mä en oo ikinä kuullutkaan,et keltään toiselta mustalta olis iho vaalentunut kokonaan sairauden takia..hah haa!!

Toivottavasti tästä asiasta saataisiin joskus kuulla totuus. Mulle on ihan sama, onko vaalentanut ihoaan vai onko sairaus. Loppuisi van spekulointi asian suhteen.

Niin ja kuka tietää onko iho KOKONAAN vaalentunut, Michael käytti yleensä peittäviä vaatteita.

 

[huoh]

kaikki mitä lehdestä tai netistä lukee on totta!?!mä en oo ikinä kuullutkaan,et keltään toiselta mustalta olis iho vaalentunut kokonaan sairauden takia..hah haa!!

Toivottavasti tästä asiasta saataisiin joskus kuulla totuus. Mulle on ihan sama, onko vaalentanut ihoaan vai onko sairaus. Loppuisi van spekulointi asian suhteen.

Niin ja kuka tietää onko iho KOKONAAN vaalentunut, Michael käytti yleensä peittäviä vaatteita.

Ymmärtääkseni MJ sairasti oikeasti vitiligoa, mutta vaalensi myös ihoaan (liittyy siis sairaudenhoitoon ). Ottakaa ihmiset (eli jep jep) asioista selvää. Jos et oo jostain kuullu niin se kertoo enemmän sun sivistyksen tasosta.

 

[v]

En mäkään ymmärrä hänen kuolemansa valtavaa uutisarvoa. Hyvä kirjoitus tuolla ulkomaisella uutissivulla siitä kuinka Jacksonin kuoleman ympärille rakentunut srikus osoittaa selväti kuinka suhteettomiin rajoihin viihdealan julkkiksien ihalilu on mennyt.

Hän oli hyvä esiintyjä, mutta suuremman arvon minulta saa vaikkapa joku oikeasti elämässään hyvää tehnyt, vaikutusvaltainen ihminen. Kuten vaikkapa Nelson Mandela, Martti Ahtisaari tai Anna Politkovskaja.

Hän oli syvästi traumatisoitunut ihminen, joka vihasi ihonväriään ja joka ei ollut sinut seksuaalisuutensa kanssa. Ja joka ei pystynyt aikuisiin ihmissuhteisiin. Hän teki mahtavia showesityksiä ja hänen musiikkinsa on todella maailmankuulua, joten kyllä hänen kuolemansa julkisuutta ansaitsee -ei vain mielestäni lainkaan tässä mittakaavassa.

Peesi. Media se vouhottaa tuosta kuolemasta, ja ihmiset kiinnostuu. Mutta olisi sitä muitakin aiheita, sotia ja nälänhätiä. Kai tuo julkkiksen kuolema on sitten vielä sellaista, mitä ihmiset pystyvät käsittelemään pienissä aivoissaan.

Mut hei, kukin tyylillään

 

[Edna Birch]

Mä oon just sellanen ihminen joka ei tajua miten siitä nousi niin hulabaloo. Joku Prinsessa Diana on vähän eri sarjassa, kun taustalla on historian havinaa, kuningashuonetta, draamaa ja tragediaa, mutta että Michael Jackson? Mitä se on tehnyt niin ihmeellistä? Piti hanskaa vasemmassa kädessä? Kiljahteli hi-hhii? Tanssi? Moonwalkkasi?

 

[N41v]

sanoo ettei tajua mikä älytön hulabaloo moisen tyypin kuolemasta tehdään ja että ei käsitä miksi sellaiset hautajaiset ketään kiinnostaa.

Siis minä ymmärrän, että kaikkia ei todellakaan kiinnosta.

Niin siis mikä tässä nyt on vaikeaa?

 

[huhuu]

Mä oon just sellanen ihminen joka ei tajua miten siitä nousi niin hulabaloo. Joku Prinsessa Diana on vähän eri sarjassa, kun taustalla on historian havinaa, kuningashuonetta, draamaa ja tragediaa, mutta että Michael Jackson? Mitä se on tehnyt niin ihmeellistä? Piti hanskaa vasemmassa kädessä? Kiljahteli hi-hhii? Tanssi? Moonwalkkasi?

Et ilmeisesti pysty käsittämään MJ:n vaikutusta musiikin historiassa. Hienoa.

 

[Edna Birch]

Mä oon just sellanen ihminen joka ei tajua miten siitä nousi niin hulabaloo. Joku Prinsessa Diana on vähän eri sarjassa, kun taustalla on historian havinaa, kuningashuonetta, draamaa ja tragediaa, mutta että Michael Jackson? Mitä se on tehnyt niin ihmeellistä? Piti hanskaa vasemmassa kädessä? Kiljahteli hi-hhii? Tanssi? Moonwalkkasi?

Et ilmeisesti pysty käsittämään MJ:n vaikutusta musiikin historiassa. Hienoa.

No en. Toisaalta hän edustaa eri genreä kuin mihin minä olen kasvanut. Mutta popmusiikkia ajatellen, tuskin nykypäivän musiikki olisi erilaista ilman MJ:n vaikutusta. En usko.

 

[ulkopuolinen]

Mä oon just sellanen ihminen joka ei tajua miten siitä nousi niin hulabaloo. Joku Prinsessa Diana on vähän eri sarjassa, kun taustalla on historian havinaa, kuningashuonetta, draamaa ja tragediaa, mutta että Michael Jackson? Mitä se on tehnyt niin ihmeellistä? Piti hanskaa vasemmassa kädessä? Kiljahteli hi-hhii? Tanssi? Moonwalkkasi?

Et ilmeisesti pysty käsittämään MJ:n vaikutusta musiikin historiassa. Hienoa.

No en. Toisaalta hän edustaa eri genreä kuin mihin minä olen kasvanut. Mutta popmusiikkia ajatellen, tuskin nykypäivän musiikki olisi erilaista ilman MJ:n vaikutusta. En usko.

Saanko kysyä kuinka vanha olet?
MJ oli ensimmäisiä yleisesti hyväksyttyjä tumma ihoisia pop-muusikoita. Hän uudisti myös musiikkivideo-genren täysin. Ootko ikinä edes perehtynyt asiaan yhtään? Itse oon käyny mm. yliopistossa musiikin historiaa käsittelevän "kurssin", eikä sen jälkeen voi olla muuta mieltä kuin et MJ oli popin kuningas.

 

[miss u MJ]

Mä oon just sellanen ihminen joka ei tajua miten siitä nousi niin hulabaloo. Joku Prinsessa Diana on vähän eri sarjassa, kun taustalla on historian havinaa, kuningashuonetta, draamaa ja tragediaa, mutta että Michael Jackson? Mitä se on tehnyt niin ihmeellistä? Piti hanskaa vasemmassa kädessä? Kiljahteli hi-hhii? Tanssi? Moonwalkkasi?

on siinä draamaa ja tragediaa, että ihminen menettää lapsuutensa ja normaalin elämän jo aivan pienenä lapsena, ja normaali elämää ei elänyt koko loppu ikänään. ja aika paljon kyllä antoi varojaan hyväntekeväisyyteen ja musiikillaan ja videoillaan toi maailman hätää ihmisten tietoisuuteen. Ja Diana samoin, mutta olihan Dianakin vaan joku prinssin ex-vaimo. MIkäs saavutus se on?

 

[Jehnny Tightlips]

Et ilmeisesti pysty käsittämään MJ:n vaikutusta musiikin historiassa. Hienoa.

Et puhunut minulle, mutta vastaan silti. Ap puhui siitä, kuinka hän joskus kertoo lapsilleen MJ:n musiikista ja elämästä. Voi olla, ettei lapsia kiinnosta.

Nimimerkki: Beatlesin vaikutus popmusiikin historiaan on varmaan ihan merkittävä, mutta inhoan koko bändiä, kun siitä sai lapsena kuulla suitsutusta.

 

[vieras]

Muistanko ihan väärin vai eikö Jackson ollut hyväntekeväisyyden muodossa ainakin aika paljonkin tekemässä hyvää niin ympäristön kuin lastenkin asioissa? Siis kun verrataan noihin Ahtisaariin ja Mandeloihin, niin eihän Jacksonin ainoa hyvä ominaisuus ole tuo musiikki, vaan onhan hän muutakin tehnyt.

 

[Edna Birch]

Auts, täällähän on faneja. Olen 80- luvulla syntynyt, joten sikäli Jacksonin kulta-aika on mulla menny tuttia imeskellessä. Mitä tulee musiikkivideoiden murrokseen, se olisi tapahtunut muutenkin. Mitä taas yleiseen suvaitsevaisuuden ilmapiirin luomiseen tv:ssä ja sen ulkopuolella, kaksipiippuinen juttu. En saa Jacksonia mitenkään päin merkkihenkilöksi. Tsori.

 

[anku]

Muistanko ihan väärin vai eikö Jackson ollut hyväntekeväisyyden muodossa ainakin aika paljonkin tekemässä hyvää niin ympäristön kuin lastenkin asioissa? Siis kun verrataan noihin Ahtisaariin ja Mandeloihin, niin eihän Jacksonin ainoa hyvä ominaisuus ole tuo musiikki, vaan onhan hän muutakin tehnyt.

Jep olet oikessa.

 

[huh]

Auts, täällähän on faneja. Olen 80- luvulla syntynyt, joten sikäli Jacksonin kulta-aika on mulla menny tuttia imeskellessä. Mitä tulee musiikkivideoiden murrokseen, se olisi tapahtunut muutenkin. Mitä taas yleiseen suvaitsevaisuuden ilmapiirin luomiseen tv:ssä ja sen ulkopuolella, kaksipiippuinen juttu. En saa Jacksonia mitenkään päin merkkihenkilöksi. Tsori.

Olisi tapahtunut muutenkin. *iskee päätä seinään*
Eli se, että kyseinen herra sai ne aikaan, ei ole mitään merkitystä? Että niitä ei voi laittaa hänen meriittilistalleen?
Ja vai kaksipiippuinen juttu. No, huomaa et oot sillon imeskelly tuttia.

 

[Edna Birch]

Auts, täällähän on faneja. Olen 80- luvulla syntynyt, joten sikäli Jacksonin kulta-aika on mulla menny tuttia imeskellessä. Mitä tulee musiikkivideoiden murrokseen, se olisi tapahtunut muutenkin. Mitä taas yleiseen suvaitsevaisuuden ilmapiirin luomiseen tv:ssä ja sen ulkopuolella, kaksipiippuinen juttu. En saa Jacksonia mitenkään päin merkkihenkilöksi. Tsori.

Olisi tapahtunut muutenkin. *iskee päätä seinään*
Eli se, että kyseinen herra sai ne aikaan, ei ole mitään merkitystä? Että niitä ei voi laittaa hänen meriittilistalleen?
Ja vai kaksipiippuinen juttu. No, huomaa et oot sillon imeskelly tuttia.

Eiköhän taustavoimia ollut muitakin kun Maikkeli the Superhero yssisseen

 

[näin]

Mä oon just sellanen ihminen joka ei tajua miten siitä nousi niin hulabaloo. Joku Prinsessa Diana on vähän eri sarjassa, kun taustalla on historian havinaa, kuningashuonetta, draamaa ja tragediaa, mutta että Michael Jackson? Mitä se on tehnyt niin ihmeellistä? Piti hanskaa vasemmassa kädessä? Kiljahteli hi-hhii? Tanssi? Moonwalkkasi?

Mitä se prinsessa Diana sitten teki??? Eli veronmaksajien rahoilla, ammattina hymyileminen. Ihmeellistä että tänäpäivänä vielä jonkun ihmisryhmän elämä rahoitetaan muiden selkänahasta.....nooh, toisaalta, niinhän sossutkin elää.

 

[huh]

Auts, täällähän on faneja. Olen 80- luvulla syntynyt, joten sikäli Jacksonin kulta-aika on mulla menny tuttia imeskellessä. Mitä tulee musiikkivideoiden murrokseen, se olisi tapahtunut muutenkin. Mitä taas yleiseen suvaitsevaisuuden ilmapiirin luomiseen tv:ssä ja sen ulkopuolella, kaksipiippuinen juttu. En saa Jacksonia mitenkään päin merkkihenkilöksi. Tsori.

Olisi tapahtunut muutenkin. *iskee päätä seinään*
Eli se, että kyseinen herra sai ne aikaan, ei ole mitään merkitystä? Että niitä ei voi laittaa hänen meriittilistalleen?
Ja vai kaksipiippuinen juttu. No, huomaa et oot sillon imeskelly tuttia.

Eiköhän taustavoimia ollut muitakin kun Maikkeli the Superhero yssisseen

Tää vastaus kertoo susta ihan tarpeeks.
Kyllä, totta kai oli muitakin.
Ihan samoin kuin kaikilla maailman ihmisillä on taustajoukkoja.
Kun et muuta vastattavaa keksiny niin pitää sit hiuksia alkaa halkoa. Hyvä.

 

[Edna Birch]

Mä oon just sellanen ihminen joka ei tajua miten siitä nousi niin hulabaloo. Joku Prinsessa Diana on vähän eri sarjassa, kun taustalla on historian havinaa, kuningashuonetta, draamaa ja tragediaa, mutta että Michael Jackson? Mitä se on tehnyt niin ihmeellistä? Piti hanskaa vasemmassa kädessä? Kiljahteli hi-hhii? Tanssi? Moonwalkkasi?

Mitä se prinsessa Diana sitten teki??? Eli veronmaksajien rahoilla, ammattina hymyileminen. Ihmeellistä että tänäpäivänä vielä jonkun ihmisryhmän elämä rahoitetaan muiden selkänahasta.....nooh, toisaalta, niinhän sossutkin elää.

kylläpä keksin provoavan vastaparin. okei, pannaan samaan yhdentekevyyskategoriaan MJ:n kanssa. Varmaan yhtä hyviä laulajia oli molemmat?

 

[N41v]

sanoo ettei tajua mikä älytön hulabaloo moisen tyypin kuolemasta tehdään ja että ei käsitä miksi sellaiset hautajaiset ketään kiinnostaa.

Siis minä ymmärrän, että kaikkia ei todellakaan kiinnosta.

Niin siis mikä tässä nyt on vaikeaa?

HÄH?

 

[Edna Birch]

Auts, täällähän on faneja. Olen 80- luvulla syntynyt, joten sikäli Jacksonin kulta-aika on mulla menny tuttia imeskellessä. Mitä tulee musiikkivideoiden murrokseen, se olisi tapahtunut muutenkin. Mitä taas yleiseen suvaitsevaisuuden ilmapiirin luomiseen tv:ssä ja sen ulkopuolella, kaksipiippuinen juttu. En saa Jacksonia mitenkään päin merkkihenkilöksi. Tsori.

Olisi tapahtunut muutenkin. *iskee päätä seinään*
Eli se, että kyseinen herra sai ne aikaan, ei ole mitään merkitystä? Että niitä ei voi laittaa hänen meriittilistalleen?
Ja vai kaksipiippuinen juttu. No, huomaa et oot sillon imeskelly tuttia.

Eiköhän taustavoimia ollut muitakin kun Maikkeli the Superhero yssisseen

Tää vastaus kertoo susta ihan tarpeeks.
Kyllä, totta kai oli muitakin.
Ihan samoin kuin kaikilla maailman ihmisillä on taustajoukkoja.
Kun et muuta vastattavaa keksiny niin pitää sit hiuksia alkaa halkoa. Hyvä.

No otetaanpa vaikka Jacksonin tunnetuimpien levyjen tuottaja, Quincy Jones (etunimessä voi olla typo kun en ihan muista). Ilman Jonesia, tuskin Jacksonistakaan olisi kummempaa starbaa noussut.

 

[vieras]

Eli siis aloitukseen vastaten, mitä sanoisin itselleni?

"Hyvä minä, ei häntä tarvitsekaan suitsuttaa. Missä oli kaikki suitsutus viimeiset kymmenen vuotta? Miksi häntä ei suitsutettu ja ihasteltu viimeisinä viitenä vuotena, kun hän oli lääkeriippuvainen ja eristäytynyt maailmasta? Miksi vasta kuoleman jälkeen hän onkin yhtäkkiä taas kaikkien hero?

Aivan. Ei hän enää siitä mitään iloa saa, edesmennyt kun on. Ja kyllä, mielestäni mediahypetys on mennyt täysin överiksi."

 

[vieras]

Auts, täällähän on faneja. Olen 80- luvulla syntynyt, joten sikäli Jacksonin kulta-aika on mulla menny tuttia imeskellessä. Mitä tulee musiikkivideoiden murrokseen, se olisi tapahtunut muutenkin. Mitä taas yleiseen suvaitsevaisuuden ilmapiirin luomiseen tv:ssä ja sen ulkopuolella, kaksipiippuinen juttu. En saa Jacksonia mitenkään päin merkkihenkilöksi. Tsori.

Olisi tapahtunut muutenkin. *iskee päätä seinään*
Eli se, että kyseinen herra sai ne aikaan, ei ole mitään merkitystä? Että niitä ei voi laittaa hänen meriittilistalleen?
Ja vai kaksipiippuinen juttu. No, huomaa et oot sillon imeskelly tuttia.

Eiköhän taustavoimia ollut muitakin kun Maikkeli the Superhero yssisseen

No milläs perusteella sitten ihailet ja kunnioitat Ahtisaarta ja Mandelaa? Olihan heilläkin taustavoimia ja joku muu olisi tehnyt samat asiat kuitenkin, elleivät he olisi tehneet. Tai joku prinsessa Diana meni naimisiin ja asemansa takia teki asioita, jotka joku muu olisi tehnyt ihan samalla tavalla.

 

[Edna Birch]

Auts, täällähän on faneja. Olen 80- luvulla syntynyt, joten sikäli Jacksonin kulta-aika on mulla menny tuttia imeskellessä. Mitä tulee musiikkivideoiden murrokseen, se olisi tapahtunut muutenkin. Mitä taas yleiseen suvaitsevaisuuden ilmapiirin luomiseen tv:ssä ja sen ulkopuolella, kaksipiippuinen juttu. En saa Jacksonia mitenkään päin merkkihenkilöksi. Tsori.

Olisi tapahtunut muutenkin. *iskee päätä seinään*
Eli se, että kyseinen herra sai ne aikaan, ei ole mitään merkitystä? Että niitä ei voi laittaa hänen meriittilistalleen?
Ja vai kaksipiippuinen juttu. No, huomaa et oot sillon imeskelly tuttia.

Eiköhän taustavoimia ollut muitakin kun Maikkeli the Superhero yssisseen

No milläs perusteella sitten ihailet ja kunnioitat Ahtisaarta ja Mandelaa? Olihan heilläkin taustavoimia ja joku muu olisi tehnyt samat asiat kuitenkin, elleivät he olisi tehneet. Tai joku prinsessa Diana meni naimisiin ja asemansa takia teki asioita, jotka joku muu olisi tehnyt ihan samalla tavalla.

Kuka sanoo että mä heitä sen kummemmin kunnioitankaan?

 

[huh]

Auts, täällähän on faneja. Olen 80- luvulla syntynyt, joten sikäli Jacksonin kulta-aika on mulla menny tuttia imeskellessä. Mitä tulee musiikkivideoiden murrokseen, se olisi tapahtunut muutenkin. Mitä taas yleiseen suvaitsevaisuuden ilmapiirin luomiseen tv:ssä ja sen ulkopuolella, kaksipiippuinen juttu. En saa Jacksonia mitenkään päin merkkihenkilöksi. Tsori.

Olisi tapahtunut muutenkin. *iskee päätä seinään*
Eli se, että kyseinen herra sai ne aikaan, ei ole mitään merkitystä? Että niitä ei voi laittaa hänen meriittilistalleen?
Ja vai kaksipiippuinen juttu. No, huomaa et oot sillon imeskelly tuttia.

Eiköhän taustavoimia ollut muitakin kun Maikkeli the Superhero yssisseen

Tää vastaus kertoo susta ihan tarpeeks.
Kyllä, totta kai oli muitakin.
Ihan samoin kuin kaikilla maailman ihmisillä on taustajoukkoja.
Kun et muuta vastattavaa keksiny niin pitää sit hiuksia alkaa halkoa. Hyvä.

No otetaanpa vaikka Jacksonin tunnetuimpien levyjen tuottaja, Quincy Jones (etunimessä voi olla typo kun en ihan muista). Ilman Jonesia, tuskin Jacksonistakaan olisi kummempaa starbaa noussut.

Kysyn et ENTÄ SITTEN? Jossitella voi vaikka mistä. Mut niin nyt kävi. Vähentääkö taustajoukkojen olemassaolo jotenkin ihmisen saavutusten arvoa?

 

[Edna Birch]

Eli siis aloitukseen vastaten, mitä sanoisin itselleni?

"Hyvä minä, ei häntä tarvitsekaan suitsuttaa. Missä oli kaikki suitsutus viimeiset kymmenen vuotta? Miksi häntä ei suitsutettu ja ihasteltu viimeisinä viitenä vuotena, kun hän oli lääkeriippuvainen ja eristäytynyt maailmasta? Miksi vasta kuoleman jälkeen hän onkin yhtäkkiä taas kaikkien hero?

Aivan. Ei hän enää siitä mitään iloa saa, edesmennyt kun on. Ja kyllä, mielestäni mediahypetys on mennyt täysin överiksi."

Juuri näin. Has been.