Mita pikatesteja voi tehda laakari flunsassa potilaalle?

  • Viestiketjun aloittaja "yrittaja"
  • Ensimmäinen viesti
"yrittaja"
Miehella kova flunssa. Kavi tyopaikan laakarissa, mutta ei saanut mitaan laakkeita, eika tehty testeja.

Nyt viime yona lahti sairaalaan paivystykseen, kun niin paha olo. Siella otettiin vihdoin verikoe, josta sanottiin etta "voi olla bakteeri tai virusperainen". Tulehdusarvo oli kait 10.

Klo 05 aamulla mies kyllastyi jonottamaan laakarille ja tuli kotiin nukkumaan.

Itse en ymmarra, et miten tuo verikoe ei muka paljasta, tehooko antibiootit?

"Influenssadiagnoosin varmistaminen vaatii kuitenkin laboratoriokokeita. Influenssavirus ja sen rakenteita voidaan osoittaa ylähengitystie-eritteistä useilla menetelmillä. Pikatesteillä se voidaan todeta 15?30 minuutissa. Pikatestit ovat hyödyllisiä harkittaessa lääkehoidon aloitusta."


Mita nuo pikatestit ovat, jotta niita voisi vaatia maanantaina taas tyopaikkalaakarilta?
 
nnbv
No miehelläsi ei ole bakteeri tulehdusta koska tulehdusarvo on noin matala.

Ja se että onko hänellä influenssa vai ei ei ole tärkeä tieto sillä influenssan hoito on sama kuin minkä tahansa räkä taudin eli lepo ja riittävä nesteytys. Ja influessan pika testi ei ole edes luotattava.

Eli lepoa ja juomaa ja jos vointi on todella huono ja henki ei kulje niin takaisin lääkäriin.
 
"vieras"
jossian yksityisell saattaa se pikatesti olla käytettävissä, mutta julkisella puolella ei. antibiootti ei auta influenssaan. jos haluaa, niin 2vrk sisällä oirieden alkamisesta voi aloittaa tamiflu--kuurin, sen voi loittaa myös ilman pikatestiä jos on klassiset influenssan oireet ja tiedetään että paikkakunnalla on on influenssaa.


MUTTA perustervelle aikuiselle ei tarvitse sitä tamifluta aloittaa vaan voidaan ihan rauhassa odottaa että tauti paranee itsekseen. ELI iha oikein on toimittu. influenssa paranee sairastamalla ja kuulostaa siltä että miehesi on sairastanut jo niin kauan että minkään lääkkeen aloittaminen on jo myöhäistä, tietysti jos jonkun jälkitaudin saa nii sitä voi hoitaa lääkkeellä sitten. käske sen ottaa ens vuonna rokote jossei haluu sairastaa.
 
No ei siinä yleensä paljon testejä ole tehtävissä. Pitää kuunnella keuhkot, kurkata kurkkuun ja mahdollisesti korvat tarkastaa ja poskionteloita hiukan kuunnella ettei ole siellä tulehdusta. CRP (tulehdusarvo) 10 on ihan normaali. Flunssa voi aina olla bakteeri- tai virusperäinen, sen voi sanoa ilman mitään kokeitakin. Influenssaviruskokeita tehdään hyvin harvoin, käsittääkseni, koska se on testinä aika kallis,ja suurin osa liikkeellä olevista viruksista on kuitenkin ihan perusflunssaa. Influenssaankaan ei (käsittääkseni?) perusantibiootti auta, vaan siihen käytetään usein Tamiflu-lääkitystä, joka ei kuitenkaan paranna tautia vaan lähinnä lyhentää sen kestoa ja estää jälkitautien muodostumista ainakin osittain. Silloinkin se pitäisi aloittaa aika pian influenssan ensioireiden ilmaantumisen jälkeen.
 
"a.p"
[QUOTE="Jenis";25795669]Siis mitä väliä sillä influenssadiagnoosilla on? Ei influenssaan lääkettä vielä ole keksitty.[/QUOTE]

On silla valia. Mikali ei ole virus, niin pitaisi saada antibiootit. Tuo ei tunnu lahtevan pois ja pahenee vaan.
 
"Jenis"
[QUOTE="a.p";25795718]On silla valia. Mikali ei ole virus, niin pitaisi saada antibiootit. Tuo ei tunnu lahtevan pois ja pahenee vaan.[/QUOTE]

No jos se ois bakteeri (johon antibiootit puree), tulehdusarvot ois koholla. Ne ei ole -> virus, antibiootit ei auta.
 
..
[QUOTE="a.p";25795718]On silla valia. Mikali ei ole virus, niin pitaisi saada antibiootit. Tuo ei tunnu lahtevan pois ja pahenee vaan.[/QUOTE]

no tolla tulehdusarvolla se on virus, ei bakteeri.
 
nnbv
[QUOTE="a.p";25795718]On silla valia. Mikali ei ole virus, niin pitaisi saada antibiootit. Tuo ei tunnu lahtevan pois ja pahenee vaan.[/QUOTE]

No jos crp on 10 niin silloin kyseessä on VIRUS tauti....
 
"a.p"
Ja se että onko hänellä influenssa vai ei ei ole tärkeä tieto sillä influenssan hoito on sama kuin minkä tahansa räkä taudin eli lepo ja riittävä nesteytys. Ja influessan pika testi ei ole edes luotattava.
No miksi niita antibiootteja sit maarataan? Jos onkin flunssa eli bakteeriperainen. Tuo on nyt ollut pitkaan kipeana ja tuntuu et olisi levinnyt keuhkoihinkin eli yskii niin rohisevasti.
 
---
[QUOTE="a.p";25795779]No miksi niita antibiootteja sit maarataan? Jos onkin flunssa eli bakteeriperainen. Tuo on nyt ollut pitkaan kipeana ja tuntuu et olisi levinnyt keuhkoihinkin eli yskii niin rohisevasti.[/QUOTE]

No jos olis malttanut jonottaa niin se lääkäri olisi voinut kuunnella ne keuhkot.
 
"Nala"
[QUOTE="a.p";25795779]No miksi niita antibiootteja sit maarataan? Jos onkin flunssa eli bakteeriperainen. Tuo on nyt ollut pitkaan kipeana ja tuntuu et olisi levinnyt keuhkoihinkin eli yskii niin rohisevasti.[/QUOTE]Flunssa on virusperäinen.
 
[QUOTE="a.p";25795779]No miksi niita antibiootteja sit maarataan? Jos onkin flunssa eli bakteeriperainen. Tuo on nyt ollut pitkaan kipeana ja tuntuu et olisi levinnyt keuhkoihinkin eli yskii niin rohisevasti.[/QUOTE]

Flunssa on pääosin viruksen aiheuttama ylähengitystieinfektio. Harvoin bakteeria on kyseessä, ainakaan noilla cerpeillä. KUINKA PITKÄÄN hän on ollut kipeänä? Rohiseva merkki voi olla myös merkki limaisuudesta ylähengitysteissä, mm. kurkunpäässä. Eikö lääkäri kuunnellut hänen keuhkojaan?
 
"Jenis"
[QUOTE="a.p";25795779]No miksi niita antibiootteja sit maarataan? Jos onkin flunssa eli bakteeriperainen. Tuo on nyt ollut pitkaan kipeana ja tuntuu et olisi levinnyt keuhkoihinkin eli yskii niin rohisevasti.[/QUOTE]

Luetko sä näitä kommentteja ollenkaan? Bakteeriperäinen tauti nostaa tulehdusarvoja. Bakteeritauteihin määrätään antibiootteja. Viruksiin ne eivät pure, ja koska miehesi tulehdusarvot eivät olleet koholla, hänellä on todnäk virustauti. Ja uskomatonta että ensin vääntyy päivystykseen asti mutta ei sitten "jaksa" odottaa lääkäriä siellä - olisi ehkä kannattanut, jos niin kovin kipeä on?
 
"a.p"
Flunssa on pääosin viruksen aiheuttama ylähengitystieinfektio. Harvoin bakteeria on kyseessä, ainakaan noilla cerpeillä. KUINKA PITKÄÄN hän on ollut kipeänä? Rohiseva merkki voi olla myös merkki limaisuudesta ylähengitysteissä, mm. kurkunpäässä. Eikö lääkäri kuunnellut hänen keuhkojaan?
Terkkari kuunteli hanen keuhkojaan ja maarasi laakarille. Klo 05 aamulla oli jo jonottanut tuntikausia, joten lahti sit kotiin nukkumaan.
Ikava kylla terkkari oli sekoillut "tama voi olla bakteeri tai virusperaista."
Ma sit kyl epailin et tuo arvo cert arvo 10 kylla kuullostaa aika alhaiselta maallikon korviin, mies ei tieda noista arvoista mitaan.

Pitaa kuitenkin kayda sit taas laakarilla maanantaina, ehka tuo on voinut levita jo keuhkoihin. Ollut jo pari viikkoa pahana.
 
"a.p"
[QUOTE="Jenis";25795814]Luetko sä näitä kommentteja ollenkaan? Bakteeriperäinen tauti nostaa tulehdusarvoja. Bakteeritauteihin määrätään antibiootteja. Viruksiin ne eivät pure, ja koska miehesi tulehdusarvot eivät olleet koholla, hänellä on todnäk virustauti. Ja uskomatonta että ensin vääntyy päivystykseen asti mutta ei sitten "jaksa" odottaa lääkäriä siellä - olisi ehkä kannattanut, jos niin kovin kipeä on?[/QUOTE]

Ma luen, mista sa muka olet muuta paatellyt. Olen makin muuten ollut pari kertaa paivystyksessa. 5 tunnin jalkeen makin lahdin kotiin takaisin. Aika monet luovuttavat.
 
[QUOTE="a.p";25795829]Terkkari kuunteli hanen keuhkojaan ja maarasi laakarille. Klo 05 aamulla oli jo jonottanut tuntikausia, joten lahti sit kotiin nukkumaan.
Ikava kylla terkkari oli sekoillut "tama voi olla bakteeri tai virusperaista."
Ma sit kyl epailin et tuo arvo cert arvo 10 kylla kuullostaa aika alhaiselta maallikon korviin, mies ei tieda noista arvoista mitaan.

Pitaa kuitenkin kayda sit taas laakarilla maanantaina, ehka tuo on voinut levita jo keuhkoihin. Ollut jo pari viikkoa pahana.[/QUOTE]

Jos CRP on 10 niin hänellä ei varmaankaan ole mitään keuhkokuumetta. Se on ihan normaali, terveen, ei tulehdusta omaavan ihmisen CRP, se on yleensä siinä kymmenen paikkeilla tai hiukan alle. Lääkäriä olisi kannattanut odottaa, niin se vaan on. Pari viikkoa flunssassa ei edes näinä aikoina ole paha, mulla oli kolme viikkoa rohisevaa yskää, sitä ennen viikko kuumetta. Jos hän on jo pari viikkoa ollut kipeänä, niin ei varmaan ole mitään haittaa siinä jos hän odottelee maanantaina ja käy silloin siellä työpaikkalääkärillä. :)
 
"Jenis"
[QUOTE="a.p";25795843]Ma luen, mista sa muka olet muuta paatellyt. Olen makin muuten ollut pari kertaa paivystyksessa. 5 tunnin jalkeen makin lahdin kotiin takaisin. Aika monet luovuttavat.[/QUOTE]

No siitä että jankkaat samaa asiaa vaikka se on monta kertaa jo mainittu :D Väitän myös, että sellaiset ihmiset jotka oikeasti päivystystä tarvitsevat, eivät sieltä kesken kaiken lähde pois vaikka siinä menisi miten monta tuntia. Mutta ehkä ihan kaikki joutuisivat jonottamaan siellä vähemmän, jos sinne mentäisiin vasta silloin kun ei ihan oikeasti voida odottaa sitä seuraava arkipäivää ja normilääkärien aukeamista?
 
"a.p"
[QUOTE="Jenis";25795855]No siitä että jankkaat samaa asiaa vaikka se on monta kertaa jo mainittu :D Väitän myös, että sellaiset ihmiset jotka oikeasti päivystystä tarvitsevat, eivät sieltä kesken kaiken lähde pois vaikka siinä menisi miten monta tuntia.[/QUOTE]

Ma en jankkaa mitaan. Kerroin vaan, etta terkkari oli aika sekava, kun ei osannut edes selostaa veritestin tulosta. Ei muka voinut paatella, onko virus vai bakteeri.

Makin todella tarvitsin viimeksi sita paivystysta, mutta lastenhoitajan piti lahtea, oli pakko luovuttaa. Joskus ei vaan pysty istumaan siella tuntikausia sairaana, tarvitsi sita tai ei.
 

Yhteistyössä