Mitä mieltä profiilikuvista yleensä?

[poppaliina]

Toivon modeilta ja palstan käyttäjiltä mielipiteitä siitä, mitä profiileissa saa näyttää ja mitä ei? Onko esim. tuon Mardukin "vertaseisauttava" kuva hyvän maun mukaista kun ajatellaan kuitenkin mikä keskustelupalsta on kyseessä.

Mielestäni ylläpito voisi tarkentaa ohjeitaan siitä mitä profiilissa saa näyttää ja mitä ei. On tullut tämä asia jo aiemminkin mieleen, mutta nyt mun mielestä olisi aika tehdä jotain.

Ylläpidon ohjeissahan lukee:

6. Keskustelupalstalle tai profiiliin ei saa ladata eikä linkittää asiattomia kuvia.

 

[La vida es un destino]

joo se on kyllä ihan hirvee

 

[Timangi-]

toiset tykkää kauhusta, toiset komediasta...

 

[CandleLight]

Mun mielestä tuo Maridukin kuva ei ole mikään asiaton kuva, en kyllä pidä siitä ja musta se on karmiva mutta ei se musta asiaton ole, sehän ei kuitenkaan ole mikään oikea lapsi. Asiaton olis esim. joku pornokuva tai kuva oikeasta kuolleesta vauvasta (niin kun kerran joku linkitti että ''hauska kuva'' ja siellä oli kuvia kuolleesta vauvasta) yms.

 

[sutinasussu]

Mulla on komee sammakko.
Muuttuukohan se prinssiksi, jos sitä pussaa?

 

[TavisÄiti]

Mä en ees usein kattele toisten profiileja joten se ja sama mitä ihmiset pitää.
Ja noita kauhunukkeja on miljoonia erilaisia, että voihan olla jos joku niitä keräilee esim. Älkää menkö hitto kattoo jos niin kauhistuttaa. Must tos pitäs olla kyl ihan oma valinnan vapaus.

 

[Efria Magia]

Ei se kiva ole.Mun puolesta ylläpito saa päättää onko se sovelias tänne vai ei.

 

[Rukoilijasirkka]

Mun mielestä profiilikuvat vois miettiä niin, että ei haittaa, jos lapsi vierestä sattuu näkemään.

 

[Peppari]

Mun profiilikuvasta tuli haloo vaikkei se edes ollut mitenkään ihmeellinen. Mutta ihmiset ahdistuu niin pienestä, ja kuvittelee omassa päässään kaikkea mitä ei edes kuvassa ollut olemassa.
Kuka määrittelee asiattoman?

 

[manta76]

Meitä on moneen junaan lähtijöitä ja moni jää asemallekin.
Aiotko sie Poppaliina nyt ottaa tehtäväkseks saada ylläpidon poistamaan tuon Mardukin profiilikuvan?
Mun mielestä se ei ole asiaton, mutta ei välttämättä sopivammasta päästä tälläiseen foorumiin.

 

[feger]

Hohhoijaa, sitten saa kyllä se yks välkkyvä pellekin poistua... |O

 

[Alli Huuppa]

Mun profiilikuvasta tuli haloo vaikkei se edes ollut mitenkään ihmeellinen. Mutta ihmiset ahdistuu niin pienestä, ja kuvittelee omassa päässään kaikkea mitä ei edes kuvassa ollut olemassa.
Kuka määrittelee asiattoman?

Tuo "Waiting for..." on muuten suorastaan hellyttävä kuva. =)

 

[Gloria]

Noh, jos mua joku häiritsee niinn en mä sitten enää toiseen kertaan avaa sitä.

 

[Longchamp]

Olikohan nikki lunatic jolla oli sarah connor ison konepistoolin kanssa minishortseissa? En sit tiedä onko se asiallinen..mikä on asiallista ja mikä ei.

 

[vieras]

Hohhoijaa, sitten saa kyllä se yks välkkyvä pellekin poistua... |O

Samaa mieltä!!!

http://kaksplus.fi/keskustelu/profiili-280bd936-2553-4f73-99ae-528a754bb9bc

 

[Rukoilijasirkka]

Hohhoijaa, sitten saa kyllä se yks välkkyvä pellekin poistua... |O

Ehdottomasti samat säännöt pitää olla kaikille.

 

[vieras]

Hohhoijaa, sitten saa kyllä se yks välkkyvä pellekin poistua... |O

Ehdottomasti samat säännöt pitää olla kaikille.

http://kaksplus.fi/keskustelu/t830411

Laitoin asiasta tuonne.
Ja voin kyllä linkittää sinne muitakin profiileja jotka on "asiattomia" muka.

 

[Peppari]

Mun profiilikuvasta tuli haloo vaikkei se edes ollut mitenkään ihmeellinen. Mutta ihmiset ahdistuu niin pienestä, ja kuvittelee omassa päässään kaikkea mitä ei edes kuvassa ollut olemassa.
Kuka määrittelee asiattoman?

Tuo "Waiting for..." on muuten suorastaan hellyttävä kuva. =)

Juu tovi on jo ooteltu

 

[Longchamp]

ot: Fjongalla on hyvän biisin sanat tuolla profiilissa B)

 

[Keittiönoita]

Viime päivien karmean uutisen myötä munkin pitäisi varmaan poistaa profiilikuvani palstalle sopimattomana

 

[vieras]

Mun profiilikuvasta tuli haloo vaikkei se edes ollut mitenkään ihmeellinen. Mutta ihmiset ahdistuu niin pienestä, ja kuvittelee omassa päässään kaikkea mitä ei edes kuvassa ollut olemassa.
Kuka määrittelee asiattoman?

Ai, minusta se sinun "rakas taivaanisä, tapa kaikki" oli todella mauton.
Vaikkakin itsestäsi tietysti hulvatonta huumoria :headwall:.

 

[Rukoilijasirkka]

Viime päivien karmean uutisen myötä munkin pitäisi varmaan poistaa profiilikuvani palstalle sopimattomana

No ei pidä.

 

[Rontto]

Mun mielestä profiilikuvat vois miettiä niin, että ei haittaa, jos lapsi vierestä sattuu näkemään.

Tässä olen kanssasi samaa mieltä =)

Ettei tarvitse miettiä, voinko avata profiilin vain en, kun lapsi pyörii vieressä.

 

[Rontto]

Viime päivien karmean uutisen myötä munkin pitäisi varmaan poistaa profiilikuvani palstalle sopimattomana

Sulla on ihana kuva profiilissa.

Oikein halattava ilmestys. (tosin eriasia kuka uskaltaa tuota halata )

 

[poppaliina]

Mm. irc-galleriassahan saa ilmoittaa asiattomat kuvat. En muista nyt tarkkaan mitä niihin kuului, mutta ainakin väkivaltaiset, verikuvat, porno.. ja tuon Kauhajoen ampumistapauksen jälkeen sieltä poistetaan hyvinkin herkästi asekuvat, riippuu millainen kuva on.

Jotenkin surullista, että eikö ihmisille enää olekaan lähes itsestään selvää mikä on sopivaa mikä ei. :|