Mitä mieltä. Lapsen hakeminen hoidosta

[H Armaa]

Kolikolla on aina kaksi puolta. Mistäs me tiedetään miten veemäinen ämmä tämä ap on, vaikeuttaa ex-puolisoiden lastenhoitoa esim. manipuloimalla isää lapsen äitiä vastaan.. Näitä on niin nähty! Nyksät (varsinkin lapsettomat) luulee aina olevansa niin paljon parempia äitejä.

Ainakin sen me tiedämme, että ap omaa paremmat käytöstavat ja kirjoitustaidon kuin sinä.

 

[lasta ajatellen.]

Musta ois kamalaa jos lapsen pitää olla noin myöhään päiväkodissa, varsinkin perjantaina. On varmaan viimeinen lapsi joka haetaan ja jos se on jatkuva järjestely niin tulee kyllä näkymään lapsen käytöksessä. Eikö isä voisi järjestää töitänsä niin, että voisi lähteä jo aiemmin.

 

[outis]

Kolikolla on aina kaksi puolta. Mistäs me tiedetään miten veemäinen ämmä tämä ap on, vaikeuttaa ex-puolisoiden lastenhoitoa esim. manipuloimalla isää lapsen äitiä vastaan.. Näitä on niin nähty! Nyksät (varsinkin lapsettomat) luulee aina olevansa niin paljon parempia äitejä.

Ainakin sen me tiedämme, että ap omaa paremmat käytöstavat ja kirjoitustaidon kuin sinä.

Suurimmat manipuloijat ja huijarit yleensä omaa.

 

[Huspati Huta]

Joskus ihmettelen millaiseksi ihmiset kuvittelevat työelämän olevan ja työntekijän velvollisuudet työnantajaa kohtaan.

 

[!]

kiusa son pieninki kiusa. jos joskus erotaan niin saattasin tehä samoin.. ihan vain kiusakseni

Oletpa lapsellinen!!!

Ap, sanokaa lapsen äidille että lapsi haetaan kello 16. Älkää kertoko, että hakijana olet sinä. Antakaa hänen ymmärtää että isä hakee.

ja tästähän se riemu repeää. ja jos hoitajalla ei ole lupaa anta lasta exän uuen hellun matkaan niin ei taija onnistua.¨

Kyllä se onnistuu kun isä nimeää hakijan. Eikä äiti voi asialle mitään! Isällä on oikeus järjestää asiat lapsen tapaamisen aikana. Ei isän tarvi ottaa Wpalkatonta" kun ex on päättänyt että lapsi haetaan klo 16!

 

[hoplop]

Musta ois kamalaa jos lapsen pitää olla noin myöhään päiväkodissa, varsinkin perjantaina. On varmaan viimeinen lapsi joka haetaan ja jos se on jatkuva järjestely niin tulee kyllä näkymään lapsen käytöksessä. Eikö isä voisi järjestää töitänsä niin, että voisi lähteä jo aiemmin.

Omalla kohdalla ajatellen en ehkä hakisi lasta "lapsettomana" viikonloppunani, vaikken halua kiusata ja haluan lapsen parasta. Se olisi mun mielestäni minun juoksuttamistani isän asikaansaamattomuuden kustannuksella. Kunpa mies saisi suunsa auki hoitopaikan tai työpaikan suuntaan.

Naiset joutuu jatkuvasti siihen tilanteeseen, että joutuu sumplimaan töiden ja lapsenhoidon kanssa, eikä kukaan pidä sitä minään.

 

[H Armaa]

Joskus ihmettelen millaiseksi ihmiset kuvittelevat työelämän olevan ja työntekijän velvollisuudet työnantajaa kohtaan.

Näin on. Oletetaan että joka työpaikasta on mahdollista "ottaa palkatonta" ja lähteä silloin kun huvittaa. Lienee uusi asia joillekin, että joissain työpaikoissa töitä on oikeasti tehtävä se työnantajan määräämä aika.

 

[ap]

Kolikolla on aina kaksi puolta. Mistäs me tiedetään miten veemäinen ämmä tämä ap on, vaikeuttaa ex-puolisoiden lastenhoitoa esim. manipuloimalla isää lapsen äitiä vastaan.. Näitä on niin nähty! Nyksät (varsinkin lapsettomat) luulee aina olevansa niin paljon parempia äitejä.

Totta... meillä tosin on yhteinen lapsikin, että en ihan lapseton ole.
Mutta miehellä ja exällä nyt on aina ollut jumalattomat riidat kaikesta lapsen hoitoon liittyvästä. Lähinnä siitä, että äiti sanelee ehdot ja jos isä yrittää ehdottaa jotain niin mikään ei käy.

 

[!]

Joskus ihmettelen millaiseksi ihmiset kuvittelevat työelämän olevan ja työntekijän velvollisuudet työnantajaa kohtaan.

Täällä kun on suurin osa niitä jotka "hoitaa" lapsiaan kotona eikä heillä ole hajuakaan työelämän vaatimuksista.

 

[H Armaa]

Kolikolla on aina kaksi puolta. Mistäs me tiedetään miten veemäinen ämmä tämä ap on, vaikeuttaa ex-puolisoiden lastenhoitoa esim. manipuloimalla isää lapsen äitiä vastaan.. Näitä on niin nähty! Nyksät (varsinkin lapsettomat) luulee aina olevansa niin paljon parempia äitejä.

Ainakin sen me tiedämme, että ap omaa paremmat käytöstavat ja kirjoitustaidon kuin sinä.

Suurimmat manipuloijat ja huijarit yleensä omaa.

Ja typerät ihmiset ovat hyvin usein myös aika harhaluuloisia.

 

[tt]

Joskus ihmettelen millaiseksi ihmiset kuvittelevat työelämän olevan ja työntekijän velvollisuudet työnantajaa kohtaan.

Näin on. Oletetaan että joka työpaikasta on mahdollista "ottaa palkatonta" ja lähteä silloin kun huvittaa. Lienee uusi asia joillekin, että joissain työpaikoissa töitä on oikeasti tehtävä se työnantajan määräämä aika.

Joillain työssäkäyvillä on sellainen harhaluulo, että pomo on kuin jumala jonka sanaa on toteltava sellaisenaan. En ole vielä yhtäkään pomoa tavannut jonka kanssa ei olisi voinut neuvotella asioista ja useimmat ihmiset kyllä arvostavat sitä, että haluaa olla oman lapsensa kanssa.

 

[!]

Kolikolla on aina kaksi puolta. Mistäs me tiedetään miten veemäinen ämmä tämä ap on, vaikeuttaa ex-puolisoiden lastenhoitoa esim. manipuloimalla isää lapsen äitiä vastaan.. Näitä on niin nähty! Nyksät (varsinkin lapsettomat) luulee aina olevansa niin paljon parempia äitejä.

Totta... meillä tosin on yhteinen lapsikin, että en ihan lapseton ole.
Mutta miehellä ja exällä nyt on aina ollut jumalattomat riidat kaikesta lapsen hoitoon liittyvästä. Lähinnä siitä, että äiti sanelee ehdot ja jos isä yrittää ehdottaa jotain niin mikään ei käy.

Aiai.. yhteinen lapsi teillä. Sehän vaan lisää exän katkeruuden potenssiin x. Eipä ihme et kiusaa..

 

[narikka]

kiusa son pieninki kiusa. jos joskus erotaan niin saattasin tehä samoin.. ihan vain kiusakseni

Oletpa lapsellinen!!!

Ap, sanokaa lapsen äidille että lapsi haetaan kello 16. Älkää kertoko, että hakijana olet sinä. Antakaa hänen ymmärtää että isä hakee.

ja tästähän se riemu repeää. ja jos hoitajalla ei ole lupaa anta lasta exän uuen hellun matkaan niin ei taija onnistua.¨

kannattaa kokeilla jos onnistuu, jos äiti laittaa vastaan niin lasta ei anneta hakijalle.. ellei ole myös äitin lupaa.
Kyllä se onnistuu kun isä nimeää hakijan. Eikä äiti voi asialle mitään! Isällä on oikeus järjestää asiat lapsen tapaamisen aikana. Ei isän tarvi ottaa Wpalkatonta" kun ex on päättänyt että lapsi haetaan klo 16!

 

[Holtti]

Musta ois kamalaa jos lapsen pitää olla noin myöhään päiväkodissa, varsinkin perjantaina. On varmaan viimeinen lapsi joka haetaan ja jos se on jatkuva järjestely niin tulee kyllä näkymään lapsen käytöksessä. Eikö isä voisi järjestää töitänsä niin, että voisi lähteä jo aiemmin.

Omalla kohdalla ajatellen en ehkä hakisi lasta "lapsettomana" viikonloppunani, vaikken halua kiusata ja haluan lapsen parasta. Se olisi mun mielestäni minun juoksuttamistani isän asikaansaamattomuuden kustannuksella. Kunpa mies saisi suunsa auki hoitopaikan tai työpaikan suuntaan.

Naiset joutuu jatkuvasti siihen tilanteeseen, että joutuu sumplimaan töiden ja lapsenhoidon kanssa, eikä kukaan pidä sitä minään.

Ajattelin samaa. Onko mies edes kysynyt työpaikallaan mahd. joustosta? Ja varmasti nimetty henkilö voi hakea lapsen.

 

[Huspati Huta]

Joillain työssäkäyvillä on sellainen harhaluulo, että pomo on kuin jumala jonka sanaa on toteltava sellaisenaan. En ole vielä yhtäkään pomoa tavannut jonka kanssa ei olisi voinut neuvotella asioista ja useimmat ihmiset kyllä arvostavat sitä, että haluaa olla oman lapsensa kanssa.

Esimerkiksi vuorotyössä on usein aika hankala lähteä syistä, jotka eivät ole pakottavia (jos päiväkoti on vielä auki, syy ei ole pakottava ) ennen kuin seuraava vuorolainen on tullut. Ei tässä jumalia tarvita.

lisäsin sanan esimerkiksi alkuun

 

[!]

Joskus ihmettelen millaiseksi ihmiset kuvittelevat työelämän olevan ja työntekijän velvollisuudet työnantajaa kohtaan.

Näin on. Oletetaan että joka työpaikasta on mahdollista "ottaa palkatonta" ja lähteä silloin kun huvittaa. Lienee uusi asia joillekin, että joissain työpaikoissa töitä on oikeasti tehtävä se työnantajan määräämä aika.

Joillain työssäkäyvillä on sellainen harhaluulo, että pomo on kuin jumala jonka sanaa on toteltava sellaisenaan. En ole vielä yhtäkään pomoa tavannut jonka kanssa ei olisi voinut neuvotella asioista ja useimmat ihmiset kyllä arvostavat sitä, että haluaa olla oman lapsensa kanssa.

Eihän tässä ole kyse siitä että isä ei haluaisi olla oman lapsensa kanssa. Vaan siitä et lapsen äiti on sopinut hoitoajan päättymään samaan aikaan kun lapsen isällä loppuu työt tunnin ajomatkan päässä hoitopaikasta. Siitä miten tämä yhtälö ois ratkaistava järkevästi.

Musta on ihan idioottimaista tuhahdella et sit mies ottaa palkatonta..(kun ex niin on päättänyt) Eikös tää ole jo aika törkeää!

 

[H Armaa]

Joskus ihmettelen millaiseksi ihmiset kuvittelevat työelämän olevan ja työntekijän velvollisuudet työnantajaa kohtaan.

Näin on. Oletetaan että joka työpaikasta on mahdollista "ottaa palkatonta" ja lähteä silloin kun huvittaa. Lienee uusi asia joillekin, että joissain työpaikoissa töitä on oikeasti tehtävä se työnantajan määräämä aika.

Joillain työssäkäyvillä on sellainen harhaluulo, että pomo on kuin jumala jonka sanaa on toteltava sellaisenaan. En ole vielä yhtäkään pomoa tavannut jonka kanssa ei olisi voinut neuvotella asioista ja useimmat ihmiset kyllä arvostavat sitä, että haluaa olla oman lapsensa kanssa.

Joissain työpaikoissa on ihan totta oltava siihen asti kun työaika määrää,joillain on joustamaton pomo, on odotettava vuoronvaihtoa, tai tehtävä työ loppuun. Jos työtänsa haluaa tehdä ja maksella niitä elatusmaksuja ex-rouvalle, niin ei ole kaikissa työpaikoissa ollenkaan viisasta alkaa rutisemaan työajoista ja siitä, että joka toinen perjantai on päästävä lähtemään 1-1,5 tuntia aikaisemmin.

 

[Outis]

Kolikolla on aina kaksi puolta. Mistäs me tiedetään miten veemäinen ämmä tämä ap on, vaikeuttaa ex-puolisoiden lastenhoitoa esim. manipuloimalla isää lapsen äitiä vastaan.. Näitä on niin nähty! Nyksät (varsinkin lapsettomat) luulee aina olevansa niin paljon parempia äitejä.

Ainakin sen me tiedämme, että ap omaa paremmat käytöstavat ja kirjoitustaidon kuin sinä.

Suurimmat manipuloijat ja huijarit yleensä omaa.

Ja typerät ihmiset ovat hyvin usein myös aika harhaluuloisia.

Ai, oletteko te harhaluuloisiakin? Sepä ikävää....Onneksi nykyään ei ole enää häpeä hakeutua hoitoon.

 

[leif]

eikö ne miehen vanhemmat voi hakea lasta, kun asuvat kerta samalla paikkakunnalla?

 

[huoh]

Täällä taas vaikuttaa olevan sankoin joukoin näitä exiä "naisasianaisia".

 

[vieras]

Joskus ihmettelen millaiseksi ihmiset kuvittelevat työelämän olevan ja työntekijän velvollisuudet työnantajaa kohtaan.

Näin on. Oletetaan että joka työpaikasta on mahdollista "ottaa palkatonta" ja lähteä silloin kun huvittaa. Lienee uusi asia joillekin, että joissain työpaikoissa töitä on oikeasti tehtävä se työnantajan määräämä aika.

Joillain työssäkäyvillä on sellainen harhaluulo, että pomo on kuin jumala jonka sanaa on toteltava sellaisenaan. En ole vielä yhtäkään pomoa tavannut jonka kanssa ei olisi voinut neuvotella asioista ja useimmat ihmiset kyllä arvostavat sitä, että haluaa olla oman lapsensa kanssa.

Minun työpaikallani ei ainakaan voisi sopia, että lähtee ennen työvuoron päätyttyä, edes tälläisessä tapauksessa. Ainoa pätevä syy on että on sairastunut itse tai lapsi keskenpäivän.

Ymmärrän kyllä enemmän tätä isää, joka ei voi joustaa työnsä takia kuin äitiä, joka ei suostu edes neuvottelemaan lapsen hoitoajan muuttamisesta.

 

[Minerva McGarmiwa]

Jos mies ei ole ko. sopimusta tehnyt ja hoitopaikka ei jousta niin jää valittavaksi 2 vaihtoehtoa, hakija on joko äiti tai sit se pirusta seuraava (äitipuoli siis :xmas: ).

 

[vieras]

Sopikaa joku muu hakemaan lapsi, esim isovanhempi, kummi, sekkutyttö jolle maksatte pientä korvausta tms. Tai toimi sinä perjantaisin hakijana, minä ainakin hakisin, ihan vain miehen ex:ää ärsyyttääksenikin voisin ajaa sen tunnin suuntaansa

 

[eioototta]

eikö ne miehen vanhemmat voi hakea lasta, kun asuvat kerta samalla paikkakunnalla?

No miks se nyxä ei kelpaa? Siksikö kun exälle se ei käy? Vittuun te katkerat exät! Hankkikaa elämä!

 

[toinen näkökulma]

Mun mielestä etä ja lähi sopii lasten tapaamiset. Jos isä pääsee hakemaan vasta 17 jälkeen ja lapsi pitää hakea hoidosta klo 16 niin sit äiti hakee. Jos kerta on sopinu et haetaan klo 16 mennessä niin ongelma on hänen eikä isän! Tuohan on kiusantekoa vain lapsen äidiltä!

Näin. Ihan sama haetaanko lapsi äidiltä vai pph:lta, tuolla perusteella äiti ei voi vähentää tapaamisia. Joko isä ottaa suoraan hoitopaikkaan yhteyttä sopiakseen muunlaisesta hoitoajasta tai äiti hakee lapsen pph:lta ja isä hakee äidiltä. Ei äiti voi asialle mitään: joko hyväksyy sen, että isä hakee myöhemmin tai hakee itse ja itse luovuttaa lapsen isälle.