E
ei hienostelija
Vieras
Ciraf, Napero, Lassi & Lotta on meillä todettu hyviksi merkeiksi. Ilmaa en suostu pelkästä merkistä maksamaan.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja Fiksu:Alkuperäinen kirjoittaja Pampolina:Alkuperäinen kirjoittaja Fiksu:Mä en fanita mitään merkkiä, vaan hyvää hinta-laatusuhdetta ja kauniita kuoseja. Merkkien palvonta on harvinaisen typerää.
Sinähän se fiksu olet!
Ei kai kukaan merkkien PALVONNASTA mitään ole puhunut. Olisiko sinulle mieluisampi kysymyksen asettelu tämä:
Mitkä ovat suosikki lastenvaatemerkkisi?
Mistä merkeistä pidät?
Miksi ihmeessä hermostut? Minusta tällainen merkkilähtöinen keskustelu on harvinaisen typerää, koska merkki sinänsä ei takaa yhtään mitään. Korkeintaan kalliin hinnan. Tämä on minun mielipiteeni, ei absoluuttinen totuus.
Alkuperäinen kirjoittaja Pampolina:Alkuperäinen kirjoittaja Fiksu:Alkuperäinen kirjoittaja Pampolina:Alkuperäinen kirjoittaja Fiksu:Mä en fanita mitään merkkiä, vaan hyvää hinta-laatusuhdetta ja kauniita kuoseja. Merkkien palvonta on harvinaisen typerää.
Sinähän se fiksu olet!
Ei kai kukaan merkkien PALVONNASTA mitään ole puhunut. Olisiko sinulle mieluisampi kysymyksen asettelu tämä:
Mitkä ovat suosikki lastenvaatemerkkisi?
Mistä merkeistä pidät?
Miksi ihmeessä hermostut? Minusta tällainen merkkilähtöinen keskustelu on harvinaisen typerää, koska merkki sinänsä ei takaa yhtään mitään. Korkeintaan kalliin hinnan. Tämä on minun mielipiteeni, ei absoluuttinen totuus.
Miksi ajattelet minun hermostuneen? En toki. Mielestäni palvonta sanana tarkoittaa jotain ihan muuta, kuin mitä ajattelisin käyttää keskustelussa, jossa puhutaan lastenvaatemerkeissä.
Miksi osallistut keskusteluun, jota pidät typeränä? Tiedän toki, että aina keskusteluihin ilmestyy harmaita nimimerkkejä, jotka haluavat provosoida. Eikä siinä mitään, kyllä maailmaan ääntä mahtuu.
Alkuperäinen kirjoittaja Fiksu:Alkuperäinen kirjoittaja Pampolina:Alkuperäinen kirjoittaja Fiksu:Alkuperäinen kirjoittaja Pampolina:Alkuperäinen kirjoittaja Fiksu:Mä en fanita mitään merkkiä, vaan hyvää hinta-laatusuhdetta ja kauniita kuoseja. Merkkien palvonta on harvinaisen typerää.
Sinähän se fiksu olet!
Ei kai kukaan merkkien PALVONNASTA mitään ole puhunut. Olisiko sinulle mieluisampi kysymyksen asettelu tämä:
Mitkä ovat suosikki lastenvaatemerkkisi?
Mistä merkeistä pidät?
Miksi ihmeessä hermostut? Minusta tällainen merkkilähtöinen keskustelu on harvinaisen typerää, koska merkki sinänsä ei takaa yhtään mitään. Korkeintaan kalliin hinnan. Tämä on minun mielipiteeni, ei absoluuttinen totuus.
Miksi ajattelet minun hermostuneen? En toki. Mielestäni palvonta sanana tarkoittaa jotain ihan muuta, kuin mitä ajattelisin käyttää keskustelussa, jossa puhutaan lastenvaatemerkeissä.
Miksi osallistut keskusteluun, jota pidät typeränä? Tiedän toki, että aina keskusteluihin ilmestyy harmaita nimimerkkejä, jotka haluavat provosoida. Eikä siinä mitään, kyllä maailmaan ääntä mahtuu.
Muuten, lastenvaatemerkki on yhdyssana.
Alkuperäinen kirjoittaja km:Alkuperäinen kirjoittaja Uuni:Minä todella arvostan vain itse tehtyjä tai jonkun pientuottajan tekemiä uniikkivaatteita, joista voi varmuudella sanoa missä ja kuka ne on tehnyt. Noiden peruskaupan vaatteiden kohdalla pohdin aina vähän ehkä liikaakin missä tai missä olosuhteissa se on tehty.
mun mieheni on myös tarkka tässä asiassa. Haluaa, että ostetaan mahdollisimman paljon suomessa tehtyä tai käsintehtyä. Mutta pakko on ostaa ketjujenkin vaatteita, niitä suomessa/käsintehtyjä ei kertakaikkiaan oon tarjolla niin paljoa että voisi niillä kattaa koko vaatevalikoiman.
Alkuperäinen kirjoittaja Miranda:Minusta nuo merkkivaatteet on ällöjä, eikä taatusti kivoja päällä. Kauhein kaikista on se burberryn ruutukuosi. YÖK!!
Alkuperäinen kirjoittaja Miranda:Minusta nuo merkkivaatteet on ällöjä, eikä taatusti kivoja päällä. Kauhein kaikista on se burberryn ruutukuosi. YÖK!!
Alkuperäinen kirjoittaja Miranda:Minusta nuo merkkivaatteet on ällöjä, eikä taatusti kivoja päällä. Kauhein kaikista on se burberryn ruutukuosi. YÖK!!
Alkuperäinen kirjoittaja Laura:Minun lapsellani on tosi paljon Burberryn vaatteita. Kehuja on saanut, kun on nätisti puettu.
Alkuperäinen kirjoittaja Fiksu:Alkuperäinen kirjoittaja Laura:Minun lapsellani on tosi paljon Burberryn vaatteita. Kehuja on saanut, kun on nätisti puettu.
Oi, samoin minä olen saanut paljon kehuja siitä, kuinka kauniisti olen lapseni pukenut. Ja vaatteet on ostettu pääasiassa Lindexistä, KappAhlista ja H&M:ltä. Ei se merkki, vaan se taito yhdistellä vaatteita![]()
Alkuperäinen kirjoittaja KeepGoing:Alkuperäinen kirjoittaja Luksusta:En mitään.
Merkillä ei ole MITÄÄN väliä.
Ostan vaatteita sen perusteella mikä näyttää kivalta ja on käytännöllinen ja mukava päällä.
Just näin. Täysin samat sanat.
Alkuperäinen kirjoittaja KK:Kuka tyhmä ostaa jonkun Gantin 50 ? paidan muksulleen, mikä on pieni vähän ajan päästä, muutenkin jotain 50 ? paitoja, ei oo järkee ei. En mä ainaka tarhaan ostais kalliita paitoja, saman ajaa tyyliin 10 ? paita.