Mitä järkeä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rollolainen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
R

Rollolainen

Vieras
Mitä järkeä o kierrättää jos jätemaksut nouseva siksi, että kaatopaikalle on tullut vähemän jätettä. Näin meillä Rovaniemellä toimitaan.

Kun ihmiset on alkaneet kierättääniin kaatopaikoille tulee jätettä vähemmin ja sen takia on pitänyt jätemaksua nostaa? Miten kulut voi nousta jos jätettä tulee vähemmän?
Muutenkin tuntuu vähän hassulta että laitoksissa ja kaupoissa pitää kaikki jämäruoka llittaa roskiin,kun siitä biojätteestä menee KILOMAKSU. Eli edullisempaa olis esim käyttää uudelleen hyödyksi vaikka riisit salaatiiiin jne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree:
Ei kai olekaan jos sitä ajattelee vain rahan kautta.
Mutta luonto kiittää, vaikka luokittelettekin kaikki niin ajattelevat hörhöiksi viherpiipertäjiksi.

fAKTA ON SE, ETTÄ NE ON HÖRHÖJÄ VIHERPIIPERTÄJIÄ
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lapsilisä:
Minne sinä luulet sen kierrätetyn jätteen menevän? Eihän se ilmaiseksi haihdu ilmaan

Ei kai,mutta siinä uutisessa sanottiin että SIKSI JÄTEMAKSU NOUSEE, kun KAATOPAIKALLE tulee vähemmän jätettä. Ja just tehtiin uus hieno kaatopaikka.
 
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Lapsilisä:
Minne sinä luulet sen kierrätetyn jätteen menevän? Eihän se ilmaiseksi haihdu ilmaan

Ei kai,mutta siinä uutisessa sanottiin että SIKSI JÄTEMAKSU NOUSEE, kun KAATOPAIKALLE tulee vähemmän jätettä. Ja just tehtiin uus hieno kaatopaikka.
Nii kun ne jätteet joutuu käsittelee muualla
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree:
Ei kai olekaan jos sitä ajattelee vain rahan kautta.
Mutta luonto kiittää, vaikka luokittelettekin kaikki niin ajattelevat hörhöiksi viherpiipertäjiksi.

Kyllä se yksityisen ihmisen kierrötys on kärpäsen paska tässä , kylä tehtaat saastuttaa luontoa enemmän.
 
Asiaa hipoen; oletteko ajatelleet että maksamme ns. kierrätysmaksut kahteen kertaan? Jos ostamme jääkaapin, hintaan sisältyy kierrätysmaksu, saman maksun maksamme (ainakin Ekokymppi laskuttaa) kerran vuodessa että saamme viedä tavaraa lajitteluasemalle sitten ilmaiseksi. Sama auton renkaiden kanssa... :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lapsilisä:
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Lapsilisä:
Minne sinä luulet sen kierrätetyn jätteen menevän? Eihän se ilmaiseksi haihdu ilmaan

Ei kai,mutta siinä uutisessa sanottiin että SIKSI JÄTEMAKSU NOUSEE, kun KAATOPAIKALLE tulee vähemmän jätettä. Ja just tehtiin uus hieno kaatopaikka.
Nii kun ne jätteet joutuu käsittelee muualla

Rovaniemellä kierrätetään,mutta ei se toii silti. Kaatopaikale menee vielä kaki metallijätteet, vaikka eriliset kierrätyspisteetkin on ja lasit murskataan ja laitetaan esim asfaltin raka-aineksi.Onko asfaltti luontoystävällistä
 
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree:
Ei kai olekaan jos sitä ajattelee vain rahan kautta.
Mutta luonto kiittää, vaikka luokittelettekin kaikki niin ajattelevat hörhöiksi viherpiipertäjiksi.

Kyllä se yksityisen ihmisen kierrötys on kärpäsen paska tässä , kylä tehtaat saastuttaa luontoa enemmän.

Pienistä pisaroista iso virta =) Vaikka tehtaat saastuttaa miksi minun pitäisi ehdoin tahdoin kans tehdä niin? :xmas:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kuukerin Nelli:
Asiaa hipoen; oletteko ajatelleet että maksamme ns. kierrätysmaksut kahteen kertaan? Jos ostamme jääkaapin, hintaan sisältyy kierrätysmaksu, saman maksun maksamme (ainakin Ekokymppi laskuttaa) kerran vuodessa että saamme viedä tavaraa lajitteluasemalle sitten ilmaiseksi. Sama auton renkaiden kanssa... :/

kyllä.

Typerää onki siksi että vielä jätemaksut nousevat
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lapsilisä:
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree:
Ei kai olekaan jos sitä ajattelee vain rahan kautta.
Mutta luonto kiittää, vaikka luokittelettekin kaikki niin ajattelevat hörhöiksi viherpiipertäjiksi.

Kyllä se yksityisen ihmisen kierrötys on kärpäsen paska tässä , kylä tehtaat saastuttaa luontoa enemmän.

Pienistä pisaroista iso virta =) Vaikka tehtaat saastuttaa miksi minun pitäisi ehdoin tahdoin kans tehdä niin? :xmas:

Tehdas saastuttaataatusti enemänkuin meidän kuusihenknen perhe. Ku lopetetaan turhat paperitehtaat ym nin sit mäkin huolehdin kierrätyksestä. Vaiak me KAIKKI suomalaiset kierrätettäis sillä ei omerkitystä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Lapsilisä:
Minne sinä luulet sen kierrätetyn jätteen menevän? Eihän se ilmaiseksi haihdu ilmaan

Ei kai,mutta siinä uutisessa sanottiin että SIKSI JÄTEMAKSU NOUSEE, kun KAATOPAIKALLE tulee vähemmän jätettä. Ja just tehtiin uus hieno kaatopaikka.

Niin. Kaatopaikka on se halvin ratkaisu; kierrätetyn jätteen käsitteleminen on kalliimpaa. Mutta luonnon kannalta on ehdottoman hyvä, että jätettä kuskataan kaatikselle entistä vähemmän, vaikka se tarkoittaakin jätemaksujen nousemista jätteenkäsittelystä syntyvien kulujen kattamiseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Lapsilisä:
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree:
Ei kai olekaan jos sitä ajattelee vain rahan kautta.
Mutta luonto kiittää, vaikka luokittelettekin kaikki niin ajattelevat hörhöiksi viherpiipertäjiksi.

Kyllä se yksityisen ihmisen kierrötys on kärpäsen paska tässä , kylä tehtaat saastuttaa luontoa enemmän.

Pienistä pisaroista iso virta =) Vaikka tehtaat saastuttaa miksi minun pitäisi ehdoin tahdoin kans tehdä niin? :xmas:

Tehdas saastuttaataatusti enemänkuin meidän kuusihenknen perhe. Ku lopetetaan turhat paperitehtaat ym nin sit mäkin huolehdin kierrätyksestä. Vaiak me KAIKKI suomalaiset kierrätettäis sillä ei omerkitystä.
Mitkä ihmeen TURHAT paperitehtaat? Eiköhän ne paperit mene käyttöön aika hyvin ja käytön jälkeen minä ainakin kierrätän ne. Onneksi kaikki ei ajattele noin. Mitä se on sulta pois jos kierrätät? Vai haluatko että lapsesi saa elää kaatopaikalla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Lapsilisä:
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree:
Ei kai olekaan jos sitä ajattelee vain rahan kautta.
Mutta luonto kiittää, vaikka luokittelettekin kaikki niin ajattelevat hörhöiksi viherpiipertäjiksi.

Kyllä se yksityisen ihmisen kierrötys on kärpäsen paska tässä , kylä tehtaat saastuttaa luontoa enemmän.

Pienistä pisaroista iso virta =) Vaikka tehtaat saastuttaa miksi minun pitäisi ehdoin tahdoin kans tehdä niin? :xmas:

Tehdas saastuttaataatusti enemänkuin meidän kuusihenknen perhe. Ku lopetetaan turhat paperitehtaat ym nin sit mäkin huolehdin kierrätyksestä. Vaiak me KAIKKI suomalaiset kierrätettäis sillä ei omerkitystä.

Kyllä sillä on merkitystä. Sä et voi sysätä vastuuta omalta osaltasi muiden harteille. Tehtaat saastuttaa, joo, ja niiden pitää tehdä oma osansa ympäristön hyväksi, mutta ei se poista sitä, että jokaisella meillä on velvollisuus tehdä ihan sama. Miten sä voit vaatia saastuttamisen vähent'mistä muilta, jos samalla itse saastutat luontoa minkä ehdit? Kaksinaamaista, sanon minä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Tehdas saastuttaataatusti enemänkuin meidän kuusihenknen perhe. Ku lopetetaan turhat paperitehtaat ym nin sit mäkin huolehdin kierrätyksestä. Vaiak me KAIKKI suomalaiset kierrätettäis sillä ei omerkitystä.

Ymmärrätkö sä sen, ettei se tehdas huvin vuoksi niitä tuotteita valmista, vaan siksi että ihmiset ostavat niitä sen valmistamia tuotteita? Omalla kulutuksella on silloin olleellinen merkitys.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lapsilisä:
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Lapsilisä:
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree:
Ei kai olekaan jos sitä ajattelee vain rahan kautta.
Mutta luonto kiittää, vaikka luokittelettekin kaikki niin ajattelevat hörhöiksi viherpiipertäjiksi.

Kyllä se yksityisen ihmisen kierrötys on kärpäsen paska tässä , kylä tehtaat saastuttaa luontoa enemmän.

Pienistä pisaroista iso virta =) Vaikka tehtaat saastuttaa miksi minun pitäisi ehdoin tahdoin kans tehdä niin? :xmas:

Tehdas saastuttaataatusti enemänkuin meidän kuusihenknen perhe. Ku lopetetaan turhat paperitehtaat ym nin sit mäkin huolehdin kierrätyksestä. Vaiak me KAIKKI suomalaiset kierrätettäis sillä ei omerkitystä.
Mitkä ihmeen TURHAT paperitehtaat? Eiköhän ne paperit mene käyttöön aika hyvin ja käytön jälkeen minä ainakin kierrätän ne. Onneksi kaikki ei ajattele noin. Mitä se on sulta pois jos kierrätät? Vai haluatko että lapsesi saa elää kaatopaikalla?

Ei suomessa tarvita näinmonta pperitehdasta. Papaerinkukutus on vähentynytmuutenkin.
Puusta kun ei osata tehdä muuta kuin paperia, huonekalutkin tehdään kiinassa ku suomalaiset ei arvosta suomalaista käsityötä
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kuukerin Nelli:
Asiaa hipoen; oletteko ajatelleet että maksamme ns. kierrätysmaksut kahteen kertaan? Jos ostamme jääkaapin, hintaan sisältyy kierrätysmaksu, saman maksun maksamme (ainakin Ekokymppi laskuttaa) kerran vuodessa että saamme viedä tavaraa lajitteluasemalle sitten ilmaiseksi. Sama auton renkaiden kanssa... :/

kierrätyskeskuksiin saa yleensä viedä kyllä ilmaiseksi tollaiset ainakin turun sudulla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhis:
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Lapsilisä:
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree:
Ei kai olekaan jos sitä ajattelee vain rahan kautta.
Mutta luonto kiittää, vaikka luokittelettekin kaikki niin ajattelevat hörhöiksi viherpiipertäjiksi.

Kyllä se yksityisen ihmisen kierrötys on kärpäsen paska tässä , kylä tehtaat saastuttaa luontoa enemmän.

Pienistä pisaroista iso virta =) Vaikka tehtaat saastuttaa miksi minun pitäisi ehdoin tahdoin kans tehdä niin? :xmas:

Tehdas saastuttaataatusti enemänkuin meidän kuusihenknen perhe. Ku lopetetaan turhat paperitehtaat ym nin sit mäkin huolehdin kierrätyksestä. Vaiak me KAIKKI suomalaiset kierrätettäis sillä ei omerkitystä.

Kyllä sillä on merkitystä. Sä et voi sysätä vastuuta omalta osaltasi muiden harteille. Tehtaat saastuttaa, joo, ja niiden pitää tehdä oma osansa ympäristön hyväksi, mutta ei se poista sitä, että jokaisella meillä on velvollisuus tehdä ihan sama. Miten sä voit vaatia saastuttamisen vähent'mistä muilta, jos samalla itse saastutat luontoa minkä ehdit? Kaksinaamaista, sanon minä.

Vaikka kemijärven paperitehdas onlpettanut nin sieläon viläkin se haiseva lieteallas,joka vuotaa. Ja kalatei varmaan kärsi tästä lainkaan. se lieteallaskin haisee vielä :snotty:
 
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhis:
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Lapsilisä:
Alkuperäinen kirjoittaja METSOLA:
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree:
Ei kai olekaan jos sitä ajattelee vain rahan kautta.
Mutta luonto kiittää, vaikka luokittelettekin kaikki niin ajattelevat hörhöiksi viherpiipertäjiksi.

Kyllä se yksityisen ihmisen kierrötys on kärpäsen paska tässä , kylä tehtaat saastuttaa luontoa enemmän.

Pienistä pisaroista iso virta =) Vaikka tehtaat saastuttaa miksi minun pitäisi ehdoin tahdoin kans tehdä niin? :xmas:

Tehdas saastuttaataatusti enemänkuin meidän kuusihenknen perhe. Ku lopetetaan turhat paperitehtaat ym nin sit mäkin huolehdin kierrätyksestä. Vaiak me KAIKKI suomalaiset kierrätettäis sillä ei omerkitystä.

Kyllä sillä on merkitystä. Sä et voi sysätä vastuuta omalta osaltasi muiden harteille. Tehtaat saastuttaa, joo, ja niiden pitää tehdä oma osansa ympäristön hyväksi, mutta ei se poista sitä, että jokaisella meillä on velvollisuus tehdä ihan sama. Miten sä voit vaatia saastuttamisen vähent'mistä muilta, jos samalla itse saastutat luontoa minkä ehdit? Kaksinaamaista, sanon minä.

Vaikka kemijärven paperitehdas onlpettanut nin sieläon viläkin se haiseva lieteallas,joka vuotaa. Ja kalatei varmaan kärsi tästä lainkaan. se lieteallaskin haisee vielä :snotty:

Ja tämä oikeuttaa sut olemaan kierrättämättä omia ja perheesi jätteitä? Enpä usko.
 

Yhteistyössä