Mitä eroa on 300 euron vaunuilla ja 1000 euron vaunuilla?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "aapee"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Turha maksaa paljoa, itse vaihdoin 2,5kk iässä kolmi pyöräisiin rattaisiin, kun kävi hermoille vaunujen painavuus ja jäykkyys. Noita koppa vainuja oikeesti tarvii tosi vähän aikaan. Lämpöpussilla ja sadesuojalla saa kolmipyöräisistä vaunut pienellekkin.
 
[QUOTE="vieras";28710722]Omia käyttötarpeita kannattaa tosiaan ottaa huomioon. Kannattaa miettiä myös, pitääkö ne vaunut saada mahtumaan hissiin, miten mahtuu niiden kanssa myös itse mukaan. Samaten kuskataanko niitä paljon auton perässä, minkä kokoiset sinne mahtuu ja miten helppo ne on sinne nostaa. Päivittäisessä käytössä ei ole mukava, jos joutuu esim. renkaat irrottamaan joka kerta, että saa ne sinne perään, pari kertaa vuodessa tehtävällä pitkällä matkalla tuolla ei niin suurta merkitystä ole, jos vaunut ovat muuten täysin ihanteelliset.

Käyttääkö vaunuja joka päivä kauppakassina, miten helposti sinne saa tavarat tavarakoriin. Joissakin kuomurattaissa esim. selkänojan ollessa makuuasennossa isoon tavarakoriin ei saa tavaraa kuin vajaan 10 cm leveästä raosta[/QUOTE]

Tuolla aikaisemmin ketjussa jo kirjoittelinkin. Mutta tässä on hyvä ohje ap:lle.
Olen jotenkin suivaantunut näihin kirjoitteluihin, ehkä siksi, että joudun kuuntelemaan vastaavaa päivittäin. Oikeasti nämä merkkiuskovaiset eivät tiedä tai välitä lainkaan tosiseikoista, vaan vaunuostokset ovat aivan liian monelle tunnejuttu. Aina kaverilla on joku merkki hajonnut ja toisella kankaat revenneet.

Omat kokemukset ovat aina hyviä juuri siitä merkistä, jonka on itse valinnut ja kavereiden ostokset ovat vaarallisia erimerkkejä. Lisäksi aika moni taitaa kirjoitella täyttä puppua, jotta saisi oman suosikkinsa tuotua esiin. Tämä sama kirjoittelu koskee oikeastaan kaikkia lasten ensimmäisten elinvuosien aikana käytettäviä tuotteita, niin kantovälineitä, turvaistuimia, tuttipulloja tai mitä tahansa tuotteita. Jos et osta määrättyä kantoreppua, lapsesi vammautuu loppuiäksi jne....

Taitaa tällainen kirjoittelu olla vain tavallista ja sitä tullaan maailman sivu harrastamaan. Tosiasia on, että niistä oikeista vaunuihin liittyvistä ergonomisista, laadullisista ja materiaalikysymyksistä ei juurikaan ole kuluttajilla tietoa tai oikeaa ymmärrystä. Merkki on tärkeämpi kuin esimerkiksi itselle sopiva työntöasento tai vaunujen käytännöllisyys omassa arjessa. Omalle suosikille sitten pyritään löytämään, mitä ihmeellisimpiä perusteluja, jotka ovat hyvin usein täysin perusteettomia ja vääriä.

Takavuosina tehtiin asiakaskysely, jossa pyydettiin kertomaan niitä ominaisuuksia, joita pitää tärkeimipinä ostopäätöstä tehdessä. Ja sitten pyydettiin nimeämään se oma suosikkimalli. Lopputulos oli, että lähes jokaisen vastaajan suosikkimalli ei juurikaan täyttänyt niitä esitettyjä vaatimuksia, vaan päätös perustui kuvitelmiin ja mainonnalla luotuihin käsityksiin.

Kun pitää itseään asiasta keskimääräistä enemmän tietävänä, niin väkisinkin turhautuu joskus näihin kirjoitteluihin. Usein työssä törmää vielä tilanteisiin, joissa tulevalla äidillä on kaveri mukana, jolla on yksi lapsi. Tämä kaveri sitten mukanaolevana "asiantuntijana" kertoo kaiken sen, mitä tuleva äiti tarvitsee ja osaa kertoa kaikista liikkeessä olevista vaunuista painavan mielipiteen, niin painoista, mitoista, laadusta, kestävyydestä ja muista ominaisuuksista. Usein myös tulevat isoäidit ovat samassa tilanteessa. Tarina alkaa: "Kun te olitte pieniä...."

Myyjän ilmoittamat faktat eivät siinä paljoa paina. Jos vuosikausia alalla ollut myyjä sitten yrittää oikaista virheellisiä väittämiä, niin kaveri usein tulee silmille ja varsinainen asiakas on nolona vieressä.

Tämä sama tulee esiin näissä kirjoituksissa. Esiin tulee erilaisia väittämiä, joita ei sen enempää tarvitse näissä kirjoituksissa perustella. Kunhan heitetään.

Kuten huomaatte en puhu lainkaan minkään tuotemerkin puolesta tai vastaan, vaan siitä mielipiteiden absoluuttisesta oikeellisuudesta, joka näissä jutuissa tulee ikävästi esiin.
 
[QUOTE="Vieras";28709826]Kannattaa mustaa että hyvin pidetyistä tonnin vaunuista saat 500e myydessä jos myyt ne yhen lapsen jälkeen. 300e vaunuista et pääse eroon sitten millään. jotain teutoniaamsaa varmasti halvimmalla saksasta tilaamalla, kannattaa katsella nettikauppojen hintoja ennenkuin pyytää liikkeessä tarjousta niin Pystyy paremmin neuvottelemaan.

Kalliimissa vaunuissa on oaljon näppäriä pieniä köyttöä helpottavia ominaisuuksia joita ei ehkä heti ees huomaa, ennenkaikkea niiden laakerit ei oo muovia ja muutenkin ovat kevyempiä työntää, jousitukset hvät jne. Kannattaa silti miettiä miten paljon niistä ominaisuuksista haluaa maksaa..[/QUOTE]

No ihan varmana saa myytyä ne 300€ vaunutkin, älä nyt höpise. Ei nyt tietenkään 500€:lla, mutta saa kuitenkin.
 
Mulla oli esikoisella (syntynyt -00) jotkut halpisvaunut (joku saksalainen Euro-alkuinen merkki, en tiedä, onko sitä enää edes olemassa), ja petyin niihin todella pahasti. Muutaman kuukauden käytön jälkeen (n. 6-7 kk) runko jo kenotti vasemmalle ja kuomun takaosan kangas oli täysin haalistunut. Ei sellaisia hazardi-kärryjä voinut myydä edes eteenpäin, vaan kaatopaikalle lähtivät.

Ostimme sitten mainittujen vaunujen jälkeen Emmajlungan Edget Sport-rungolla (oli edellisen kauden väri ja yhdet vaunut jäljellä, niin saimme kyseiset yhdistelmät hoitolaukkuineen ja lämpöpusseineen lähes puolet halvemmalla). Nämä yhdistelmät kestivätkin sitten myös kahdella muullakin lapsellamme. Juoksurattaat meillä oli käytössä Emmaljungien ohella, muita rattaita ei tarvittu.

Mainittakoon nyt vielä, että minä olen lasten vauva-aikoina kävellyt sellaiset 5 - 10 km per päivä noiden yhdistelmien kanssa, joten ne todella ovat olleet kovassa käytössä. Sen lisäksi niitä on tarvittu hyvinkin erilaisissa maastoissa suunnistuskisapaikoissa. Jos olisin tarvinnut vaunuja pelkästään vain vauvan parvekkeella nukuttamiseen ja satunnaiseen muuhun käyttöön, niin en varmasti olisi investoinut vaunuihin niin paljon kuin mainittuihin Emmaljungiin. Käyttötarkoitus on hyvinkin ratkaiseva asia. Toivottavasti jokainen ostaa juuri omaan käyttötarkoitukseensa sopivat vaunut.
 
No ihan varmana saa myytyä ne 300€ vaunutkin, älä nyt höpise. Ei nyt tietenkään 500€:lla, mutta saa kuitenkin.

Niissä halpisvaunuissa on se ikävä puoli, että ne eivät yleensä kestä toista lasta. Kankaat ja mekanismit on niin kuluneet ja rikki, että ei niitä kukaan halua. Sen sijaan ne kalliimmat menevät vielä kolmannellekin käyttöön.

Itse ostin käytetyt laatuvaunut (siinä vaiheessa vaunuilla ikää 2 vuotta), käytin omallani 1,5 vuotta ja myin ne vielä eteenpäin 380 eurolla. Omalle käytölle tuli hintaa 150 euroa.

Mulla oli tosi vähän käytetyt ABC-vaunut myös ja niistä oli aidosti vaikea päästä eroon, vaikka käyttöikä lähinnä sisällä pari kk. Ja se, joka ne osti, halusi palauttaa kun olivat niin kömpelöt. Ja olihan ne.
 
[QUOTE="hips";28711074]Mulla oli esikoisella (syntynyt -00) jotkut halpisvaunut (joku saksalainen Euro-alkuinen merkki, en tiedä, onko sitä enää edes olemassa), ja petyin niihin todella pahasti. Muutaman kuukauden käytön jälkeen (n. 6-7 kk) runko jo kenotti vasemmalle ja kuomun takaosan kangas oli täysin haalistunut. Ei sellaisia hazardi-kärryjä voinut myydä edes eteenpäin, vaan kaatopaikalle lähtivät.

Ostimme sitten mainittujen vaunujen jälkeen Emmajlungan Edget Sport-rungolla (oli edellisen kauden väri ja yhdet vaunut jäljellä, niin saimme kyseiset yhdistelmät hoitolaukkuineen ja lämpöpusseineen lähes puolet halvemmalla). Nämä yhdistelmät kestivätkin sitten myös kahdella muullakin lapsellamme. Juoksurattaat meillä oli käytössä Emmaljungien ohella, muita rattaita ei tarvittu.

Mainittakoon nyt vielä, että minä olen lasten vauva-aikoina kävellyt sellaiset 5 - 10 km per päivä noiden yhdistelmien kanssa, joten ne todella ovat olleet kovassa käytössä. Sen lisäksi niitä on tarvittu hyvinkin erilaisissa maastoissa suunnistuskisapaikoissa. Jos olisin tarvinnut vaunuja pelkästään vain vauvan parvekkeella nukuttamiseen ja satunnaiseen muuhun käyttöön, niin en varmasti olisi investoinut vaunuihin niin paljon kuin mainittuihin Emmaljungiin. Käyttötarkoitus on hyvinkin ratkaiseva asia. Toivottavasti jokainen ostaa juuri omaan käyttötarkoitukseensa sopivat vaunut.[/QUOTE]

Lisätään vielä, että nykyisten vaunumerkkien laadukkuudesta tai laaduttomuudesta mulla ei ole mitään hajua (myöskään Emmaljungan osalta!), sillä nuo omat Emmaljungat ostimme muistaakseni vuonna -03 (ja olivat siis vuoden -02 mallia).
 
[QUOTE="myyjä";28711035]Tuolla aikaisemmin ketjussa jo kirjoittelinkin. Mutta tässä on hyvä ohje ap:lle.
Olen jotenkin suivaantunut näihin kirjoitteluihin, ehkä siksi, että joudun kuuntelemaan vastaavaa päivittäin. Oikeasti nämä merkkiuskovaiset eivät tiedä tai välitä lainkaan tosiseikoista, vaan vaunuostokset ovat aivan liian monelle tunnejuttu. Aina kaverilla on joku merkki hajonnut ja toisella kankaat revenneet.

Omat kokemukset ovat aina hyviä juuri siitä merkistä, jonka on itse valinnut ja kavereiden ostokset ovat vaarallisia erimerkkejä. Lisäksi aika moni taitaa kirjoitella täyttä puppua, jotta saisi oman suosikkinsa tuotua esiin. Tämä sama kirjoittelu koskee oikeastaan kaikkia lasten ensimmäisten elinvuosien aikana käytettäviä tuotteita, niin kantovälineitä, turvaistuimia, tuttipulloja tai mitä tahansa tuotteita. Jos et osta määrättyä kantoreppua, lapsesi vammautuu loppuiäksi jne....

Taitaa tällainen kirjoittelu olla vain tavallista ja sitä tullaan maailman sivu harrastamaan. Tosiasia on, että niistä oikeista vaunuihin liittyvistä ergonomisista, laadullisista ja materiaalikysymyksistä ei juurikaan ole kuluttajilla tietoa tai oikeaa ymmärrystä. Merkki on tärkeämpi kuin esimerkiksi itselle sopiva työntöasento tai vaunujen käytännöllisyys omassa arjessa. Omalle suosikille sitten pyritään löytämään, mitä ihmeellisimpiä perusteluja, jotka ovat hyvin usein täysin perusteettomia ja vääriä.

Takavuosina tehtiin asiakaskysely, jossa pyydettiin kertomaan niitä ominaisuuksia, joita pitää tärkeimipinä ostopäätöstä tehdessä. Ja sitten pyydettiin nimeämään se oma suosikkimalli. Lopputulos oli, että lähes jokaisen vastaajan suosikkimalli ei juurikaan täyttänyt niitä esitettyjä vaatimuksia, vaan päätös perustui kuvitelmiin ja mainonnalla luotuihin käsityksiin.

Kun pitää itseään asiasta keskimääräistä enemmän tietävänä, niin väkisinkin turhautuu joskus näihin kirjoitteluihin. Usein työssä törmää vielä tilanteisiin, joissa tulevalla äidillä on kaveri mukana, jolla on yksi lapsi. Tämä kaveri sitten mukanaolevana "asiantuntijana" kertoo kaiken sen, mitä tuleva äiti tarvitsee ja osaa kertoa kaikista liikkeessä olevista vaunuista painavan mielipiteen, niin painoista, mitoista, laadusta, kestävyydestä ja muista ominaisuuksista. Usein myös tulevat isoäidit ovat samassa tilanteessa. Tarina alkaa: "Kun te olitte pieniä...."

Myyjän ilmoittamat faktat eivät siinä paljoa paina. Jos vuosikausia alalla ollut myyjä sitten yrittää oikaista virheellisiä väittämiä, niin kaveri usein tulee silmille ja varsinainen asiakas on nolona vieressä.

Tämä sama tulee esiin näissä kirjoituksissa. Esiin tulee erilaisia väittämiä, joita ei sen enempää tarvitse näissä kirjoituksissa perustella. Kunhan heitetään.

Kuten huomaatte en puhu lainkaan minkään tuotemerkin puolesta tai vastaan, vaan siitä mielipiteiden absoluuttisesta oikeellisuudesta, joka näissä jutuissa tulee ikävästi esiin.[/QUOTE]


Hyvä kirjoitus ja varmasti totta. Mutta tuon sinun tekstin perusteella yhdetkään vaunut ei ole hyvät?! Eli aina löytyy huonoja kalliita vaunuja ja ihan ok halpoja vaunuja. Sellaisia vaunuja ei varmasti ole edes olemassa missä olisi otettu IHAN kaikki asiat huomioon ja minkä käyttäjäryhmä olisi 100% tyytyväinen vaunuvalintaansa. Eli mitä merkkiä ja mallia SINÄ suosittelisit?
 
Hyvin kirjoitettu "myyjä"! :)

Missä oot töissä, mä tuun ostaa sulta vaunut? :D

Tulipa muuten mieleeni muutama kysymyskin, koska tilanne on tuo että sinä tiedät paljon vaunuista ja ostaja on usein täysin pihalla faktoista, lukuunottamatta markkinoinnin aivopesua, niin käytätkö hyväksesi tätä?

Yritätkö myydä asiakkaalle juuri hänen tarpeisiinsa sopivat vaunut, vai ne hienot, kalliit, merkkivaunut?

Eikö kiusaus ole kovin suuri kun tietää asiakkaalle sopivan ne halvemmat vaunut, mutta asiakas tulee liikkeeseen ennakkoajatuksella ostaa ne täydelliset tonnin Emmaljungat?
 
Hyvä kirjoitus ja varmasti totta. Mutta tuon sinun tekstin perusteella yhdetkään vaunut ei ole hyvät?! Eli aina löytyy huonoja kalliita vaunuja ja ihan ok halpoja vaunuja. Sellaisia vaunuja ei varmasti ole edes olemassa missä olisi otettu IHAN kaikki asiat huomioon ja minkä käyttäjäryhmä olisi 100% tyytyväinen vaunuvalintaansa. Eli mitä merkkiä ja mallia SINÄ suosittelisit?

Sulla meni ilmeisesti hänen pointtinsa ohi.
Itse ainakin ymmärsin, että toiset vaunut sopii toiselle ja jollekin muulle ne voivat olla ihan surkeat.
Koska käyttötarpeet, asuinpaikat ja muut olosuhteet vaihtelevat paljon.

Eli ei voi suositella kaikille juuri tiettyä vaunua, merkkiä jne.
Siksi onkin väärä lähtökohta lähteä kaupoille jokin markkinoitu mielikuva päässään niistä oikean merkkisistä vaunuista, kun lähtökohta pitäisi olla yksilön tarve.
 
[QUOTE="vieras";28711332]Sulla meni ilmeisesti hänen pointtinsa ohi.
Itse ainakin ymmärsin, että toiset vaunut sopii toiselle ja jollekin muulle ne voivat olla ihan surkeat.
Koska käyttötarpeet, asuinpaikat ja muut olosuhteet vaihtelevat paljon.

Eli ei voi suositella kaikille juuri tiettyä vaunua, merkkiä jne.
Siksi onkin väärä lähtökohta lähteä kaupoille jokin markkinoitu mielikuva päässään niistä oikean merkkisistä vaunuista, kun lähtökohta pitäisi olla yksilön tarve.[/QUOTE]

No jos lukee kirjoittan edellisen kommentin tuolta sivulta yksi, niin varmasti ymmärtää mitä ajoin takaa. Oletetaan, että kauppaan tulee pariskunta jotka odottavat ensimmäistä lastaan. Heidän hintahaitarinsa vaunujen suhteen on laaja, vaikkapa tuo 300-1000e. Tarpeet on laajat. Tarvitaan kotona, kaupungilla, puistoissa, metsäpoluilla jne. Halutaan, että vaunut kestää pitkään ja monella lapsella. On tilavat, tukevat, mutta näppärät. Joten mitä "myyjä" suosittelisit, jos valittavana olisi kaikki maailman merkit ja mallit?
 
Alunperinhän tässä oli kysymys kalliiden ja halvempien vaunujen eroista eikä niinkään, että ylistettäisiin yhtä merkkiä yli muiden. Eli siinä mielessä tuo "myyjä" kirjoittaa vähän vierestä. Kalliimmiltakin merkeiltä löytyy riisutumpia malleja, jotka ovat edullisempia mutta laadukkaista materiaaleista valmistettuja. Halpisvaunujen takuu on yleensä 6kk, "merkkivaunujen" takuu on 2-3 vuotta. Jo sen luulisi kertovan paljon.

Siinä vaiheessa kun menen Emmaljungaa myyvään liikkeeseen ja tiedän haluavani sen merkkiset vaunut, niin kyllä vaihdan sujuvasti liikettä, jos myyjä alkaa tuputtaa Emmaa. Ja ihan vain siksi, että halpiksessa löytyy ne samat ominaisuudet ja niiden pitäisi riittää. Ja vielä oudommalta myyjältä kuulostaa, jos alkaa kehua naapuriliikkeen Teutonioita tai heidän myymäänsä abc-halpismallia.

Usean lapsen äitinä on tullut kokeiltua monia merkkejä, ja kyllä se hinta kertoo jotain laadusta ja kestävyydestä. Mutta jos tarkoituksena on lykkiä vain yksi lapsi muutaman vuoden, ja painolla ja kestävyydellä ei niin väliä, niin sittenhän nuo halpikset varmasti ajavat asiansa.
 
Hyvä kirjoitus ja varmasti totta. Mutta tuon sinun tekstin perusteella yhdetkään vaunut ei ole hyvät?! Eli aina löytyy huonoja kalliita vaunuja ja ihan ok halpoja vaunuja. Sellaisia vaunuja ei varmasti ole edes olemassa missä olisi otettu IHAN kaikki asiat huomioon ja minkä käyttäjäryhmä olisi 100% tyytyväinen vaunuvalintaansa. Eli mitä merkkiä ja mallia SINÄ suosittelisit?

Jos tarkoitat, että mitä merkkiä juuri MINÄ suosittelisin, niin en katso asialliseksi tällä palstalla alkaa mitään merkkiä mainostamaan. Sen sijaan jokainen ammattitaidostaan ylpeä myyjä pyrkii tarjoamaan asiakkalle hänen tarpeisiinsa, toiveisiinsa ja maksuhalukkuuteensa/-kykyynsä parhaiten sopivat vaunut tai rattaat.

Myyjänä oppii ymmärtämään, että joidenkin on vain pakko tai järkevää ostaa ne halvat vaunut. Jos joku haluaa ostaa kalliit vaunut, niin ne mielelläni myyn, koska niistä saa työntantajanikin enemmän rahaa palkkani maksuun.

Todellakaan ei sellaisia vaunuja ole tehty, jossa olisi kaikki asiat otettu huomioon, koska se ei ole edes tarpeellista. Eri käyttäjillä on erilaisia tarpeita ja siksi on valinnanvaraa. Enemmän olen huolissani siitä, että tämä valikoiman laajuus ja ns. yleinen mielipide ja painostus harhauttavat ihmisiä vääriin päätöksiin ja niitä päätöksiä tehdään viheelliisillä oletuksilla ja huonolla tiedolla.
 
[QUOTE="kipsukka";28711320]Hyvin kirjoitettu "myyjä"! :)

Missä oot töissä, mä tuun ostaa sulta vaunut? :D

Tulipa muuten mieleeni muutama kysymyskin, koska tilanne on tuo että sinä tiedät paljon vaunuista ja ostaja on usein täysin pihalla faktoista, lukuunottamatta markkinoinnin aivopesua, niin käytätkö hyväksesi tätä?

Yritätkö myydä asiakkaalle juuri hänen tarpeisiinsa sopivat vaunut, vai ne hienot, kalliit, merkkivaunut?

Eikö kiusaus ole kovin suuri kun tietää asiakkaalle sopivan ne halvemmat vaunut, mutta asiakas tulee liikkeeseen ennakkoajatuksella ostaa ne täydelliset tonnin Emmaljungat?[/QUOTE]

Hauska veto. Uskonpa, että suurin osa myyjistä, joilla on todella kokemusta ja ammattitaitoa, pyrkivät myymään asiakkaalle sopivimmat vaunut. Tietysti silloin täytyy tietää asiakkaan tarpeet ja sen voi kertoa vain asiakas itse. Jos yrittäisin väkisin myydä asiakkaalle ne kalleimmat vaunut, vaikka asiakkaalla ei olisi maksukykyä tai -halua, en todennäköisesti saa myytyä silloin niitä halvempiakaan vaunuja, joita asiakas on tullut ostamaan, vaan hän menee ostamaan ne toisesta liikkeestä. Sellainen olisi ammattitaidottomuutta myyjänä.

Nykyinen suuntaus, jossa ostetaan vaunut nettikaupasta ilman asiallista palvelua ja ohjausta, on aiheuttanut valtavasti pettymyksiä. Pelkkä kaunis teksti sivuilla ei kerro tuotteesta ja sen laadusta tai toimivuudesta kovin paljon. Silloin tulee tunne, ettei alistu myyjän vaikutusyrityksille, mutta saattaa tehdä todella vääriä päätöksiä.

Jotenkin minulle on tullut sellainen käsitys, että nykyaikana kaikenlainen ohjaus, tiedottaminen, palvelu, asioiden kertominen, vertailu jne. koetaan myyjän yritykseksi kusettaa asiakkaita. Ostopäätöksiä tehdään sitten tällaisten palstojen tarinoiden perusteella, sellaisten ohjeiden, joiden antajilla on toisenlainen eläin ojassa. Tosiasia on, että kokenut myyjä on loppujen lopuksi se asiantuntija, eikä joku naapuri.

Ikävä puoli on sitten se, että kokeneita myyjiä on enää hyvin vähän. Nykyinen suuntaus, jossa käytetään osa-aikaisia myyjiä ja henkilökunta vaihtuu jatkuvasti useammastakin hyvästä syystä, ei ole omiaan parantamaan asiantuntemuksen tasoa myymälöissäkään. Kuitenkin suurimmissa alan liikkeissä tätä asiantuntemusta ja kokemusta löytyy varsin hyvin, jos sitä osaa hakea ja kysyä.
 
[QUOTE="vieras";28711332]Sulla meni ilmeisesti hänen pointtinsa ohi.
Itse ainakin ymmärsin, että toiset vaunut sopii toiselle ja jollekin muulle ne voivat olla ihan surkeat.
Koska käyttötarpeet, asuinpaikat ja muut olosuhteet vaihtelevat paljon.

Eli ei voi suositella kaikille juuri tiettyä vaunua, merkkiä jne.
Siksi onkin väärä lähtökohta lähteä kaupoille jokin markkinoitu mielikuva päässään niistä oikean merkkisistä vaunuista, kun lähtökohta pitäisi olla yksilön tarve.[/QUOTE]

Juuri näin. Asa oikein ymmärretty.
 
No jos lukee kirjoittan edellisen kommentin tuolta sivulta yksi, niin varmasti ymmärtää mitä ajoin takaa. Oletetaan, että kauppaan tulee pariskunta jotka odottavat ensimmäistä lastaan. Heidän hintahaitarinsa vaunujen suhteen on laaja, vaikkapa tuo 300-1000e. Tarpeet on laajat. Tarvitaan kotona, kaupungilla, puistoissa, metsäpoluilla jne. Halutaan, että vaunut kestää pitkään ja monella lapsella. On tilavat, tukevat, mutta näppärät. Joten mitä "myyjä" suosittelisit, jos valittavana olisi kaikki maailman merkit ja mallit?

Kuten tuossa toisessa vastauksessa totesin. En katso asialliseksi alkaa mitään merkkiä tai mallia mainostamaan. Tuossa esittämässäsi listassa oli tekijöitä, jotka tosiasiassa sulkevat toisiaan pois. On etsittävä oikea painotus ominaisuuksille ja siinä kokenut ammattitaitoinen myyjä on se paras opastaja.
 
[QUOTE="myyjä";28711527]Kuten tuossa toisessa vastauksessa totesin. En katso asialliseksi alkaa mitään merkkiä tai mallia mainostamaan. Tuossa esittämässäsi listassa oli tekijöitä, jotka tosiasiassa sulkevat toisiaan pois. On etsittävä oikea painotus ominaisuuksille ja siinä kokenut ammattitaitoinen myyjä on se paras opastaja.[/QUOTE]

Ihan totta kyllä kirjoitat. Tunnustan, että itse aikoinani menin aika laput silmillä ostamaan vaunuja. Kuulopuheiden ja netin keskustelupalstojen turvin. Mutta toisaalta, ihan asiaa oli ystäväni ja netissä kirjoittajat puhuneet. Saatiin hyvät ja mielestämme erinomaisesti toimivat vaunut, vaikkakin jouduttiin maksamaan niistä se 1000e. Mutta joka euron arvoiset ovat olleet. Myyjä oli ammattitaitoinen, tiesi paljon merkistä ja mallista, osasi opastaa ja neuvoa. Mutta hassua oli kyllä, että liikkeessä ei edes yritetty esitellä meille muita vaunuja. Vaikka muitakin merkkejä oli tarjolla. Sisarusrattaita ostettaessa myyjä oli sitten eri ja valtavan ammattitaitoinen. Tiesi mitä etsimme ja kun sopivia ei ollut tarjolla hän ehdottikin, että edullisimmin saamme tarvitsemamme tori.fi:stä tai huutonetistä.
 
Aapee täällä taas. Kiitos monista vastauksista. Jatkan vaunumarkkinoiden tutkailua ja pohtimista. Kaupungin keskustassa asutaan, mutta käyn paljon pururadalla kävelemässä, joten siitä lähtökohdasta aletaan etsiä sopivaa mallia.
 
Alunperinhän tässä oli kysymys kalliiden ja halvempien vaunujen eroista eikä niinkään, että ylistettäisiin yhtä merkkiä yli muiden. Eli siinä mielessä tuo "myyjä" kirjoittaa vähän vierestä. Kalliimmiltakin merkeiltä löytyy riisutumpia malleja, jotka ovat edullisempia mutta laadukkaista materiaaleista valmistettuja. Halpisvaunujen takuu on yleensä 6kk, "merkkivaunujen" takuu on 2-3 vuotta. Jo sen luulisi kertovan paljon.

Siinä vaiheessa kun menen Emmaljungaa myyvään liikkeeseen ja tiedän haluavani sen merkkiset vaunut, niin kyllä vaihdan sujuvasti liikettä, jos myyjä alkaa tuputtaa Emmaa. Ja ihan vain siksi, että halpiksessa löytyy ne samat ominaisuudet ja niiden pitäisi riittää. Ja vielä oudommalta myyjältä kuulostaa, jos alkaa kehua naapuriliikkeen Teutonioita tai heidän myymäänsä abc-halpismallia.

Usean lapsen äitinä on tullut kokeiltua monia merkkejä, ja kyllä se hinta kertoo jotain laadusta ja kestävyydestä. Mutta jos tarkoituksena on lykkiä vain yksi lapsi muutaman vuoden, ja painolla ja kestävyydellä ei niin väliä, niin sittenhän nuo halpikset varmasti ajavat asiansa.

Alun perin kirjoitin niistä eroista, jos vaivaudut tarkemmin lukemaan. Jos haluat ostaa jonkin merkkiset vaunut, niin silloin menet siihen liikkeeseen, joka niitä myy.
Lähtökohta on tietysti se. miksi menee ostamaan juuri määrätyn merkkiset vaunut, eikä vertaile, tai edes tiedä, mitä pitäisi vertailla.
Edelleenkään en ala kirjoittamaan eri merkeistä. Se on teidän muiden tehtävä.
Jos on aivan takuuvarma siitä omasta merkistään, oli se mikä tahansa. niin omaan päätökseen voi olla tyytyväinen, tai sitten miettiä olisiko sittenkin jossain muussa merkissä ollut jotain, mitä en ole ymmärtänyt, kun laput silmillä kuljen.

Erot tuhannen Euron vaunuissa ja kolmensadan vaunuissa ovat todennäköisesti melkoisen isot, kuten hinnassakin. Kysymys onkin siitä mikä on tuolla hintaerolla on toimivuuden, luotettavuuden ja taloudellisuuden suhde. Se on henkilökohtainen kysymys, kuinka sen arvostaa.

Uskon, että joka tapauksessa molemmat vaihtoehdot ovat käyttökelpoiset. Siksi pitäisi oikeasti ymmärtää ne erot, mitkä hinta tuo. Ovatko 1000,- € vaunut tosiasiassa parhaat , vain ovatko 500,- € vaunut hinta/laatusuhteeltaan parhaat, vai riittävätkö 300,- € vaunut niille asetettuihin tarpeisiin ja vaatimuksiin.

Ovatko muoviliukulaakereiden ja kuulalaakereiden erot pyörissä niin suuret, että niistä kannattaa maksaa satoja Euroja. 15 vuotta sitten kaikissa vaunuissa oli muovilaakerit ja niillä on useimmat kirjoittajat palstalla työnnetty ilman vammoja äidille tai lapselle. Väitteille eri merkkien laatueroista ei ole löytynyt mitään erityistä näyttöä. Saksassa vaunuja testataan jonkin verran muutenkin kuin mielipidekirjoituksissa ja sieltä löytyy erilaisia tuloksia. Niistä voit lukea, että kalleimmat vaunut eivät suinkaan ole olleet testien parhaita kaikissa testiosioissa. Halvimmat eivät ole olleet parhaita missään osiossa.

Tällaisista seikoista kai viime kädessä on kysymys.
 
[QUOTE="myyjä";28711460]joidenkin on vain pakko tai järkevää ostaa ne halvat vaunut. .[/QUOTE]

Tähän minua kiinnostaisi saada vastaus, siis että kenen on JÄRKEVÄÄ ostaa halvat yhdellä lapsella kestävät vaunut, jotka on pakko viedä kaatopaikalle parin vuoden käytön jälkeen. Siis noin niinkuin ekologisesta näkökulmasta. Verrattuna laadukkaampien vaunujen ostoon, joista riittää useammalle käyttäjälle iloa vuosikausiksi...
 

Yhteistyössä