Eroja on ja ei ole. Ensinnäkin minkään vaunun runko ei ole kromia. Se voi olla kromipinnoitettua terästä tai maalattua terästä. Eloksoitu alumiini on kevyempää ja kalliimpaa. Teräs taas halpaa ja painavaa. Se kuinka kestävää kumpikin on riippuu sen materiaalitiheydestä ja seinämävahvuudesta. Pelkästään materiaali ei ratkaise.
Suurin tekijä hintaeroissa taitaa tulla tuotemerkistä ja statuksesta. Tässä pätee suurelta osin samat säännöt kuin vaatteissa, autoissa tai kodinkoneissa. Samassa tehtaassa samoista komponenteista tehdyissä tuotteissa on suuria hintaeroja merkistä riippuen. Muotoilu on yleensä sen tuotemerkin käsissä. Lastenvaunuissa ei tosin päästä sellaisiin teknisiin eroihin kuin vaikkapa autoissa, jotka vaikuttaisivat merkittävästi hintaan.
Joissakin tapauksissa materiaalit saattavat tehdä hintaeroja. Parhaat, kestävät, nukkaantumattomat ja myrkyttömät kankaat ovat luonnollisesti kalliimpia. Halvat tekokuidut voivat olla kestäviä, mutta menevät helposti kuluneen näköisiksi. Halvat vaunut on usein tehty yhdistelemällä eri laatuisia kankaita. Tämän voi todeta kankaita katsomalla.
Moviosien kestävyydessä on eroja. Valmistuttaja voi ostaa halpoja tai kalliita, hyvästä tai huonosta muovilaadusta tehtyjä osia. Niiden kosteuden- joustavuuden- ja pakkasenkestävyyden kanssa on isoja eroja. Jousituksen pehmeys tai jäykkyys ei taas ole välttämättä hinta- tai laatukysymys.
Kangasmateriaaleissa kalleimmat ovat puhtaita ja niissä ei ole myrkyllisiä kemikaaleja. Yllättävää on, että kaikkein kalleimmissa vaunuissa on eniten näitä myrkkyjä kuluttajajärjestöjen ja viranomaisten tekemien tutkimusten mukaan. Kankaissa on raskasmetalleja, halo-orgaanisia yhdisteitä, formaldehydiä, nikkeliä, antimonia, DEHP.tä, PVC:tä, PVDC:tä, kloorattuja hiilivetyjä, valkaisuaineita, haitallisia väriaineita yms.
Todettava on näin myyjän näkökulmasta,että kalliimmista merkeistä tulee usein enemmän vikoja kuin halvemmista. Johtuu ehkä myös siitä, että niihin on tungettu enemmän helposti rikkoutuvia toimintoja. Yksinkertaisuus ja tarvittaessa korjauksen helppous ja sen mahdollisuus on minusta myös tae laadusta ja siitä, että tuote pysyy käyttökunnossa.
Kuluttajan kannalta on merkittävää onko tuotemerkki sellainen, jota on yleisesti myynnissä ja kuinka pitkään tuotemerkki on ollut markkinoilla. Tälla hetkellä markkinoilla on paljon vaunuja ja rattaita, joita joku pienehkö firma teettää Kiinassa tai Puolassa omalla tuotemerkillään. Näillä tuotemerkeillä ei yleensä ole jatkuvuutta, takuut jää hoitamatta ja varaosia ei saa. Niitä saatetaan tuoda maahan vain yksi erä ja sitten koko juttu unohtuu.
Yleensä tunnetut pitkään toimineet alan liikkeet eivät sorru näihin "riskimerkkeihin", mutta päivän muoti, verkkokauppa, on sellainen ongelma, jonka kanssa joutuu jatkuvasti säheltämään. Tilataan jostain verkkokaupasta vaunut, joissa on täysin tuntematon tuotemerkki, valmistajasta ei ole tietoa, eikä sitä löydy mistään. Takuita ei hoideta, kun liike on yllättäen lopetettu kannattamattomana tai verottaja on hakenut sen konkurssiin. Nämä liikkeet useimmiten myyvät juuri niitä 300,- vaunuja.
Loppuyhteenvetona voisi sanoa, että kaikki kalleimmat vaunut eivät ole hintansa arvoisia ja kaikkein halvimmat todennäköisesti eivät ole kovin laadukkaita. Jossain täällä välimaastossa varmaan kulkee se hinta/laatusuhteeltaan paras vaihtoehto. Toki tuntuu, että useimmille laatu ei ole se kaikkein tärkein ominaisuus, vaan luotu kuva laadusta, status, muoti, kuosit ja ulkonäkö. Mutta näinhän se on lähes kaikissa tuoteryhmissä.
D
Leikkipuistopiireissä. Sinne en haluakaan. 
Myin ne juuri ja sain vielä 170 