Ei todelakaan jos se tarkoittaa, että pitää ruveta isäksi lapsille joita ei halua. Jos niitä lapsia haluaa niin sitten etsii ihmisen joka niitä myös haluaa, miten et tätä tajua? Suurempi vääryys on tehdä lapsi jota ei haluta ja pakottaa toinen vanhemmaksikuin jättää ne lapset tekemättä. Taidat olla ihminen joka on tälläiset temput tehnyt-
Ei minulle miehet ole koskaan ollut elämän keskeisin sisältö. Jos ei kumppani olisi halunnut lapsia, olisin ehdottanut jotain muuta vaihtoehtoa - esim. sitä, että hankin lapset yksin vaikka Väestöliiton hedelmöityshoidoilla. Jos miehelle olisi se sopinut, oltaisiin voitu olla yhdessä (joko yhdessä asuen tai vaikka erillään asuen, mutta parisuhteessa), mutta jos olisi alkanut vaatia minulta lapsettomuutta omien toiveidensa vuoksi, olisi se ollut minusta itsekästä. Mutta ei tarvinnut tällaisia järjestelyjä tehdä.
Lapsettomaksi en olisi yhdenkään miehen vuoksi suostunut jäämään. Minusta sellainen vaatimus olisikin parisuhteessa miehen puolelta itsekeskeistä. Jos suhde on hyvä ja halutaan olla yhdessä, sitten pitää miettiä jokin ratkaisu, jossa kumpikin saa sen, mitä haluaa. Toki usein niissä tapauksissa jompi kumpi antaa periksi, jos toteaa, että ei olekaan ihan ehdoton omassa toiveessaan. Mutta joitain tavallisuudesta poikkeaviakin ratkaisuja voisi joskus miettiä.