Missä se SDP:n Antti Lindtmanin ja SAK:n Jarkko Elorannan vaihtoehto leikkauksille viipyy?

[vierailija]

Onhan se tullut jo aikaa sitten: Veropohjan laajentaminen yritysten ja yhteisöjen veroetuja ja tukia poistaen mm. Suomen maailmalla ainutlaatuisen listaamattomien yritysten veroedun poisto ja institutionaalisten sijoittajien mm. säätiöiden 5% lähdevero. Jopa VM ja Suomen Yrittäjät ovat todenneet että haitallisia ja kilpailua vääristäviä yritystukia voisi poistaa 500 - 1 000 miljoonalla eurolla. Ja tietenkin solidaarisuusveron alarajan pitäminen 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan.

HS: Enemmistö suurituloisistakin vastustaa solidaarisuusveron keventämistä

HS-gallup | Enemmistö suurituloisistakin vastustaa solidaarisuusveron keventämistä

Solidaarisuusveron alarajan nosto saa suomalaisilta vain vähän tukea, käy ilmi HS:n teettämästä mielipidemittauksesta.

www.hs.fi

"Solidaarisuusveron alarajan nosto saa suomalaisilta vain vähän tukea, käy ilmi HS:n teettämästä mielipidemittauksesta."

Veropohjan laajentaminen 2016 tasolle toisi vuodessa ainakin 8 miljardia euroa lisätuloja ja siis vähemmän velanottoa.
Valtionvelka olisi muiden Pohjoismaiden tasolla, jos verotus olisi pidetty tuolla tasolla.

Kummasti Tanska on maailman kilpailukykyisin maa vaikka verotus korkeampi, työläisten palkat paljon korkeammat, työttömyysturvan taso korkeampi, ammattiliittojen järjestäytumisaste paljon korkeampi, arvonnousu-maastapoistumisvero, ei listaamattomien yritysten veroetua, yritysten yhteisövero korkeampi, tiukka maahanmuuttopolitiikka jne.

Velkaantuminen alkoi Kataisen hallituksesta, väheni hieman Sipilän kaudella, Marinin kaudella kriisit nostattivat velkatasoa jota oli perintönä saatu oikeistojohtoisilta hallituksilta pohjalle JO 106,4 miljardia euroa, ja Orpon hallitus nostattaa tason ennätyskorkealle (+50 miljardia euroa). Sipilän ja Marinin kausilla talous kehittyi lisäksi aika hyvin. Marinin kaudella myös työllisyysaste nousi mittaushistorian korkeimmaksi.

Suurin syy on kokoomuksen ajamat veronkevennykset, ilman niitä velka olisi 2000-luvun tasolla. Muihin Pohjoismaihin verrattuna verotuksen kokonaisaste on 2-3 % matalampi. Mikäli Katainen ja Orpo olisivat jättäneet alennukset tekemättä, olisi velkataso tosiaankin mitätön.

Kokoomuksen hallitukset eivät ole koskaan saaneet taloutta kuntoon. Näin tullee käymään tämänkin kauden jälkeenkin.

 

[vierailija]

Jännää että Vauva.fi:n mukaan tässä tekstissä oli:

"Lisättiin ilmoitus asiattomasta sisällöstä.
Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen."

Eikö oikeistohallitusta saa kritisoida, miksi Marinin hallitusta sai ja saa sekä SAK:ta ja ay-liikettä? Tunnustaako Vauva väriä?

 

[vierailija]

Onhan se tullut jo aikaa sitten: Veropohjan laajentaminen yritysten ja yhteisöjen veroetuja ja tukia poistaen mm. Suomen maailmalla ainutlaatuisen listaamattomien yritysten veroedun poisto ja institutionaalisten sijoittajien mm. säätiöiden 5% lähdevero. Jopa VM ja Suomen Yrittäjät ovat todenneet että haitallisia ja kilpailua vääristäviä yritystukia voisi poistaa 500 - 1 000 miljoonalla eurolla. Ja tietenkin solidaarisuusveron alarajan pitäminen 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan.

HS: Enemmistö suurituloisistakin vastustaa solidaarisuusveron keventämistä

HS-gallup | Enemmistö suurituloisistakin vastustaa solidaarisuusveron keventämistä

Solidaarisuusveron alarajan nosto saa suomalaisilta vain vähän tukea, käy ilmi HS:n teettämästä mielipidemittauksesta.

www.hs.fi

"Solidaarisuusveron alarajan nosto saa suomalaisilta vain vähän tukea, käy ilmi HS:n teettämästä mielipidemittauksesta."

Veropohjan laajentaminen 2016 tasolle toisi vuodessa ainakin 8 miljardia euroa lisätuloja ja siis vähemmän velanottoa.
Valtionvelka olisi muiden Pohjoismaiden tasolla, jos verotus olisi pidetty tuolla tasolla.

Kummasti Tanska on maailman kilpailukykyisin maa vaikka verotus korkeampi, työläisten palkat paljon korkeammat, työttömyysturvan taso korkeampi, ammattiliittojen järjestäytumisaste paljon korkeampi, arvonnousu-maastapoistumisvero, ei listaamattomien yritysten veroetua, yritysten yhteisövero korkeampi, tiukka maahanmuuttopolitiikka jne.

Velkaantuminen alkoi Kataisen hallituksesta, väheni hieman Sipilän kaudella, Marinin kaudella kriisit nostattivat velkatasoa jota oli perintönä saatu oikeistojohtoisilta hallituksilta pohjalle JO 106,4 miljardia euroa, ja Orpon hallitus nostattaa tason ennätyskorkealle (+50 miljardia euroa). Sipilän ja Marinin kausilla talous kehittyi lisäksi aika hyvin. Marinin kaudella myös työllisyysaste nousi mittaushistorian korkeimmaksi.

Suurin syy on kokoomuksen ajamat veronkevennykset, ilman niitä velka olisi 2000-luvun tasolla. Muihin Pohjoismaihin verrattuna verotuksen kokonaisaste on 2-3 % matalampi. Mikäli Katainen ja Orpo olisivat jättäneet alennukset tekemättä, olisi velkataso tosiaankin mitätön.

Kokoomuksen hallitukset eivät ole koskaan saaneet taloutta kuntoon. Näin tullee käymään tämänkin kauden jälkeenkin.

 

[vierailija]

Oisko vaikka tässä siitä osia:

Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan

Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan

Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan 1. Ansiotuloverotusta Marinin II hallitus ei olisi nostanut, kuten SDP on monesti kertonut. 2. Solidaarisuusvero olisi pysynyt ennallaan, nythän sen alaraja nousi 150 000 euroon. 2%:n veronalennus...

keskustelu.kaksplus.fi