Missä on todistettu miesten olevan pervoja?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vierasmies
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vvieras";29566047]No olen näin aina luullut. Kyllä naisena, jos näkisin alastoman suht. komean miehen heppi ojossa, olisin hyvin kiihottunut. Voisin myös olla, jos tällä miehellä olisi suht kookas lepotilassa ja näyttäisin vähän sinkkuelämää samanthan naapurin Dante:lta, jos joku tietää :D Itse kiihotun aina kun nään tuon kohtauksen, jossa Dante on suihkussa ja kalu näkyy.

No kai silläkin on eroa saako mies säännöllistä seksiä vai onko alaston nainen miehelle harvinainen näky. En tiedä. Ennenhän sitä runkattiinkin pelkille alastomille naisten kuville, joilla joillain taisi olla jopa vaatteet osittain päällä. Onko nykyajan porno ajanut miesten vehkeet niin alas, ettei edes seiso ennen kun se nainen menee konttausasentoon ja näyttää valkaistun peppureikänsä.

Jotenkaan en usko, että jos oikeasti hyvin seksikäs alaston nainen astuisi huoneeseen, mies ei olisi yhtään kiihottunut. Pidän sekasaunoja vähän perversseinä sen takia. Kyllä siinä väkisinkin on jotain "takana", jollei kyse ole jo rupsahtaneista mammoista ja papoista.[/QUOTE]

Heppi ojossa?? Siis oikeastiko luulet, että miehet ovat kimppasaunoissa mulkut turvoksissa?

Lisäksi sulla on suuria harhaluuloja mm. sen suhteen milloin seisoo ja kiihottuu. Ei miehen kiihottuminen edes johdu _naisesta_ läheskään aina. Erikoinen mielikuva sinulla ja monella muullakin. Että miehen kalu nousee kuin käskystä aina kun lihapiirakan omistaja hiukan vilauttaa reittä? :laugh:
Ja kolmanneksi, säännollisyydellä ei ole merkitystä ainakaan niin päin että vuoden tauko saa munan keulimaan kokoajan. Toisinpäin.

Tämä on lähinnä säälittävää miesten aliarvostamista ja sitä kautta sun kaltaisten naisten vakuuttavuus henkisellä tasolla on lähellä nollaa.
 
Ehkä käsitys on sitten tullut siitä, että joka uutisista tulee uutisia, kun joku vilautteli nyt vähän nänniä ja miten nännit läpyi läpi, kun ei ollut rintaliivejä. Tai miten jollain julkkiksella vähän turhan lyhyt hame tai avoin kaulus. Ja aika moni menee sinne rannalle tuijottamaan kaunista näkyä eli ihmiskroppaa. Ehkä miehillä ei sitten seiso (enkä siis sitä tarkoittanut), mutta kyllä musta tuntuu, että nuo sekasaunaan menijät menevät sinne uteliaisuudesta katselemaan minkälaiset tissit on tuollakin emännällä.

Jos mies ei pidä alastonta rintavarustusta kauniina, niin johtuukohan se sitten jo liian tottuneesta alastomien naisten katsomisesta. Joskus kun nilkankin vilauttaminen on seksististä. Toki hyvä näin. Saadaan kohta kaikki naiset kulkea ilman paitaa kesällä, kun on kuuma, kuten miehet. Meillä ei itseasiassa kassa päästänyt miestä kauppaan, joka oli tullut uimasta ja paitaa ei ollut. Sanoi minulle, että tuli varmaan mies esittelemään kroppaansa. Kyseessä nuori mies.

Mutta hyvä jos se on mennyt tähän, jos naisen alaston rintavarustus ei kiihota enään miehiä. Voi sitten vaikka mennä sinne miesten saunaankin miehen kanssa uimahallissa, ettei tarvitse yksin istua naisten puolella.
 
Edellisessä tekstissä vähän vikoja...siis jos mies ei pidä alastonta rintavarustusta kiihottavana/seksikkäänä, niin johtuisi jo tottuneesta naisten alastoman vartalon katsomisesta. Mikä on toki ihan positiivista, mutta tarkoittaa sitä, että naisen on nykyaikana tehtävä enemmän kiihottaakseen miestään.
 
[QUOTE="vvieras";29567241]Ehkä käsitys on sitten tullut siitä, että joka uutisista tulee uutisia, kun joku vilautteli nyt vähän nänniä ja miten nännit läpyi läpi, kun ei ollut rintaliivejä. Tai miten jollain julkkiksella vähän turhan lyhyt hame tai avoin kaulus. Ja aika moni menee sinne rannalle tuijottamaan kaunista näkyä eli ihmiskroppaa. Ehkä miehillä ei sitten seiso (enkä siis sitä tarkoittanut), mutta kyllä musta tuntuu, että nuo sekasaunaan menijät menevät sinne uteliaisuudesta katselemaan minkälaiset tissit on tuollakin emännällä.

Jos mies ei pidä alastonta rintavarustusta kauniina, niin johtuukohan se sitten jo liian tottuneesta alastomien naisten katsomisesta. Joskus kun nilkankin vilauttaminen on seksististä. Toki hyvä näin. Saadaan kohta kaikki naiset kulkea ilman paitaa kesällä, kun on kuuma, kuten miehet. Meillä ei itseasiassa kassa päästänyt miestä kauppaan, joka oli tullut uimasta ja paitaa ei ollut. Sanoi minulle, että tuli varmaan mies esittelemään kroppaansa. Kyseessä nuori mies.

Mutta hyvä jos se on mennyt tähän, jos naisen alaston rintavarustus ei kiihota enään miehiä. Voi sitten vaikka mennä sinne miesten saunaankin miehen kanssa uimahallissa, ettei tarvitse yksin istua naisten puolella.[/QUOTE]

Ootko koskaan miettinyt, että ketä ne julkkisten nännit tai hameet ärsyttää? Niin juuri, naisia. He mustiksina rätköttävät toisilleen, että "kaikki piiloon tai saat katseita miehiltä enemmän ja minähän ne katseet halusin". Ei miehiä haittaa tissit ja hameet, mutta ei se tarkoita että ne niitä KYYLÄISIVÄT tai olisivat PERVOJA.
 
vittu sä vvieras oot kyllä kans ihan yhtä tyhmä ku Vierasmies

Perustele nyt vähän, miksi olen tyhmä?

Ihan vaan ajatusleikki teille naisille, voisiko olla että miesten pervous on vain ajatus teidän päässä jolla ei ole sen isompaa todellisuus pohjaa kuin esim. sillä että "miehet pettää"? Kertokaa millä tavalla on todistettu, että miehet ovat perverssejä?
 

Yhteistyössä