Missä on todistettu miesten olevan pervoja?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vierasmies
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="niin";29564357]Niin kukas se täällä nyt onkaan itkemässä?[/QUOTE]

Perinteistä naisen logiikkaa. Jos ei ole samaa mieltä ja esittää jopa hankalahkoja vasta-argumentteja vääryyksiä/yleistyksiä kohtaan niin on "itkemässä". Saat poistua jos keskutelutaidot ei riitä, annan luvan.
 
Kai olet tehnyt ilmoituksen viranomaiselle? Vai onko ehkä jäänyt omaksi mielikuvitukseksi?
Oot ehkä itse katsellut sukulaismiesten peniksiä kun ylipäätään saunaan mukaan halusit?

Muut sukulaiset kuin omat vanhemmat saa ehdotella jos tyttö on yli 16v. 18v jälkeen vanhemmat saa lähennellä jos tyttö on muuttanut omilleen. Samanikäiseen serkkuun tai sisarpuoleen saa aina yhtyä.
 
Häh :D käydään jatkuvasti sekasaunoissa niin miehen kuin omienkin ystävien ja sukulaisten kanssa (melkein viikottain) enkä tosiaan ole kokenut että kaikki miehet (tai kukaan) olisi ollut siellä "seksi mielessä ja valmiina tositoimiin". En tietenkään voi lukea kenenkään ajatuksia, mutta ilmi ei ole tullut ikinä mitään sellaista. Kyllä me on aina menty saunaan ihan vaan saunomaan. Edes oma ukkoni ei saunassa(kaan) ole kahden kesken käydessä heti seksi mielessä vaan kyllä usein ihan vaan saunotaan.
 
Eiköhän jokainen terve mies anna naisten olla tulematta saunaan.

Kyse onkin enemmän siitä jos jotkin parit ja perheet haluavat saunoa yhdessä, niin eiköhän sinne joku hiekkaloora tule kiljumaan (tai vähintään nettiin itkemässä), että "paetkaa, pervoja paikalla!!" kun mies on saunassa/kylpemässä vieraan naisen kanssa samaan aikaan.

Jos parit ja perheet saunovat, niin eihän siinä kukaan mies sauno vieraan naisen kanssa.
 
[QUOTE="Safiiri";29564454]Jos parit ja perheet saunovat, niin eihän siinä kukaan mies sauno vieraan naisen kanssa.[/QUOTE]

Tarkoitin saunomisia kylpylöiden saunamaailmoissa joissa on saanut ennen olla yhteiset saunat ja mökkeilyn kimppasaunat.
Suuret laumat oletettavasti naisia ovat saaneet yhteissaunomisen loppumaan verukkeella X? Sillä että heitä "ällöttää tuijottavat pervot"? Ettei se vaan olisi heidän päänsisäistä kuvitelmaa?
Missä on todisteita, että miehet ovat läpeensä pervoja ja himoavasti tuijottavat naisia julkisissa saunoissa mulkut tanassa?

Väitän, että enemmän hiekkaloorien ahdistuksesta on peräisin huonosta itsetunnosta ja siitä että oma mies näkisi edes vilauksen toisesta naisesta (ILMAN TAKA-AJATUKSIA).
 
Sauna on vain suomalaisten juttu. Muualla maailmassa ei ole edes miesten kesken totuttu istumaan pallit paljaalla penkeillä keskustellen työasioista. Suomalaisia pidetään estottomina ja saunomista intiiminä asiana.

Kyllä minä naisena kiihottuisin komeasta mies vartalosta saunassa. Oikeastiko jollain miehellä ei olisi vaikeuksia pitää kalua lepotilassa jos saunaan astuisi alaston kiihottava kaunisrintainen, hyväpeppuinen ehkä hieman keimaileva nainen ohitse? Toki jos se nainen on lihava selluliittipeppu tiina tai lättäpeppu luiseva roikkurintainen elisa, niin kai siinä ihan voi normaalisti olla.
 
Kyllä tommosessa kimppasaunassa jokainen nainenkin, vaikka sen miten kiivaasti kieltäisi, vilkaisee vähän kummonen kroppa on vieraalla miehellä. Ei välttämättä varustuksen kokoa, vaan kokonaisilmettä. Normaalia ja luonnollista kiinnostusta. Sama kuin jos mies ei kadulla käänny katsomaan minihameisen kaunottaren perään, se on joko homo tai tossu.

Ei se tarkoita että haluaa olla panemassa sitä vierasta jos vähän vilkaisee.
 
  • Tykkää
Reactions: hallittu kaaos
[QUOTE="vvieras";29564639]Sauna on vain suomalaisten juttu. Muualla maailmassa ei ole edes miesten kesken totuttu istumaan pallit paljaalla penkeillä keskustellen työasioista. Suomalaisia pidetään estottomina ja saunomista intiiminä asiana.

Arabi ei ainakaan ole kovin innostunut olemaan vieraiden ihmisten kanssa alasti, oli samaa tai eri sukupuolta.
 
[QUOTE="vvieras";29564639]

Kyllä minä naisena kiihottuisin komeasta mies vartalosta saunassa. Oikeastiko jollain miehellä ei olisi vaikeuksia pitää kalua lepotilassa jos saunaan astuisi alaston kiihottava kaunisrintainen, hyväpeppuinen ehkä hieman keimaileva nainen ohitse? Toki jos se nainen on lihava selluliittipeppu tiina tai lättäpeppu luiseva roikkurintainen elisa, niin kai siinä ihan voi normaalisti olla.[/QUOTE]

Sun kannattaa sitten pysyä poissa yleisesti saunoista jne. Ymmärrätkö ettei kaikki ole niin kiimaisia kuin sinä?
Keimaileva nainen? Etkö osaa kävellä neutraalisti vaan aina miesten läsnäollessa "keimailet"?
 
Sun kannattaa sitten pysyä poissa yleisesti saunoista jne. Ymmärrätkö ettei kaikki ole niin kiimaisia kuin sinä?
Keimaileva nainen? Etkö osaa kävellä neutraalisti vaan aina miesten läsnäollessa "keimailet"?

Mä luulen et sun kannattaa pysyä poissa yleisistä saunoista jne. Koska sun juttujen perusteella sä et oikein pysty käsittelemään sellaisia asioita kuten naiset tai naisten kehot.
 
Mä luulen et sun kannattaa pysyä poissa yleisistä saunoista jne. Koska sun juttujen perusteella sä et oikein pysty käsittelemään sellaisia asioita kuten naiset tai naisten kehot.

Ahaa. Siis minä joka osaa neutraalistikin suhtautua alastomuuteen, olisin väärä henkilö saunottelemaan missä huvittaa?

Loppuuko argumentit ja kenties kiehuu päässäsi? En ymmärrä miksi _minä_ en voisi mennä saunamaailmaan jos jollain no name-naisella on vaikeuksia olla keimailematta vieraiden kalujen edessä?
 
[QUOTE="vvieras";29564639]Sauna on vain suomalaisten juttu. Muualla maailmassa ei ole edes miesten kesken totuttu istumaan pallit paljaalla penkeillä keskustellen työasioista. Suomalaisia pidetään estottomina ja saunomista intiiminä asiana.

Kyllä minä naisena kiihottuisin komeasta mies vartalosta saunassa. Oikeastiko jollain miehellä ei olisi vaikeuksia pitää kalua lepotilassa jos saunaan astuisi alaston kiihottava kaunisrintainen, hyväpeppuinen ehkä hieman keimaileva nainen ohitse? Toki jos se nainen on lihava selluliittipeppu tiina tai lättäpeppu luiseva roikkurintainen elisa, niin kai siinä ihan voi normaalisti olla.[/QUOTE]Tässäpä se käsittämätön joidenkin naisten harhaluulo taas tulee, kun on alaston tai vähäpukeinen nainen ja varsinkin jos on miellyttävän näköinen tai vähän "keimailee" niin heti on miehillä kalut tanassa. Ja jos ei ole niin mies on homo, impotentti tai tyhjentänyt juuri kassinsa naapurin rouvaan.

Joo, kyllähän se kalu on joskus tanassa vaikka anttilan mummokalsarimainoksen takia tai aamulla kusilastissa ilman mitään ulkoisia ärsykkeitä. Mutta ei se nyt jumalauta tarkoita sitä että aina kun on vähäpukeinen lisääntymiskelpoisen näköinen nainen edessä niin heti ottaa eteen.
 
Ahaa. Siis minä joka osaa neutraalistikin suhtautua alastomuuteen, olisin väärä henkilö saunottelemaan missä huvittaa?

Loppuuko argumentit ja kenties kiehuu päässäsi? En ymmärrä miksi _minä_ en voisi mennä saunamaailmaan jos jollain no name-naisella on vaikeuksia olla keimailematta vieraiden kalujen edessä?

Niin no toi neutraali suhtautuminen alastomuuteen ei oikein oo käyny ilmi sun jutuista. Mutta jos näin on, niin senkus käyt.
 
Perinteistä naisen logiikkaa. Jos ei ole samaa mieltä ja esittää jopa hankalahkoja vasta-argumentteja vääryyksiä/yleistyksiä kohtaan niin on "itkemässä". Saat poistua jos keskutelutaidot ei riitä, annan luvan.
Ja jos olet mies naisvaltaisella foorumilla ja kehtaat arvostella naisia millään tavalla niin olet automaattisesti peräkammaripoika tai jonkun muun sortin elämässä hävinnyt luuseri. Koska pillunomistajaa ei arvostella!
 
[QUOTE="huoh";29566005]Tässäpä se käsittämätön joidenkin naisten harhaluulo taas tulee, kun on alaston tai vähäpukeinen nainen ja varsinkin jos on miellyttävän näköinen tai vähän "keimailee" niin heti on miehillä kalut tanassa. Ja jos ei ole niin mies on homo, impotentti tai tyhjentänyt juuri kassinsa naapurin rouvaan.

Joo, kyllähän se kalu on joskus tanassa vaikka anttilan mummokalsarimainoksen takia tai aamulla kusilastissa ilman mitään ulkoisia ärsykkeitä. Mutta ei se nyt jumalauta tarkoita sitä että aina kun on vähäpukeinen lisääntymiskelpoisen näköinen nainen edessä niin heti ottaa eteen.[/QUOTE]

No olen näin aina luullut. Kyllä naisena, jos näkisin alastoman suht. komean miehen heppi ojossa, olisin hyvin kiihottunut. Voisin myös olla, jos tällä miehellä olisi suht kookas lepotilassa ja näyttäisin vähän sinkkuelämää samanthan naapurin Dante:lta, jos joku tietää :D Itse kiihotun aina kun nään tuon kohtauksen, jossa Dante on suihkussa ja kalu näkyy.

No kai silläkin on eroa saako mies säännöllistä seksiä vai onko alaston nainen miehelle harvinainen näky. En tiedä. Ennenhän sitä runkattiinkin pelkille alastomille naisten kuville, joilla joillain taisi olla jopa vaatteet osittain päällä. Onko nykyajan porno ajanut miesten vehkeet niin alas, ettei edes seiso ennen kun se nainen menee konttausasentoon ja näyttää valkaistun peppureikänsä.

Jotenkaan en usko, että jos oikeasti hyvin seksikäs alaston nainen astuisi huoneeseen, mies ei olisi yhtään kiihottunut. Pidän sekasaunoja vähän perversseinä sen takia. Kyllä siinä väkisinkin on jotain "takana", jollei kyse ole jo rupsahtaneista mammoista ja papoista.
 
[QUOTE="vvieras";29566047]No olen näin aina luullut. Kyllä naisena, jos näkisin alastoman suht. komean miehen heppi ojossa, olisin hyvin kiihottunut. Voisin myös olla, jos tällä miehellä olisi suht kookas lepotilassa ja näyttäisin vähän sinkkuelämää samanthan naapurin Dante:lta, jos joku tietää :D Itse kiihotun aina kun nään tuon kohtauksen, jossa Dante on suihkussa ja kalu näkyy.

No kai silläkin on eroa saako mies säännöllistä seksiä vai onko alaston nainen miehelle harvinainen näky. En tiedä. Ennenhän sitä runkattiinkin pelkille alastomille naisten kuville, joilla joillain taisi olla jopa vaatteet osittain päällä. Onko nykyajan porno ajanut miesten vehkeet niin alas, ettei edes seiso ennen kun se nainen menee konttausasentoon ja näyttää valkaistun peppureikänsä.

Jotenkaan en usko, että jos oikeasti hyvin seksikäs alaston nainen astuisi huoneeseen, mies ei olisi yhtään kiihottunut. Pidän sekasaunoja vähän perversseinä sen takia. Kyllä siinä väkisinkin on jotain "takana", jollei kyse ole jo rupsahtaneista mammoista ja papoista.[/QUOTE]

Oikeesti, sä oot NIIN pihalla kuin olla ja voi! :laugh:

Sano nyt vielä, että melko varmasti on heikot halut/testot tai vähän homo jos ei oikeasti värähdä alastoman naisen nähden?
 
[QUOTE="vvieras";29566047]Jotenkaan en usko, että jos oikeasti hyvin seksikäs alaston nainen astuisi huoneeseen, mies ei olisi yhtään kiihottunut. Pidän sekasaunoja vähän perversseinä sen takia. Kyllä siinä väkisinkin on jotain "takana", jollei kyse ole jo rupsahtaneista mammoista ja papoista.[/QUOTE]

Meidän sekasaunoissa on 20-30 vuotiaita ihmisiä eikä niissä ole ilmennyt mitään perverssejä piirteitä silloinkaan kun ei ole pieniä lapsia mukana. Kyllä on mustavalkoinen maailmasi. Toiset kykenee ihan keskittymään siihen itse asiaan eli saunomiseen ja hyviin keskusteluihin vaikka keskustelukumppanit onkin alasti.

Mites yleiset rannat kun ei ne bikinitkään paljoa mielikuvituksen varaan jätä? Onko sielläkin kaikki kiimassa?
 
  • Tykkää
Reactions: LIEN
Meidän sekasaunoissa on 20-30 vuotiaita ihmisiä eikä niissä ole ilmennyt mitään perverssejä piirteitä silloinkaan kun ei ole pieniä lapsia mukana. Kyllä on mustavalkoinen maailmasi. Toiset kykenee ihan keskittymään siihen itse asiaan eli saunomiseen ja hyviin keskusteluihin vaikka keskustelukumppanit onkin alasti.

Mites yleiset rannat kun ei ne bikinitkään paljoa mielikuvituksen varaan jätä? Onko sielläkin kaikki kiimassa?

Juuh. :D

Itselle ainakin tosi vaikeaa mm. etelän lomilla kun pitää vähän väliä käydä huoneessa/altaassa hanskaamassa kalua kun se on kokoajan vaan kiimasta kovana :laugh:
 
Mä sytyn paljon enemmän naisista, joilla on ihan kaikki vaatteet päällä. Alusvaatteilla tai uikkareissa olevat tai alastomat naiset harvoin herättävät tunteita suuntaan tai toiseen.
 

Yhteistyössä