Missä ihmeessä te tapaatte aina rakastajaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ei kotona
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja tämä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mitä ihmeen rakastajaa??? oma mies riittää todellakin!!

PEESI!

Ihme hulluja liikenteessä! Vai onko tämä koko ketju yhden ja saman sekopään tekemä. Hyi kuinka inhotti lukea tätä!

Ai on sekopää jos on rakastaja,maailma on siis sekopäitä täynnä. Ei tarvii olla noin naiivi...eikä voi sanoa että se olis nykypäivää,vaan aina niitä on ollut!
 
Alkuperäinen kirjoittaja miumiu:
Alkuperäinen kirjoittaja tämä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mitä ihmeen rakastajaa??? oma mies riittää todellakin!!

PEESI!

Ihme hulluja liikenteessä! Vai onko tämä koko ketju yhden ja saman sekopään tekemä. Hyi kuinka inhotti lukea tätä!

Ai on sekopää jos on rakastaja,maailma on siis sekopäitä täynnä. Ei tarvii olla noin naiivi...eikä voi sanoa että se olis nykypäivää,vaan aina niitä on ollut!

Niin mutta ei se ole oikein, että pitää aviomiestä ja sitten vielä jotain salamiestä. Minusta siinä on jotain epäonnistunutta, jos se oma mies ei riitä rakastamaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
Alkuperäinen kirjoittaja miumiu:
Alkuperäinen kirjoittaja tämä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mitä ihmeen rakastajaa??? oma mies riittää todellakin!!

PEESI!

Ihme hulluja liikenteessä! Vai onko tämä koko ketju yhden ja saman sekopään tekemä. Hyi kuinka inhotti lukea tätä!

Ai on sekopää jos on rakastaja,maailma on siis sekopäitä täynnä. Ei tarvii olla noin naiivi...eikä voi sanoa että se olis nykypäivää,vaan aina niitä on ollut!

Niin mutta ei se ole oikein, että pitää aviomiestä ja sitten vielä jotain salamiestä. Minusta siinä on jotain epäonnistunutta, jos se oma mies ei riitä rakastamaan.

Rakastaja voi olla vaikka olisi itte sinkku. :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
Alkuperäinen kirjoittaja miumiu:
Alkuperäinen kirjoittaja tämä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mitä ihmeen rakastajaa??? oma mies riittää todellakin!!

PEESI!

Ihme hulluja liikenteessä! Vai onko tämä koko ketju yhden ja saman sekopään tekemä. Hyi kuinka inhotti lukea tätä!

Ai on sekopää jos on rakastaja,maailma on siis sekopäitä täynnä. Ei tarvii olla noin naiivi...eikä voi sanoa että se olis nykypäivää,vaan aina niitä on ollut!

Niin mutta ei se ole oikein, että pitää aviomiestä ja sitten vielä jotain salamiestä. Minusta siinä on jotain epäonnistunutta, jos se oma mies ei riitä rakastamaan.

Rakastaja voi olla vaikka olisi itte sinkku. :whistle:

Niin ja sillon siinä ei olekaan mielestäni mitään vikaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
Alkuperäinen kirjoittaja miumiu:
Alkuperäinen kirjoittaja tämä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mitä ihmeen rakastajaa??? oma mies riittää todellakin!!

PEESI!

Ihme hulluja liikenteessä! Vai onko tämä koko ketju yhden ja saman sekopään tekemä. Hyi kuinka inhotti lukea tätä!

Ai on sekopää jos on rakastaja,maailma on siis sekopäitä täynnä. Ei tarvii olla noin naiivi...eikä voi sanoa että se olis nykypäivää,vaan aina niitä on ollut!

Niin mutta ei se ole oikein, että pitää aviomiestä ja sitten vielä jotain salamiestä. Minusta siinä on jotain epäonnistunutta, jos se oma mies ei riitä rakastamaan.

Rakastaja voi olla vaikka olisi itte sinkku. :whistle:

Niin ja sillon siinä ei olekaan mielestäni mitään vikaa.

Paitsi että nuo miehet on usein varattuja. :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
Alkuperäinen kirjoittaja miumiu:
Alkuperäinen kirjoittaja tämä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mitä ihmeen rakastajaa??? oma mies riittää todellakin!!

PEESI!

Ihme hulluja liikenteessä! Vai onko tämä koko ketju yhden ja saman sekopään tekemä. Hyi kuinka inhotti lukea tätä!

Ai on sekopää jos on rakastaja,maailma on siis sekopäitä täynnä. Ei tarvii olla noin naiivi...eikä voi sanoa että se olis nykypäivää,vaan aina niitä on ollut!

Niin mutta ei se ole oikein, että pitää aviomiestä ja sitten vielä jotain salamiestä. Minusta siinä on jotain epäonnistunutta, jos se oma mies ei riitä rakastamaan.

Rakastaja voi olla vaikka olisi itte sinkku. :whistle:

Niin ja sillon siinä ei olekaan mielestäni mitään vikaa.

Paitsi että nuo miehet on usein varattuja. :/

No sit siinä taas on :/
 
ei kannata sitten itkeä täällä eroa ja miten vaikeeta on sopia lasten asioista ymv. ymv. voi lapsiparat...kun äiti/isä vaan halus pitää vähän hauskaa...just juu...miten surullista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nefernefernefer:
Helpointa olisi, että se rakastaja olis oma mies. Voisi tavata ihan omassa kodissa. Miksi ette toimi näin?



PEESI
Näinhän se meneekin, ehdot täyttyy jos piti olla varattu. En nähnyt muita rajoituksia kuin että rakastaja ja varattu.. :whistle:
 

Yhteistyössä