Minusta toisen kännykän tutkiminen on ihan ok. Kuuluu parisuhteen oikeuksiin nääs.

mun mielestä on oikeutettua silloin, jos epäilee miehen pelaavan jotain ilkeää juttua. kuten pettävän puolisoaan
Jep, kai se on miehestä kiinni. Jos mies alkaisi käyttäytyä epäilyttävästi (veisi puhelimen suihkuun jne), niin tsekkaisin useammin.

Mutta vilkaisen ehä kerran vuoteen miehen kännykän, ja sekin tapahtuu jonkun yhteisen asian takia ex tempore. Tylsää settiä sillä, höpöttelee äijien kanssa äijäasioita. :)
 
mun mielestä on oikeutettua silloin, jos epäilee miehen pelaavan jotain ilkeää juttua. kuten pettävän puolisoaan
Jep, kai se on miehestä kiinni. Jos mies alkaisi käyttäytyä epäilyttävästi (veisi puhelimen suihkuun jne), niin tsekkaisin useammin.

Mutta vilkaisen ehä kerran vuoteen miehen kännykän, ja sekin tapahtuu jonkun yhteisen asian takia ex tempore. Tylsää settiä sillä, höpöttelee äijien kanssa äijäasioita. :)
Puhelin ja sen viestit ovat viestintäsalaisuuden suojaamia. Niitä luvatta tutkiva/lukeva syyllistyy rikokseen.
Seksin harrastaminen muiden kuin puolison/vakinaisen kumppanin kanssa ei ole rikos, vaikka se luottamuksen pettämisestä saattaakin kertoa.

Ilmeisesti isoäiti ja Echo ovat sitä mieltä, että omat mielipiteet/jonkin yhteisön säännöt ohittavat lainsäädännön. Sopisitte siis paremmin Mekkaan kumarteilijoiden joukkoon.


 
  • Vau!
Reactions: Echo
Puhelin ja sen viestit ovat viestintäsalaisuuden suojaamia. Niitä luvatta tutkiva/lukeva syyllistyy rikokseen.
Seksin harrastaminen muiden kuin puolison/vakinaisen kumppanin kanssa ei ole rikos, vaikka se luottamuksen pettämisestä saattaakin kertoa.

Ilmeisesti isoäiti ja Echo ovat sitä mieltä, että omat mielipiteet/jonkin yhteisön säännöt ohittavat lainsäädännön. Sopisitte siis paremmin Mekkaan kumarteilijoiden joukkoon.
Se koira älähti johon kalikka kalahti.
Pystytkö näyttämään vapaaehtoisesti koko viestiliikenteesi vaimollesi, milloin tahansa?

Ymmärrän oikein hyvin sitä joka katsoo joskus harvoin puolison viestit, enkä tarkoita joka viikko urkkimista.
Toinen vaihtoehto olisi olla 1-10 vuotta lisää valheellisessa liitossa jonkun k*sipään kanssa. Miehet ovat mestareita näyttelemään kunnollista perheenisää ja puolisoa vaikka olisivat höylänneet jotain Tatjanaa Levin äijäreissulla tai Tallinnassa.
Tai alkaa tulla "viattomia: työmatkoja toista sukupuolta edustavan kollegan kanssa.

Ja Suomen lain suhteen pitää käyttää maalaisjärkeä. Tai sä varmaan näytät ajaessa vilkkua ketuille ja oraville kääntyessäsi metsäautotieltä toiselle, vaikka siellä ei ole liikennettä?

Mun miestä en epäile mistään. Mutta esim. vuosittainen kännykän tsekkaus on tarkistaisi käyttämättömänä olleen mökin: on hyvin pieni mahis että siellä olisi varkaat käyneet, mutta kun sitä tapahtuu kuitenkin, niin hyvä tsekata.

Tai tilastollisesti pettämlnen on yleisempää kuin vaikka talon ryöstäminen, mutta miksi silti lukitaan kodin ovet ulos lähtiessä?
 
Viimeksi muokattu:
Se koira älähti johon kalikka kalahti.
Aivan, reagoit viestiini ja alat selittelemään miksi lakien valikoiva rikkominen on mielestäsi ok.
Pystytkö näyttämään vapaaehtoisesti koko viestiliikenteesi vaimollesi, milloin tahansa?
Kyllä pystyisin, mutta eihän tuo sitä ainakaan tähän asti ole halunnut. Hän tuntee minut ja luottaa minuun.
Ymmärrän oikein hyvin sitä joka katsoo joskus harvoin puolison viestit, enkä tarkoita joka viikko urkkimista.
Toinen vaihtoehto olisi olla 1-10 vuotta lisää valheellisessa liitossa jonkun k*sipään kanssa. Miehet ovat mestareita näyttelemään kunnollista perheenisää ja puolisoa vaikka olisivat höylänneet jotain Tatjanaa Levin äijäreissulla tai Tallinnassa.
Tai alkaa tulla "viattomia: työmatkoja toista sukupuolta edustavan kollegan kanssa.
Pidemmät (yöpymisiä sisältävät) työmatkat ovat työelämän suola 😋 (tai sokeri?). Ja kyllä, se Tatjanaa (tai Hinataa) höylännyt mies voi olla erinomainen perheenisä.

Ei kai Hinata Marin ole vaan sukua Sanna Marinille.... :oops:


Ja Suomen lain suhteen pitää käyttää maalaisjärkeä. Tai sä varmaan näytät ajaessa vilkkua ketuille ja oraville kääntyessäsi metsäautotieltä toiselle, vaikka siellä ei ole liikennettä?
Kyllä, käytän vilkkua aina ennen kuin käännyn. Liikennelaki ei tunne mitään harkintaa tuossa. Kolarit ajetaan usein sen ajoneuvon kanssa, jota ei muka ollut olemassa/näkyvissä. Tai käännytään esim. tien suuntaisesti pyörätietä ajavan pyöräilijän eteen.
Mun miestä en epäile mistään. Mutta esim. vuosittainen kännykän tsekkaus on tarkistaisi käyttämättömänä olleen mökin: on hyvin pieni mahis että siellä olisi varkaat käyneet, mutta kun sitä tapahtuu kuitenkin, niin hyvä tsekata.
Tai tilastollisesti pettämlnen on yleisempää kuin vaikka talon ryöstäminen, mutta miksi silti lukitaan kodin ovet ulos lähtiessä?
Turha sitä puhelinta sitten on vahdata, laita miehesi rehellisesti lukkoon. Helpompaa nykyisin, kun ei ola pakko käyttää painavaa metallia.
 
Viimeksi muokattu:
Suosittelen kerrankin naistenlehden artikkelia Echolle: Miehen nykyinen ja ex voivat olla ihan ystäviä toisiaan vakoilematta ja vihaamatta. Samalla tavalla voisivat olla vaimo ja naisystävä(t).... :cool:
 
Viimeksi muokattu:
Puhelin ja sen viestit ovat viestintäsalaisuuden suojaamia. Niitä luvatta tutkiva/lukeva syyllistyy rikokseen.
Seksin harrastaminen muiden kuin puolison/vakinaisen kumppanin kanssa ei ole rikos, vaikka se luottamuksen pettämisestä saattaakin kertoa.

Ilmeisesti isoäiti ja Echo ovat sitä mieltä, että omat mielipiteet/jonkin yhteisön säännöt ohittavat lainsäädännön. Sopisitte siis paremmin Mekkaan kumarteilijoiden joukkoon.
taidat muistuttaa miestäni tai siis ex miestäni aika paljon. hän oli sitä mieltä, että nussiminen vieraan akan kanssa muuttuu pettämiseksi vasta silloin kun siihen liittyy myös henkinen puoli, ei pelkästään se naiminen. ja ainut konsti aikoinaan oli saada hänet kiinni tekosistaan oli tutkia hänen puhelimensa ja saada selville. mihin saattoi kuukaudessa mennä noin 5000 euroa ja että mitä hän puuhas reissuillaan, kun häipyi kenellekään mitään ilmoittamatta kuin pieru saharaan päivä ja viikko kausksi
 
vierailija
taidat muistuttaa miestäni tai siis ex miestäni aika paljon. hän oli sitä mieltä, että nussiminen vieraan akan kanssa muuttuu pettämiseksi vasta silloin kun siihen liittyy myös henkinen puoli, ei pelkästään se naiminen. ja ainut konsti aikoinaan oli saada hänet kiinni tekosistaan oli tutkia hänen puhelimensa ja saada selville. mihin saattoi kuukaudessa mennä noin 5000 euroa ja että mitä hän puuhas reissuillaan, kun häipyi kenellekään mitään ilmoittamatta kuin pieru saharaan päivä ja viikko kausksi
Huh huh mitä settiä. Ei minun ex-mussukkaa voi verrata samana päivänäkään entisen siippasi kanssa. En lue Omppu-sedän viestejä, joten kommentoin vain tähän asiaan. En koskaan vakoillut puolisoni kännykkää. Sen muistan, että kesäisin hänen kännykkä oli kesämökin ruokapöydällä. Viimeisenä kesänä hän oli lääkityksellä, ja puhui huvimajassa pitkiä puheluita. Luultavasti hänellä oli uusia heiloja kierroksissa. Kävimme lasten kanssa ulkomailla heidän toivomuksesta, ja miesparka ei osannut olla hetkeäkään yksin. Mustasukkaisuus vaivasi häntä myös, ja hän kuvitteli olemattomia. Minun kännykässä ei ole ikinä ollut mitään nuuskimisen aihetta. Tuntuu kolkolta, kun sisarusteni kuolemien jälkeen poistan heidän numerot valikostani. Nykyään otan heihin kontaktin ajatuksissani. Eilen ajattelin melko nuorena nukkunutta anoppiani. Naurahdin, että voi kun olisit näkemässä miten onnellinen olen. Olen ikuisesti kiitollinen hänen pojastaan. Muuten en olisi tätä onneani saanut osakseni. Jätä sinäkin entisen puolisosi tyhmyydet taakse, ja iloitse lapsistasi ja heidän lapsistaan. Elämä jatkuu, ja vesisade pyyhkii pois kyyneleet. Toivon samaa parvekelasiin yöllä ilmestyneelle lokin kakalle. Ikkunan puitteet ovat ravistuneet, ja lasia on vaikea liuttaa paikaltaan. Kyllä luonto hoitaa tehtävänsä. Niin kävi tänä kesänä samaan kohtaan osuneelle roiskeelle. Sama konsti ei tepsi palstan Super-Setiksen kirjoituksille. Hän luultavasti joskus tikahtuu sappinesteeseensä.
 

Yhteistyössä