Minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin Haavisto

Itse teen työtä ja kannatan Niinistöä. Kuulunko sinusta työväkeen? Miten Niinistö ei ole(olisi) minun presidenttini?
Mikä on työväen ja sen rikkaan p*an raja, onko se jokin euromääräinen, taustavaikuttaja, syntyperä, mikä?

sinä selvästikin uskot Niinistön hokeman ja sen sinulle suon

 

Juurihan tehtiin tutkimus, että liian isot tuloerot hyydyttävät jopa sen PYHÄN TALOUSKASVUN! Eli isot tuloerot eivät ole välttämättömyys. Ja pienituloisilla on siedettävä elintaso POHJOISMAISEN HYVINVOINTIVALTION TAKIA. On jo todettu, että trickle down-talous ei toimi eli semmonen systeemi missä köyhät oottaa suu auki rikkaiden mässäilystä tippuvia murusia. Muuttakaa vain amerikkaan, sairastukaa, menettäkää asuntonne, joutukaa kadulle ja miettikää sitten,kuinka ihana USA:lainen systeemi on!

 

Kansalaispalkka?? Joka moista kehtaa päästää suustaan niin saisi mennä lobotomiaan. Käsittämätön jo ajatuksenakin ja sitten kun vielä lisätään kaikki talousteoriat päälle niin on ihan selvää, että tuollainen idea ei kanna mihinkään muuhun kuin tuhoon.

 

Ja pienituloisilla on siedettävä elintaso POHJOISMAISEN HYVINVOINTIVALTION TAKIA.

Suomi on pohjoismainen hyvinvointivalito koska punaisen aatteen nousu saatiin torpattua ja päästiin nauttimaan länsimaisen markkinatalouden hedelmistä. Sen jälkeen SDP on kahdesti ajanut maan talouskriisiin josta oikeisto on sen täpärästi pelastanut (Kiitos Viinanen 1991-1996).

Hyvinvointivalito ei toimi ilman rahaa ja rahaa tulee vain vapailta markkinoilta. Tuloerojen keinotekoinen tasoittaminen heikentää maan kilpaliukyvyn markkinoilla, mikä johtaa erityisesti pientuloisten elintason laskuun.

 

Tripod:
"Hyvinvointivalito ei toimi ilman rahaa ja rahaa tulee vain vapailta markkinoilta. Tuloerojen keinotekoinen tasoittaminen heikentää maan kilpaliukyvyn markkinoilla, mikä johtaa erityisesti pientuloisten elintason laskuun."

Miksi ihmeen takia sitten pankit ja rahoittajat oman kriisinsä aikana itkevät valtioita apuun ja takaamaan loppuelämänsä? Niin Suomessa kuin laajemmin maailmalla.

Joku tie, se Niinistön tuntema kovan rahan ja arvojen tie, on omalla tavallaan kuljettu loppuun. On pakko alkaa ajatella avarammin ja löytää ratkaisu jostain muualta.

 

Haavisto tuntee kriisinsyntymismekanismit ja presidentin asemassa hänellä on keinoja ehkäistä maamme väestön kahtiajakautumista ja edistää näin yhteiskuntarauhan säilymistä maassamme.

Kerrotko vielä, mitkä ne presidentin keinot on?

 

Arvojohtajuus, mielipidevaikuttaminen, julkinen keskustelu. Esimerkiksi nämä jäävät, vaikka valtaoikeuksia miten karsitaan.

Pohjoismaisessa demokratiassa eläessä presidentillä on keinoinaan ensisijaisesti keskustelu vaikutusvaltaisilla tahoilla ja vaikeiden ja kansalllisesti kiusallistenkin asioiden esillä pitäminen ja niiden näkyväksi tekeminen.

 

Miksi ihmeen takia sitten pankit ja rahoittajat oman kriisinsä aikana itkevät valtioita apuun ja takaamaan loppuelämänsä? Niin Suomessa kuin laajemmin maailmalla.

Joku tie, se Niinistön tuntema kovan rahan ja arvojen tie, on omalla tavallaan kuljettu loppuun. On pakko alkaa ajatella avarammin ja löytää ratkaisu jostain muualta.

Talouskriisissä pankit kaatuvat valtioiden mukana, väärän talouspolitiikan seurauksena. Suomessa tätä koettiin 80-luvun lopulla kun demarit tiputti pankkeja urakalla ja valito joutui lunastamaan niiden velkoja.

Avara ajattelu kuulostaa kyllä hyvältä. Jos ajattelun lomassa löydät rahaa muualta kuin vapailta markkinoilta niin kerrothan meille muillekin? Suomen maaperässä kun ei ole öljyä niin hyvinvointivaltion pyörittämiseen tarvittavat rahat pitää taikoa jostain muualta.

 

Hyvinvointivaltioon tai siihen mitä me sillä käsitämme täytyykin olla tulossa jonkinlainen muutos, hyvällä tai pahalla. On alettava tyytyä vähempään; opittava kokemaan, että kohtuullisuus riittää. Meidän on luultavasti muutettava lähivuosikymmeninä myös suhtautumistamme hoito- ja hoivatyöhön.

Eli meidän suomalaisten on johdonmukaisesti jollain tavalla muutettava suhdettamme rahaan ja siihen mitä sillä saa ja miten sitä saa. Välimerenmaissa tätä parhaillaan opetellaan katkerasti esivaltaa kiroten, tai näin ateenalaisystäväni maamiestensä tunnelmia kuvaa.

Siihen miten tähän mennään ilman yhteiskuntarauhan rikkoutumista Haavisto osaa mielestäni luotsata meitä paremmin kuin Niinistö.

 

Hyvinvointivaltioon tai siihen mitä me sillä käsitämme täytyykin olla tulossa jonkinlainen muutos, hyvällä tai pahalla. On alettava tyytyä vähempään; opittava kokemaan, että kohtuullisuus riittää. Meidän on luultavasti muutettava lähivuosikymmeninä myös suhtautumistamme hoito- ja hoivatyöhön.

Siihen miten tähän mennään ilman yhteiskuntarauhan rikkoutumista Haavisto osaa mielestäni luotsata meitä paremmin kuin Niinistö.

Niin kyllä markkinataloudesta ja tuloeroista pääsee, kunhan hyväksyy sen että kansalaisten asumismuoto on parakkikylä ja nälkäkuolemat ovat arkipäivää.

Marxilla oli ihan toimiva resepti siihen miten saadaan kansa tyytymään vähäisempään, ehkä sitä voisi lainata? Kovasti kuulostaa siltä että olet sovittamassa Haavistoa Stalinin saappaisiin

 

jos Haavistosta jostain syystä ei tule pressaa niin syy on siinä että suomesta vielä löytyy niitä vanhoillisia ja suvaitsemattomia - MISTÄÄN muusta sehän ei voi johtua

 

Olisi todella köyhille lopun laskenat jos kansalaispalkka tulisi ja kaikki muut tuet lopetettaisiin ja kaikki tulisi maksullisiksi (niin kuin tuolla edellä kirjoitettiin). Jos saisin 850,-/kk enkä todellakaan muuta niin tervetuloa stadiin. Vuokran saisin maksettu, lekurissa voisin käydä kerran/kk ja jos kaikki muutkin palvelut joita nyt saan käyttää tulisi maksulliseksi niin kiitos ja näkemiin tämä elämä. Kyllä te olette raakoja jotka ilkeätte puhua kansalaispalkasta!

 

jos sen suuruus olis noin 2500,-/kk. Sen pitäis olla kansalaiskorvaus, jolloin siitä ei menis veroja. Se olis suunnilleen sama minkä saan ku kierrän kaikki luukut, mut jos toi tulis suoraan niin sillä eläis ihan ok, muttei mitään kyllä paljon jäis säästöön.

 

Olisi todella köyhille lopun laskenat jos kansalaispalkka tulisi ja kaikki muut tuet lopetettaisiin ja kaikki tulisi maksullisiksi (niin kuin tuolla edellä kirjoitettiin). Jos saisin 850,-/kk enkä todellakaan muuta niin tervetuloa stadiin. Vuokran saisin maksettu, lekurissa voisin käydä kerran/kk ja jos kaikki muutkin palvelut joita nyt saan käyttää tulisi maksulliseksi niin kiitos ja näkemiin tämä elämä. Kyllä te olette raakoja jotka ilkeätte puhua kansalaispalkasta!

Mitenniin? Jos teitä asuisi kolme kappaletta samassa asunnossa niin jokaiselle jäisi reilusti rahaa käyttöön. Ongelma on siinä, että suomessa köyhimmänkin pitäisi saada tilava kaksio kaupunkialueelta omaan käyttöönsä... Asumistuki ja muutamat muut puolison tai talouden muiden jäsenten tulojen perusteella määrättävät tulot kannustavat köyhiä asumaan yksin. Siinä se riemu tuplaantuu, ollaan köyhiä JA yksin. Kannattaisi asua vähän tiiviimmin...

Esim 50 neliön kaksio, vuokra 700€. Sellaiseen mahtuu hyvin kaksi ihmistä. Kansalaispalkasta menisi vuokraan 350€/lärvi ja käteen jäisi vielä 500€, sillä elää yksi ihminen jo ihan hyvin.

 

Työtön sairas, lisäys: eivät palvelut tietääkseni maksaisi sen enempää kuin nykyäänkään.