Minua mietityttää..

tuo että pitäskö sinne alkuraskauden"seuloihin"mennä vai ei..
aborttia en missään nimessä tekis joten toisaalta kuka sieltä on tulossa saisi tulla sellaisena kuin on..
mutta silti mietityttää pitäskö vai ei..
ikää synnyttäessä 36..

huokaus..

näkyykö siinä tk:n tavallisessa ultrassa jos joku on Oikein pielessä??

 

Siinä näkyy lapsen rakenne, onko normaali. NP-ultra on varmaanki tarkempi ja samalla mukavampi(?) ku veri- ja lapsivesiseulat. Itekää en menny, koska sillä ei olis ollut mitään merkitystä.

 

Lääkärini ei suositellut lapsivesipunktiota mikäli ei ole valmis raskauden keskeytykseen. Sekään ei nimittäin ole aivan vaaraton.Niskapoimututkimuksessa kävin yksityisellä,Meillä päin ei julkisenpuolen lääkärit tee sitä.Tsempiä mietintään

 

Itsekin ajattelin joskus, etten menisi seulontoihin; olisihan vauva joka tapauksessa toivottu. Nyt kuitenkin vanhempana (34v.) ja kaikenlaista nähneenä olen sitä mieltä, että kannattaa mennä. Ennen seulontaan menoa on tietysti mietittävä, mitä jos jotain löytyy---onko valmis siihen.
Mutta esim. rakenne ultrassa voidaan todeta vauvan sydämessä jotain, jolloin voidaan raskautta seurata tarkemmin ja esim. synnytys käynnistää aikaisemmin, jos vauva ei voikkaan hyvin. Joskus vauvan sydän voidaan leikata vaikka heti syntymän jälkeen. UÄ- tutkimuksissa nähdään yleensä myös jotain muita ns. tavallisiakin juttuja, esim. lapsiveden määrän vähyys/paljous yms. Näillä jutuilla voi olla merkitystä vauvan voinnille. Siksi mielestäni on hyvä käydä niissä. Samoin jos saa tietää saavansa down-lapsen, on siihen henkisesti enemmän aikaavalmistautua ja hankkia tietoa, kuin että se olisi yllätys. Lapsivesipunktio on tietysti hieman eri juttu, koska siinä on keskenmeno vaara. Mutta miettiä kannattaa.