Minkäslaisissa taloissa te palstalaiset sitten asutte? Mielelläni kuulisin lukaaleistanne, joissa kaikki asutte?

No tuolla nyt ei kyllä vielä saa minkäänlaista oikeaa taloa.

No saa, mutta ei 146 neliöistä. Jonkun 110-120 neliöisen kunnon talon tuolla hintaa saa.
Mutta jos neliöitä on 146 niin silloin talo maksaa ainakin 190t, jos ei ihan pilipalia ota.

 

Espoo ja Lammi kivitalo, jossa 194,5 neliötä. Tontti on pieni, 900 neliöinen. Haaveilen puutalosta maaseudulla. Punainen pitkä pohjalaistalo ainakinn hehtaarin tontilla pellon reunassa olisi mun unelma.

 

Punainen tupa 110m2 metsän reunassa 0,7ha tontilla, haaveena laajennusosa plus lisäpinta-alaa tonttiin mutta tästä paikasta ei luovuta.

 

[QUOTE="Laura";28369149]No saa, mutta ei 146 neliöistä. Jonkun 110-120 neliöisen kunnon talon tuolla hintaa saa.
Mutta jos neliöitä on 146 niin silloin talo maksaa ainakin 190t, jos ei ihan pilipalia ota.[/QUOTE]

Meille tulee 130 neliöinen talo, joka on melko laadukas ja materiaaleissa ei tingitä. 50 neliön tupakeittiössä on korotettu sisäkatto ja huonekorkeus muuallakin normaalia korkeampi. Isot ikkunat, katetut terassit, koristelautoja ulkoverhoiluun jonkun verran.

Silti hyvin perustalo loppupeleissä. Hintaa Pohjanmaalla talolle, siis pelkälle talolle tulee 193 000 ja tuohon maatyöt, tontti, autotalli jne päälle. Jos meidän talo rakennettaisiin Espooseen, pelkän talon hinta olisi 13 000 kalliimpi.

Unelmien talossa tuli 20 neliötä suurempi talo PK-seudulle ja silti 20 000 (33 000) halvempi.. Eli kyllä se nyt jostakin kertoo.

 

[QUOTE="Meerika";28369360]Meille tulee 130 neliöinen talo, joka on melko laadukas ja materiaaleissa ei tingitä. 50 neliön tupakeittiössä on korotettu sisäkatto ja huonekorkeus muuallakin normaalia korkeampi. Isot ikkunat, katetut terassit, koristelautoja ulkoverhoiluun jonkun verran.

Silti hyvin perustalo loppupeleissä. Hintaa Pohjanmaalla talolle, siis pelkälle talolle tulee 193 000 ja tuohon maatyöt, tontti, autotalli jne päälle. Jos meidän talo rakennettaisiin Espooseen, pelkän talon hinta olisi 13 000 kalliimpi.

Unelmien talossa tuli 20 neliötä suurempi talo PK-seudulle ja silti 20 000 (33 000) halvempi.. Eli kyllä se nyt jostakin kertoo.[/QUOTE]

Eli tiivistettynä asiasi: Teidän reilusti pienempi omakotitalo olisi tullut 33 000 e kalliimmaksi, kuin älvari samalle tontille samaan paikkaan.

Eli jostakin tuon hintaeron on tultava, sillä 193t talosta ei vielä paha ole.

 

asutaan vuokralla pienkerrosalossa. asunoss aon 83 neliötä ja tässä asuu 5 ihmisä. Hvin mahtuu, kun ei olle enää lekki-ikäisiä

Me asutaan 89 neliön rivitaloasunnossa ja meitä on 6. Hyvin mahtuu vaikka on 3 leikki-ikäistäkin.

 

Me asutaan kunnan vuokrarivastissa. 80 neliötä ja nelihenkinen perhe. Hyvin mahtuu! Tämä on sitäpaitsi rannassa tämä rivari.

 

Jos joku on erehtynyt kysymään esim. älvsbytaloista, niin sehän on palstan pahin kirosana!
Kannustalot ovat mielestänne pieniä mökkejä ja "mulla on viis tuttua rakentanut kannustalon ja kukaan ei ole ollut tyytyväinen". Sama päätee sievitaloja, hirsitaloja, jämern kivitaloja, simonsia ja vaikka mitä.
Kukas sellaisia rakentaisi/rakennnuttaisi?

Voi vitsit, kun saisi oman tuvan, edes puolihomeisen töllin, -niin kyllä siinä kelepaisi asua. Ja joillakin kun on vielä varaa vielä nalkuttaa, minkä mallinen mökki pitää olla.. :/

 

Asun yksiössä Turun keskustassa. Mutta haaveissa puutalo maaseudulta.