Minkälaisen tuomion antaisit kahden lapsen kostopolttomurhasta?

[QUOTE="vieras";25026824]No kenen syy?[/QUOTE]

Yhteiskunnan, ja vaimon syytä. Nainen tuomiolle!!!

 

Minusta oli hyvä asia tässä kauheassa asiassa että nyt ei tekijä päässyt kuin koira veräjästä tappamalla itseään.Joutuu asian kanssa elämään loppuiän ja ei varmasti ole niin sekaisin että ei tajuaisi mitä on tehnyt.Kun kerran on tunnustanut ja tiesi että lapset nukkuvat.

Linnaan vaan tuommoset,ei käy isille siellä kovin hyvin.

 

Hoitoon. Teko on hirveä, mutta sitä ei tervejärkinen pystykään ymmärtämään. Mieleltään terve ihminen voi miettiä vaikka mitä rangaistuksia moiselle teolle, mutta siinä mielentilassa, niillä voimilla se on ehkäpä ollut sille ihmiselle ainoa mahdollinen ratkaisu mahdollisiin ongelmiin.

En puolustle, en hyväksy, mutta jollain tasolla ymmärrän. Se on epätoivoisen ihmisen epätoivoinen teko. Työ sairaalassa on opettanut jotain. Me hoidamme joskus potilaita, jotka on loukkaantuneet juuri näiden epätoivoisten tekojensa vuoksi. Silti he on ihmisiä, vaikka monesti katsoessani heitä tekee mieli kysyä, että miksi helvetissä. En kuitenkaan kysy, vaan teen työni rauhalliseen tapaani, ihmisenä ihmiselle.

 

Torille kivitettäväksi

 

sama kohtalo kuin lapsille;tuleen vaan....

 

Ei ole minun asiani tuomita muita kun en tiedä asioista muuta kuin mitä olen lukenut lehdistä. Eikä ole kenenkään muunkaan täällä.

 

[QUOTE="vieras";25029041]Ei ole minun asiani tuomita muita kun en tiedä asioista muuta kuin mitä olen lukenut lehdistä. Eikä ole kenenkään muunkaan täällä.[/QUOTE]

Et tiedä että isä julmasti tappoi kaksi lastaan? Ja kyllä on! Tää maapallo kantaa päällään sellasia mätäpaiseita, että olis aika ruveta todella miettimään kunnon rangaistuksia!

 

[QUOTE="vieras";25029064]Et tiedä että isä julmasti tappoi kaksi lastaan? Ja kyllä on! Tää maapallo kantaa päällään sellasia mätäpaiseita, että olis aika ruveta todella miettimään kunnon rangaistuksia![/QUOTE]

Tiedän, että isä tappoi kaksi lastaan. Sillä tiedolla en vielä tuomitse ketään. Se ei kerro minulle miksi niin kävi. Maailma ei ole mustavalkoinen, jossa on vain paha ja hyvä. En myöskään usko, että pahalla voi taistella pahaa vastaan.

Rangaistuksena isälle voisin siis antaa vaikka kunnille lisää varoja ennaltaehkäisevään mielenterveystyöhön ja valistukseen.

 

Mistä tiedät mikä oli teon motiivi?

 

Kylä se niin on, että jos joku pystyy ihan harkitusti polttaan kaks piäntä hengiltä, niin ei siinä mikään rankasu oo tarpeeks kova.
Kualemantuamio ois liian helppo kohtalo, niin että sanotaan sitten vaikka ihan oikeesti koko elämäm mittanen elinkautinen.

 

[QUOTE="vieras";25029115]Tiedän, että isä tappoi kaksi lastaan. Sillä tiedolla en vielä tuomitse ketään. Se ei kerro minulle miksi niin kävi. Maailma ei ole mustavalkoinen, jossa on vain paha ja hyvä. En myöskään usko, että pahalla voi taistella pahaa vastaan.

Rangaistuksena isälle voisin siis antaa vaikka kunnille lisää varoja ennaltaehkäisevään mielenterveystyöhön ja valistukseen.[/QUOTE]
Onko mielestäsi siis vaimon mahdollinen pettäminen ja avioeron vireille laittaminen sekä esimerkiksi humala nyt sellaisia lieventäviä asianhaaroja jonka vuoksi mies ei ansaitse kovaa rangaistusta?

 

Mistä tiedät mikä oli teon motiivi?

Tänään uutisoitiin että motiivina oli avioero.

 

laittaisin loppuiäkseen vankilaan ja seinäle isot kuvat palaneista lapsistaan,jotta varmasti aina muistaa mitä teki-tarkalleen.

 

[QUOTE="vieras";25029154]Tänään uutisoitiin että motiivina oli avioero.[/QUOTE]

Mutta ei kosto? Eivät avioero ja kosto ole mitään synonyymejä keskenään.

 

[QUOTE="vieras";25026805]Olikohan sillä isällä tarkoitus polttaa itsensäkin, mutta epäonnistui..?
Kun kerta oli pahoin loukkaantunut.[/QUOTE]

Ja miksi oli ulkona? Tuli katumapäälle omalta kohdaltaan?
Lapsista ei.

 

Hyi. Minkälainen ihminen haluaa niin paljon kostaa että on valmis tekemään sen tappamalla OMAT lapsensa?

Ja vielä polttamalla?
En ymmärrä miksi ei voi vaan tappaa itseään vaan pitää ottaa lapset mukaan, joskus vaimokin.

 

[QUOTE="sama";25029199]Mutta ei kosto? Eivät avioero ja kosto ole mitään synonyymejä keskenään.[/QUOTE]

Eikö ole aika yksinkertaista olettaa että avioeron vireillelaitto on aiheuttanut kostoreaktion?

 

[QUOTE="vieras";25029115]Tiedän, että isä tappoi kaksi lastaan. Sillä tiedolla en vielä tuomitse ketään. Se ei kerro minulle miksi niin kävi. Maailma ei ole mustavalkoinen, jossa on vain paha ja hyvä. En myöskään usko, että pahalla voi taistella pahaa vastaan.

Rangaistuksena isälle voisin siis antaa vaikka kunnille lisää varoja ennaltaehkäisevään mielenterveystyöhön ja valistukseen.[/QUOTE]

Sulle ei siis ole riittävän paha teko polttaa lapsiansa? Entäpä jos sun lapsillesi kävis noin, olisitko yhtä ymmärtäväinen? Tuskin!

 

[QUOTE="vieras";25029115]Tiedän, että isä tappoi kaksi lastaan. Sillä tiedolla en vielä tuomitse ketään. Se ei kerro minulle miksi niin kävi. Maailma ei ole mustavalkoinen, jossa on vain paha ja hyvä. En myöskään usko, että pahalla voi taistella pahaa vastaan.

Rangaistuksena isälle voisin siis antaa vaikka kunnille lisää varoja ennaltaehkäisevään mielenterveystyöhön ja valistukseen.[/QUOTE]

Lässyn lässyn puhetta. Mikähän rangaistus toi olisi?

 

[QUOTE="vieras";25029238]Eikö ole aika yksinkertaista olettaa että avioeron vireillelaitto on aiheuttanut kostoreaktion?[/QUOTE]

Se voi aiheuttaa paljon muitakin reaktiota. En siis mitenkään lähde puolustelemaan tässä näin toiminutta isää, mutta en pidä siitä, että vedetään johtopäätöksiä asioista, joista ei tiedetä mitään. Onhan isä voinut ajatella, että lasten elämä eron jälkeen äidin kanssa olisi helvettiä ja "vapauttaa lapset tästä. Mene ja tiedä.

 

[QUOTE="sama";25029287]Se voi aiheuttaa paljon muitakin reaktiota. En siis mitenkään lähde puolustelemaan tässä näin toiminutta isää, mutta en pidä siitä, että vedetään johtopäätöksiä asioista, joista ei tiedetä mitään. Onhan isä voinut ajatella, että lasten elämä eron jälkeen äidin kanssa olisi helvettiä ja "vapauttaa lapset tästä. Mene ja tiedä.[/QUOTE]

Ihan sama, mitä isä on ajatellut; lopputulos on silti karmea

 

[QUOTE="sama";25029287]Se voi aiheuttaa paljon muitakin reaktiota. En siis mitenkään lähde puolustelemaan tässä näin toiminutta isää, mutta en pidä siitä, että vedetään johtopäätöksiä asioista, joista ei tiedetä mitään. Onhan isä voinut ajatella, että lasten elämä eron jälkeen äidin kanssa olisi helvettiä ja "vapauttaa lapset tästä. Mene ja tiedä.[/QUOTE]

Siis on järkevä motiivi lopettaa lapsensa polttamalla jos ei halua että lapset joutuvat asumaan yksinhuoltajaperheessä?

 

[QUOTE="vieras";25029302]Siis on järkevä motiivi lopettaa lapsensa polttamalla jos ei halua että lapset joutuvat asumaan yksinhuoltajaperheessä?[/QUOTE]

Ai, tässä teossa on siis järkeä jos vain löytyy sopiva motiivi? Mielestäni ei ole. Järjetön teko kaiken kaikkiaan. Mutta emme me voi tietää sitä mikä ajoi isän toimimaan näin. Sitä vain yritän sanoa. Otti siis aivoon tuo kysymyksen asettelu otsikossa.

 

[QUOTE="sama";25029324]Ai, tässä teossa on siis järkeä jos vain löytyy sopiva motiivi? Mielestäni ei ole. Järjetön teko kaiken kaikkiaan. Mutta emme me voi tietää sitä mikä ajoi isän toimimaan näin. Sitä vain yritän sanoa. Otti siis aivoon tuo kysymyksen asettelu otsikossa.[/QUOTE]

En puhunut teon järkevyydestä vaan järkevästä motiivista. Voisitko kertoa oletko todellakin sitä mieltä jota oletan?

 

[QUOTE="vieras";25029115]Rangaistuksena isälle voisin siis antaa vaikka kunnille lisää varoja ennaltaehkäisevään mielenterveystyöhön ja valistukseen.[/QUOTE]

Ihan hyvä ajatus noin yleisellä tasolla - mutta mitä se hyödyttää, kun ne pahimmat sekopäät ei kuitenkaan hoitoon hakeudu tai päädy?