Minkä ikäinen lapsi ei enää saa tarpeeksi välipalaa mcdonaltsin lastenateriasta?

Pitäisikö kolmasluokkalaisen saada jo aikuisten ateria?

 

12 veelle ei riitä enää ateriana. välipalana kllä.

 

Välipalaa? No meillä kolmasluokkalainen otti nyt eka kerran "normaalin" aterian, perus hampparilla ja riitti ihan hyvin. Ei siis tarvi olla mikään kerroshamppari.

 

mein 11veelle riittää vielä ateriaksi kyllä

 

Kyllä se hyvinkin riittää meillä nelosluokkalaiselle ihan ateriaksikin. Ei aina jaksa edes syödä kaikkea. Itseasiassa se taitais olla mulle itellekin juui sopivan kokoinen ateria, kun en niitä aikuisten aterioita jaksa kokonaan syödä.

 

no välipalaksi tuo ny riittää aikuisellekkin..

 

no ei meil koskaa ole välipalana mäkkärin ruokaa...meil pienet välipalat...vissii sit

 

ite syön kyllä edelleen ihan ruuaksi sen...

 

no siis ei 9v varmaan jaksa enää kiinnostua lastenateriasta? kysy mitä haluaa syödä????

 

ehkä 4 vuotias haluaa jo enemmän.

 

Mulla riittää ateriaksi itsellekin.. Jos 5 kertaa päivässä syö, puuron aamulla ja/tai illalla, sitten lisäksi 2 lämmintä ruokaa, niin kyllä riittää toiseksi lämpimäksi ateriaksi hyvinkin.

 

Välipalaksi hampurilainen+ranskalaiset? Mä syön (en kylläkään mäkkärin vaan hesen) lastenaterian ite,ihan ateriaksi siis. Välipalaksi mulle riittää juustohamppari

 

No meillä 11v syö sen ihan ateriana, riittäisi tosiaan ainakin välipalaksi aikuisellekin. Turha opettaa mihinkään plus size aterioihin, luulisi sen vanhemman järkikin sanovan.

 

Voisihan siihen ottaa jäätelön jälkkäriksi, niin saisi sen noin 1000 kcal. Tai sitten vielä yksi euron juusto

 

No välipalasta en tiedä, mutta 2-vuotiaalle se lastenateria ei riittänyt jos oli nälkä eli söi aina 2 juustohampurilaista, ranskiksia ja mehun.

 

Meillä 35-vuotias sais välipalana tarpeekseen lastenateriasta mäkkärillä.

 

Meillä 35-vuotias sais välipalana tarpeekseen lastenateriasta mäkkärillä.

se on vain 645 kcal. Miten se voi riittää?

 

No välipalasta on en tiedä, mutta 2-vuotiaalle se lastenateria ei riittänyt jos oli nälkä eli söi aina 2 juustohampurilaista, ranskiksia ja mehun.

no huh. minkä kokoinen tenava? en kyllä ymmärrä edes miksi 2v syö mäkkäriaterioita. ei varmasti osaa itse pyytää vielä päästä mäkkärille, toisin kuin koululaiset, joille se vaan maistuu niin hyvältä ja kun toisetkin käyvät.

 

katsoin huvikseen mäkkärin sivuilta niin happy meal juustopurilaisilla, ranskalaisilla ja maidolla sisältää 600 kaloria, eli ihan normi aikuisen aterian kalorit. teini-ikäiset saattaa tarvita isompia annoksia, mutta kyllä tuon nyt välipalaksi pitäisi riittää.

 

Ei olla Mäkkärillä välipaloja syöty, mutta ateriana riittää vielä 6v:lle. Isommat haluaa jo aikuisten ateriat.

 

Eiköhän ravinnonmäärä ole enemmän kiinni henkilöstä kuin iästä. Jos lapsi kotona, syö 2 lautasellista ruokaa, niin varmaan ei lastenateria riitä, kun taas jos yleensä syö puolikkaan potun, ruokalusikallisen kastiketta ja pari kurkkua, niin tuskin jaksaa syödä lastenateriaakaan.

Meillä on pojat 3 luokkalaisina syöneet jo isommat ateriat, mielellään vielä isommilla potuilla ja limulla.

 

siis että ei riittäis se 600kcal VÄLIPALAKSI saati aretiaksi?? meinaat et yhdellä aterialla pitäs saada 1000kcal? reps

 

13v poika?

 

Mitä vitun mikkihiirejä te lapsistanne kasvatatte? Antakaa niille ruokaa.

 

no huh. minkä kokoinen tenava? en kyllä ymmärrä edes miksi 2v syö mäkkäriaterioita. ei varmasti osaa itse pyytää vielä päästä mäkkärille, toisin kuin koululaiset, joille se vaan maistuu niin hyvältä ja kun toisetkin käyvät.

tasan 2-vuotiaana oli 93 cm ja 12 130 g. ei osannut pyytää, itse siellä kävin niin lapsikin kävi. kotona jos joskus oli saarioisten vaikka lihaperunasoselaatikkoa niin söi sellaisen 400 g laatikon kokonaan, siis tasan 2-vuotiaana. tein kyllä ruoat itse ja isoja annoksia söi ja syö edelleen, mutta tuota einestä silloin joskus oli eli on jäänyt mieleen, että sai aina neuvolassa selitellä, että kyllä se syö, valtavasti, vaikka onkin tikkulaiha.