minkä on mielestäsi ehdoton yläikäraja? (uimahalli)

[vieras]

Niin, minkä ikäsen pojan voi vielä viedä naisten pukukoppiin/pesutiloihin? Tai minkä ikänen on mielestäsi ehdottomasti liian vanha tulemaan naisten puolelle?

 

[Kiti]

Sanoisin 4-5 vuotta ehdoton yläraja.

 

[vieras]

Onko kellään muilla mielipiteitä?

 

[Kiti]

Kerro toki sinäkin mielipiteesi..

 

[Siina]

Sanoisin 4-5 vuotta ehdoton yläraja.

No ei kai nyt sentään noin pienenä?!

Meillä tämän kaupungin uimahallissa on asetettu ikärajaksi 8v.

Itse en kouluikäistä poikaa enään veisi tyttöjen puolelle.

Niin ja tokalla luokalla tytöt ja pojat olivat samalla puolella. Joutuivat saunomaan ja suihkuttelemaan ilman uikkareita ritirinnan. Meidän poika ei suostunut menemään kuin sen ensimmäisen kerran. Heillä oli nais ope eikä mahdollisuutta saada pojille miestä mukaan. Ope ei vastuu syistä uskaltanut poikia yksin miesten puolelle päästää.

 

[Henrietta]

No meillä ei pojat enään ole tullut,ovat nyt pian 7 ja 8,5 vuotiaita.
Isompi ei ole tullut liki kahteen vuoteen ja pienempi ehkä vuoteen.

Olisikohan se sitten jotain 6 vuoden kieppeillä se meidän raja.

ja itse päättivät etteivät enään halua tulla.

 

[kookos]

Minusta niin kauan voi viedä kun lapsi ei yksin selviä siellä pukuhuoneessa toimimisesta. Eihän se voi olla este uimahallissa käymiselle ettei lapsella ole välttämättä isää tai muuta aikuista miestä viemässä uimaan.

 

[vieras ap]

Kerro toki sinäkin mielipiteesi..

En oikeen tiedä....meillä asia nyt ajankohtainen. Siis kyllä mun mielestä vielä 5-vuotias voi aivan hyvin tulla naisten pukukoppiin mutta mutta....siitä eteenpäin? Meillä on nyt 7-vuotias ja se jo tuntuu, ettei varmaan voi naisten puolelle viedä? Tai mua se ei haittais, mutta haittaisko se kanssauimareita? Ku kuitenki tuntuu, ettei poika selviä yksin miestenpuolellakaan? Siks lähinnä kysyn, että jos yleisesti ollaan sitä mieltä, että alle kouluikänen EI naistenpuolelle niin sillon toimitaan sen mukaan ja tehdäänki niin, että mies käyttää poikaa uimassa.

 

[Peppari]

No oma poika oli vielä 6v naisten puolella.

 

[Kiti]

Kahdeksan!? Voi herranjestas.. Olisimpas itse innostunut tokaluokkalaisena kun olisi ollut oman luokan poikia samassa suihkussa/saunassa. Ja sitten kirotaan mukuloita, jotka ei riisu uikkareita saunaan/suihkuun!

 

[erityisen äiti]

Tuli vaan mieleen, että mitäs jos on erityinen lapsi. Siis eräällä tavalla "jälkeenjäänyt" (anteeksi rumasti sanottu), mutta siis sellainen joka ei selviä itse. No joo, ehkä hälle sitten miespuolinen avustaja mukaan. Mutta jos olis yh, eikä ketään sopivaa, hankala paikka, vai mitä?

 

[vierain]

4-5v.

 

[Onnsku]

Sanoisin 4-5 vuotta ehdoton yläraja.

Kaikki tuonikäiset ei välttämättä ole vielä valmiita menemään yksin miesten puolelle. Jos ei osaa vaikka uida ja saa päähänsä lähteä yksin altaalle. Toki onhan niitä "kypsiäkin" yksilöitä.
Oma poika täyttää kohta 5v enkä ole vielä edes ajatellut moista asiaa. Olis kai aika..

 

[Valaja]

Täälä on kouluikä jonkinlainen raja. Ei mikään sääntö, mutta suositus. Mää kuulin, ku uimavalvoja tätä jollekki kysyvälle selitti. Kerto, että tytöillä tulee poikia aiemmin sellanen nolostelu, jos naisten puolella on samanikäsiä poikia ja kuulemma poikien äitien pitäs tää huomioida. En tiiä. Meillä ekaluokkalainen selviää itekseen miesten puolella (selvis jo eskari-iässä ), niin se ei oo ollu ongelma.

 

[kokemus]

sen ikäinen joka osaa huolehtia itsestään
joten siis riippuu lapsesta,mutta kouluikäinen ehkä n.8 tai 9 vuotta

 

[vieras ap]

Me ollaan sen verran harvoin käyty uimahallissa, etten usko, että poika edes osaa laittaa suihkua päälle No, täytyy yrittää jos mies käyttäis häntä sit uimassa.

 

[.]

Täälä on kouluikä jonkinlainen raja. Ei mikään sääntö, mutta suositus. Mää kuulin, ku uimavalvoja tätä jollekki kysyvälle selitti. Kerto, että tytöillä tulee poikia aiemmin sellanen nolostelu, jos naisten puolella on samanikäsiä poikia ja kuulemma poikien äitien pitäs tää huomioida. En tiiä. Meillä ekaluokkalainen selviää itekseen miesten puolella (selvis jo eskari-iässä ), niin se ei oo ollu ongelma.

muistan kun ala-asteella oli äärimmäisen noloa vaihtaa jumppavaatteet samassa pukuhuoneessa poikien kanssa. En ymmärrä miksi ope pakotti samaan pukkariin, kun viereinenkin pukkari oli vapaana..

 

[zizilisko]

Koululaista en enää veisi. Harmi vaan kun mun äiti tai minä ei voida käydä pojan kanssa uimassa, kun on jo niin iso. :/

 

[Leija]

Uimahallissa on perhesaunoja (tilaussaunoja), niitä kannattaa käyttää jos asia tuottaa ongelmia. Uimahallistakin voi kysyä, voiko sen ja sen ikäinen vielä tulla naisten puolelle.

 

[Tammikuu]

sen ikäinen joka osaa huolehtia itsestään
joten siis riippuu lapsesta,mutta kouluikäinen ehkä n.8 tai 9 vuotta

Minusta kyllä 8-9 v on liian iso enää "seikkailemaan" eri sukupuolta olevien pesu/pukutiloissa. Eihän sinne uimahalliin esmes ole pakko mennä, jos ei aikuista, siis samaa sukupuolta olevaa, ole vahdiksi. Tätä mieltä tänään B) Korrektius ennenkaikkea.....

 

[Valaja]

Täälä on kouluikä jonkinlainen raja. Ei mikään sääntö, mutta suositus. Mää kuulin, ku uimavalvoja tätä jollekki kysyvälle selitti. Kerto, että tytöillä tulee poikia aiemmin sellanen nolostelu, jos naisten puolella on samanikäsiä poikia ja kuulemma poikien äitien pitäs tää huomioida. En tiiä. Meillä ekaluokkalainen selviää itekseen miesten puolella (selvis jo eskari-iässä ), niin se ei oo ollu ongelma.

muistan kun ala-asteella oli äärimmäisen noloa vaihtaa jumppavaatteet samassa pukuhuoneessa poikien kanssa. En ymmärrä miksi ope pakotti samaan pukkariin, kun viereinenkin pukkari oli vapaana..

Laiska ope. Kyllä mää kans just ton takia huomioin tämmöset asiat. Siinä voi mennä ilo koko uimiselta ja kynnys uimaan menoon on iso.

 

[nöppönen]

koululaisen voi päästää jo yksin, ehkä eskarilaisen. ei tulis kyl mieleen laittaa 4vuotiasta yksin toiselle puolelle

 

[......]

6v.

 

[vieras]

22v

 

[Kiti]

nöppönen: En puhunutkaan nelivuotiaan yksinlaittamisesta, vaan että minusta ei ole suotavaa välttämättä että tämänikäinen menee esim. naisten pukkariin. Isä/muu mies seuraksi oikealle puolelle.