Minkä ikäinen saa teillä katsoa tänä iltana sen piirretyn perheleffan, mikä alkaa klo 19.30 mtv3:lla?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Sisu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ettekö te oikeasti noudata ikärajoja, jos 3 vuotiaatkin katsoo Shrekkiä (K7)? Kyllä niissä on ikärajat ihan tarkoituksella, vai onko ajatuksena että lapset turtuvat nuorempana?

Ei, en anna vajaa 3v:n katsoa K7 leffoja, vaikka niitä on vino pino hyllyssä. K3/sallitutkin mietitään tarkkaan...
 
Meillä ei saa katsoa, sillä meillä mennään tuohon aikaan iltapalalle ja siitä sitten nukkumaan. Muutoin kyllä saisi katsoa (ja on katsonutkin, meillä tuo dvd:llä), likalla ikää 6v.

Tänään Harry Potteria koitti katsella, mutta passitin pois tv:n äärestä, siinä ikäraja kaiketi K11, eli 6v ei sitä meillä katsele.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:
Ettekö te oikeasti noudata ikärajoja, jos 3 vuotiaatkin katsoo Shrekkiä (K7)? Kyllä niissä on ikärajat ihan tarkoituksella, vai onko ajatuksena että lapset turtuvat nuorempana?

Ei, en anna vajaa 3v:n katsoa K7 leffoja, vaikka niitä on vino pino hyllyssä. K3/sallitutkin mietitään tarkkaan...


En noudata, vaan osaan käyttääaivan tervettämaalaisjärkeänikin!
Me meinattiin kattoa koko perhe yhdessä, ikähaarukka ulottuu 16-2,5
 
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Meillä ei saa katsoa, sillä meillä mennään tuohon aikaan iltapalalle ja siitä sitten nukkumaan. Muutoin kyllä saisi katsoa (ja on katsonutkin, meillä tuo dvd:llä), likalla ikää 6v.

Tänään Harry Potteria koitti katsella, mutta passitin pois tv:n äärestä, siinä ikäraja kaiketi K11, eli 6v ei sitä meillä katsele.

meillä kaikki katsoivat potterin, oli vain vähän liian pitkä nuoremmille, eivät kunnolla jaksaneet katsoa loppuun , tekivät välillä muuta
 
Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:
Ettekö te oikeasti noudata ikärajoja, jos 3 vuotiaatkin katsoo Shrekkiä (K7)? Kyllä niissä on ikärajat ihan tarkoituksella, vai onko ajatuksena että lapset turtuvat nuorempana?

Ei, en anna vajaa 3v:n katsoa K7 leffoja, vaikka niitä on vino pino hyllyssä. K3/sallitutkin mietitään tarkkaan...

Käytän tervettä järkeä ja tunnen lapseni, meillä keskustellaan asioista ja piirretyistä. Mitään Sipsoneita tai salkkareita meillä ei todellakaan katsota, mutta Shrekin olen katsonut 100 kertaa ja siitä en ole löytänyt yhtään pelottavaa kohtaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:
Ettekö te oikeasti noudata ikärajoja, jos 3 vuotiaatkin katsoo Shrekkiä (K7)? Kyllä niissä on ikärajat ihan tarkoituksella, vai onko ajatuksena että lapset turtuvat nuorempana?

Ei, en anna vajaa 3v:n katsoa K7 leffoja, vaikka niitä on vino pino hyllyssä. K3/sallitutkin mietitään tarkkaan...


En noudata, vaan osaan käyttääaivan tervettämaalaisjärkeänikin!
Me meinattiin kattoa koko perhe yhdessä, ikähaarukka ulottuu 16-2,5


:D ei voi kuin nauraa, :laugh:
maalaisjärki kunniaan ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja hellalettas:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Meillä ei saa katsoa, sillä meillä mennään tuohon aikaan iltapalalle ja siitä sitten nukkumaan. Muutoin kyllä saisi katsoa (ja on katsonutkin, meillä tuo dvd:llä), likalla ikää 6v.

Tänään Harry Potteria koitti katsella, mutta passitin pois tv:n äärestä, siinä ikäraja kaiketi K11, eli 6v ei sitä meillä katsele.

meillä kaikki katsoivat potterin, oli vain vähän liian pitkä nuoremmille, eivät kunnolla jaksaneet katsoa loppuun , tekivät välillä muuta

Meillä likka pääsi siitä alun näkemään, kun en tiennyt että se tulee ja että likka sitä katsoo. Kun sitten ääniä olkkarista kuulin ja menin paikalle, niin neiti istui jännityksestä jäykkänä television ääressä silmät suurina.

Kerroin sitten hälle, että se on tarkoitettu vähän isommille ja hän myönsikin, että se vähän häntä oli jännittänyt. Mun mielestä siis likan kohdalla oli tosiaankin parempi jättää ohjelma väliin varsinkin kun hällä on sitten tapana nähdä painajaisia, jos on liian jännittäviä ohjelmia katsellut.

Likka onneksi ymmärsi asian kun hänen kanssaan siitä puhuin ja oli jopa samaa mieltä sen suhteen, että hän katsoo sen sitten vähän vanhempana.

 
Meillä lapset katsoo, aikuiset taitaa katsoa juhlia. Mutta suosittelen kaikille aivan huippu elokuva. Lapsille omaa huumoria ja aikuisille omaa. Meillä ei 12v. ymmärrä kaikkea aikuisille suunnattua huumoria. Meillä kaikki kolme elokuvaa dvd:llä. Mistähän tuo k-7 on tullut?? Siitä kun Fiona poksautti linnun laululla??? Tosiasiassa se voi olla niin olematon asia, että lapset ei sitä edes tajua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:
Ettekö te oikeasti noudata ikärajoja, jos 3 vuotiaatkin katsoo Shrekkiä (K7)? Kyllä niissä on ikärajat ihan tarkoituksella, vai onko ajatuksena että lapset turtuvat nuorempana?

Ei, en anna vajaa 3v:n katsoa K7 leffoja, vaikka niitä on vino pino hyllyssä. K3/sallitutkin mietitään tarkkaan...

Käytän tervettä järkeä ja tunnen lapseni, meillä keskustellaan asioista ja piirretyistä. Mitään Sipsoneita tai salkkareita meillä ei todellakaan katsota, mutta Shrekin olen katsonut 100 kertaa ja siitä en ole löytänyt yhtään pelottavaa kohtaa.


Sä oot jo turtunut? On siinä musta jonkinlaista väkivaltaa - lohikäärmeet, kyllähän shrekillekin uhataan tehdä jotain, jne.. Ei se musta ole mikään täysin lempeä juttu...

Toki vanhempien kanssa voi vissiin hieman nuorempikin katsella, mutta mutta...
 
Joo nää on näitä "lakisääteisiä" ikäraja-asetuksia yms humpuukia, sama ku pieni talo preerialla johon k18 merkinnät vaan rahan säästön takia, että joo.. järjen käyttö sallittu.. :whistle:

Kyllä mun mielestä shrek on ihan koko perheen ohjelma ja pienimmät ja 'jännitysherkemmät vanhempien kainaloon kattomaan' :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Syksy:
On todettu tosi monissa tutkimuksissa, että lapset KÄRSIVÄT siitä, että vuorokausirytmiä heitellään viikonloppuna. On paljon parempi, että rytmi on sama JOKA päivä. Eli sellaiset lapset, jotka viikonloppuna saavat valvoa klo 22 - 23 ja nukkua sitten aamulla pidempään ovat maanantaisin ja vielä tiistaisinkin ihan tööt. Ja juuri kun on päässyt takaisin rytmiin tuleekin uusi vkonloppu, jolloin taas se rytmi vaihdetaan.

Eli on tosi hyödyllistä, että vkonloppuisinkin lapset menevät "oikeaan aikaan" nukkumaan. Toisekseen en käsitä, miksi lasten pitäisi mennä myöhemmin nukkumaan?? Klo 21 jälkeenhän tulee televisiostakin ohjelmaa vain yli 15-vuotiaille.

Lapset kärsivät siitä, jos kasvatus on epäjohdonmukaista enemmän kuin siitä, että se on johdonmukaista. Kaljaa kioskin takana vetävien lasten taustalla on varmasti enemmän kuin se, että eivät saa katsella liian myöhään loppuvia telkkariohjelmai ja että niiden pitää mennä lapsille sopiviin aikoihin nukkumaan.
Joopa joo... Meidän tytön normaali nukkumaanmenoaika on puoli yhdeksän ja puoli kymmenen välillä. Herää viikonloppuaamuisin yhdeksän maissa (ah! autuutta!) ja viikolla herätetään kahdeksan maissa, jotta ehtii päiväkotiin yhdeksäksi. Katsos kun kaikkien lasten arkiaamut ei ala kuudelta...

Ja kyllä hän usein valvoo viikonloppuisin hiukan pitempään kuin arkisin. Ihan siitäkin itsekkäästä syystä, että nukkuu sitten aamulla vähän pitempään. Ja huono äiti kun olen, niin viikonloppuaamuisin minä torkun vielä sohvalla, kun lapsi katsoo Muumeja ynnä muuta. Yksi syy siihen, miksi meidän lapsi ei ole seitsemältä nukkumassa on se, että me ollaan yleensä kotonakin vasta viiden jälkeen, ruoka ollaan syöty kuudelta... Halutaan kuitenkin viettää vähän aikaa yhdessä eikä niin, että päivällisen jälkeen aletaankin sitten iltapesuille. Mutta ymmärrän, että jos lapsen päiväkotipäivä alkaa kello 6.15 aamulla, niin silloin pitää mennä ajoissa nukkumaankin.

 
No voihan turtumus.

Meillä lapset ovat katsoneet myös Monsters Incin monta kertaa. Ekan kerran kun katsoivat, tyttöä pelotti. Ei kuitenkaan halunnut lopettaa katsomista. Seuraavana päivänä halusivat katsoa uudelleen. Ja sitten pitikin jo hankkia Monsters Inc-aiheisia vaatteita, leluja yms.

Kutsu sinä sitä sitten turtumiseksi työmamma, minä sanon sitä siksi, että lapset ovat ymmärtäneet, että elokuva päättyy hyvin, vaikka vastoinkäymisiä niille hahmoille sattuukin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja TavisÄiti:
Joo nää on näitä "lakisääteisiä" ikäraja-asetuksia yms humpuukia, sama ku pieni talo preerialla johon k18 merkinnät vaan rahan säästön takia, että joo.. järjen käyttö sallittu.. :whistle:

Kyllä mun mielestä shrek on ihan koko perheen ohjelma ja pienimmät ja 'jännitysherkemmät vanhempien kainaloon kattomaan' :D

No toi Pieni talo preerialla on vähän eri, koska sitä ei tutkittu ollenkaan. Moneen muuhun on noi ikärajat sitten laitettu... Onko se sitten ylpeilyn aihe, jos lapset eivät hätkähdäkkään enää mistään?

Miehen kanssa ollaan todettu, että itse ollaan jo niin turruttu tuohon väkivaltaan, mitä meidän perheen dvd-sarjoissa/leffoissa/tietokonepeleissä on, että meidän muksun ei tartte alle 10 vuotiaana turtua kanssa....

Turtua/tottua/pitää normaalina/yms. Joo, ja olen antanut kyllä lapselle pehmomiekan ritarileikkejä varten vaikka olen ilmeisesti tiukkis vielä ;=)
 
mä ainakin päätän itse minkä leffan lapseni saa katsoa ja mitä ei... Jos epäilen ettei lapsien ole hyvä jotain leffaa katsoa niin katson sen itse ensin ja päätän sitten... En luota yhtään noihin ikärajojen asettajiin kun ne on laittanut kolmanteen Harry Potteriin ikärajaksi 11 (tai13) ja se ei todellakaan sovellu tuon ikäisille, joten.... Parempi katsoa kuin katua...


muoks. meidän lapset saa shrekin katsoa. Pojat on 3v, 4v ja 6v
 
Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:
Ettekö te oikeasti noudata ikärajoja, jos 3 vuotiaatkin katsoo Shrekkiä (K7)? Kyllä niissä on ikärajat ihan tarkoituksella, vai onko ajatuksena että lapset turtuvat nuorempana?

Ei, en anna vajaa 3v:n katsoa K7 leffoja, vaikka niitä on vino pino hyllyssä. K3/sallitutkin mietitään tarkkaan...

Käytän tervettä järkeä ja tunnen lapseni, meillä keskustellaan asioista ja piirretyistä. Mitään Sipsoneita tai salkkareita meillä ei todellakaan katsota, mutta Shrekin olen katsonut 100 kertaa ja siitä en ole löytänyt yhtään pelottavaa kohtaa.


Sä oot jo turtunut? On siinä musta jonkinlaista väkivaltaa - lohikäärmeet, kyllähän shrekillekin uhataan tehdä jotain, jne.. Ei se musta ole mikään täysin lempeä juttu...

Toki vanhempien kanssa voi vissiin hieman nuorempikin katsella, mutta mutta...

En ole turtunut, mutta me ollaan keskusteltu tuosta lohikäärmeestä ja muistakin jännittävistä kohdista. Ymmärtää, että tarina päättyy hyvin ja ne jatko-osat on vielä lempeämpiä eli 2 ja 3. Tuo 1 on ehkä kaikkein jännin sen lohikäärmeen ja pipariukon "maitokidutuksen" takia, jota sitäkään lapset eivät tajua jos sitä ei tarkalleen selitä. No joo. Minusta jopa Madagascar on pahempi (siinä oli luuranko jne. )
 
Meidän lapset menevät nukkumaan tuohon aikaan, joten eivät katsele ko. elokuvaa. Meidänkin tuttavapiirissä on näitä, jotka antavat 5-vuotiaan katsoa kaikki Potterit. Mulle ei tulisi edes mieleen antaa tuon ikäisen katsoa niitä..
Mä oon varmaan tiukkapipo, mutta en näe siinä mitään hohtoa, että lapset saavat katsoa leffoja, jotka eivät ole heidän ikäisilleen suunnattu. Tottakai omaa järkeä pitää käyttää, mutta kaikilta sitäkään ei tunnu löytyvän...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ykkölseltä tulee linnan juhlat joten ei katsota shrekkiä. Kunnioitetaan itsenäisyyttä.

Ei se nyt kummoiselta itsenäisyyden kunnioittamiselta kuulosta, että katsotaan julkimoiden pyrähtelyä hienoissa loimissa :D
 
Kyllähän pieni talo preeriallakin sai k18 merkinnän :D
Nojoo, meillä 11v, 8v ja 7vuotiaat katsovat, 2,5 vuotias ei välitä mitään, leikkii muita juttuja tässä. Itse katson toisesta töllöstä linnanjuhlia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:
Ettekö te oikeasti noudata ikärajoja, jos 3 vuotiaatkin katsoo Shrekkiä (K7)? Kyllä niissä on ikärajat ihan tarkoituksella, vai onko ajatuksena että lapset turtuvat nuorempana?

Ei, en anna vajaa 3v:n katsoa K7 leffoja, vaikka niitä on vino pino hyllyssä. K3/sallitutkin mietitään tarkkaan...

Käytän tervettä järkeä ja tunnen lapseni, meillä keskustellaan asioista ja piirretyistä. Mitään Sipsoneita tai salkkareita meillä ei todellakaan katsota, mutta Shrekin olen katsonut 100 kertaa ja siitä en ole löytänyt yhtään pelottavaa kohtaa.


Sä oot jo turtunut? On siinä musta jonkinlaista väkivaltaa - lohikäärmeet, kyllähän shrekillekin uhataan tehdä jotain, jne.. Ei se musta ole mikään täysin lempeä juttu...

Toki vanhempien kanssa voi vissiin hieman nuorempikin katsella, mutta mutta...

En ole turtunut, mutta me ollaan keskusteltu tuosta lohikäärmeestä ja muistakin jännittävistä kohdista. Ymmärtää, että tarina päättyy hyvin ja ne jatko-osat on vielä lempeämpiä eli 2 ja 3. Tuo 1 on ehkä kaikkein jännin sen lohikäärmeen ja pipariukon "maitokidutuksen" takia, jota sitäkään lapset eivät tajua jos sitä ei tarkalleen selitä. No joo. Minusta jopa Madagascar on pahempi (siinä oli luuranko jne. )

K7 merkintähän sallii elokuvan näyttämisen aikuisen seurassa 5-vuotiaalle, eli kommenttini siis koskivat näitä 2-3 vuotiaita. Mulla ei ole aavistustakaan minkä ikäisiä sun lapsesi ovat ;) Mutta ei mun 2.5v:n kanssa nyt täydellisesti näistä nyansseista voi keskustella, vaikka lapsi onkin verbaalisesti hyvin kehittynyt. Kyllä lapselle kuitenkin riittää katsottavaa, vaikka Shrek ja muut K7 leffat vielä jokusen vuoden odottavat kaapissa.

Näyttäisittekö K18-leffan 13-vuotiaalle, jos kerran 5 vuoden ikäero ei haittaa? Vai oliko siis kyse vain tästä leffasta, jossa susta ohjeistus ei ollut mennyt nappiin.
 

Yhteistyössä