Toggle sidebar

Minkä ihmeen takia aina ollaan leikkaamassa ekana lapsiperheiden tuloja?????????

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vaimo"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

"vaimo"

Vieras
Se on niin sairasta ja kaukana _sivitys_valtion toiminnasta!
Sivistysvaltion tuntee siitä, että lapsista, vanhuksista ja vammaisista pidetään hyvä huoli.
Suomi taitaa olla kaukana tästä?

Minkä ihmeen takia verotusta ei voida koventaa esim. alkoholin ja tupakan kohdalla, vaan mieluummin LASTEN kohdalla?!
Tai voisko vaikka silkkiperseiset kansanedustajat harkita torkkupeitoistansa luopumista tai voitaisko silkkiperseisten kansanedustajien palkoista höylätä ihan vaan vähän pois?

En kehtaisi kansanedustajana ottaa ensimmäisiäkään torkkuja timanttipeittoni alla sen jälkeen, kun lapsiperheiden tuloja olisi taas päätetty nipistää.
 
[QUOTE="vaimo";23892310]Se on niin sairasta ja kaukana _sivitys_valtion toiminnasta!
Sivistysvaltion tuntee siitä, että lapsista, vanhuksista ja vammaisista pidetään hyvä huoli.
Suomi taitaa olla kaukana tästä?
[/QUOTE]

Suomi on vielä hyvä verrattuna muihin maihin, mutta alaspäin mennään. Pohjoismaihin verrattuna ei ehkä mene niin hyvin, mutta vertaa vaikka yhdysvaltoihin.
 
[QUOTE="Mitä ihmettä";23892376]Ei kai tässä kenenkään tuloja olla leikkaamassa? Eikös kokoomus pitänyt juuri kynnyskysymyksenä, ettei tuloverotus ainakaan kiristy.[/QUOTE]

Lapsilisien verottaminen ei sitten kai tuloverotusta...koska lapsilisät "eivät ole oikeita tuloja"? :xmas:
 
Aloittaja muuten näyttää olevan hieno esimerkki _sivitys_valtion kansalaisesta. Kaikki ongelmat ratkeavat, kun kansanedustajien palkoista ja torkkupeitoista tingitään :) Ja onhan se niin väärin, jos mitään tekemällä ei saa samaa palkkaa kuin kansanedustajat...
 
Tuloja ei tosiaan olla leikkaamassa, vaan tulonsiirtoja. Eikä tuo lapsilisien verotus nyt kovin kovasti keneenkään sattuisi, ainakaan jos menee normaalin tuloverotuksen mukaan. Köyhillä vero on silloin todella pieni ja isotuloisilla iso (en ole kyllä perehtynyt, aiottiinko näin, vai miten).

Toki minäkin mielelläni pitäisin nuo kaikki lapsilisät ja muutkin rahat, joita meille siirrellään. Mutta toisaalta ymmärrän, että Suomi on tilanteessa, jossa on rahanmenoa vähennettävä. Ei ole helppoja asioita nuo.
 
[QUOTE="vieras";23892321]Suomi on vielä hyvä verrattuna muihin maihin, mutta alaspäin mennään. Pohjoismaihin verrattuna ei ehkä mene niin hyvin, mutta vertaa vaikka yhdysvaltoihin.[/QUOTE]

Vertaan yhdysvaltoihin. Keskiansio on noin puolet siitä mitä yhdysvalloissa ja keskiluokkamme on todella köyhää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Draumsyn:
Tuloja ei tosiaan olla leikkaamassa, vaan tulonsiirtoja. Eikä tuo lapsilisien verotus nyt kovin kovasti keneenkään sattuisi, ainakaan jos menee normaalin tuloverotuksen mukaan. Köyhillä vero on silloin todella pieni ja isotuloisilla iso (en ole kyllä perehtynyt, aiottiinko näin, vai miten).

Toki minäkin mielelläni pitäisin nuo kaikki lapsilisät ja muutkin rahat, joita meille siirrellään. Mutta toisaalta ymmärrän, että Suomi on tilanteessa, jossa on rahanmenoa vähennettävä. Ei ole helppoja asioita nuo.
Click to expand...

Näin juuri! Sitä paitsi mitään ei ole vielä päätetty.
 
[QUOTE="vaimo";23892310]Minkä ihmeen takia aina ollaan leikkaamassa ekana lapsiperheiden tuloja?[/QUOTE]

Ne, jotka laativat leikkauslistoja ja tekevät päätökset ovat yleensä sen verran iäkkäitä, että lapsiin liittyvien tukien leikkaaminen ei koske heitä itseään. Siksi.
 
Mä olen kyllä tosi pettynyt, jos lapsiperheiden tukia leikataan kun demaritkin on isossa osaa päättämässä. Demareiden pitäisi puoltaa lapsiperheen ja vähempiosaisten asemaa ja mitä olivatkaan ne puheet perusturvan nostamisesta? Narkkareille satanen lisää ja lapsiperheiltä satanen pois, niinkö? No tietysti tämä oli vähän liioiteltua, eihän se lapsilisä kokonaisuudessaan poistu, mutta silti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Draumsyn:
Tuloja ei tosiaan olla leikkaamassa, vaan tulonsiirtoja. Eikä tuo lapsilisien verotus nyt kovin kovasti keneenkään sattuisi, ainakaan jos menee normaalin tuloverotuksen mukaan. Köyhillä vero on silloin todella pieni ja isotuloisilla iso (en ole kyllä perehtynyt, aiottiinko näin, vai miten).

Toki minäkin mielelläni pitäisin nuo kaikki lapsilisät ja muutkin rahat, joita meille siirrellään. Mutta toisaalta ymmärrän, että Suomi on tilanteessa, jossa on rahanmenoa vähennettävä. Ei ole helppoja asioita nuo.
Click to expand...

Eiköhän se verotettaisi kuten muutkin kelan tuet. Automaattisesti vähintään 20% veroa tai verokortin toimittaessa mahdollisesti enemmän.
 
Koko leikkauslistahan ei ole missään vaiheessa vielä tullut julki. Siellä varmasti on iso joukko muitakin kohteita kuin VAIN lapsiperheiden etuudet. Sillä lapsilisien verotuloilla ei nyt koko budjettivajetta korjata.

Mutta on selvää, että lehdistö repostelee isoilla otsikoilla nimenomaan niillä leikkausehdotuksilla, mistä kansa eniten kiivastuu.
 
[QUOTE="Mitä ihmettä";23892885]Eikös tämä ole ihan järkevä leikkaus, kohdistuu eniten suurituloisiin. Epäreilumpaa olisi minusta alkaa leikata heikko-osaisimmilta.[/QUOTE]

Aivan, mutta suurin osa täällä(kin) kuvittelee, että kaikki leikkaukset on heti omasta pussista pois.
 
Alkoholia ja tupakkaa ei kannata verottaa enempää, siinä olisi sellainen vaara että köyhimmillä ei olisi varaa ostaa niitä. Ihmiset alkaisivat keitellä omia kiljuja ja ponuja ja rahdata viinaksia Virosta. Valtion viinatulot laskisivat, sehän on suoraa tuloa ja todellinen suurbisnes valtiolle.
 

Uusimmat

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa