Milloin teillä on alkanut näkyä maha toisessa raskaudessa?
- Viestiketjun aloittaja Maatushka
- Ensimmäinen viesti
J
"Joops"
Vieras
Mähän olin esikoisen jälkeen koko ajan sen näkönen että oon raskaana, hah hah. No mut sit ku oikeesti tulin raskaaksi niin mahaa ei pystynyt enää peittelemään noin 12 viikon tienoilla ja viikolla 14 laitoin äitiyshousut jalkaan. Mulla on kans sama "ongelma" että vatsa kasvaa väärästä kohtaa, just siitä pallean kohdalta pullottaa.
Musta tuntuu että mulla oli jo toi "turvotusvaihe" ja se lähti muutama viikko sitten pois ja nyt alkanut pallea ja maha uudestaan pömpöttään. Voiko olettaa että tämä jäi nyt pysyvästi näkyviin?
Viimeksi muokattu:
M
"minä"
Vieras
turvotusta tai ei, mutta mun mahasta näki jo tosi aikasin että olin raskaana. Ainakin viikosta 12 alkaen, mutta aiemminkin oli nähtävissä, jos osasi katsoa.
J
"Joops"
Vieras
Mä oon aatellu että vatsalihakset on venynyt ekassa raskaudessa eikä oo palautunut. Eiks pallean kohdalta lähde suorat vatsalihakset vai mitkä ne nyt oli... Ja nyt se kasvava kohtu työntää sisuskaluja ylemmäs ja löysät "vastalihakset" antaa heti myöden.
J
"Joops"
Vieras
[QUOTE="Joops";25735565]Mä oon aatellu että vatsalihakset on venynyt ekassa raskaudessa eikä oo palautunut. Eiks pallean kohdalta lähde suorat vatsalihakset vai mitkä ne nyt oli... Ja nyt se kasvava kohtu työntää sisuskaluja ylemmäs ja löysät "vastalihakset" antaa heti myöden.[/QUOTE]
Oho! Vatsalihakset siis...
Oho! Vatsalihakset siis...
[QUOTE="Joops";25735565]Mä oon aatellu että vatsalihakset on venynyt ekassa raskaudessa eikä oo palautunut. Eiks pallean kohdalta lähde suorat vatsalihakset vai mitkä ne nyt oli... Ja nyt se kasvava kohtu työntää sisuskaluja ylemmäs ja löysät "vastalihakset" antaa heti myöden.[/QUOTE]
Tää voi hyvin olla mahdollista mun tapauksessa. Jäänyt tuo jumppaaminen vähän vähille ensimmäisen raskauden jälkeen vaikka normaalipainoinen vielä olenkin
Tää voi hyvin olla mahdollista mun tapauksessa. Jäänyt tuo jumppaaminen vähän vähille ensimmäisen raskauden jälkeen vaikka normaalipainoinen vielä olenkin
A
"alma"
Vieras
Oon viikolla 17, ja vieläkään ei näy vaatteet päällä. mulla oli kans ihan alussa turvotusta, osui kyllä iihen joulun aikaan, eli kinkulla ja konvehdeilla saattoi olla osuutta asiaan...
Anoppi arvasi rv10 mahaa katsomalla että olen raskaana. Samoihin aikoihin aloin käyttää jo äitiyshousujakin, koska tein istumatyötä ja turvotukselta oli muuten tukala istua. Maha näyttikin sitten samalta hyvän aikaa, turvotus jossain vaiheessa vaihtui "oikeaan" vauvamahaan, mutta töissä kerroin raskaudesta vasta rakenneultran jälkeen ja vain yksi ihminen oli sitä ennen arvannut... 
J
"jojo"
Vieras
Kamala alavatsan turvotus käräytti mut jo rv5+ jotain. Ihan kuin kunnon raskausvatsa. Mulla kyllä näkyi raskaus esikoisestakin tosi aikaisilla viikoilla, mun alavatsan muoto on raskausaikana tasan semmoinen, ettei sitä sokeakaan luule läskiksi.
T
TotaH
Vieras
V
"vieras"
Vieras
J
Jorrma
Vieras
K
Kyllä,
Vieras
?
"..."
Vieras
Voi apua. Kehtaanko sanoa? Toisesta alkoi näkyä (niin että ihmiset alkoi onnittelemaan) rv 9. Nyt kun kolmatta odotan, niin rv 7 oli jo selvä peli.
Ja oli se sitten turvotusta tai mitä lie, niin yhdelläkään kerralla se "turvotus" ei ole minnekään mennyt missään välissä, vaan "turvotus" on kasvanut pikku hiljaa ja päivä päivältä ollen koko ajan kauniin pallon muotoinen alavatsalla. Nyt rv 17+5 ja maha ja viikot ei oikein sovi yhteen
Ilman raskautta olen hoikka. Niin ja ekalla kerralla sentään rv 12 asti pystyin pettelemään.
Ja oli se sitten turvotusta tai mitä lie, niin yhdelläkään kerralla se "turvotus" ei ole minnekään mennyt missään välissä, vaan "turvotus" on kasvanut pikku hiljaa ja päivä päivältä ollen koko ajan kauniin pallon muotoinen alavatsalla. Nyt rv 17+5 ja maha ja viikot ei oikein sovi yhteen
Ilman raskautta olen hoikka. Niin ja ekalla kerralla sentään rv 12 asti pystyin pettelemään.
