Milloin neekeri-sanan käyttö kiellettiin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kovapapana
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ei neekeri sanassa ole mitään väärää. Se on kuvaava sana kyseisestä henkilöstä, samoin kuin on latino, kinkki yms. Juuri luen txt tv:stä uutista jossa kerrotaan että poliisi etsii vantaalla "tummaihoista henkilöä". Miksi kyeisessä uutisessa ei voi suoraan sanoa että etsitään neekeriä - koska sellainen se hakusessa oleva kuitenkin on? Omaan sanastooni se ainakin on aina kuulunut ja tulee kuulumaan vastaisuudessakin.
 
Kyllä vielä 80-luvun lopulla kouluissa ihan yleisesti käytettiin neekeri sanaa. Sittemmin alettiin ihannoimaan amerikkalaisuutta, jossa neekeri sana on ehdottomasti rasistinen sana. Eli sen vuoksi Suomessa pikku hiljaa neekeri sana sai uuden painoarvon. Neekeri sanan käyttö Suomessa ei liity sinällään millään tavalla rasismiin, siitä on vain tehty pahapeikko sana. Jenkeissä neekeri taas on ollut rasistinen sana ja on liittynyt rasismiin, mutta Suomessa sellaiseen ei olisi ollut tarvetta.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Esim. Venäjällä asuvia Mareja ei sanoja enää Tseremisseiksi, vanhuksia on kohteliaampaa kutsua jollain muulla nimityksellä ainakin päin naamaa jne. Esimerkkejä löytyy paljon.
 
Mulla on erittäin vahva muistikuva, että vielä 90-luvulla olisi ollut luokassani tällainen:

neekeri.jpg
 
Edelleen elää virhekuvitelma siitä, että neekeri-sana piti kieltää, koska se olisi peräisin englanninkielisestä haukkumasanasta nigger. Näinhän ei kuitenkaan ole. Suomenkieli ei etenkään ennen muinoin ottanut lainasanoja englanninkielestä. Neekeri sanan alkuperä juontaa ihmisrotuun negridi, josta on tullut neekeri. Suomenkielessä sanalla ei täten ole mitään rasistista ja halventavaa tarkoitusta. Se on ihan puhtaasti vain ollut nimitys tiettyä ihmisrotua edustaville ihmisille.
 
"Neekeri-sana oli Suomessa pitkään neutraalissa käytössä, koska muuta sanaa ei ollut. Tilanne muuttui 50-luvulla Yhdysvalloissa, kun tummaihoisten kansalaisoikeusliikkeen toiminnan myötä englanninkielisen neekeri-sanan käyttöä ryhdyttiin vähentämään.

Vastaava lainasana muuttui hiljalleen myös muualla, ja sanan käyttö väheni Suomessakin. Ajan kuluessa neekeri-sana katosi jopa tutusta Neekerinpususta.

– 1970-luvun alun tietosanakirjoissa ei vielä ollut mitään lisämainintaa neekeri-sanan käytöstä, mutta 1970-luvun lopulla ilmestyneissä oli jo kommentti sanan halventavuudesta, Kielitoimiston sanakirjan päätoimittaja Eija-Riitta Grönros kertoo."
http://www.studio55.fi/vapaalla/art...-paha-ja-kielletty-asiantuntija-kertoo/136286

Ongelmallista sanan häviämisessä on ollut, että koska asia on koettu niin arkaluontoiseksi, ei siitä uskallettu puhua ääneen oikein missään, ja näin ollen kukaan ei oikein tiennyt, mitä sanaa neekeri-sanan sijaan tulisi käyttää.
 
Esim. Venäjällä asuvia Mareja ei sanoja enää Tseremisseiksi, vanhuksia on kohteliaampaa kutsua jollain muulla nimityksellä ainakin päin naamaa jne. Esimerkkejä löytyy paljon.
Venäläisiä ei käsittääkseni saisi enää sanoa ryssiksi, vaikka moni niin vielä tekeekin. Eikä varmaan mustalaisia saisi sanoa mustalaisiksi tai manneiksi, vaan pitäisi käyttää jotain korrektimpaa nimitystä.
 
Ei neekeri-sanaa ole koskaan kielletty. Ei myöskään ryssä-sanaa. On vaan annettu ymmärtää, ettei ole soveliasta käyttää. Ryssä jäi ihan itsestään varjoon heti sodan jälkeen, sillä ihmisillä oli monta vuotta pelko, että se ryssä tulee vielä. Mielisteltiin.
Minusta neekeri on oiva nimi neekerille. Nekru menee ivan puolelle.
Sitten on somali joka on somali. Mutta sitäkin käytetään ivallisesti kun halutaan jostan sen kulmakunnan ihmisestä puhua. (ne oli somaleita)
 
Neekeri on aina neekeri. Voisihan sitä hienostolla ja sanoa negroidi. Nekru-sana on halventava mutta neekeri on validia tavaraa. Neekeri-sanaa ei ole laissa kielletty, joten käytän sitä aina.
 
Yhtä hassua kuin neekeri-sanan kieltäminen onkin, niin vähintään yhtä hassua on joidenkin pakkomielteinen suhtautuminen ko sanaan. Että sitä on ehdoin tahdoin ihan pakko saada käyttää. Jos asiaa ajattelee neutraalisti että joku kutsuisi minua vaikka hippohaipiksi ja kertoisin sen sanojalle, että sana tuntuu minusta loukkaavalta, vaikkei hän sitä loukatakseen käytä. No normaalissa tilanteessa sanoja ehkä hämmästyy, mutta lopettaa sanan viljelemisen. Eihän sillä ole mitään tunnearvoa, juurihan sanoja itse on niin väittänyt. Miksi sitten turhaa käyttää sanaa, jonka toinen kokee loukkaavana?
 
Yhtä hassua kuin neekeri-sanan kieltäminen onkin, niin vähintään yhtä hassua on joidenkin pakkomielteinen suhtautuminen ko sanaan. Että sitä on ehdoin tahdoin ihan pakko saada käyttää. Jos asiaa ajattelee neutraalisti että joku kutsuisi minua vaikka hippohaipiksi ja kertoisin sen sanojalle, että sana tuntuu minusta loukkaavalta, vaikkei hän sitä loukatakseen käytä. No normaalissa tilanteessa sanoja ehkä hämmästyy, mutta lopettaa sanan viljelemisen. Eihän sillä ole mitään tunnearvoa, juurihan sanoja itse on niin väittänyt. Miksi sitten turhaa käyttää sanaa, jonka toinen kokee loukkaavana?

Normaalissa tilanteessa ne kutsuu sua sun seläntakana hippohaipiksi.
 
Alakoulussa 80-luvun lopulla kaikki opettajat käyttivät sanaa 'neekeri' tummaihoisesta puhuttaessa. Liitutaulun yläpuolelle oli kiinnitetty kaikki aakkoset ja jokaisen kirjaimen kohdalle ko. kirjaimella alkava sana. "N, niin kuin neekeri", siellä luki.

Näin 80-luvun lopulla koulunsa aloittaneena sitä miettii, mitkä kaikki normaalit sanat sitä vielä voidaankin "kieltää"..
ei sitä ole kielletty- mutta jotkut eivät hytväksy sitä ja opettavat lapsille ettei niin saa sanoa.
 

Yhteistyössä