Milloin kasvot menosuuntaan?

sini76
Mistä kaikki on saanu päähänsä ettei alle 3v saa laittaa kasvot menosuuntaan.Kumma et euroopassa lapset matkustaa hyvin niin päin ja taitaa olla vaan suomessa tää tohottaminen.Eiköhän se oon oma asia miten istuinta pitää kuhan osaa ja pystyy laittaa turvallisesti ja tukevasti kiinni.Meil ei viel ajankohtanen toi istuin,mut kun vaihetaan kaukalosta pois niin ostetaan istuin mikä on kasvot menosuuntaan ja sellasen saa suomesta ja läpässy yhtälailla testit kun toistepäinkin olevat.Saa paremmin kiinni eikä varmasti liiku jos kolari tulee.Olen nähnyt ja kuullut kun selkä menosuuntaan istuimet pahimmillaan lentää törmäyksessä ja aika turvattomia sivutörmäyksessä,mut kasvot menosuuntaan istuimesta en ole löytäny/kuullut et ois niskat menny.Kasvot menosuuntaan turvallisempi peräänajossa ja sivu törmäyksessä et suojaa useemmassa kolarissa kuin toiste päin.Ei sitä tiiä mihin kolariin sitä joutuu.Mut tää vain meiän perheen päätös täl hetkel,mut jos jollain tietoo et on kuolemax pitää kasvot menosuuntaan niin kerro kun en ole viel nähny perustelua mix pitää olla selkä menosuuntaan.Esim. saksassa lapset matkustaa turvallisesti kasvot menosuuntaan et salaako asian vai eikö piittaa kun kuitenkin siel suomee parempi lasten hyvinvointi.
 
oktaavi
Meillä on lapset käännetty kasvot menosuuntaan n. 10 kuisina matkapahoinvoinnin takia. Se on muuten perinnöllistäkin, itsellänikin esiintyy pahoinvointia varsinkin bussissa. Esim. Maxi-Cosilla on hyviä kasvot menosuuntaan istuimia, jotka ovat pärjänneet loistavasti Eurotestin turvallisuustesteissä. Meillä Priorifix ja isommalla Rodi XP.
 
Olen ymmärtänyt, että Suomessa ja Ruotsissa on tuon selkämeno suuntaan 3v suositus, siksi että täällä nokkakolari on yleisin kolarimuoto. Täällä kun suurin osa teistä on kaksi suuntaisia. Saksassa taasen ajellaan yleensä, varsinkin pitkät matkat, yksi suuntaisella moottori tiellä ja sinne ei ees hirvet sun muut pääse eteen loikkimaan. Vähä on noi tie olot erit Suomessa ja Saksassa, mutta eihän se tässä vertailussa haittaa. Turha niitä liikenne turvan suosituksia on kuunnella. Ne on vaan joidenkin vanhojen ukkojen mielipiteitä asioista.
 
Meillä matkustetaan selkä menosuuntaan ja etupenkillä. Voi olla että "joudumme" laittaan tytön marraskuussa nokka eteenpäin, kun syntyy tuo kakkonen. Ikää on silloin 1.9kk. Vauva alkaa luultavammin matkustaan edessä ja tyttö siirtyy taakse..
 
meillä on isokokoinen n.1v7kk poika ja autossa matkustetaan selkä menosuuntaan päin vielä,vaikka jalat ottaakin penkkiin kiinni.. ja etupenkki on niin edessä kuin vain voi olla!
katson tuon kesän ajan miten poika mahtuu olemaan,mutta kyllä sitten on käännettävä kasvot menosuuntaan,jos ei mahdu..
kyllä tuolla lapsen koolla on myös merkitystä eikä vain sillä iällä..
täytyy käyttää maalaisjärkee,jos poika olisi pieni kokoinen niin istuisi selkä menosuuntaan hyvin pitkään..
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.03.2007 klo 11:22 joppana kirjoitti:
Meillä matkustetaan selkä menosuuntaan ja etupenkillä. Voi olla että "joudumme" laittaan tytön marraskuussa nokka eteenpäin, kun syntyy tuo kakkonen. Ikää on silloin 1.9kk. Vauva alkaa luultavammin matkustaan edessä ja tyttö siirtyy taakse..
Miksei molemmat voi olla takana? Eikö kuskin taakse mahdu edes kaukaloa? Tai sitten toinen etupenkki niin eteen kuin saa ja kaukalo siihen ja sen taaksi istuin selkä menosuuntaan?
 
Kuules sini
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.03.2007 klo 23:56 sini76 kirjoitti:
Mistä kaikki on saanu päähänsä ettei alle 3v saa laittaa kasvot menosuuntaan.Kumma et euroopassa lapset matkustaa hyvin niin päin ja taitaa olla vaan suomessa tää tohottaminen.Eiköhän se oon oma asia miten istuinta pitää kuhan osaa ja pystyy laittaa turvallisesti ja tukevasti kiinni.Meil ei viel ajankohtanen toi istuin,mut kun vaihetaan kaukalosta pois niin ostetaan istuin mikä on kasvot menosuuntaan ja sellasen saa suomesta ja läpässy yhtälailla testit kun toistepäinkin olevat.Saa paremmin kiinni eikä varmasti liiku jos kolari tulee.Olen nähnyt ja kuullut kun selkä menosuuntaan istuimet pahimmillaan lentää törmäyksessä ja aika turvattomia sivutörmäyksessä,mut kasvot menosuuntaan istuimesta en ole löytäny/kuullut et ois niskat menny.Kasvot menosuuntaan turvallisempi peräänajossa ja sivu törmäyksessä et suojaa useemmassa kolarissa kuin toiste päin.Ei sitä tiiä mihin kolariin sitä joutuu.Mut tää vain meiän perheen päätös täl hetkel,mut jos jollain tietoo et on kuolemax pitää kasvot menosuuntaan niin kerro kun en ole viel nähny perustelua mix pitää olla selkä menosuuntaan.Esim. saksassa lapset matkustaa turvallisesti kasvot menosuuntaan et salaako asian vai eikö piittaa kun kuitenkin siel suomee parempi lasten hyvinvointi.
on olemassa kiistatonta tilastoitua tietoa siitä, minkälaisia kolareita täällä koto-Suomessa eniten tapahtuu. Siihen tietouteen perustuvat suositukset, joissa sanotaan, ettei alle 3v/15kg lasta kannata autossa laittaa istumaan kasvot menosuuntaan. Tuo Saksa on NIIIIN huono esimerkki verrata Suomen tie-oloihin, ettei huonompaa Euroopasta löydä. Joten päättelen, että olet aika nuori äiti vielä, kun et tunne eroja näiden maiden olojen välillä. Se että suurinosa suomalaisista vanhemmista tämän turvallisuus asian tiedostaa ja suosituksia yrittää noudattaa, ei anna sinulle (joka vaarannat tietämättömyyttäsi/välinpitämättömyyttäsi lapsesi turvallisuuden )oikeutta näitä vanhempia sättiä. Yleensäkin, oletko sitä mieltä, ettei nopeusrajoituksiakaan tarvitse noudattaa, kun Saksassakin (!!!) saa ajaa nopeampaa???!!! :whistle: Aina näitä taukkeja ilmaantuu ääneen mielipiteensä sanomaan, jotka ovat sitä mieltä ettei yhteiskunnan lakeja/suosituksia tarvitse heidän noudattaa, ikäänkuin he tietäisivät paremmin kuin koulutetut ja järjellä varustetut ihmiset? Luultavasti tässä on kyseessä kukkanen, joka ei ole lukuaineita koulunpenkillä paljon tutkinut. Kun piti sinne keittiöhommiin ehtiä ;) Äänestämässä ei käydä, kun ei muutenkaan yhteiskunnallisista asioista tiedetä/olla kiinnostuneita. Ja sitten ihmetelään kun ei kukaan edusta just sitä meidän mielipidettä. \|O
 
sini76
Niin en tiiä miten vanha käpy ite oot et ketä pidät nuorena.Enkä sättiny.Ja kuten kirjotit se on suositus pitää selkä menosuuntaan ei pakko mitä tarkotin kirjotuksessa.Meil tulee istuin telakkaan eli varmasti on kiinni ja oikein asennettu ja siit johtuen istuin on kasvot menosuuntaan.Tänään juuri lueskelin testejä ja tutkimuksia niin suhteellisen korkea kuormitus etutörmäyksessä oli myös selkä menosuuntaan olevissa istuimissa sekä turvaistuin on epävakaa ajoneuvon istuimella ja liukuu helposti pois paikoiltaan.Eli isofix kiinnityksellä ei tuu sitä et vyöt löystyy tai istuin liikkuu.Voi laittaa niskatuen jos haluu tukee niskaa.Edelleen se et oma asia miten haluu tehä,mut on hyvä jos asiolle tulee eri näkemyksii eikä niin et vain yksi tapa oikein ja muista ei saa puhua.Lukijat voi ite päättää ja kokeilla mikä omalla kohalla paras.Istuimista ei voi sanoo mikä paras,kun ne on auto kohtasia ja selvii testaamalla mikä käy.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.03.2007 klo 13:29 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.03.2007 klo 11:22 joppana kirjoitti:
Meillä matkustetaan selkä menosuuntaan ja etupenkillä. Voi olla että "joudumme" laittaan tytön marraskuussa nokka eteenpäin, kun syntyy tuo kakkonen. Ikää on silloin 1.9kk. Vauva alkaa luultavammin matkustaan edessä ja tyttö siirtyy taakse..
Miksei molemmat voi olla takana? Eikö kuskin taakse mahdu edes kaukaloa? Tai sitten toinen etupenkki niin eteen kuin saa ja kaukalo siihen ja sen taaksi istuin selkä menosuuntaan?
Ei se mahtumisesta ole kiinni, vaan viihtymisestä.. :ashamed: Sillä tuo tyttö ei varmastikkan viihtyisi yksin tai kaksin vauvan kanssa takana selkä vanhempiin päin! Itsestäkin tuntuisi tosi oudolta, jos en näkisi tytön kasvoja ja en ylettäisi koskemaan!! Esikko on ihan vauvasta asti ollut tosi huono autossa istuja. Kiemurtelee ja huutaa vaikka mitä yrittäisi.
Mä matkustelen lisäksi aika paljon ihan vain kahdestaan tytön kanssa, joten etupenkki ja kasvot minuun päin on ollut oiva ratkaisu meillä. Onneksi ei ole turvatyynyä pelkääjän paikalla!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.03.2007 klo 21:26 joppana kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.03.2007 klo 13:29 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.03.2007 klo 11:22 joppana kirjoitti:
Meillä matkustetaan selkä menosuuntaan ja etupenkillä. Voi olla että "joudumme" laittaan tytön marraskuussa nokka eteenpäin, kun syntyy tuo kakkonen. Ikää on silloin 1.9kk. Vauva alkaa luultavammin matkustaan edessä ja tyttö siirtyy taakse..
Miksei molemmat voi olla takana? Eikö kuskin taakse mahdu edes kaukaloa? Tai sitten toinen etupenkki niin eteen kuin saa ja kaukalo siihen ja sen taaksi istuin selkä menosuuntaan?
Ei se mahtumisesta ole kiinni, vaan viihtymisestä.. :ashamed: Sillä tuo tyttö ei varmastikkan viihtyisi yksin tai kaksin vauvan kanssa takana selkä vanhempiin päin! Itsestäkin tuntuisi tosi oudolta, jos en näkisi tytön kasvoja ja en ylettäisi koskemaan!! Esikko on ihan vauvasta asti ollut tosi huono autossa istuja. Kiemurtelee ja huutaa vaikka mitä yrittäisi.
Mä matkustelen lisäksi aika paljon ihan vain kahdestaan tytön kanssa, joten etupenkki ja kasvot minuun päin on ollut oiva ratkaisu meillä. Onneksi ei ole turvatyynyä pelkääjän paikalla!
No mut eikö esikoinen voi matkustaa edelleen edessä ja vauva kaukoloineen takana? Jos vauva ei ikinä totu matkustamaan edessä tai siten että takana on äiti/isä aina seurana, niin ei hänosaa sellaista kaivatakaan. Meillä on molemmat matkustaneet vain takapenkillä, eikä se ole ollut mikään ongelma. Nykyään takapenkillä on sekä kaukalo että istuin. Ei kannata turhaan kääntää lasta liian aikaisin ja ottaa sitä riskiä, et kolaritilanteessa ehkä käy jotain ikävää.

Anteeksi vaan, mutta en oikeen ymmärrä näitä lapsi ei viihdy -selityksiä. Ei meidänkään lapset joka asiasta tykkää mitä me vanhemmat heidän parhaaksensa päätämme, mut sellaista elämä on. Ei kaikkea voi antaa periksi sen takia, et lapsi viihtyisi ja olisi tyytyväinen koko ajan. Jos me tällä hetkellä tehtäis kaikki niin kuin uhmakas esikoinen haluaa, niin esim ulkoilisimme varmaan 24 h vrk, koska lapsi ei suostu ikinä tulemaan vapaaehtoisesti sisälle tai vastaavasti emme saisi ikinä pestä hänen hiuksiaan, koska hän ei tykkää siitä eli ei viihdy suihkussa. Mut meillä vanhemmat päättää tietyistä asioista ja jos ja kun sen seurauksena tulee huuto, niin mitä sitten.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.03.2007 klo 21:48 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.03.2007 klo 21:26 joppana kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.03.2007 klo 13:29 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.03.2007 klo 11:22 joppana kirjoitti:
Meillä matkustetaan selkä menosuuntaan ja etupenkillä. Voi olla että "joudumme" laittaan tytön marraskuussa nokka eteenpäin, kun syntyy tuo kakkonen. Ikää on silloin 1.9kk. Vauva alkaa luultavammin matkustaan edessä ja tyttö siirtyy taakse..
Miksei molemmat voi olla takana? Eikö kuskin taakse mahdu edes kaukaloa? Tai sitten toinen etupenkki niin eteen kuin saa ja kaukalo siihen ja sen taaksi istuin selkä menosuuntaan?
Ei se mahtumisesta ole kiinni, vaan viihtymisestä.. :ashamed: Sillä tuo tyttö ei varmastikkan viihtyisi yksin tai kaksin vauvan kanssa takana selkä vanhempiin päin! Itsestäkin tuntuisi tosi oudolta, jos en näkisi tytön kasvoja ja en ylettäisi koskemaan!! Esikko on ihan vauvasta asti ollut tosi huono autossa istuja. Kiemurtelee ja huutaa vaikka mitä yrittäisi.
Mä matkustelen lisäksi aika paljon ihan vain kahdestaan tytön kanssa, joten etupenkki ja kasvot minuun päin on ollut oiva ratkaisu meillä. Onneksi ei ole turvatyynyä pelkääjän paikalla!
No mut eikö esikoinen voi matkustaa edelleen edessä ja vauva kaukoloineen takana? Jos vauva ei ikinä totu matkustamaan edessä tai siten että takana on äiti/isä aina seurana, niin ei hänosaa sellaista kaivatakaan. Meillä on molemmat matkustaneet vain takapenkillä, eikä se ole ollut mikään ongelma. Nykyään takapenkillä on sekä kaukalo että istuin. Ei kannata turhaan kääntää lasta liian aikaisin ja ottaa sitä riskiä, et kolaritilanteessa ehkä käy jotain ikävää.

Anteeksi vaan, mutta en oikeen ymmärrä näitä lapsi ei viihdy -selityksiä. Ei meidänkään lapset joka asiasta tykkää mitä me vanhemmat heidän parhaaksensa päätämme, mut sellaista elämä on. Ei kaikkea voi antaa periksi sen takia, et lapsi viihtyisi ja olisi tyytyväinen koko ajan. Jos me tällä hetkellä tehtäis kaikki niin kuin uhmakas esikoinen haluaa, niin esim ulkoilisimme varmaan 24 h vrk, koska lapsi ei suostu ikinä tulemaan vapaaehtoisesti sisälle tai vastaavasti emme saisi ikinä pestä hänen hiuksiaan, koska hän ei tykkää siitä eli ei viihdy suihkussa. Mut meillä vanhemmat päättää tietyistä asioista ja jos ja kun sen seurauksena tulee huuto, niin mitä sitten.
Jotenkin musta vain tuntus kauheelta, jos en näkisi vauvan kasvoja.. :ashamed: En tiiä sitten.?!
Jos samanlainen on kuin esikko, niin huutoa voi kestää koko matkan ajan. Esim. meillä tyttö huusi putkeen tunnin verran kun menin veljeäni tapamaan. Eikä se todellakaan ollut kivaa! Ehkä se ei jonkun mielestä oo mitään, mutta mä todellakin tuskastun, jos toinen huutaa pää punasena koko matkan. Yrittänyt oon vaikka mitä.. leluja, laulua, tuttia.. Nyttemmin on hieman rauhoittunut, vauvana oli vielä vaikeampaa.
Tiedän monia, jotka ovat alta vuoden ikäisinäkin jo kasvo menosuuntaan. Meillä tyttö ois sentäs jo lähes 2v silloin..
Uhmakas on toi meidänkin tyttö, mutta normit kiukuttelut ei kestä paria minuuttia kauenpaa. Tuo autossa istuminen vain on ihan kauhea paikka hälle! Ei voi mitään..
 


Anteeksi vaan, mutta en oikeen ymmärrä näitä lapsi ei viihdy -selityksiä. Ei meidänkään lapset joka asiasta tykkää mitä me vanhemmat heidän parhaaksensa päätämme, mut sellaista elämä on. Ei kaikkea voi antaa periksi sen takia, et lapsi viihtyisi ja olisi tyytyväinen koko ajan. Jos me tällä hetkellä tehtäis kaikki niin kuin uhmakas esikoinen haluaa, niin esim ulkoilisimme varmaan 24 h vrk, koska lapsi ei suostu ikinä tulemaan vapaaehtoisesti sisälle tai vastaavasti emme saisi ikinä pestä hänen hiuksiaan, koska hän ei tykkää siitä eli ei viihdy suihkussa. Mut meillä vanhemmat päättää tietyistä asioista ja jos ja kun sen seurauksena tulee huuto, niin mitä sitten.
[/quote]


Sori vaan, mutta mä en ymmärrä tota ajatusta siinä mielessä, että oman kokemukseni mukaan on suorastaan liikenneturvallisuuden vaarantamista jos tieten tahtoen kuskaa pää punaisena raivoavaa ja lähes oksentavaa lasta autossa ja yrittää ajaessaan viihdyttää ja rauhoittaa tilannetta!!! :headwall: Mun mielestä on ihan ok ajatella tässä tapauksessa lapsen viihtymistä, varsinkin jos on paljon liikkeellä ainoana aikuisena lasten kanssa eli ei ole sitä takapenkinpelleä (toinen aikuinen) matkassa!

Ja en todellakaan kannata sitä että annetaan lapsille periksi kaikessa, meilläkin tehdään asioita vaikka niistä nousee kauhea uhma ja raivo (kuten esim. tuo sisälle tulo ulkoa ;) ), mutta autoiluhommassa olen valmis tinkimään omasta mukavuudestani lapsen viihtyvyyden takia, ajorauhan säilyttämiseksi!

Kannatan lapsen kuljettamista selkä menosuuntaan aina kolmivuotiaaksi asti jos se suinkin on mahdollista, sillä suurin syyhän siinä on se että pää on suhteessa kovin painava alle kolmivuotiaalla ja pään kiihtyvyys kasvot eteenpäin ollessa etutörmäyksessä on aika hurja - pieni niska ei välttämättä kestä sitä.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.03.2007 klo 22:19 joppana kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.03.2007 klo 21:48 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.03.2007 klo 21:26 joppana kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.03.2007 klo 13:29 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.03.2007 klo 11:22 joppana kirjoitti:
Meillä matkustetaan selkä menosuuntaan ja etupenkillä. Voi olla että "joudumme" laittaan tytön marraskuussa nokka eteenpäin, kun syntyy tuo kakkonen. Ikää on silloin 1.9kk. Vauva alkaa luultavammin matkustaan edessä ja tyttö siirtyy taakse..
Miksei molemmat voi olla takana? Eikö kuskin taakse mahdu edes kaukaloa? Tai sitten toinen etupenkki niin eteen kuin saa ja kaukalo siihen ja sen taaksi istuin selkä menosuuntaan?
Ei se mahtumisesta ole kiinni, vaan viihtymisestä.. :ashamed: Sillä tuo tyttö ei varmastikkan viihtyisi yksin tai kaksin vauvan kanssa takana selkä vanhempiin päin! Itsestäkin tuntuisi tosi oudolta, jos en näkisi tytön kasvoja ja en ylettäisi koskemaan!! Esikko on ihan vauvasta asti ollut tosi huono autossa istuja. Kiemurtelee ja huutaa vaikka mitä yrittäisi.
Mä matkustelen lisäksi aika paljon ihan vain kahdestaan tytön kanssa, joten etupenkki ja kasvot minuun päin on ollut oiva ratkaisu meillä. Onneksi ei ole turvatyynyä pelkääjän paikalla!
No mut eikö esikoinen voi matkustaa edelleen edessä ja vauva kaukoloineen takana? Jos vauva ei ikinä totu matkustamaan edessä tai siten että takana on äiti/isä aina seurana, niin ei hänosaa sellaista kaivatakaan. Meillä on molemmat matkustaneet vain takapenkillä, eikä se ole ollut mikään ongelma. Nykyään takapenkillä on sekä kaukalo että istuin. Ei kannata turhaan kääntää lasta liian aikaisin ja ottaa sitä riskiä, et kolaritilanteessa ehkä käy jotain ikävää.

Anteeksi vaan, mutta en oikeen ymmärrä näitä lapsi ei viihdy -selityksiä. Ei meidänkään lapset joka asiasta tykkää mitä me vanhemmat heidän parhaaksensa päätämme, mut sellaista elämä on. Ei kaikkea voi antaa periksi sen takia, et lapsi viihtyisi ja olisi tyytyväinen koko ajan. Jos me tällä hetkellä tehtäis kaikki niin kuin uhmakas esikoinen haluaa, niin esim ulkoilisimme varmaan 24 h vrk, koska lapsi ei suostu ikinä tulemaan vapaaehtoisesti sisälle tai vastaavasti emme saisi ikinä pestä hänen hiuksiaan, koska hän ei tykkää siitä eli ei viihdy suihkussa. Mut meillä vanhemmat päättää tietyistä asioista ja jos ja kun sen seurauksena tulee huuto, niin mitä sitten.
Jotenkin musta vain tuntus kauheelta, jos en näkisi vauvan kasvoja.. :ashamed: En tiiä sitten.?!
Jos samanlainen on kuin esikko, niin huutoa voi kestää koko matkan ajan. Esim. meillä tyttö huusi putkeen tunnin verran kun menin veljeäni tapamaan. Eikä se todellakaan ollut kivaa! Ehkä se ei jonkun mielestä oo mitään, mutta mä todellakin tuskastun, jos toinen huutaa pää punasena koko matkan. Yrittänyt oon vaikka mitä.. leluja, laulua, tuttia.. Nyttemmin on hieman rauhoittunut, vauvana oli vielä vaikeampaa.
Tiedän monia, jotka ovat alta vuoden ikäisinäkin jo kasvo menosuuntaan. Meillä tyttö ois sentäs jo lähes 2v silloin..
Uhmakas on toi meidänkin tyttö, mutta normit kiukuttelut ei kestä paria minuuttia kauenpaa. Tuo autossa istuminen vain on ihan kauhea paikka hälle! Ei voi mitään..
Miksi pitää nähdä vauvan kasvot koko ajan? Ei kannata opettaa molempia kiljumaan autossa, joten laita vauva alunperinkin takapenkille, niin hän tottuu siihen, eikä edes tiedä sellaisesta vaihtoehdosta, et voisi koko ajan tuijotella sua kun ajat autoa. Ehkä ei ole turvallista, jos keskittyy koko ajan takapelkillä kiljuvaan lapseen, mut sekö sitten on parempi, et toisella kädellä koko ajan hyssyttelee edessä rääkyvää lasta ja ajaa autoa yhdellä kädellä? Takuulla siinäkin keskittyminen herpaantuu ja voi tulla vaaratilanteita. Jos teidän lapsi huutaa nyt jo etupenkilläkin, niin miten oletat, et hän olisi hiljaa takana sen takia, et käännät istuimen? Meinaatko sit koko ajan ajaessasi kurkkia taakse et hän näkee kasvosi ja samalla viihdyttää?
 
Tiedoksi muuten että Britaxilla on Isofix-istuin selkä menosuuntaan, joten ei se Isofix ole mikään pakote laittaa kasvot menosuuntaan.

Ja sille vinkki joka haluaa nähdä vauvan kasvot ajon aikana (vaikka ajamiseenhan sitä on keskityttävä eikä kenenkään kasvojen tarkkailuun tai viihdyttämiseen!): Laita takapenkin niskatukiin peilit, niin näet taustapeilin kautta nukkuuko lapsi tms. Itse ostin ihan Vapaa Valinnasta neliskanttiset meikkipeilit ja kiinnitin ne kuminauhojen avulla niskatukiin. On kiva tietää jos lapsi nukahtaa matkalla että kuinka kauan on nukkunut kun päästään perille. Muuten en kyllä seuraile lasten ilmeitä, kyllä hän sen äänestä kuulee jos on jollain hätä tai kiukku ;)
 
Syy siihen miksi kasvot menosuuntaan -istuimet ovat menestyneet testeissä on se, että niissä testeissä laitetaan todella suuri painoarvo helpolle asentamiselle. Itse en kuitenkaan ole kädetön ja lukutaidoton ihminen, joten osaan asentaa myös selkä menosuuntaan -istuimen oikein ja tukevasti. Ja mielelläni näen sen vaivan, kun testeistä kuitenkin näen kuinka selkä menosuuntaan matkustettaessa rasitus lapsen rintakehään ja niskaan on huomattavasti pienempi kolarissa kuin kasvot menosuuntaan.
 
Meidän tytöillä ikäeroa 2v.(2/4v.)

Alusta asti olemme kaikki automatkat tehneet niin, että istuin kuopuksen kanssa takana. Vanhempi tytär edessä.

Vanhempi tyttö kuitenkin halusi auton takapenkille(tila-auto), kaipasi siskon seuraa...
Noin puoli vuotta sitten laitoimme toisenkin tytön taakse ja voi sitä riemua, kun siskokset pääsivät reissaamaan vierekkäin. (ja äippä pääs isin viereen:whistle: )

Meillä tunnin ajomatka mummien luokse, ja aika usein siellä ajellaankin moikkaamassa :flower: Nyt matkat sujuu hienosti. Ei itkun itkua sen jälkeen. Viihtyvyys on kyllä kanssa tärkeää!!!
 
Niin ja itse aiheesta;
2v. tyttö istuu nyt kasvot menosuuntaan.

Saatiin paljon paremmin istuin kiinnittettyä, kun meillä on niin iso auto, ettei selkä menosuunnassa voinut selkänojaa tukea etupenkkiin, tukivarsi kyllä meillä on mutta tuntui kauhean heppoiselta, kun istuinta tönäisi kovaa testiksi. :\|

Näytin tätä myös lastentarvikkeen myyjälle, joka oli samaa mieltä kanssamme asennuksesta.
Paljon turvallisempi asennus saatiin näin, tyttö tällä hetkellä 13kg.

Kysykää ja näyttäkää istuimen myyjälle asennusta, jos epäilyttää.
 
Olen myös sitä mieltä et jokaisen oma asia mitä tekee ja miten kunkin autoon parhaiten soveltuu istuin niin että reissusta ei tuu painajaista.Ilmeisesti jotkut sitä mieltä ettei tarvii lähtee autolla jos ei noudata niiden mielipidettä,koska vaikuttaa et todisteita ei oo väitteille.No meil se tilanne et kaukalo recaron telakalla ja mies ostaa myös istuimen siihen sopivaksi.Ei olla vielä käyty sovittamassa istuimia meidän autoon,mutta mies sitä mieltä ettei taakse edes mahtuis istuin selkä menosuuntaan,kun nyt jo kaukalo vie tilan etupenkillä.Ois sekin vehtaamista jos istuinta pitäis olla ottamas jatkuvaan irti et edessä mahtus istuun.Ja etupenkille ei saa istuinta laittaa.Mutta asia selviää kun käydään kattelemassa liikkeissä.Meidän toisessa autossa ei ole takaovia niin sinne en kyl ala virittelemään istuinta selkä menosuuntaan takapenkille.Mut kait tää meiän suunitelma johtuu siitä ettei käyty äänestämässä kun jonkun mielestä johtuu siit.Älkää haukkuko toisia jos ette ole ollu kolarissa ja voi sanoo et ainoostaan tietty istuin pelasti.Mut kait se johtuu nyt sit tulevasta porvalihallituksesta et pitää olla tietty istuin jos ei käy pitää vaihtaa autoo ja rikkaat porskuttaa.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 19.03.2007 klo 10:25 Lionheart kirjoitti:
Tiedoksi muuten että Britaxilla on Isofix-istuin selkä menosuuntaan, joten ei se Isofix ole mikään pakote laittaa kasvot menosuuntaan.

Ja sille vinkki joka haluaa nähdä vauvan kasvot ajon aikana (vaikka ajamiseenhan sitä on keskityttävä eikä kenenkään kasvojen tarkkailuun tai viihdyttämiseen!): Laita takapenkin niskatukiin peilit, niin näet taustapeilin kautta nukkuuko lapsi tms. Itse ostin ihan Vapaa Valinnasta neliskanttiset meikkipeilit ja kiinnitin ne kuminauhojen avulla niskatukiin. On kiva tietää jos lapsi nukahtaa matkalla että kuinka kauan on nukkunut kun päästään perille. Muuten en kyllä seuraile lasten ilmeitä, kyllä hän sen äänestä kuulee jos on jollain hätä tai kiukku ;)
Kiitos vinkistä! :flower: Pitää laittaa korvan taakse, sitten kun tulee ajankohtaiseksi.
Ihan tiedoksi myös, että kyllä mä sihen ajamiseen ihan keskityn vaikka lastani välillä vilkaisenkin. Ehkä ei ole kaikkien sääntöjen mukaista ajella yhdellä kädellä ja toisella välillä silittää lasta tai antaa esim. juotavaa/lelua. Multa se vie kuitenkin huomattavasti vähenmän keskittymiskykyä ajamiseen, kun esim. kännykkään puhuminen ajon aikana ja sitä harrastaakin vielä moni vaikka onkin ilman hands freetä laitonta!!! Eikä tuo yhdellä kädellä ajelu niin kovin vaikeata oo.. ;)
Meillä ei turvaistuin mahdu taakse selkä menosuuntaan päin, kaukalo mahtuu kylläkin saa nyt sitten nähä miten tehään... Onpa tässä aikaa miettiä vielä. =)
 
Et oo tosissas
\
Alkuperäinen kirjoittaja 19.03.2007 klo 21:21 joppana kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 19.03.2007 klo 10:25 Lionheart kirjoitti:
Tiedoksi muuten että Britaxilla on Isofix-istuin selkä menosuuntaan, joten ei se Isofix ole mikään pakote laittaa kasvot menosuuntaan.

Ja sille vinkki joka haluaa nähdä vauvan kasvot ajon aikana (vaikka ajamiseenhan sitä on keskityttävä eikä kenenkään kasvojen tarkkailuun tai viihdyttämiseen!): Laita takapenkin niskatukiin peilit, niin näet taustapeilin kautta nukkuuko lapsi tms. Itse ostin ihan Vapaa Valinnasta neliskanttiset meikkipeilit ja kiinnitin ne kuminauhojen avulla niskatukiin. On kiva tietää jos lapsi nukahtaa matkalla että kuinka kauan on nukkunut kun päästään perille. Muuten en kyllä seuraile lasten ilmeitä, kyllä hän sen äänestä kuulee jos on jollain hätä tai kiukku ;)
Kiitos vinkistä! :flower: Pitää laittaa korvan taakse, sitten kun tulee ajankohtaiseksi.
Ihan tiedoksi myös, että kyllä mä sihen ajamiseen ihan keskityn vaikka lastani välillä vilkaisenkin. Ehkä ei ole kaikkien sääntöjen mukaista ajella yhdellä kädellä ja toisella välillä silittää lasta tai antaa esim. juotavaa/lelua. Multa se vie kuitenkin huomattavasti vähenmän keskittymiskykyä ajamiseen, kun esim. kännykkään puhuminen ajon aikana ja sitä harrastaakin vielä moni vaikka onkin ilman hands freetä laitonta!!! Eikä tuo yhdellä kädellä ajelu niin kovin vaikeata oo.. ;)
Meillä ei turvaistuin mahdu taakse selkä menosuuntaan päin, kaukalo mahtuu kylläkin saa nyt sitten nähä miten tehään... Onpa tässä aikaa miettiä vielä. =)
Siis myönnät ajavasi autoa yhdellä kädellä ja vielä lapset kyydissä? :headwall: :headwall: Toivottavasti et koskaan aja meitä vastaan, sen verran vaarallista tuollainen on. Eikä se ole mikään selitys, et jotkut muu puhuu kännykkään. Sekö oikeuttaa sinutkin riskeeraamaan oman ja muiden turvallisuuden jos joku toinenkin niin tekee. Pysähdy tien reunaan jos lapsella on niin kova jano ettei voi odottaa perille asti ja silittele lapsiasi joskus muulloin kuin silloin kun olet ratin takana \|O
 
Matti vaan
Meikäläisen ongelma sivuaa tätä aihetta, joten pistänpä probleemani listan jatkoksi.

Olemme rouvan kanssa molemmat vaatimattomat 185cm pitkiä ja ajamme tällä hetkellä Toyota Corolla pikkufarkulla. Meillä on nyt kaksi pientä lasta, joista vanehmpi on 1v ja 8kk ja nuorempi pari viikkoa. Turvakaukalo mahtuu juuri ja juuri kuskin taakse. Isommalle taaperolle pitää olla turvaistuin, joka on vänkärin takana ja silloin pitää tinkiä reippaasti vänkärin paikan jalkatilasta. Vaimo istuu siis epämukavasti jalat linkussa. Viimeistään puolen vuoden päästä turvakaukalo on vaihdettava turvaistuimeen, ja silloin kuskin jalat ei enää mahdu toimivasti polkimille. Lapsia ei voi pistää vänkärin puolelle autoa peräkkäinkään, koska vänkärin puolella on airbägi, jota ei saa pois päältä.

Jos lapsen laittaisi kasvot menosuuntaan, niin ongelmaa ei olisi (tai jos olisimme rouvan kanssa 150cm kanantaluttajia), mutta liikennetuvan mukaan lapsen tulisi olla selkä menosuuntaan ainakin kolmivuotiaiksi. Rouva ei haluasi tinkiä tippaakaan lasten turvallisuudesta. Pitäisi saada hommattua auto, jonka sisätiloissa riittää jalkatilaa ja jonka etuairbägin saisi kytkettyä tarvittaessa pois päältä. Kaiken lisäksi useammat autonvalmistajat eivät ota mitään vastuuta siitä, jos törmäyksen sattuessa airbäg kytkeytyy fyysisen iskun tai äkillisen oikosulun takia päälle... Jos lapsen laittaa tässä tapauksessa etupenkille, niin se on ihan laillista, mutta tapahtuu omalla vastuulla.

Mikä auto olisi tilava kahdelle pitkälle ihmiselle ja kahdelle selkä menosuuntaan lastenistuimelle? Onko sellaista olemassakaan? Entä mikä turvaistuin mahtuu ahtaisiin tiloihin? Auto saisi olla maksimissaan 10v vanha. Mieluusti tämän vuosituhannen kärryjä. Aivan uuteen ei ole kuitenkaan vara.
 
Meillä vain mies on pitkä, 200 cm ja minä olen vain 175. Miellä kaksi istuinta selkämeno suuntaan takapankillä. Autona on vuoden 2005 Ford mondeo farkku. Mies pystyy oikeen hyvin ajamaan ja istumaan tuossa vänkkärin puolella. Istuimena on kuskin takana Gracon XTP tukijalalla, sillä etupenkkiä pitää voida siirtää lähemmäs. Vänkkärin takana on britaxin freeway istuin. sitä ei edes voi kääntää kasvot menosuuntaan.

Meillä lapset 3 v ja 2v ja pitkä molemmat. tällä hetkellä 98 ja 92 cm ja mahtuvat.
 
Gerbeera
\
Alkuperäinen kirjoittaja 24.03.2007 klo 00:51 Matti vaan kirjoitti:
Meikäläisen ongelma sivuaa tätä aihetta, joten pistänpä probleemani listan jatkoksi.

Olemme rouvan kanssa molemmat vaatimattomat 185cm pitkiä ja ajamme tällä hetkellä Toyota Corolla pikkufarkulla. Meillä on nyt kaksi pientä lasta, joista vanehmpi on 1v ja 8kk ja nuorempi pari viikkoa. Turvakaukalo mahtuu juuri ja juuri kuskin taakse. Isommalle taaperolle pitää olla turvaistuin, joka on vänkärin takana ja silloin pitää tinkiä reippaasti vänkärin paikan jalkatilasta. Vaimo istuu siis epämukavasti jalat linkussa. Viimeistään puolen vuoden päästä turvakaukalo on vaihdettava turvaistuimeen, ja silloin kuskin jalat ei enää mahdu toimivasti polkimille. Lapsia ei voi pistää vänkärin puolelle autoa peräkkäinkään, koska vänkärin puolella on airbägi, jota ei saa pois päältä.

Jos lapsen laittaisi kasvot menosuuntaan, niin ongelmaa ei olisi (tai jos olisimme rouvan kanssa 150cm kanantaluttajia), mutta liikennetuvan mukaan lapsen tulisi olla selkä menosuuntaan ainakin kolmivuotiaiksi. Rouva ei haluasi tinkiä tippaakaan lasten turvallisuudesta. Pitäisi saada hommattua auto, jonka sisätiloissa riittää jalkatilaa ja jonka etuairbägin saisi kytkettyä tarvittaessa pois päältä. Kaiken lisäksi useammat autonvalmistajat eivät ota mitään vastuuta siitä, jos törmäyksen sattuessa airbäg kytkeytyy fyysisen iskun tai äkillisen oikosulun takia päälle... Jos lapsen laittaa tässä tapauksessa etupenkille, niin se on ihan laillista, mutta tapahtuu omalla vastuulla.

Mikä auto olisi tilava kahdelle pitkälle ihmiselle ja kahdelle selkä menosuuntaan lastenistuimelle? Onko sellaista olemassakaan? Entä mikä turvaistuin mahtuu ahtaisiin tiloihin? Auto saisi olla maksimissaan 10v vanha. Mieluusti tämän vuosituhannen kärryjä. Aivan uuteen ei ole kuitenkaan vara.


Moi, olemme miehen kanssa vajaat 180 cm ja meillä kaksi taaperoa jotka istuvat selkämenosuuntaan. Istuimet Graco ja Be-safe (tämä on kuljettajan takana, kosk antaa kuskille enemmän tilaa). Autona on 2003 vuosimallin Nissan Primera. Mahdumme matkustamaan mutta tavaratilalla en voi kauheasti kehua, meillä kun on vielä nuo rattaat. Toinen varteenotettava autovaihtoehto on mielestäni Skoda Octavia (Fabia voi olla liian pieni teille aikuisille). Sukulaisillani on 1998 vuosimallin Primera ja se on takaistuimeltaan paljon tilavampi kuin meidän uudempi auto. Heillä esim. mahtuisi hyvin kolmas turvaistuin mutta meillä ei olisi mitään saumaa. En tiedä miten ne ovat menneet autoa kaventamaan vai ovatko nuo tämänpäivän istuimet niin paljon muhkeampia. Mutta helppoa ei ole tuo autonmetsästys pitkälle ihmiselle :whistle:
 

Yhteistyössä