Millaset tulot pitää olla, että saa lainaa 120t?Tehtiin Osuuspankin sivulla se lainahakemus ja vietiin tilinauhat pankkiin. Nyt tu

[BootyPeppi]

Kannattaa mennä pikkupankkiin, esim. ÅB myöntää lainaa jos kaikki kunnossa ja asunto/talo on kannattavaa ostaa.

 

[hmm]

Op on varmaankin tiukentanu lainaehtoja, ei meillä ollu vaikeuksia saada lainaa, vaikka nettotulot oli yhteensä 3200 euroa. Tosin silloin kun lainan saimme, ei meillä ollu lapsia. Niin ja omaa rahoitusta oli jonkin verran, koska meillä oli kerrostalokaksio ennestään. Tämän myimme ja ostimme tilalle omakotitalon. Takaajat toki tarvittiin.

En tiedä, onko paikkakunnalla eroa, mutta näin ainakin Tampereella. Olemme kyllä muutenkin saaneet Op:lta loistopalvelua, joten olen tosi tyytyväinen pankkiimme.

Ap:n tapaus kyllä ihmetyttää. Luulis, että noilla tuloilla lainaa heltyis. Onko teillä sitten paljon muita velkoja? Tai jotain rästejä tai tilinylityksiä, nekin saattaa vaikeuttaa lainan saantia?

 

[vieras]

meille annettiin opsta yht. 2900e nettotuloilla 135t. lainalupaus. meillä on yksi lapsi.
mutta halvemmalla saatiin nordeasta laina ja oli parempi palvelu.

 

[n1]

aina kannattaa mennä suoraan sinne pankkiin neuvottelemaan, ja tarpeeksi usean kerran kun käy vääntämässä, saa lainan ja hyvillä ehdoilla vielä =). meillä opssa niin hyvä "pankkisuhde", että kun viimekesäinen talonremonttikustannus vähän ryöstäytyi, soitto pankkiin riitti (virkailija vielä naureskeli puhelimeesa, että menikö tuplasti yli arvioin niinkuin perinteisesti). Oplla on varmasti tiukat ehdot, mutta mielestäni niin täytyy ollakin, lainan myöntäminen löysin perustein on tänä aikana epäeettistä. teidän pitää kuitenkin elättää 5 henkinen perhe.

Peesaan tätä. Itekkin olen saanut osuuspankista ainakin tähän asti vain hyvää palvelua. Asuntolainaa ottaessani kilpailutin pankit, ja säästöpankissa sanottiin, että "kannattaa mennä kotiin kasvamaan ja miettiä asiaa uudestaan muutaman vuoden kuluttua". Osuuspankki on ollut itelleni se läheisin pankki lapsesta asti, ja aion pysyä asiakkaana jatkossakin.

 

[vieras]

miten te voitta odottaa asiallista palvelua missään, kun asenne on tämä "meille kävi näin, ja sinne pankkiin ei mennä enää ikinä". huonosta palvelusta kuuluu antaa palautetta, lainan eväämisestä voi aina neuvotella. epäasiallinen kohtelu on tietysti väärin, mutta jos ei saa lainaa, syy tuskin on siinä pankissa =)

asiakaspalvelussa/päättävissä tehtävissä vuosia työskennelleenä olen kohdannut suuren määrän asiakkaita, joita en enää tahtoisi nähdä ikinä. voisipa näinkin joskus valita.

 

[vieras]

se on ammatinvalintakysymys; kun nettotulot on yli 6000e/kk ja omistuksessa mm. metsiä, ei ole lainoja tarvinnut neuvotella. lapsia 1.

 

[minä]

ei mekään saatu 2006 osuuspankista lainaa, ku olis pitäny olla kaks takaajaa. tuloja oli yhteensä n. 2000 euroa, kun vain mies oli töissä. kaks lasta. nordea anto lainan.

 

[chrissy]

kannattaa käydä useammassa pankissa. Sampo ilmeisemminkin antaa lainaa vaikka sillä hetkellä on maksukykyä mutta ei sanontaanko 6kk päästä välttämättä ole.

 

[Tiukku]

"meille kävi näin, ja sinne pankkiin ei mennä enää ikinä".

Jokaisella on oikeus äänestää jaloillaan, jos palvelu ei miellytä, kyllä tässä maassa niitä pankkeja riittää, joille korkoja maksava asiakas kelpaa.

 

[kk]

Olisikohan käynyt niin, että ap täytti sen nettihakemuksen yhtä taidokkaasti kuin tämän ketjun otsikon? En olisi minäkään myöntänyt lainaa, vaikka tuloiksi olisi merkitty 10 000?/kk.

 

[vieras]

Nordeasta saa asiallista palvelua ja kaikesta voi neuvotella, menkää sinne.

me taas saatiin nordeasta aivan paska palvelua, hakemus meni käsittelyyn vaikka muissa pankeissa sanottiin suoriltaan että lainaa saatte. sit siellä piti täyttää kaiken maailman lappuja minkä verran menee rahaa mihinkin kuukaudessa, muualla ei. eipä paljoa kiinnostanut enää neuvotella sen jälkeen kun soittivat että saatte lainaa vaan mentiin toiseen pankkiin

Meillä kans kurjia kokemuksia Nordeasta, mutta Osuuspankista saatiin hyvää palvelua ja sinne sitten siirryttiin. Tyytyväisiä ollaan oltu.

 

[chrissy]

Nordeasta saa asiallista palvelua ja kaikesta voi neuvotella, menkää sinne.

me taas saatiin nordeasta aivan paska palvelua, hakemus meni käsittelyyn vaikka muissa pankeissa sanottiin suoriltaan että lainaa saatte. sit siellä piti täyttää kaiken maailman lappuja minkä verran menee rahaa mihinkin kuukaudessa, muualla ei. eipä paljoa kiinnostanut enää neuvotella sen jälkeen kun soittivat että saatte lainaa vaan mentiin toiseen pankkiin

Meillä kans kurjia kokemuksia Nordeasta, mutta Osuuspankista saatiin hyvää palvelua ja sinne sitten siirryttiin. Tyytyväisiä ollaan oltu.

eli siis tiivistettynä

ei lainaa= paska palvelu

laina saatiin = hyvä palvelu

 

[Nalkuttava Talonmies]

Eikö kukaan huomaa, mikä ap:lla on vikana Hän on hakenut yhdestä pankista lainaa. Pankit kilpailutetaan ja niistä sitten ehtojen ja tarjousten mukaan valitaan edullisin.

Kuka kysyy VAIN yhdestä pankista tarjousta Kyllä minäkin kilpailutin ainakin 3 pankkia.

Mutta ehdottomasti kannattaa kysyä syy, miksi lainaa ei herunut. Ihan tyhmillä perusteilla niitä ei varmasti tehdä, sillä kyse on asiakkaista, jotka tuovat tuloksen pankille.

 

[Pajupuu]

125 000 haettiin ja se myös saatiin, tulot molemmilla 1500 euroa nettona, eivätkä työt ole vakituisia. Kaksi lasta on. Enemmänkin olisi saatu, myös parista muusta pankista.

meidän tulot ja perhekoko ei "anna periksi" myöntää ko. lainaa. Mä tienaan netto n. 1860e ja mies saman verran. Meillä on kolme lasta.

Eniten ihmettelen, miksi eivät pyytäneet edes keskustelemaan esim. pienemmästä lainasta? Eikö me kelvata niille asiakkaina. Tarviikohan siirtyä Nordeaan, jos niillä olisi edes halua keskustella laina-asioista.

Mitä kokemuksia teillä on Osuuspankista laina-asioissa ja noin yleisesti?

 

[a]

Siis teidän nettotulot reilu 3700e/kk, ettekä saaneet 120 000 euron lainaa?
Kyllä tossa nyt on takana jotain muutakin.

Ja tosiaan, kannattaa kilpailuttaa pankit, ei lainaa ekasta tarjoavasta pankista välttämättä muutenkaan kannattaisi ottaa.

 

[järkeä]

lainan myöntäminen löysin perustein on tänä aikana epäeettistä. ""

Näin on ja viisihenkinen perhe kuluttaakin aika paljon eli rahaa jäätävä elämiseen. Täälläkin moni omakotiasuja valitta kerran kuussa kun ei rahaa.

 

[Millipidetär]

Me saadaan suurinpiirtein samanverran käteen kuussa ja lainaa myönsi nordea 195te. Toivottavasti niin paljon ei tarvi nostaa kuitenkaan.

 

[hyi]

Op on perseestä. Ei mekään sieltä saatu lainaa vaikka muista pankeista saatiin, lisäksi Op:lla tosi tylyä palvelua :/

 

[vieras]

Meillä on vähän pienemmät tulot, tosin vaan yksi lapsi.. Ja takaajien kanssa saatiin 170t.. Et hassuu ettet te saa lainaa... Kannattaa varmaa sopii tapaaminen ihan virkailijan kanssa...

Vähän OT, mutta kuka tavan tallaaja olis ottanut markka-aikaan vanhan miltsin lainaa :O

Juu, ja tiedän, ettei sama kerroin enää päde, mutta sinne päin kuitenkin... Ja on meilläkin lainaa

 

[Nea-01]

me ei saatu nordeasta 170t lainaa,ei meinannu edes päästää meitä neuvottelemaan,mutta aktiasta saatiin heti ilman mitään ongelmaa...

 

[Nalkuttava Talonmies]

lainan myöntäminen löysin perustein on tänä aikana epäeettistä. ""

Näin on ja viisihenkinen perhe kuluttaakin aika paljon eli rahaa jäätävä elämiseen. Täälläkin moni omakotiasuja valitta kerran kuussa kun ei rahaa.

Ja onhan se eri asia ottaa laina esim uuteen kerrostaloon, jossa ei ole odotettavissa heti remppoja tai täydellisen peruskorjauksen vaativaan isoon okt:hen (joka nielee joka vuosi tonneja kunnostukseen)

 

[Aktia]

Ihmiset unohtaa jatkuvasti näissä lainakyselyissä, että pankkia kiinnostaa myös ne talouden MENOT, ei vain TULOT.

Vaikka tulot olisi 5000 netto, ja erilaisia menoja olisi sitten 4000 e /kk, niin ihan taatusti ei saa sadan tonnin asuntolainaa.
OP laskee (kysyy) lehtitilauksista ja tv-luvasta lähtien kaikki talouden menot, plus että yksinasuvalla täytyy jäädä vielä 600 elämiseenkin (kaikkien ruoka yms menojen jälkeen!) Näin kun ostin yksin asuntoa vuosia sitten.
Mitä lie OP:n mielestä täytyy lapsiperheellä jäädä elämiseen...

Mutta muihin pankkeihin sitten kyselemään vaan.

 

[chrissy]

Ihmiset unohtaa jatkuvasti näissä lainakyselyissä, että pankkia kiinnostaa myös ne talouden MENOT, ei vain TULOT.

Vaikka tulot olisi 5000 netto, ja erilaisia menoja olisi sitten 4000 e /kk, niin ihan taatusti ei saa sadan tonnin asuntolainaa.
OP laskee (kysyy) lehtitilauksista ja tv-luvasta lähtien kaikki talouden menot, plus että yksinasuvalla täytyy jäädä vielä 600 elämiseenkin (kaikkien ruoka yms menojen jälkeen!) Näin kun ostin yksin asuntoa vuosia sitten.
Mitä lie OP:n mielestä täytyy lapsiperheellä jäädä elämiseen...

Mutta muihin pankkeihin sitten kyselemään vaan.

tää on niin totta.. ja omakotitaloa ostaessa mietitään vain sitä lainanlyhennysmäärää, ei sitä et on muitakin rahareikiä kuukaudessa kuin laina

 

[Mietin vaan]

Et aika isoja lainoja ihmisillä on täällä suhteellisen pienillä tuloilla. Oletteko varautuneet että korot vaihtelee ja voi tulla muitakin yllättäviä menoja tmv? Vai sitten tosi pitkiä laina-aikoja?

 

[vieras]

ottakaa huomioon mitä tietoja ap meiltä pimittää. hänellähän saattaa olla vaikka parikymppiä autolainaa, erilaisia kulutusluottoja, luottokortteja ym....