annaliisa
kun usein kuulee, lukee, että vanhemmat esim vasta seittemn, kaheksan aikaan kotona
ja kun usein jo vauvatkin aloittaa hoidon
ja kun usein jo vauvatkin aloittaa hoidon
Non compos mentis
USA:ssa 1-2 tunnin työmatka suuntaansa ei ole harvinaisuus. Voit varmaan kuvitella, mitä se tarkoittaa työpäivän ollessa 9-17. USA:ssa ei ole kunnallista päivähoitoa, ei lapsilisiä, ei mitään äitiyslomia (jokaisessa työpaikassa voi olla omat käytännöt, mutta valtio/kunta ei tarjoa rahaa tms.) Joidenkin työpaikkojen yhteydessä on päivähoito järjestetty, mutta siitäkin on maksettava, ei ole ilmaista työntekijöille (tai jossain voi olla, mutta yleensä maksullista).
Englannissakin menee työmatkoihin sen vähintään 2h suuntaansa,riippuen tietenkin missä siellä olet töissä.Ja monilla la ja su töitä mut vähintään la.Mutta pitkää päivää tehdään ja suomen työajat tyyliin 8-16 ei ole mitään heidän työ aikoihin verrattuna.Jenkeissä viedään pahimmassa tapauksessa lapsi hoitoon kun se on 6kk ikäinen..jotkut jopa vie jo 4kk iässä.Englannissa hyvä päivähoitopaikka maksaa tasosta riippuen sellaiset 600e-1300e/kk.Ja "tarhaan" eli heidän kouluun lähdetään jo 3-4v vuotiaana opiskelemaan ja se opiskelu on ihan matikkaa sun muuta jo.
vieras
Usa:ssa 6 päiväinen työviikkoa ja vauvan kanssa ollaan kotona n. 2 kk. Päälle pitkät työpäivät matkoineen. Sitten vielä jengi haaveilee green cardista 
.
.
ei muuta kun amerikkaan
Ja ei siis mitään tukia, äitiyslomaa tms. Lapselle pitää alkaa heti maksaa sairausvakuutusta, että saa tarvittaessa hoitoa ja samalla säästää koulutusta varten, koska sekin maksaa ihan hemmetisti.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Usa:ssa 6 päiväinen työviikkoa ja vauvan kanssa ollaan kotona n. 2 kk. Päälle pitkät työpäivät matkoineen. Sitten vielä jengi haaveilee green cardista
USA:ssa viedään hyvin usein lapset hoitoon 6 vkon ikäisenä, koska ei ole vaihtoehtoja. Heillä on lakisääteinen 6 viikon äitiysloma, josta ei tarvitse maksaa palkkaa. Joillakin on tietty paremmat ehdot sovittuna työpaikan kanssa, mutta useimmilla ei. Ja tuo 6 viikkoa on tietysti yhteensä aika ennen ja jälkeen synnytyksen eli useimmat ovat töissä synnytykseen asti elleivät joudu sairauslomalle. Jos pitää pitemmän äitiysloman kuin 6 viikkoa, on se otettava palkattomana vapaana tai lomana (jos on lomapäiviä kertynyt). Jos ei ole lomapäiviä ja pyytää vapaata enemmän, ei työnantaja ole velvollinen pitämään sinulle työpaikkaa auki. Eli on meillä asiat aika hyvin täällä Suomessa. Sairausaikakin siellä on omista lomista pois eli palkallista sairauslomaa ei varsinaisesti ole. Karua.
Non compos mentis
No ei todellakaan ole liioittelua. 1 kk ikä ei ole kovin äärimmäinen hoidossa aloitusikä. Tai sitten äiti jää kotiin, isä käy töissä.Alkuperäinen kirjoittaja ov:
H
Valitettavasti ei liioittele. Kuusi viikkoa on se ehdoton minimi mikä on pakko antaa palkatonta äitiyslomaa, ja monen on pakko mennä takaisin jo ennen sitä.Alkuperäinen kirjoittaja ov:
Non compos mentis
Ei siitä nyt niin kauaa ole, kun Suomessa oli "seimet", jonne vauvat vietiin hoitoon. Yhdessä pk:ssa, jossa olin töissä, oli vielä tallella sellaiset samanlaiset vauvanpesualtaat kuin synnärilläkin on.
Gluteus maximus
Miten voi olla, että ihmiset eivät tiedä tämän vertaa muiden maiden elämästä. Me asutaan täällä täydellisessä lintukodossa jossa voi olla 3v. kotona ja saa rahaa. Missään muualla maailmassa ei asiat ole näin hyvin. Ja tosiaan joissakin maissa on pakko viedä se lapsi 1kk iässä hoitoon ja joissain maissa lapsi viedään hoitoon, vaikka äiti on kotona (tämäkin hyvin yleistä esim. etelä-euroopassa ) että silleen...Alkuperäinen kirjoittaja ov:
Jenkeissa tyoviikon pituus on lain mukaan 40 h, mutta yleensa tyoaika on minimivaatimusta pidempi. Jo siella hierarkian keskiportaassa tehdaan usein runsaasti ylitoita ilman erilliskorvausta. Loma-ja sairausajat ovat suomalaiseen kaytantoon verrattuna aarimmaisen lyhyet. Paasaantoisesti yhden vuoden tyoskentelyn jalkeen tyontekija on ansainnut yhden viikon palkallisen loman seka yhden palkallisen sairaslomaviikon. Kolmen vuoden jalkeen tyontekija on ansainnut 3 vk loman /maksimiloman., ja sairastamisaika on sama 1 vk.
Moni amerikkalainen tyytyy yleensa pidennettyyn viikonloppuun, ja vain harvoin viettaa kolmen viikon loman yhtajaksoisesti.
Mutta taytyy myos muistaa, etta aiti jaa usein kotiin milloin se vaan taloudellisesti on mahdollista.
Itsellani oli siella muutama aiti,ketka joutuivat laittamaan lapsensa hoitoon 6 vk iassa.
Moni amerikkalainen tyytyy yleensa pidennettyyn viikonloppuun, ja vain harvoin viettaa kolmen viikon loman yhtajaksoisesti.
Mutta taytyy myos muistaa, etta aiti jaa usein kotiin milloin se vaan taloudellisesti on mahdollista.
Itsellani oli siella muutama aiti,ketka joutuivat laittamaan lapsensa hoitoon 6 vk iassa.
ohhoh
Juu, kyllä me täällä suomessa ollaan kun herran kukkarossa! Ja sitten vielä kritisoidaan vamhempia kun vie 1 vuotiaan hoitoon. Just joo, miettikään miten muualla ja ei nuo kovin traumatisoituneita ihmisiä ole
Hmm
Onhan sitä Suomessakin äitejä, jotka menee töihin kun vauva on tosi pieni. Ne on yrittäjiä, jotka eivät voi jättää bisneksiään hoitamatta äitiyslomallakaan. Suomessa tuetaan niin paskasti naisyrittäjiä tässä aiheessa, ettei paljon muita mahdollisuuksia ole. Itse kävin tekemässä ekan työkeikan kun esikoinen oli 3 vkon ikäinen. Onneksi mies pystyi sopimaan omia töitään niin, että jompikumpi oli lähes aina lasten kanssa. 9kk ikäisenä on meidän kaikki lapset menneet jo osa-aikaisena päiväkotiin.
vieras
Ei nyt kannattaisi yleistää että 300 miljoonan asukkaan maassa on aina työmatka aikaavievä. Siellä on kuulkaas miljoonia joilla työmatka on 5 minuuttia!
ov
Ja miten voi olla, että täällä kuvitellaan että jos joku Jenkeissä vie lapsen 6 vkon ikäisenä hoitoon, niin heti ollaan sitä mieltä että kaikki niin tekevät. Ja viimeistään 3kk ikäisenä on kaikki lapset hoidossa... Jenkeissä on edelleen vahvana kotirouva-ajattelu ja kotiäiditkin on siellä yleisiä, vaikka sosiaalitukia ei olekaan samalla tavalla kuin Suomessa.Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Mulla menee tyomatkaan (Englannissa) noin tunti suuntaansa, viikonloppuisin puoli tuntia. Olen katilo, joten mulla saannolliset tyoajat. Miehen tyomatkaan menee 1.5 tuntia suuntaansa, on johtoasemassa joten tyopaivat on pitkat. Usein kotona 21-22.00. Aitiyslomaa mulla oli palkallisena 6 kk, toiset 6 kk olisi voinut palkatta ottaa. Palasin toihin tyton ollessa 10 kk. Tarhamaksut on kalliita, mutta onneksi 3-vuotiaille valtio maksaa osan. TYtto on hoidossa 3 pv/viikossa, mulla on henkilokunta-alennus (25%) ja ilman valtion osuutta maksettiin £420/kk, nykyaan maksetaan £280/kk. Taysiaikainen tarhapaikka tassa tarhassa ilman alennuksia maksaa n. £750. Lahempana Lontoon keskustaa tarhapaikat maksaa £1000-1200/kk. Eli ei ihan halpaa lystia.