Millainen on epäviehättävä mies

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja NNNNainen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
N

NNNNainen

Vieras
Total turn off on mies joka:

- on pihi ja pyytää jo ekoilla treffeillä naisen puolittamaan laskun tai murjottaa loppu illan koska on maksanut naisen illallisen!

-mies joka on tyhmä ja laiska ja sen takia köyhä

- epäsosiaalinen mies, joka ei osaa käyttäytyä, ei katso silmiin, ei kiitä eikä osaa kommunikoida vieraiden kanssa muuten kuin kahden promillen humalassa

- uusiavuton, jonka äiti on pilalle hemottellut

-mies joka ei kohtele naista kuin prinsessaa!

- mies, jonka itsetunto on kiinni autossa, ajelee sillä kuvitellen olleensa kuin kuningas, ei väistä, ei anna tilaa, eikä pysähdy suojatien eteen kun on tulossa jalankulkijoita

-mies joka kehuu ulkonäköäsi sanomalla "v..tu kun sä oot kaunis"

-mies, jonka mielestä suihkussa ei tarvitse käydä joka päivä ja jonka mielestä huoliteltu ulkonäkö on "homojen hommaa"

-mies, joka ei osaa vaihtaa edes auton renkaita
 
Huumorintajuton!!!
Itsekäs.
Pihi.
Tyhmä ja tylsä.
Penkkiurheilija.
Pituutta alle 180cm.
Feminiininen mies. Käyttäytyy neitimäisesti.
Pieni penis...
Liian karvainen, erityisesti selkäkarvat yöks...
Liian karvaton, ei esim. käsivarsissa karvaa, vaan sellaiset pullean pehmeät vauvakäsivarret.
Buutsit ja 90-luvun farkut tai farkkutakki missään muodossa lempiasusteena.
Istuu kaljakuppilassa ja polttaa röökiä.
Lihava, liian laiha, ei lihaksia, kaljamaha...
Liian pieni nenä, siis sellainen perussuomalainen.
Huono itsetunto.
Kielitaidoton.
Hiekanvärinen rasvainen tukka.
No tulihan tässä...
 
Huumorintajuton!!!
Itsekäs.
Pihi.
Tyhmä ja tylsä.
Penkkiurheilija.
Pituutta alle 180cm.
Feminiininen mies. Käyttäytyy neitimäisesti.
Pieni penis...
Liian karvainen, erityisesti selkäkarvat yöks...
Liian karvaton, ei esim. käsivarsissa karvaa, vaan sellaiset pullean pehmeät vauvakäsivarret.
Buutsit ja 90-luvun farkut tai farkkutakki missään muodossa lempiasusteena.
Istuu kaljakuppilassa ja polttaa röökiä.
Lihava, liian laiha, ei lihaksia, kaljamaha...
Liian pieni nenä, siis sellainen perussuomalainen.
Huono itsetunto.
Kielitaidoton.
Hiekanvärinen rasvainen tukka.
No tulihan tässä...

Huikeaa tykitystä... :-D

Tulipa vain off topic mieleen, että mahtaako akalla kuitenkin olla yllä mainitunlainen äijä himassa? Tai että minkälaiset ulkoiset avut itseltä löytyy... Hih hih...
 
Viimeksi muokattu:
Epäviehättäviä, poistyöntäviä ominaisuuksia ovat ainakin itselleni:
- miehellä ei ole kirjahyllyssä yhtään kirjaa vaan jotain matkamuistoja sun muuta romua (sama pätee naiseen)
- rasisti, homofobisti
- kertoo typeriä vitsejä blondeista, homoista ym. joille hohottaa suureen ääreen
- riippuvainen kavereidensa kaljaporukasta
- viina tärkeämpää kuin naiset (monen suomalaisen miehen vika), ei osaa rentoutua ilman viinaa
- epäsiisteys: ei pese käsiään wc:ssä käytyä, ei käy suihkussa noin joka päivä (jotkut vaellusreissut sit erikseen), ei pese hampaitaan
- ns. insinöörijankutus eli jää jankkaamaan jotain numerofaktaa ja kuvittelee olevansa älykkö kun muistaa jotain tietovisailutasoista nippelitietoa
- katsoo sivusta kun heikompi on pulassa eikä tarjoa apuaan, ei auta hyökkäyksen kohteeksi joutunutta, ei reagoi epäoikeudenmukaisuuksiin (eli oma p-se lähimpänä aina ajatuksissa)
- 9. kuukaudella raskaanaolevan näköinen kaljamaha

Sen sijaan muutama liikakilo, kaljuus, alle 180 cm pituus, ei-varakkuus jne. eivät säikytä itseäni pois, jos ylläolevia, oikeita vikoja ei miehessä ole.
 
Epäviehättäviä, poistyöntäviä ominaisuuksia ovat ainakin itselleni:
- miehellä ei ole kirjahyllyssä yhtään kirjaa vaan jotain matkamuistoja sun muuta romua (sama pätee naiseen)
- rasisti, homofobisti
- kertoo typeriä vitsejä blondeista, homoista ym. joille hohottaa suureen ääreen
- riippuvainen kavereidensa kaljaporukasta
- viina tärkeämpää kuin naiset (monen suomalaisen miehen vika), ei osaa rentoutua ilman viinaa
- epäsiisteys: ei pese käsiään wc:ssä käytyä, ei käy suihkussa noin joka päivä (jotkut vaellusreissut sit erikseen), ei pese hampaitaan
- ns. insinöörijankutus eli jää jankkaamaan jotain numerofaktaa ja kuvittelee olevansa älykkö kun muistaa jotain tietovisailutasoista nippelitietoa
- katsoo sivusta kun heikompi on pulassa eikä tarjoa apuaan, ei auta hyökkäyksen kohteeksi joutunutta, ei reagoi epäoikeudenmukaisuuksiin (eli oma p-se lähimpänä aina ajatuksissa)
- 9. kuukaudella raskaanaolevan näköinen kaljamaha

Sen sijaan muutama liikakilo, kaljuus, alle 180 cm pituus, ei-varakkuus jne. eivät säikytä itseäni pois, jos ylläolevia, oikeita vikoja ei miehessä ole.


Onneksi ei ole insinööriä aviomiehenä.

Listään lisäisin puhumattomuus, yleinen junttius ja epäloogisuus.
 
Viimeksi muokattu:
Epäviehättäviä, poistyöntäviä ominaisuuksia ovat ainakin itselleni:
- miehellä ei ole kirjahyllyssä yhtään kirjaa vaan jotain matkamuistoja sun muuta romua (sama pätee naiseen)
- rasisti, homofobisti
- kertoo typeriä vitsejä blondeista, homoista ym. joille hohottaa suureen ääreen
- riippuvainen kavereidensa kaljaporukasta
- viina tärkeämpää kuin naiset (monen suomalaisen miehen vika), ei osaa rentoutua ilman viinaa
- epäsiisteys: ei pese käsiään wc:ssä käytyä, ei käy suihkussa noin joka päivä (jotkut vaellusreissut sit erikseen), ei pese hampaitaan
- ns. insinöörijankutus eli jää jankkaamaan jotain numerofaktaa ja kuvittelee olevansa älykkö kun muistaa jotain tietovisailutasoista nippelitietoa
- katsoo sivusta kun heikompi on pulassa eikä tarjoa apuaan, ei auta hyökkäyksen kohteeksi joutunutta, ei reagoi epäoikeudenmukaisuuksiin (eli oma p-se lähimpänä aina ajatuksissa)
- 9. kuukaudella raskaanaolevan näköinen kaljamaha

Sen sijaan muutama liikakilo, kaljuus, alle 180 cm pituus, ei-varakkuus jne. eivät säikytä itseäni pois, jos ylläolevia, oikeita vikoja ei miehessä ole.

Insinöörijankutus NIMENOMAAN!! Just sellanen jankuttaminen jonka tarkoituksena on tuoda esiin omaa, oletettua, fiksuuttaan ja joka vaan alkaa v.tuttamaan ihan kybällä! Ja sellanen besserwissertyyli. Ja saivartelu. Ja rationaalisen ajattelun nostaminen kaiken yläpuolelle, tunteiden vähättely.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos vaan, ei ole onneksi tuollaista himassa. Ja minulla kyllä avuissa löytyy, usko pois!

Hyvä, uskon minä. Eikä tuossa listassasi ole oikeastaan mitään, mitä en voisi miehenä allekirjoittaa. Paitsi tuo penkkiurheilijuus - mutta kai siinäkin on rajansa...

Sinänsä täältä on hyvä huudella, kun omalla kohdalla se ainoa rasti tulisi tuohon em. kohtaan... :-)
 
Viimeksi muokattu:
Älkää nyt karvaiset ja vähän isomahaiset miehet säikähtäkö. Nämähän on vain niitä omia mieltymyksiä miesten suhteen ja otanta on pieni.

Voisin kokemuksen syvällä rintaäänellä sanoa, että ns. naistenmies - oli sitten niin hyvännäköinen ja hyväkroppainen tahansa, pesi sitten muniaan ja käsiään vaikka 1000 kertaa päivässä ja saavuttanut älyllään ja ahkeruudellaan autot, talot ja tavarat , ei saa viisariani värähtämään.

Ennen otan vaikka vähän rumemman, köyhemmän ja lihavamman miehen jolla on elämäniloa ja huumorintajua.
 
Aika kattavasti täällä on listattukin epämiellyttäviä ominaisuuksia....toistan tai lisään seuraavat:

-akkamaisuus (ei viitsitä liata käsiä tai ryhtyä mihinkään raskaaseen puuhaan jossa voi tulla hiki, katsotaan naisten tv-ohjelmia fanaattisesti, naismaiset elkeet, neitimäinen puhetapa, ei osata miesten hommia eli auton renkaatkin jäävät vaihtamatta, saati pikkuremontit tekemättä, ruuvinreiät poraamatta, lamput vaihtamatta ja viemärit putsaamatta)

-äidinpoikamaisuus (äiti hemmotellut pilalle ja kantanut piikana pojalleen pöytään ruokaa)

-junttimaisuus (rasistisuus, ennakkoluulot esim. homoja kohtaan, kaiken tuntemattoman pelko = viha)

-viinajutuilla kehuskelu, ylenpalttinen juominen ja retkuelämäntyyli (--->tupakkaa menee kaksi askia päivässä)

-omasta ulkonäöstä piittaamattomuus (ei raatsita ostaa uusia vaatteita, mutta lottoon ja kaljaan voi laittaa vaikka satasia.../Homot ne vaatteilla koreilee -asenne.)

-huono tai vaillinainen hygienia ("Suihku pilaa ihon ja tukkaa ei kannata pestä kuin pakon edessä..." "Miksi dötskää ei voi laittaa hikiseen kainaloon?")

-naisen esineellistäminen (porno, huorien käyttäminen, sovinismi)

-pinnallisuus (ei lueta lehtiä, kirjoja tai matkusteta koskaan muuta kuin Ruotsiin laivalla. Ei olla kiinnostuneita muista kulttuureista eikä haluta muutenkaan sivistää itseä.)

-ns. munanjatkeet (auto elämää tärkeämpi, kalliilla tekniikalla rehvastelu, nousukasmainen asenne)

-ylifanaattisuus joidenkin asioiden suhteen (autot, työ, rahansäästäminen...)

-keskustelukyvyttömyys (ollaan mieluiten vaiti ja pidetään sitä perusmiehen hyvänä ominaisuutena)

-huono itsetunto ja toisen alentaminen varsinkin riidellessä, ailahtelevainen mieli, impulsiiviset tempaukset joita kadutaan aina jälkikäteen ja luvataan turhia

-liiallinen takertuminen ja toisen kautta eläminen

-kilpailuhenkisyys parisuhteessa (kaikki on kisaa tai peliä, naista ei päästetä ovesta ensin koska se on epätasa-arvoista, pakko olla oikeassa ja jankuttaa siitä vuosikaupalla...)

-saamattomuus ja laiskuus
 
-akkamaisuus (ei viitsitä liata käsiä tai ryhtyä mihinkään raskaaseen puuhaan jossa voi tulla hiki, katsotaan naisten tv-ohjelmia fanaattisesti, naismaiset elkeet, neitimäinen puhetapa, ei osata miesten hommia eli auton renkaatkin jäävät vaihtamatta, saati pikkuremontit tekemättä, ruuvinreiät poraamatta, lamput vaihtamatta ja viemärit putsaamatta)

Voi elämä! Luulin että nykyään olisi jo päästy eroon jäykistä sukupuolirooleista, mutta luulo oli ilmeisesti väärä. Miksi ihmisten ei voisi antaa olla sellaisia kuin he ovat?

Tämäkin asia on sitä paitsi käännetty miehiä vastaan. Naisen sopii olla roheasti miehinen tai poikatyttö. Se tulkitaan itsenäisyydeksi ja rohkeudeksi olla oma itsensä. Mutta kun mies tekee saman, niin hän on akkamainen.

-junttimaisuus (rasistisuus, ennakkoluulot esim. homoja kohtaan, kaiken tuntemattoman pelko = viha)

Vastaavasti naisilla on taipumus tapaymmärtää. Tapaymmärtäminen ja -suvaitseminen on tärkeämpää kuin ilmiö itsessään.

-omasta ulkonäöstä piittaamattomuus (ei raatsita ostaa uusia vaatteita, mutta lottoon ja kaljaan voi laittaa vaikka satasia.../Homot ne vaatteilla koreilee -asenne.)

Jos vaatteet ovat elämässä keskeisessä asemassa, ihminen on pinnallinen. Vaatteiden tarkoitus on muodostaa ihon ja kankaan väliin mikroilmasto, joka suojaa ihmistä ulkoisilta vaikutteilta. Siksi vaatteet tulee valita ominaisuuksien eikä ulkonäön mukaan. Minä suosin retkeilyvaatteita. Ne ovat päällä mukavia, kestävät kauan ja ovat ekologisia. En voisi elää naisen kanssa, joka ostaa muotivaatteita. Oma naiseni ostaa vaatteensa kirppiksiltä. Se on ekologista.

-huono tai vaillinainen hygienia ("Suihku pilaa ihon ja tukkaa ei kannata pestä kuin pakon edessä..." "Miksi dötskää ei voi laittaa hikiseen kainaloon?")

Suihku nyt vain pilaa ihon ja lisäksi se vaikuttaa mm. kylmänsietoon.

-naisen esineellistäminen (porno, huorien käyttäminen, sovinismi)

Porno ei ole sen kummempi asia kuin romanttinen kirjallisuus. Minä kulutan kumpaakin.

Ei olla kiinnostuneita muista kulttuureista eikä haluta muutenkaan sivistää itseä.)

Ensisijaisesti kannattaisi olla kiinnostunut omasta kulttuuristaan. Tuntuu, että monet suomalaiset tuntevat paremmin muiden maiden historiaa kuin oman maansa.

-ylifanaattisuus joidenkin asioiden suhteen (autot, työ, rahansäästäminen...)

Mutta kun mies on pitkäjänteisyydellä ja tarkkuudella miljoonaomaisuuden sijoittanut, niin sen jälkeen se kuitenkin naisille kelpaa.

-keskustelukyvyttömyys (ollaan mieluiten vaiti ja pidetään sitä perusmiehen hyvänä ominaisuutena)

No, en minäkään jaksa sitä, että pitää puhua puhumisen vuoksi, vaikka ei ole sanottavaa. Se on pumpulipäämäistä, sivistymätöntä.

-huono itsetunto ja toisen alentaminen varsinkin riidellessä, ailahtelevainen mieli, impulsiiviset tempaukset joita kadutaan aina jälkikäteen ja luvataan turhia

No, inhimilliset heikkoudet ovat inhimillisiä heikkouksia. Ja usein naiset tahtovat herkän ja ymmärtävän miehen, mutta todellisuudessa herkkyys ei kuitenkaan kelpaa.

-saamattomuus ja laiskuus

Elämä ei ole kilpailu, joka pitää yrittää voittaa. Kannattaa keskittyä omaan hyvinvointiin eikä muiden odotusten täyttämiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Johonkin pitkätukkaan taas kolahtanut. ketä vittu kiinnostaa jonkun ekohipin omat vastineet tänne?

Sinua näyttää kiinnostavan. Vaikutat olevan huonosti koulutettua roskaväkeä. Sivistys on sinulle vierasta etkä ole edes koskaan käynyt oopperassa. Alkoholia käytät reippaasti ja tupakoit ainakin satunnaisesti.

Onneksi olen onnistunut pääsemään keskiluokkaan. Ei näytä elämä alemmilla orsilla auvoisalta.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä kokki eli jos mies laittaa hyvää ruokaa, vaarana on naisystävän lihottaminen parilla kymmenellä kilolla. Ei raaski jättää ruokaa lautaselle. Naisen ei pidä syödä yhtä paljon kuin miehen, koska mies ei liho, mut nainen lihoo. Ja ne ulkonasyömiset myös lihottaa naista. Naisen on vaikeaa laihduttaa.
 

Similar threads

U
Viestiä
6
Luettu
3K
V
H
Viestiä
39
Luettu
1K
T
H
Viestiä
13
Luettu
1K
H
H
Viestiä
16
Luettu
1K
Perhe-elämä
joskus näinkin ajatellut
J

Yhteistyössä