Miksi veronalennusta lupaavaa Kokoomusta ei kannata äänestää

[vierailija]

Miksi veronalennusta lupaavaa Kokoomusta ei kannata äänestää
Työssäkäyvän kannattaa MUKA äänestää kokoomusta, joka esittää veronkevennyksiä. Enemmän käteen rahaa.

Todellisuudessa Kokoomus nostaa samalla kulutustasaveroja. Tavallinen työlainen hyötyy "veronalennuksesta" muutaman kympin ja häviää satoja euroja kulutustasaverojen nostoista, joita miljardöörit, 2000-3000e/kk tienaavat työläiset ja perusturvalla kituuttavat maksavat euromääräisesti saman verran.

Ansiotuloveroalet taas ovat prosenttiperusteisia, tavallinen työläinen hyötyy kymppejä isotuloinen satasia. Kokoomuksen anti-Robin Hood politiikkaa on varastaa köyhiltä rikkaille.

 

[vierailija]

Miksi veronalennusta lupaavaa Kokoomusta ei kannata äänestää
Työssäkäyvän kannattaa MUKA äänestää kokoomusta, joka esittää veronkevennyksiä. Enemmän käteen rahaa.

Todellisuudessa Kokoomus nostaa samalla kulutustasaveroja. Tavallinen työlainen hyötyy "veronalennuksesta" muutaman kympin ja häviää satoja euroja kulutustasaverojen nostoista, joita miljardöörit, 2000-3000e/kk tienaavat työläiset ja perusturvalla kituuttavat maksavat euromääräisesti saman verran.

Ansiotuloveroalet taas ovat prosenttiperusteisia, tavallinen työläinen hyötyy kymppejä isotuloinen satasia. Kokoomuksen anti-Robin Hood politiikkaa on varastaa köyhiltä rikkaille.

SDP on kaikista huonoista vaihtoehdoista kuitenkin pienipalkkaiselle työntekijälle paras vaihtoehto. Muiden palkansaajien asiaa ajavien puolueiden kannatus on niin pientä, että äänesi menee hukkaan, niin kauan kuin nykyinen järjestelmä on voimassa.

 

[vierailija]

SDP on kaikista huonoista vaihtoehdoista kuitenkin pienipalkkaiselle työntekijälle paras vaihtoehto. Muiden palkansaajien asiaa ajavien puolueiden kannatus on niin pientä, että äänesi menee hukkaan, niin kauan kuin nykyinen järjestelmä on voimassa.

Juuri näin. Kokoomuksen kanssa kisaava vastapuolue on aina paras valinta tavalliselle työläiselle ja hyvinvoinivaltiodemokraatille