V
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
No tuoh
Eli se, jollaista sinä kirjoitat täällä lähestulkoon joka päivä.
Eli se, jollaista sinä kirjoitat täällä lähestulkoon joka päivä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ei pidä antaa faktojen pilata hyvää tarinaa monikulttuurista.
V
vierailija
Vieras
Mieheksi, jota kamerat seuraavat kaikkialle, hänen tukkansa tuntuu myös olevan ällistyttävän usein sekaisin. Populistinen kikka sekin: Useat ihmiset ovat kertoneet hänen sekoittavan sen tahallaan juuri ennen julkisia esiintymisiä.
Mikä näillä populisteilla on ton tukan kanssa..?
Mikä näillä populisteilla on ton tukan kanssa..?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Tätä se nyt on kun naisille annettiin äänioikeus: huomio kiinnittyy vain poliitikkojen hiuksiin...
V
vierailija
Vieras
Tai sitten naiset ovat vain fiksumpia huomatessaan tällaisenkin keinon kalastella huomiota. Tyyppi on mediaosaaja, joten ei varmaan sotke vahingossa hiuksiaan ennen esiintymistä. Siksipä kysymys miehille, mikä (miesten)sotkuisissa hiuksissa viehättää?
V
vierailija
Vieras
Jos hiukset ovat kampaajan jäljiltä niin se ei ole huomion kalastelua?
HS ei petä koskaan:
Johnsonin savusilli oli kuitenkin peräisin Isle of Man-saarelta, josta paikallinen savustamo oli lähettänyt sen Johnsonille sillä kommentilla, että EU-säädökset hankaloittavat heidän kaupantekoa. Isle of Man on Britannian aluetta muttei suoraan EU-säädösten alainen.
EU: komissio totesi Johnsonin silliepisodiin, että Isle of Manin lainsäädäntö ei kuulu heille. Sanomatta kuitenkin jäi, että jos Isle of Manilta haluaa viedä jotain EU:n alueelle, EU:n pakkaussäädökset pätevät, ei Britannian.
Väite, että "savusillien kuljetussäännöksillä ei ole EU:n kanssa mitään tekemistä" on siis täysin virheellinen. Kyse on siitä minne tavara kuljetetaan, ja Johnsonin pointti oli, että vienti EU-aluelle on täynnä kauppaa estäviä säädöksiä.
Johnsonin savusilli oli kuitenkin peräisin Isle of Man-saarelta, josta paikallinen savustamo oli lähettänyt sen Johnsonille sillä kommentilla, että EU-säädökset hankaloittavat heidän kaupantekoa. Isle of Man on Britannian aluetta muttei suoraan EU-säädösten alainen.
EU: komissio totesi Johnsonin silliepisodiin, että Isle of Manin lainsäädäntö ei kuulu heille. Sanomatta kuitenkin jäi, että jos Isle of Manilta haluaa viedä jotain EU:n alueelle, EU:n pakkaussäädökset pätevät, ei Britannian.
Väite, että "savusillien kuljetussäännöksillä ei ole EU:n kanssa mitään tekemistä" on siis täysin virheellinen. Kyse on siitä minne tavara kuljetetaan, ja Johnsonin pointti oli, että vienti EU-aluelle on täynnä kauppaa estäviä säädöksiä.
V
vierailija
Vieras
Kuuluu sellaiseen yleis-siisteyteen. Seuraavaksi populistit varmaan alkaa harrastaan jotain Uuno-hampaita.
V
vierailija
Vieras
Etsi ihmeessä kohta, missä EU vaatii savusillien tulevan ko tavalla ja uskon sitten. Tuohan on muuten vain sitä toistettua propagandaa, osaksi totta, jotta kuulostaisi uskottavalta.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Näin nopeasti hävisi se "kauppa maan parhaaksi". Kun Trump tappelee EUn kanssa, on se hyvä, mutta jos EU haluaa nostaa kilpailuasetelmiaan, on se huono.
Tajuaako rajakit, millä puolen rajaa ne asuu?
V
vierailija
Vieras
Onneksi monikulttuuria ja Euroopan unionia kannattavat poliitikot pysyvät aina totuudessa.
V
vierailija
Vieras
Mistä lähtien EU on ollut maa?Näin nopeasti hävisi se "kauppa maan parhaaksi". Kun Trump tappelee EUn kanssa, on se hyvä, mutta jos EU haluaa nostaa kilpailuasetelmiaan, on se huono.
Tajuaako rajakit, millä puolen rajaa ne asuu?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V