I
IsoMies
Vieras
Sä sitten jaksat
Olet tainnut saada pornosta itsellesi melkoisen trauman kun sitä pitää noin pohtia ja analysoida? :/ :/
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja 12.01.2006 klo 17:22 mies29 kirjoitti:Jos on samana päivänä katsonut pornoa (en kuitenkaan masturboi, katson vain) niin illalla vaimon kanssa ei seiso niin hyvin. Tämä on ihan päivänselvä asia. Ei kenelläkään voi olla semmoista täydellistä seksipommia mitä filmeissä on. Ja väkinsinkin semmoiseen vertaa toista, vaikkei haluaisi.
Toivon todellakin etten koskaan olisi aloittanut pornon katselua.
Alkuperäinen kirjoittaja 13.01.2006 klo 04:08 M40 kirjoitti:Muutaman syy:
Mies ei pohjimmiltaan ole yksiavioinen. Pornon katselu voi auttaa luonnon luomaan paineeseen hypätä sivuhyppyjä. Uskontohan on lukinnut miehen nykyiseen "kaavamalliin". Eli voi olla ihan positiivinen vaikutus parisuhteelle, kun saa tehdä harmittoman "syrjähypyn".
Alkuperäinen kirjoittaja 13.01.2006 klo 12:11 Harmaa kirjoitti:Juuri tämän takia en halua pornoa katsovaa miestä :'(
Mitä tähän voisi enää lisätä... Älkää enää ihmetelkö miksi nainen tuntee huonommuutta pornossa esiintyviin naisiin verrattuna ja pelkää että meis pitää heitä viehättävämpinä :'( :'(
Toi Mies29:n vastaus oli niin rehellinen että oikeastaan olisin mieluummin halunnut kuulla valheita tyyliin "oma nainen kiihottaa enemmän kun seksielämää virkistetään pornolla" jne
Tein samalla päätökseni. Otan eron miehestäni, joka tuijottelee muita naisia netistä. Elän mieluummin yksin kuin tämän pahanolon kanssa.
Alkuperäinen kirjoittaja 13.01.2006 klo 14:27 mies29 kirjoitti:\Alkuperäinen kirjoittaja 13.01.2006 klo 12:11 Harmaa kirjoitti:Juuri tämän takia en halua pornoa katsovaa miestä :'(
Mitä tähän voisi enää lisätä... Älkää enää ihmetelkö miksi nainen tuntee huonommuutta pornossa esiintyviin naisiin verrattuna ja pelkää että meis pitää heitä viehättävämpinä :'( :'(
Toi Mies29:n vastaus oli niin rehellinen että oikeastaan olisin mieluummin halunnut kuulla valheita tyyliin "oma nainen kiihottaa enemmän kun seksielämää virkistetään pornolla" jne
Tein samalla päätökseni. Otan eron miehestäni, joka tuijottelee muita naisia netistä. Elän mieluummin yksin kuin tämän pahanolon kanssa.
No periaatteessa on kyllä kiihottavaa nähdä oma nainen tekemässä samaa kuin pornoleffassa. Mutta pitemmän päälle homma ei toimi niin.
Usko pois, pahaa oloa on kyllä tälläkin puolella aitaa.
Pornon katsominen (niin ettei puoliso ole mukana) on mielestäni henkistä pettämistä. Siitä yritetään näemmä väkisin tehdä "normaalia" ilmiötä mitä naisten (ja muiden miestenkin) pitäisi vain hyväksyä.
Toisaalta puolustaisin meitä miehiä kyllä sillä tavalla, että miehelle porno on "vain" pornoa. Siinä ei ole tunteita mukana sitten pätkän vertaa. Ja masturbointi pornoa katsellen täysin mekaaninen toimenpide mistä jää kyllä jälkeenpäin aika ontto olo.
Sensijaan useasti naiset saattavat "paeta" tosielämää esim. lukemalla kasapäin Harlekiini- yms. romanttisia romaaneja yms.. Yhtälailla siinä haetaan jotain mitä omasta liitosta puuttuu. Ja onko tunteiden puutteen jättämän tyhjyyden paikkaaminen lukemalla romanttista hömppää sitten sen hyväksyttävämpää?
Mutta sitä ihmettelen että olenko tosiaan ainoa mies joka ajattelee pornosta näin "ahtaasti"? Eikö kukaan muu uskalla tunnustaa kuinka turhaa ja itselle ja parisuhteelle vahingollista pornon katselu on?
Itse tein ainakin uudenvuodenlupauksen että nyt saa pornot jäädä. Muutaman kerran olen eksynyt netissä, mutta edelleen on vakaa aikomus lopettaa. Näitä juttuja lukemalla olen vasta nyt tajunnut kuinka paljon paljastuminen vaimoani loukkaisi, ja sitä en hänelle halua.
Ja silti seksi oman puolison kanssa on niin ihanaa että parhainkin porno kalpenee sen rinnalla. Muistakaa naiset se.
Alkuperäinen kirjoittaja 13.01.2006 klo 14:43 Harmaa kirjoitti:Mutta jos saisit vailita onko naisesi upean pornotähden näköinen vai tavis, niin valitsisit pornotähden näköisen. Kun eihän oman naisen kanssa enää edes seiso kunnolla sen jälkeen kun olet katsonut paremman näköisiä naisia netistä. Näin itse sanoit.
Alkuperäinen kirjoittaja 13.01.2006 klo 15:04 mies29 kirjoitti:\Alkuperäinen kirjoittaja 13.01.2006 klo 14:43 Harmaa kirjoitti:Mutta jos saisit vailita onko naisesi upean pornotähden näköinen vai tavis, niin valitsisit pornotähden näköisen. Kun eihän oman naisen kanssa enää edes seiso kunnolla sen jälkeen kun olet katsonut paremman näköisiä naisia netistä. Näin itse sanoit.
Sitä tarkoitinkin. Eli kun on ollut vaikkapa viikon "raittiina" ilman pornoa, oma nainen alkaa tuntua paljon ihanammalta. Ja seksi ja muu on paljon ihanampaa. Ja seisoo kunnolla![]()
Luuletko että se on onnellinen olotila kun ensin tunnonvaivoissa salaa katsot netistä pornoa, se pyörii illalla päässä ja harmittaa niin vietävästi että taas tuli katsottua...
Ja usko pois, näin "selvinpäin" valitsen ihan varmasti "taviksen". Pornossa on jo aika päiviä sitten (joskus 90-luvulla) mennyt muodista pois pornotähti-look. Nykyisin on hot kun aivan taviksen näköiset naiset harrastaa seksiä videolla.
Kuulostaa nämä mun selitykset varmaan aika kahtiajakoisilta...
Alkuperäinen kirjoittaja 18.01.2006 klo 21:11 Mammuli kirjoitti:Jep. Maailma on paha siinä mielessä että miehiä kiihottaa pääasiassa nuoret, kauniit, kiinteät ja hyväkroppaiset naiset. Jos oot monta lasta synnyttänyt ei-niin-kiinteä mamma, on tyytyminen mamman rooliin. Mies ajattelee todennäköisesti jotain toista kiihottuakseen. Tietenkin itselleen armollisinta on, jos ajatteltelisi että jee olen kiihoittava sellaisena kuin olen. Ja miehiä ei en ainakaan minä lähde yrittämään väkisin miellyttää, jos en kelpaa niin sitten en. Siinäpähän runkkailee ukko keskenään :kieh:
Alkuperäinen kirjoittaja 18.01.2006 klo 22:10 IsoMies kirjoitti:\Alkuperäinen kirjoittaja 18.01.2006 klo 21:11 Mammuli kirjoitti:Jep. Maailma on paha siinä mielessä että miehiä kiihottaa pääasiassa nuoret, kauniit, kiinteät ja hyväkroppaiset naiset. Jos oot monta lasta synnyttänyt ei-niin-kiinteä mamma, on tyytyminen mamman rooliin. Mies ajattelee todennäköisesti jotain toista kiihottuakseen. Tietenkin itselleen armollisinta on, jos ajatteltelisi että jee olen kiihoittava sellaisena kuin olen. Ja miehiä ei en ainakaan minä lähde yrittämään väkisin miellyttää, jos en kelpaa niin sitten en. Siinäpähän runkkailee ukko keskenään :kieh:
Ja naisia ei sitten kiihoita kauniit, kiinteät ja hyväkroppaiset miehet???
Joopa joo. Kaivakaas tytöt se itsetunto sieltä lattianraosta.
Maailma on paha. Suklaa lihottaa ja alastomuus kiihottaa. Näin se vaan on. :x
Alkuperäinen kirjoittaja 20.01.2006 klo 20:48 vieras kirjoitti:Ihmettelen miksi naiset jaksaavat vatvoa oman vartalonsa huonoja puolia...kuinka monella teistä on muka adonis puolisona? Luuolen että aika harvalla. Suurella osalla on pikkutisu-löysämaha-tikkusääri Kari tai Pena, mutta kun se on niin iki-ihana ja rakkaus on sokea...
Hei herätkää!!!!!!!
Alkuperäinen kirjoittaja 20.01.2006 klo 20:48 vieras kirjoitti:Ihmettelen miksi naiset jaksaavat vatvoa oman vartalonsa huonoja puolia...kuinka monella teistä on muka adonis puolisona? Luuolen että aika harvalla. Suurella osalla on pikkutisu-löysämaha-tikkusääri Kari tai Pena, mutta kun se on niin iki-ihana ja rakkaus on sokea...
Hei herätkää!!!!!!!
Alkuperäinen kirjoittaja 21.01.2006 klo 09:54 Micosa kirjoitti:\Alkuperäinen kirjoittaja 20.01.2006 klo 20:48 vieras kirjoitti:Ihmettelen miksi naiset jaksaavat vatvoa oman vartalonsa huonoja puolia...kuinka monella teistä on muka adonis puolisona? Luuolen että aika harvalla. Suurella osalla on pikkutisu-löysämaha-tikkusääri Kari tai Pena, mutta kun se on niin iki-ihana ja rakkaus on sokea...
Hei herätkää!!!!!!!
Ihana tikkusääri ainakin meillä ja jolle kelpaa tämä jenkkakahvat ja leveän takamuksen omaava vaimo.
Alkuperäinen kirjoittaja 22.01.2006 klo 18:40 perheenpää kirjoitti:Porno kuuluu jokaisen ns. normaalin miehen elämään..
eihän ole kiva heittää manuaaliin katselemalla perunapeltoa..
porno ei sinänsa liity rakkauteen..
jokaisella on oikeus fantasiohin niin naisella kuin miehellä..
kaikki on yksilöitä..
myönnän että töissä jätkäporukassa ei muusta puhutakaan..
RONKKA ON KUNINGAS
:$ \|O :snotty: vaarikin n. 80v on niin härski åijå ettäAlkuperäinen kirjoittaja 23.01.2006 klo 12:23 äippänen kirjoitti:\Alkuperäinen kirjoittaja 22.01.2006 klo 18:40 perheenpää kirjoitti:Porno kuuluu jokaisen ns. normaalin miehen elämään..
eihän ole kiva heittää manuaaliin katselemalla perunapeltoa..
porno ei sinänsa liity rakkauteen..
jokaisella on oikeus fantasiohin niin naisella kuin miehellä..
kaikki on yksilöitä..
myönnän että töissä jätkäporukassa ei muusta puhutakaan..
RONKKA ON KUNINGAS
![]()
![]()
![]()
Mitähän ihmettä miehet teki ennen pornoa?
Oli epänormaaleja?
Ei siitä ole kun hetki kun porno ei kuulunut joka kotiin ja oli vaikeemmin saatavillakin!
Voitko kuvitella, että luonto on suunnitellut niin hienosti, että jos tarpeeks paineita on ei tarvii tuijotella perunapeltoo eikä pokee, eiks oo hienoo!Onnistuu ihan ilmankin, ja se on ihan normaalia! VAU!
Kyllä se nyt on vaan niin, että jos porno toista loukkaa eikä asiata päästä kompromissiin ei sitä toisen sovi tuijotella. Sitten voi työpaikalla vaikka keksiä kaikkia likasia hauskoja juttuja.
Turha koitaa keksiä noita tekosyitä "jokainen normaalimies..."
![]()
Ja jos porno on niin älyttömän tärkeä osa elämää ja silti siitä toinen saa tosi pahan mielen eikä voi hyväksyä kannattaa laitella asioita tärkeys järjestykseen. Kannattaa miettiä kumppanin vaihtoa jos kuitenkin porno on tärkeempää ja sitä sitten salassa katselee.
Toivottavasti sinulla kotona rakkaasi tietää harrastuksestasi ja hyväksyy sen.