Miksi tämän palstan emännät loukkaantuu, jos mies katsoo pornoa?

[Jehnny Tightlips]

Eli keksikääpäs muita syitä, miksi porno pitäisi hyväksyä. Se, että miehet tekevät sitä ja pitävät sitä oikeana ei ole hyvä syy.

Minua ainakin ärsyttäisi, jos minulta kiellettäisiin jotain sinänsä haitatonta, vaikka nyt sitten eroottisten novellien lukeminen, suklaansyönti, kaksplussailu (joista tosin kaksi viimeistä ei ehkä edes haitattomia).

 

[Olisiko näin?]

Mulla on ollut elämässäni molemmanlaiset miehet. Exä joka katsoi pornoa tosi usein ja joka sitten kuvitteli olevansa hyvä sängyssä kun pumppasi menemään kaninraivolla, kuten ne viiksivallut noissa hydrauliikkaleffoissa..Seksi tuntui suoristukselta ja sitä kesti se 3 minuuttia.

Ja sitten mun nykyinen, joka ei ainakaan toistaiseksi ole yhtään pornoa katsellut ja joka on todella huomaavainen ja hyvä rakastaja, joka huolehtii mun tyydyttämisestä ennenkun omasta mielihyvästään.

täysin samanlaiset kokemukset on minullakin

Kummallista, että miten miehet ovat aina joko "hyviä" tai "huonoja" sängyssä, mutta naiset vain ovat.

Saattaisiko tässä olla yksi syy, miksi se porno alkaa jossakin vaiheessa suhdetta syrjäyttää puolisoiden välisen kanssakäymisen?

 

[kohmelo]

Katon myös itsekkin, en koe loukkaavana. Enkä kyllä vertaisi vieraissa käymiseenkään, mielestäni täysin viatonta.

 

[endie]

Tiedän useitakin naisia joiden mielestä porno ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan. Osa näistä miehistä katsoo silti pornoa ja tuntevat/eivät tunne syyllisyyttä. Joskus olisi hyvä katsoa itseään peiliin ja miettiä millä oikeudella kieltää pornon katselun mieheltään.

Niin ja on myös useita naisia, joiden mielestä pettäminenkään ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan jne. Pitäisikö tällä perusteella hyväksyä pettäminenkin, vai?

Pettäminen on eri asia kuin täysin vaaraton pornon katselu. Pornon katselu pitäisi hyväksyä, koska siitä ei ole kenellekään mitään haittaa.

No miten siitä pettämisestäkään on kenellekään haittaa, jos nainen ei tiedä ja miehen mielestä se on hyväksyttävää. Eikö naisen tulisi katsoa peiliin ja hyväksyä tuokin, kun jotkut sen kuitenkin hyväksyvät.

Ei kyse ole siitä, että pettäminen ja pornon katselu on sama asia, vaan siitä, että nämä argumentit naisen ahtaasta maailmankatsomuksesta voi myös liittää ihan suoraan pettämiseen. Miksi pettäminen olisi näitä samoja perusteita käyttäen yhtään sen tuomittavampaa?

Eli keksikääpäs muita syitä, miksi porno pitäisi hyväksyä. Se, että miehet tekevät sitä ja pitävät sitä oikeana ei ole hyvä syy.

mikä IHME voisi olla sitten sopivampi syy tähän(kään) asiaan ? minä en ymmärrä miksi terveet aikuiset ihmiset kokevat tarvista toisiltaan kieltää tällasia juttuja vain koska toinen ei tykkää.
jos porno ja sen kattominen on kynnyskysymys, ni luulis, että silloin ei suhde pääse edes syvenemään niin vakavaksi kuin nyt monilla tuntuu menneen.
ainoa syy suuttua on se, että jos toinen on LUVANNUT ettei katso. silloin voikin vähän loukkaantua, kun toinen syö sanansa. Mutta sehän taas pätee kaikkeen - ei vain pornoon.

 

[Wicked Mary]

ja muuten kyllä se voi tosiaan latistaakin seksielämää se miehen kiinnostus pornoon, exä oli pornon ystävä, no ok muuten, mutta siitä seurasi se että kaikkia mitä ikinä näki filmillä piti toteuttaa , ja mieluummin kaikki yhden ja saman aktin aikana, siis joka jumalan kerta, multa ainakin lopahti kiinnostus kun piti vaihtaa asentoa pakonomaisesti kymmenenkin kertaa, eikä edes riittänyt, aina vaan : no entäs niin ja entäs näin, kokeillaanko sitä, kokeillaanko tätä...ja paikkaa piti luonnollisesti vaihtaa useita kertoja ja aina yrittää keksiä uusia paikkoja...ja se oli TYLSÄÄ
t. seksikielteinen homeperseinen siveyssipuli

 

[endie]

ja muuten kyllä se voi tosiaan latistaakin seksielämää se miehen kiinnostus pornoon, exä oli pornon ystävä, no ok muuten, mutta siitä seurasi se että kaikkia mitä ikinä näki filmillä piti toteuttaa , ja mieluummin kaikki yhden ja saman aktin aikana, siis joka jumalan kerta, multa ainakin lopahti kiinnostus kun piti vaihtaa asentoa pakonomaisesti kymmenenkin kertaa, eikä edes riittänyt, aina vaan : no entäs niin ja entäs näin, kokeillaanko sitä, kokeillaanko tätä...ja paikkaa piti luonnollisesti vaihtaa useita kertoja ja aina yrittää keksiä uusia paikkoja...ja se oli TYLSÄÄ
t. seksikielteinen homeperseinen siveyssipuli

niin no. ikävää ,että sängyssä puolisot eivät toisiaan osaa kuunnella ja kohdella. oli sitte pornoa tai ei sivuosassa.
hyvä että on ex.

 

[Viriili]

Hei tytöt! Olen 28 vuotias mies ja takana 6 vuotta ihanan naiseni kanssa yhteistä eloa. Katson pornoa paljon ja myös masturboin samalla. Olen hyvin viriili tapaus (veren testosteronitasot luonnostaan korkeat) ja seksielämämme kukoistaa. Minulle pornon katselu ja itsetyydytys on virkistävää ja mies vaan yksinkertaisesti tarvitsee välillä omakätistä paineiden purkua.
Se, että purkaudun ja fantasioin nettivideoille ei todellakaan ole puolisoltani pois. Saan naiseni hullaantumaan minusta ja tyydytän sekä hänet, että itseni yhä uudelleen ja uudelleen. Masturbointi on miehelle luonnollista. Murrosiästä se lähtee, eikä kukaan terve mies voi sitä lopettaa...

 

[vieras]

Tiedän useitakin naisia joiden mielestä porno ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan. Osa näistä miehistä katsoo silti pornoa ja tuntevat/eivät tunne syyllisyyttä. Joskus olisi hyvä katsoa itseään peiliin ja miettiä millä oikeudella kieltää pornon katselun mieheltään.

Niin ja on myös useita naisia, joiden mielestä pettäminenkään ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan jne. Pitäisikö tällä perusteella hyväksyä pettäminenkin, vai?

Pettäminen on eri asia kuin täysin vaaraton pornon katselu. Pornon katselu pitäisi hyväksyä, koska siitä ei ole kenellekään mitään haittaa.

No miten siitä pettämisestäkään on kenellekään haittaa, jos nainen ei tiedä ja miehen mielestä se on hyväksyttävää. Eikö naisen tulisi katsoa peiliin ja hyväksyä tuokin, kun jotkut sen kuitenkin hyväksyvät.

Ei kyse ole siitä, että pettäminen ja pornon katselu on sama asia, vaan siitä, että nämä argumentit naisen ahtaasta maailmankatsomuksesta voi myös liittää ihan suoraan pettämiseen. Miksi pettäminen olisi näitä samoja perusteita käyttäen yhtään sen tuomittavampaa?

Eli keksikääpäs muita syitä, miksi porno pitäisi hyväksyä. Se, että miehet tekevät sitä ja pitävät sitä oikeana ei ole hyvä syy.

Mutta kun naisetkin katselevat pornoa, miksi pornonvastustajat puhuvat koko ajan miehistä?

En tarkoittanut pornon katselua yleensä, vaan parisuhteessa, jossa toinen osapuoli (nainen) ei siitä pidä. Vastaukseni ovat siis tuohon kommenttiin, jossa sanottiin, että miehet tekevät sitä kuitenkin salaa, joten se pitäisi siksi hyväksyä.

 

[vieras]

Hei tytöt! Olen 28 vuotias mies ja takana 6 vuotta ihanan naiseni kanssa yhteistä eloa. Katson pornoa paljon ja myös masturboin samalla. Olen hyvin viriili tapaus (veren testosteronitasot luonnostaan korkeat) ja seksielämämme kukoistaa. Minulle pornon katselu ja itsetyydytys on virkistävää ja mies vaan yksinkertaisesti tarvitsee välillä omakätistä paineiden purkua.
Se, että purkaudun ja fantasioin nettivideoille ei todellakaan ole puolisoltani pois. Saan naiseni hullaantumaan minusta ja tyydytän sekä hänet, että itseni yhä uudelleen ja uudelleen. Masturbointi on miehelle luonnollista. Murrosiästä se lähtee, eikä kukaan terve mies voi sitä lopettaa...

Miten se masturbointi tarkoittaa taas automaattisesti pornoa. Nekin ovat tietääkseni kaksi eri asiaa.

 

[Virpi]

Eli keksikääpäs muita syitä, miksi porno pitäisi hyväksyä. Se, että miehet tekevät sitä ja pitävät sitä oikeana ei ole hyvä syy.

Minua ainakin ärsyttäisi, jos minulta kiellettäisiin jotain sinänsä haitatonta, vaikka nyt sitten eroottisten novellien lukeminen, suklaansyönti, kaksplussailu (joista tosin kaksi viimeistä ei ehkä edes haitattomia).

Näin juuri. Se on vallan käyttöä jos kieltää toiselta aikuiselta ihmiseltä jonkun asian mitä tämä haluaa tehdä (tietysti edellyttäen että se ei ole rikollista tai vahingollista en mitään murhia kannusta tekemään ) .

 

[isoäiti mölykylästä]

miksi tämän palstan emännät laittaa yv:nä tappouhkausen, jos ei hyväksy mihensä pornonkatselua

 

[Linda]

Ja miksi tämän palstan emännät ovat huono itsetuntoisia tankkeja? Jos oma peilikuva puistattaa, niin kannattaiskohan asialle tehdä jotain? Lenkille tai salille, eikä soffalle syömään kebabbia ja juomaan siideriä. Soo soo teille. Terve ihminen omaa myös terveen itsetunnon!

 

[vieras]

Eli keksikääpäs muita syitä, miksi porno pitäisi hyväksyä. Se, että miehet tekevät sitä ja pitävät sitä oikeana ei ole hyvä syy.

Minua ainakin ärsyttäisi, jos minulta kiellettäisiin jotain sinänsä haitatonta, vaikka nyt sitten eroottisten novellien lukeminen, suklaansyönti, kaksplussailu (joista tosin kaksi viimeistä ei ehkä edes haitattomia).

Näin juuri. Se on vallan käyttöä jos kieltää toiselta aikuiselta ihmiseltä jonkun asian mitä tämä haluaa tehdä (tietysti edellyttäen että se ei ole rikollista tai vahingollista en mitään murhia kannusta tekemään ) .

Pettäminenkään ei ole vahingollista eikä rikollista, joten nyt kaikki joukolla pettämään, vaikka sitten salaa jos puolisoa sellainen pikkuseikka haittaa. Miehille (ja naisille) tuli hyvä syy kädä vieraissa.

 

[Rukoilijasirkka]

miksi tämän palstan emännät laittaa yv:nä tappouhkausen, jos ei hyväksy mihensä pornonkatselua

sIIS hÄH? sulle vai? Mistä syystä, kuka hullu?

 

[endie]

Pettäminenkään ei ole vahingollista eikä rikollista, joten nyt kaikki joukolla pettämään, vaikka sitten salaa jos puolisoa sellainen pikkuseikka haittaa. Miehille (ja naisille) tuli hyvä syy kädä vieraissa.

hmmph.
näistä asioista kannattaa puhua sen oman puolison kanssa ,oli sitten kyseessä porno tai pettäminen. ja etsiä kumpaakin miellyttävät ratkaisut mielellään. jos ei ratkaisuja löydy, niin ero taitaa olla se ainoa oikea ratkaisu, eikö ?

 

[Wicked Mary]

miksi tämän palstan emännät laittaa yv:nä tappouhkausen, jos ei hyväksy mihensä pornonkatselua

mitäh ?jos tosiaan olet sellaisen saanut, niin tuollainen uhkailu on poliisiasia

 

[vieras]

Pettäminenkään ei ole vahingollista eikä rikollista, joten nyt kaikki joukolla pettämään, vaikka sitten salaa jos puolisoa sellainen pikkuseikka haittaa. Miehille (ja naisille) tuli hyvä syy kädä vieraissa.

hmmph.
näistä asioista kannattaa puhua sen oman puolison kanssa ,oli sitten kyseessä porno tai pettäminen. ja etsiä kumpaakin miellyttävät ratkaisut mielellään. jos ei ratkaisuja löydy, niin ero taitaa olla se ainoa oikea ratkaisu, eikö ?

Katsos, jos aikuinen ihminen haluaa (pettää), niin se on vallankäyttöä, jos tällainen estetään. Jokaisen on saatava tehdä halujensa mukaan välittämättä muista ihmisistä. (Näin olen ainakin ymmärtänyt joidenkin kirjoitukset).
P.S. Oikeasti olen kyllä samaa mieltä sinun kanssa.

 

[Palstan KAUNOTAR]

senkusta vain katsoo..katsonhan minäkin B)

 

[isoäiti mölykylästä]

miksi tämän palstan emännät laittaa yv:nä tappouhkausen, jos ei hyväksy mihensä pornonkatselua

sIIS hÄH? sulle vai? Mistä syystä, kuka hullu?

se oli sitä aikaa kun yv:tä pystyi lähettämään myös harmaana. vakkari kehu olevansa. ja ihan syy oli se, että en hyväksynyt mieheni pornon katselua. en tiedä palstaileeko kyseinen nikki vielä. joskus tulee tunne vastauksista, että palstailee vieläkin

 

[Rukoilijasirkka]

miksi tämän palstan emännät laittaa yv:nä tappouhkausen, jos ei hyväksy mihensä pornonkatselua

sIIS hÄH? sulle vai? Mistä syystä, kuka hullu?

se oli sitä aikaa kun yv:tä pystyi lähettämään myös harmaana. vakkari kehu olevansa. ja ihan syy oli se, että en hyväksynyt mieheni pornon katselua. en tiedä palstaileeko kyseinen nikki vielä. joskus tulee tunne vastauksista, että palstailee vieläkin

Huh! Herää kyllä kysymys, että ketkähän niitä pahimpia hirmuja mahtaa olla, sekä palstalla, että kotona.

 

[isoäiti mölykylästä]

miksi tämän palstan emännät laittaa yv:nä tappouhkausen, jos ei hyväksy mihensä pornonkatselua

mitäh ?jos tosiaan olet sellaisen saanut, niin tuollainen uhkailu on poliisiasia

en mä sillo ymmärtänyt, mutta nyt kyllä ymärrän jos vielä tulis, viesti meni suurinpiirtein näin, että: olet miestäsi talutusnuorassa pitävä narttu, jonka kyseinen nikki tulee ja pieksee vähintään, mieluummin tappaa kun vastaan tulen. tästä on tosi kauan aikaa, mutta kyllä se silti vieläkin kaivelee

 

[-]

Sehän on ihan fakta, että mies kiihoittuu siitä mitä näkee. Jos miehesi katsoo pornoa niin mietipä kaksi kertaa miksi....

 

[:(]

Mä oon kattonut niitä pätkiä joo aikalailla. Ollut jopa jokseenkin koukussa pornoon ja aina piti saada nähdä vaan rajumpia juttuja, parisuhde meni kun ei tava seksi enään kiinnostanut ja miestä ei napannut ne mun fantasiat (alistaminen halusin siis olla se alistuva osapuoli) jne. No joka tapauksessa en nää sitä hirveen viattomana harrastuksena, mutta mikäs mä oon mitään kellekkään sanomaan.

 

[999]

Mä oon kattonut niitä pätkiä joo aikalailla. Ollut jopa jokseenkin koukussa pornoon ja aina piti saada nähdä vaan rajumpia juttuja, parisuhde meni kun ei tava seksi enään kiinnostanut ja miestä ei napannut ne mun fantasiat (alistaminen halusin siis olla se alistuva osapuoli) jne. No joka tapauksessa en nää sitä hirveen viattomana harrastuksena, mutta mikäs mä oon mitään kellekkään sanomaan.

Kaikilla se pornon katselu ei lähde lapasesta.

 

[999]

Mä oon kattonut niitä pätkiä joo aikalailla. Ollut jopa jokseenkin koukussa pornoon ja aina piti saada nähdä vaan rajumpia juttuja, parisuhde meni kun ei tava seksi enään kiinnostanut ja miestä ei napannut ne mun fantasiat (alistaminen halusin siis olla se alistuva osapuoli) jne. No joka tapauksessa en nää sitä hirveen viattomana harrastuksena, mutta mikäs mä oon mitään kellekkään sanomaan.

Kaikilla se pornon katselu ei lähde lapasesta.