Miksi Suomen valtio kustanti ambulanssilennot tsunamin uhreille, mutta ei tälle pahoin palaneelle naiselle???

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja kyselijä:
Sama juttu Sellon murhassa, kun entinen sotamurhaajamamu (32 tapettua) tappaa muutaman lisää, niin jopa pressa ottaa osaa suruun. Jos taas 5 henkeä kuolee kolarissa, niin pääsee pikku-uutiseen lehteen.

Äh, etkö seuraa mediaa kunnolla. Tuo sotatausta on kumottu jo ajat sitten ja varsinkin tuo yhteen kylään tehtyyn iskuun osallisuus.

Eli huono vertaus :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja afis:
Ei, kun nimenomaan kaikki ulkomaalaiset piti saada maasta pois, Thaimaalaisten tieltä pois. Sellanen kaaos siellä vallitsi, että piti antaa maalle rauha hoitaa omat asiansa. Kyse oli kansainvälisistä suhteista, ei yksittäisten suomalaisten kyyditsemisistä. Edelleenkin.

Siksi valtio maksoi, sillä kyse oli suomen valtion suhteista toiseen valtioon. Auttaakseen Thaimaalaisia parhaalla mahdollisimmalla tavalla oli ensimmäinen prioriteetti hoitaa muunmaalaiset pois edestä. Jokainen maa toteutti tämän omalla tavallansa.

Tiedän, että minun pitäisi pysyä poissa tsunami-ketjuista... MUTTA näinhän se oli.

Ja on valitettavaa, että yksittäinen henkilö joutuu kärsimään siitä, että yritti ehkä säästää sillä, että ei ottant matkavakuutusta, mutta minkäs teet. Toivottavasti jostain saadaan rahat ambulanssilentoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tuulipuku:
Alkuperäinen kirjoittaja just.:
Siksi jos on kerta niin tyhmä ettei ota matkavakuutusta matkalle niin mun puolesta voi jäädäkkin Egyptiin.

Monella tsunamissa olleella ei ollut matkavakuutusta, silti kaikki lennätettiin Suomeen. Se oli niin suuri vääryys että vieläkin oikein iljettää tuo toiminta. Näin valtio asettaa kansalaiset eri asemaan, hätä on jokaisella yhtä suuri loukkaantui sitten missä tahansa, mutta siltikin pitäisi kaikkia kohdella samalla tavalla. On täysin kohtuutonta että tsunamialueella olleet lennätettiin ilmaiseksi (ne joilla ei ollut vakuutusta, muut tietenkin kuuluikin tuoda Suomeen) Suomeen ja vielä ne vastaanottoseremoniat lentokentällä huh huh sentään...

Ei samanlaista seremoniaa muut saa, mikä teki juuri tsunamin uhreista niin erikoisia että heille piti sellainen järjestää?

Huomautan vielä että tsunamievakuointilennoille pääsi KUKA TAHANSA, moni käyttikin sitä hyväkseen. Oli esim. toisella puolella Thaimaata lomalla, ilmoittautui lennolle ja sai ilmaisen matkan Suomeen. Lennoilla tuli ihmisiä myös muualta Kaakkois-Aasiasta. Sinne vain Phuketiin ja lennolle kyytiin niin moni "tienasi" satoja euroja.

:o

Aha.











Jaa.







Tienasi? Valmiiksi maksetun lipun jos jätti käyttämättä?















*sori*
 
Ei vaan tarkoitin niitä joilla ei edes ollut paluulippua. Ihmisiä, jotka oleskelevat esim. Thaimaassa kuukausia. Huomasivat sitten sopivan keinon päästä Suomeen ilmaiseksi. Äkkiä vaan Pattayalta tai muualta Phuketiin ja ilmoittautumaan evakuointilennolle. Tällaisten ihmisten lentoja mm. veronmaksajat sitten joutuivat maksamaan.
 
Nyt olisi kirkolla näytön paikka ja keino saada runsaasti myönteistä julkisuutta.

Tosiasia on, että ulkomaille lähtiessään pitäisi huolehtia vakuutusturvastaan. Suomessa olemme tottuneet siihen, että vakuutuksia ei tarvita, koska yhteiskunta maksaa. On julkinen terveydenhuolto, sairaspäiväraha ja tarvittaessa toimeentulotuki. Kun Suomesta lähtee pois, pitää itse huolehtia siitä, että haluamansa turva on olemassa.

Kyseisen henkilön tilanne on tottakai kamala ja omaisten huoli suunnaton. Toivon, että joillain keräyksillä voitaisiin saada ambulanssilento maksettua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tuulipuku:
Ei vaan tarkoitin niitä joilla ei edes ollut paluulippua. Ihmisiä, jotka oleskelevat esim. Thaimaassa kuukausia. Huomasivat sitten sopivan keinon päästä Suomeen ilmaiseksi. Äkkiä vaan Pattayalta tai muualta Phuketiin ja ilmoittautumaan evakuointilennolle. Tällaisten ihmisten lentoja mm. veronmaksajat sitten joutuivat maksamaan.

Minäkin olin kuukausia, mutta lippu oli
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tuulipuku:
Ei vaan tarkoitin niitä joilla ei edes ollut paluulippua. Ihmisiä, jotka oleskelevat esim. Thaimaassa kuukausia. Huomasivat sitten sopivan keinon päästä Suomeen ilmaiseksi. Äkkiä vaan Pattayalta tai muualta Phuketiin ja ilmoittautumaan evakuointilennolle. Tällaisten ihmisten lentoja mm. veronmaksajat sitten joutuivat maksamaan.

Oliko tällaisia moniakin, oikeesti? :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Tuulipuku:
Ei vaan tarkoitin niitä joilla ei edes ollut paluulippua. Ihmisiä, jotka oleskelevat esim. Thaimaassa kuukausia. Huomasivat sitten sopivan keinon päästä Suomeen ilmaiseksi. Äkkiä vaan Pattayalta tai muualta Phuketiin ja ilmoittautumaan evakuointilennolle. Tällaisten ihmisten lentoja mm. veronmaksajat sitten joutuivat maksamaan.

Oliko tällaisia moniakin, oikeesti? :whistle:

Ehkä jokunen... ja ne, jotka jäivät Thaimaahan "kuolleina".

Papa yritti hoputtaa meitä evakuointilennolle koleran ja muiden kulkutautien pelossa
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Nyt olisi kirkolla näytön paikka ja keino saada runsaasti myönteistä julkisuutta.

eikös Laukaan kunta ja srk oo 4000? kumpainenkin luvanneet (eilisessä iltiksessä). Aika paljon mielestäni, koska hoidossahan tuo nainen on. Lääkäreillä velvollisuus hoitaa ja ymmärtääkseni kanta on kaikilla sama hoitoa nainen tarvitsee ja sitä on hänen saatava. missä ja millaista riippunee naisen varallisudesta (vakuutuksesta ja sen ottamattomuudesta)
 
Kurja juttu mutta olisi aikuisen ihmisen pitänyt ymmärtää hoitaa vakuutusasiansa kuntoon ennen lähtöä. Yksi soitto vakuutusyhtiöön ja homma olisi ollut selvä. Aika hölmöä sitten parkua Iltiksessä että ei saa riittävän laadukasta hoitoa (?) ym. Ulkomaille pitää mennä, olla siellä töissä, maksaa verot sinne mutta kun käry käy niin jo huudetaan Suomea apuun. Sitäpaitsi, kestäisikö naisen kunto edes siirtoa?

Aina täällä korostetaan ennakointia -kuten siinä äitiysrahaketjussa- joten eikö vakuutusturvan kuntoon hoitaminen ole sitä parhaimmillaan. Vai voidaanko me kaikki nyt irtisanoa vakuutuksemme ja todeta että valtio kyllä hoitaa ja ellei hoida niin soitetaan iltapäivälehtiin.
 

Yhteistyössä