Miksi suomalaiset mukautuvat muiden kulttuurien mukaan?

[vieras]

Suomiseuroja on ympäri maailmaa alueilla, joissa on suomalaisia siirtolaisia. Pitäisikö kokoontumiset kieltää, kansantanhut laittaa pannaan ja saunat polttaa? Vai mitä te nyt oikein haluatte? Ainoastaan sen, että Suomessa ei saa kunnioittaa muiden kulttuureja?

 

[ap]

Eiköhän tämä ole osan muslimi kulttuurin kanssa aika lailla euroopan laajuinen ongelma.

Vaaditaan että heidän laki / kulttuuri otetaan kyseisen maan lainsäädännössä huomioon ja myönnytyksiä tehdään suuntaan jos toiseen.

Jopa on menty niin pitkälle että käytännössä on syntynyt valtio valtion sisälle (Ranska), viranomaiset eivät voi noin vain mennä pidättämään rikoksesta epäiltyä muslimia moskeijasta vaan paikalle pitää kutsua joku edustaja jne. (Englanti)

Ongelma on ehkä siinä että uskonto antaa tekosyyn vihan pidolle, se toimii ikään kuin kanavana aggressiivisuudelle näillä äänekkäillä vähemmistöryhmillä.
Jotka sitten tietysti leimaavat koko uskonnon.

Erittäin hyvä kirjoitus!!
Se että uskonnon perusteella annetaan minkäänlaisia erityisvapauksia ihmisille, joihin muilla ei ole mahdollisuus, on jo osoitus että demokratian pääperiaatteista ollaan valmiita luopumaan/joustamaan toisen edessä.
Tällä en näe olevan yhteyttä "sivistysvaltion" kanssa vaan lähinnä liian pitkälle menneen poliittisenkorrektiuden kanssa.


Opettajien suusta kuultua: Lapset opetetaan käyttämään ´rasisti´ korttia jos asiat eivät mene heidän mielensä mukaan tai heitä kritisoidaan muulla tavalla.
Opettajat ovat joutuneet ottamaan lapsia puhutteluun syystä että ´vääräuskoisille´ valehteleminen ei ole sallittua tässä maassa. Vaikka vanhemmat niin opettaisivatkin.

Se että joudutaan toisen uskonnon/kulttuurin takia hälyttämään naisläääkäri paikalle on jo hemmetinmoista joustoa toisen uskonnon/kulttuurin edessä, täysin naurettavaa.
Voi olla että suomalaiset naiset haluavat myös kätilön/lääkärin olevan nainen mutta tuskin he vaativat että sellainen haetaan Inarin Essolta paikalle kun synnytys on jo käynnissä (kärjistettynä)

Kyllä ihmisillä on tapana liioitella muslimi kulttuurin mahdollisesti mukana tulevia haittoja, mutta tälläinen naurettava vähättely (tässä ketjussa) on aivan yhtä paha asia .

 

[vieras]

Ei Israelissakaan voi suomalainen mennä ravintolaan ja vaatia että haluaa ei-kosher -ruokaa. Siellä syödään sitä mitä on tarjolla!

Maassa maan tavalla pitäisi olla Suomessakin mutta täällä Suomessa vain nöyristellään ulkomaalaisia. Ja jos joku haluaa että ulkomaalaiset noudattaa Suomen kulttuuria ja tapoja niin hänet leimataan rasistiksi.

Jaa, kyllähän aivan hyvin Suomen ravintoloista löytyy vaihtoehtoja niin sialle kuin naudallekin. Ihan joka ravintolasta. Joten kenenkään ei tarvitse mitään vaatia..

Ja yksi pikkujuttu, ne on ne suomalaiset vegaanit ja kasvissyöjät, jotka ovat ravintoille ongelma, eivätkä nyt ketkään yhtä ruoka-ainetta välttelevät ulkomaalaiset!

Vähän on heikkoja nämä esimerkit.

Mutta ymmärrätkö että Isrelissa ei useinkaan saa muuta kuin kosher-ruokaa. Siitä huolimatta ei siellä suomalaiset tai muutkaan ala vaatia että meille pitäisi olla täällä omat ruokavaihtoehdot. Suomessa kovasti ovat muslimit vaatimassa että meidän SUOMALAISTEN pitäisi OMASSA MAASSAMME muuttua ja alkaa mm. teurastaa liha halal-sääntöjen mukaan.

On aivan lapsellista katsoa asiaa tällaiselta kannalta. Jos jokin asia kuuluu syvästi toiseen kulttuuriin ja ennen kaikkea uskontoon, se voidaan mahdollisuuksien rajoissa ottaa huomioon. Miksi suomalainen vaatisi muuta kuin kosher -ruokaa? Kosher-ruoan syöminen ei loukkaa suomalaista kulttuuria eikö meidän pääasiallista uskontoa.. Ymmärrätkö pointin?

'Miksi suomalaisen naisen pitää pukeutua huntuun muslimimaissa vaikka se ei kuulu meidän kulttuuriin?

Hunnun pitäminen ei loukkaa suomalaista kulttuuria.
Hunnuttomuus voi loukata joitakin kulttuureita.

Se on näin yksinkertaista. Kyse on siitä mikä koetaan loukkaavaksi.

Ja harvassa maassa on ulkomaalaisen naisen pakko pitää huntua. Suurimmassa osassa maita, joissa jonkinlaista huntua käytetään, olen käyttänyt vain siksi että a) se päässä saa vähemmän huomiota kun on liikkeellä alueella, jossa ei ole paljon muita ulkomaalaisia b) sopii katukuvaan ja suojaa kivasti auringolta.

PS. Kyllä suurin osa muslimiperheiden tyttäristä ja pojista alkaa käyttää yhä länsimaisempia vaatteita. Tämän näkee hyvin juurikin vaikka Saksassa, Hollannissa ja Belgiassa. Ja osa tiputtaa myös hunnun käytöstään, jos eivät sitä enää halua käyttää. Nämäkin kulttuuriin ja uskontoon liittyvät asiat ovat muuttuvia, mutta hiljalleen.

Missä tasa-arvo ja SUVAITSEVAISUUS? Miksi täällä pitäisi suvaita huntuja jos ei muualla suvaita hunnuttomuutta

 

[tjoo]

Suomiseuroja on ympäri maailmaa alueilla, joissa on suomalaisia siirtolaisia. Pitäisikö kokoontumiset kieltää, kansantanhut laittaa pannaan ja saunat polttaa? Vai mitä te nyt oikein haluatte? Ainoastaan sen, että Suomessa ei saa kunnioittaa muiden kulttuureja?

Ainakin suomalaiset on maksaneet ja rakentaneet ne seurat ja saunat itse.

 

[vieras]

Suomiseuroja on ympäri maailmaa alueilla, joissa on suomalaisia siirtolaisia. Pitäisikö kokoontumiset kieltää, kansantanhut laittaa pannaan ja saunat polttaa? Vai mitä te nyt oikein haluatte? Ainoastaan sen, että Suomessa ei saa kunnioittaa muiden kulttuureja?

Ero on siinä että nuo Suomiseurat eivät vaadi paikallisia kääntymään omaan kulttuuriinsa.

 

[jestamandeera]

Ööö... mä kysyn nyt varmasti typerän kysymyksen mutta mikä on sitä suomalaista kulttuuria mitä pitäisi ottaa huomioon kaikkialla muualla? :attn: Salmiakkia on saatava joka kaupasta? Joka asuntoon sauna? Baareihin kossuvettä?

Yksinkertainen vastaus sun kysymykseen on, että Suomi sattuu olemaan niin suvaitsevainen ja vapaa maa, meillä ei ole niin syvään juurtuneita kulttuurisia ja uskonnollisia perinteitä joita on orjallisesti noudatettava. Jos meillä olisi, säkin varmasti haluisit että niitä kunnioitettaisi muualla. Suomalaisen on vaikeaa ymmärtää miten vakavista ja suurista asioista on oikeesti kyse kun meillä ei tällaisia tottumuksia ole.

P.S Joutuuhan ne maahanmuuttajat sopeutumaan meidän käsityksiin esim. työmoraalista, oppivelvollisuudesta, toisen ihmisen koskemattomuuden kunnioittamista, hengenriistämistä yms.

 

[jestaman]

Suomiseuroja on ympäri maailmaa alueilla, joissa on suomalaisia siirtolaisia. Pitäisikö kokoontumiset kieltää, kansantanhut laittaa pannaan ja saunat polttaa? Vai mitä te nyt oikein haluatte? Ainoastaan sen, että Suomessa ei saa kunnioittaa muiden kulttuureja?

Ero on siinä että nuo Suomiseurat eivät vaadi paikallisia kääntymään omaan kulttuuriinsa.

Nyt sä olet pahasti erehtynyt. Toisen kulttuurin kunnioittaminen on täysin eri asia kun käännyttäminen. Ja toista voi olla ilman toista

 

[vieras]

Täällä pitäisi huomioida suomalainen sananvapaus ja tasa-arvo. Täällä pitäisi muslimitytönkin saada pukeutua ja elää niin kuin haluaa mutta monen kohdalla ei ole niin. Vanhemmat eivät halua mukautua tähän kulttuurin ja erityisesti tytöt joutuvat elämään kuten kotimaassansakin.

 

[Jaska-]

Halal-teurastus on käsittääkseni kielletty, kun lakiemme mukaan eläimen on tietääkseni oltava kuollut ennen kuin siitä voidaan laskea veret. Eikä siis päin vastoin. Jos tämmöiseen pitää suostua vain ja ainoastaan siksi, että muualta tulleelle ei kelpaa Atrian naudanjauheliha sellaisenaan, mennään kumartelussa liian pitkälle.

Kylläpä vainen sitä teurastetaan jatkuvasti suomessa halal tavalla ja ihan lainsäädännön puitteissa
Ja juu kuule ihan atrian tehtaalla vielä aattele.
Kuitenkin halvempaa on se halal liha joka tulee ulkomailta(tanska,hollanti tms).
Ja ei kenenkään tarvitse suostua mihinkän halal juttujen teurastukseen rouva/herra hyvä kun muslimit hoitavat sen itse.
Ja mitäpä se sinulta on pois jos naapurin abdullah ja fatima käyvät vaikka halal kaupasta ostamassa lihat?
Ei millään muotoa. Ja eikä se ole edes kumartelua. He vain valitsevat itse mistä ja keneltä lihansa ostavat, niinkuin sinäkin valitset ostatko prismasta vai citymarketista jne.

Ettet vaan johda ihmisiä nyt harhaan.
Suomessa ei teurasteta eläimiä Halal tavalla, lain puitteissa ainakaan.

Vaan siinä on erityisehto, eli tainnutus ja verenvuodatus alkaa samanaikaisesti. `?
näin minä ainakin olen asian ymmärtänyt.

 

[apsi]

Tuosta lihakysymyksestä vielä sen verran, etten yhtään epäile, etteikö suomalainen mies saa yhtä vuohta tapettua siinä missä muutkin, mutta eikö se ole poikkeus eläinrääkkäyssännöstä? Näkemässäni dokkarissa kerrottiin, että muslimi itse uskoo sen jonkun lauseen, joka teurastuksen yhteydessä sanotaan, takaavan sen, ettei eläimeen satu. Niin varmaan. Pidän edelleen kulttuurisena joustona sitä, että jos nyt menen ja avaan yhden lampaani kaulavaltimon puukolla, saan vähintään sakot ellen muutakin taitamattomasta teurastuksesta, jonka yhteydessä eläin joutuu kärsimään. Vaikka kuinka sen kuono olisi Mekkaan päin. Sen sijaan muslimeille tämä nyt sitten on sallittua?

 

[apsi]

Ettet vaan johda ihmisiä nyt harhaan.
Suomessa ei teurasteta eläimiä Halal tavalla, lain puitteissa ainakaan.

Vaan siinä on erityisehto, eli tainnutus ja verenvuodatus alkaa samanaikaisesti. `?
näin minä ainakin olen asian ymmärtänyt.

Tuon jopa minäkin saattaisin ymmärtää, jos näin on.

 

[vieras]

Koko ketjuun ei ole vieläkään tullut yhtään esimerkkiä siitä kuinka suomalainen kulttuuri mukautuu? Tuo esimerkki, jossa mies oli käyttäytynyt huonosti, ei ollut sellainen, sillä kukaanhan ei mukautunut.

Olen nyt koko ajan äänbessä, mutta lupaan panna suuni kiinni ihan pian... Entä tosiaan se aiemmin mainitsemani ympärileikkauskysymys? Eikös siitä tehty ihan päätöskin, ettei pikkupoikien ympärileikkausta lueta enää pahoinpitelyksi? Takana oli se seikka, että näin joustamalla leikkaukset saataisiin lääkärien käsiin ja säästyttäisiin kotikutoisilta rituaaleilta. Minusta tämä on kulttuurin vaatimuksiin taipumista. Muita näkökulmia, jos satun olemaan hakoteillä?

Pikkupoikien ympärileikkaukset ovat aivan normia monessa länsimaisessa kulttuurissa, kuten esimerkiksi Jenkeissä. Täysin laillisia ovat eivätkä edes kiisteltyjä operaatioita. Poikien ja miesten ympärileikkaus kuuluu tosiaan moneen länsimaiseen kulttuuriin eikä ole siis mitään muelimien kumartelua.. Mulla on ollut monia poikaystäviä, jotka on ympärileikattu (useasta Euroopan maasta ja USA:sta) eivätkä heidän operaationsa ole mitään kiistanalaisia olleet..

Johan ihan Sinkkuelämää -sarjassakin eräs aikuinen mies meni leikkauttamaan itsensä..

 

[vieras]

Suomiseuroja on ympäri maailmaa alueilla, joissa on suomalaisia siirtolaisia. Pitäisikö kokoontumiset kieltää, kansantanhut laittaa pannaan ja saunat polttaa? Vai mitä te nyt oikein haluatte? Ainoastaan sen, että Suomessa ei saa kunnioittaa muiden kulttuureja?

Ero on siinä että nuo Suomiseurat eivät vaadi paikallisia kääntymään omaan kulttuuriinsa.

Miten Suomessa on vaadittu paikallisia kääntymään muiden kulttuuriin? Kun ei niitä esimerkkejä vain löydy.

 

[Dodde]

Halal-teurastus on käsittääkseni kielletty, kun lakiemme mukaan eläimen on tietääkseni oltava kuollut ennen kuin siitä voidaan laskea veret. Eikä siis päin vastoin. Jos tämmöiseen pitää suostua vain ja ainoastaan siksi, että muualta tulleelle ei kelpaa Atrian naudanjauheliha sellaisenaan, mennään kumartelussa liian pitkälle.

Kylläpä vainen sitä teurastetaan jatkuvasti suomessa halal tavalla ja ihan lainsäädännön puitteissa
Ja juu kuule ihan atrian tehtaalla vielä aattele.
Kuitenkin halvempaa on se halal liha joka tulee ulkomailta(tanska,hollanti tms).
Ja ei kenenkään tarvitse suostua mihinkän halal juttujen teurastukseen rouva/herra hyvä kun muslimit hoitavat sen itse.
Ja mitäpä se sinulta on pois jos naapurin abdullah ja fatima käyvät vaikka halal kaupasta ostamassa lihat?
Ei millään muotoa. Ja eikä se ole edes kumartelua. He vain valitsevat itse mistä ja keneltä lihansa ostavat, niinkuin sinäkin valitset ostatko prismasta vai citymarketista jne.

Ettet vaan johda ihmisiä nyt harhaan.
Suomessa ei teurasteta eläimiä Halal tavalla, lain puitteissa ainakaan.

Vaan siinä on erityisehto, eli tainnutus ja verenvuodatus alkaa samanaikaisesti. `?
näin minä ainakin olen asian ymmärtänyt.

En johda harhaan (ystäväpiirini on näet kansainvälinen työn kautta ja olen tullut tietoiseksi erinäisistä asioista) .
Halal teurastettua mutta suomalaisen lainsäädännön puitteissa!
Tehdään se kaulan katkaisu,lauselma ja samaan aikaan kuitenkin sitten mitä se suomen laki vaatii.

 

[Mrs Shillelagh]

Koska suomalaiset haluavat kiillottaa sädekehäänsä olemalla olevinaan suvaitsevaisia.

 

[vieras]

Suomiseuroja on ympäri maailmaa alueilla, joissa on suomalaisia siirtolaisia. Pitäisikö kokoontumiset kieltää, kansantanhut laittaa pannaan ja saunat polttaa? Vai mitä te nyt oikein haluatte? Ainoastaan sen, että Suomessa ei saa kunnioittaa muiden kulttuureja?

Ero on siinä että nuo Suomiseurat eivät vaadi paikallisia kääntymään omaan kulttuuriinsa.

Miten Suomessa on vaadittu paikallisia kääntymään muiden kulttuuriin? Kun ei niitä esimerkkejä vain löydy.

Siten että mm. Suvi-virsi on kielletty joissakin kouluissa.

 

[vieras]

Tuosta lihakysymyksestä vielä sen verran, etten yhtään epäile, etteikö suomalainen mies saa yhtä vuohta tapettua siinä missä muutkin, mutta eikö se ole poikkeus eläinrääkkäyssännöstä? Näkemässäni dokkarissa kerrottiin, että muslimi itse uskoo sen jonkun lauseen, joka teurastuksen yhteydessä sanotaan, takaavan sen, ettei eläimeen satu. Niin varmaan. Pidän edelleen kulttuurisena joustona sitä, että jos nyt menen ja avaan yhden lampaani kaulavaltimon puukolla, saan vähintään sakot ellen muutakin taitamattomasta teurastuksesta, jonka yhteydessä eläin joutuu kärsimään. Vaikka kuinka sen kuono olisi Mekkaan päin. Sen sijaan muslimeille tämä nyt sitten on sallittua?

Niin, meillä vain keitetään sikoja elävältä. Ottaisivat oppia meistä.

 

[tkö jo tajua]

Koko ketjuun ei ole vieläkään tullut yhtään esimerkkiä siitä kuinka suomalainen kulttuuri mukautuu? Tuo esimerkki, jossa mies oli käyttäytynyt huonosti, ei ollut sellainen, sillä kukaanhan ei mukautunut.

Olen nyt koko ajan äänbessä, mutta lupaan panna suuni kiinni ihan pian... Entä tosiaan se aiemmin mainitsemani ympärileikkauskysymys? Eikös siitä tehty ihan päätöskin, ettei pikkupoikien ympärileikkausta lueta enää pahoinpitelyksi? Takana oli se seikka, että näin joustamalla leikkaukset saataisiin lääkärien käsiin ja säästyttäisiin kotikutoisilta rituaaleilta. Minusta tämä on kulttuurin vaatimuksiin taipumista. Muita näkökulmia, jos satun olemaan hakoteillä?

Pikkupoikien ympärileikkaukset ovat aivan normia monessa länsimaisessa kulttuurissa, kuten esimerkiksi Jenkeissä. Täysin laillisia ovat eivätkä edes kiisteltyjä operaatioita. Poikien ja miesten ympärileikkaus kuuluu tosiaan moneen länsimaiseen kulttuuriin eikä ole siis mitään muelimien kumartelua.. Mulla on ollut monia poikaystäviä, jotka on ympärileikattu (useasta Euroopan maasta ja USA:sta) eivätkä heidän operaationsa ole mitään kiistanalaisia olleet..

Johan ihan Sinkkuelämää -sarjassakin eräs aikuinen mies meni leikkauttamaan itsensä..

NIIN MUTTA TÄMÄ EI KUULU SUOMALAISEEN KULTTUURIIN

 

[vieras]

Tässä esimerkki ulkomaalaisista, jotka eivät halua sopeutua uuteen kotimaahansa






Ruotsissa vaaditaan tiukkoja toimia "kunniaväkivaltaa" vastaan

julkaistu tänään klo 15:26, päivitetty tänään klo 15:30

Ruotsissa vaaditaan tiukempia toimia niinkutsuttua kunniaväkivaltaa vastaan. Tavallisesti väkivallan uhreina ovat nuoret tytöt, kun perheet haluavat eristää tytöt ympäröivästä yhteiskunnasta. Myös pojat kohtaavat kulttuurieroista johtuvaa perheensisäistä väkivaltaa.

Noin joka kymmenes tukholmalaisista ysiluokan tytöistä on joutunut kunniaväkivallan kohteeksi. Yleensä kyse on siitä, että perheen miehet eristävät väkivalloin tytöt normaaleista kontakteista, kieltävät liikunnan, treffit ja yhteiset kouluretket.

Usein on kyse Lähi-idästä tulleista kouluja käymättömistä pakolaisperheistä - uskonto ei ole perimmäinen syy pohjoismaisille vieraisiin perinteisiin . Neljä vuotta perhettään paennut Melissa on esimerkiksi kristitty kuten vanhempansa. Vuosien väkivallan jälkeen pakkoavioliitto oli viimeinen pisara.

Ruotsi itse osasyyllinen

Liikunnanohjaajaksi valmistuva Melissa kaipaa kovasti perhettään mutta ei syytä tilanteesta pelkästään väkivaltaista isäänsä tai perinteitä. Ruotsi on jättänyt monet pakolaiset ilman koulutusta ja työtä ja näin perheet syrjäytyvät. Perheen ja varsinkin pienempien sisarusten jättäminen ja muuttaminen turvakotiin on luonut Melissalle jatkuvan yksinäisyyden tunteen.

Kunniaväkivaltaa vuosikymmenen tutkinut Astrid Schlytter Tukholman yliopistosta vaatii päättäjiltä selkeämpiä linjauksia siitä miten Ruotsissa pitää elää - muuten ulkomaalaisvastaisuus kasvaa ja maahanmuuttajista suuri osa eristäytyy yhteiskunnasta.

Kunniaväkivalta ja sen äärimmäinen muoto kunniamurhat on monisäikeinen vyyhti, johon tähän mennessä on Ruotsissa puututtu vain oireiden osalta. Maahan on syntynyt useita järjestöjä tukemaan sorrettuja tyttöjä ja naisia, turvakoteja perustetaan lisää. Itse ongelmaan, väkivaltaan, ei vain oikein osata vielä puuttua.

YLE-Uutiset / Petteri Väänänen, Tukholma

 

[vieras]

Täällä pitäisi huomioida suomalainen sananvapaus ja tasa-arvo. Täällä pitäisi muslimitytönkin saada pukeutua ja elää niin kuin haluaa mutta monen kohdalla ei ole niin. Vanhemmat eivät halua mukautua tähän kulttuurin ja erityisesti tytöt joutuvat elämään kuten kotimaassansakin.

Kyllä suomalainen yhteiskunta onkin auttanut näitä tyttöjä. Eräs tyttö halusi jatkaa opiskelua ja sen takia perhe katkaisi suhteensa häneen. Hän sai tukea ja apua on tullut omillaan toimeen siitä lähtien. Joten kyllä vaan pätee kaikkiin tasa-arvo. Siihen on vaan vaikeaa puuttua jos joku tyttö haluaa mieluummin miellyttää perhettään kuin toteuttaa toiveitaan vaikkapa opiskelun suhteen. Eli tytön täytyy valitettavasti itse haluta ottaa se askel. Siihen ei yhteiskunta voi valitettavasti vaikuttaa kuinka paljon perhe pitää yhteyttä tai tukee tytärtään tämän elämänvalinnoissa.

 

[noh]

Tässä esimerkki ulkomaalaisista, jotka eivät halua sopeutua uuteen kotimaahansa






Ruotsissa vaaditaan tiukkoja toimia "kunniaväkivaltaa" vastaan

julkaistu tänään klo 15:26, päivitetty tänään klo 15:30

Ruotsissa vaaditaan tiukempia toimia niinkutsuttua kunniaväkivaltaa vastaan. Tavallisesti väkivallan uhreina ovat nuoret tytöt, kun perheet haluavat eristää tytöt ympäröivästä yhteiskunnasta. Myös pojat kohtaavat kulttuurieroista johtuvaa perheensisäistä väkivaltaa.

Noin joka kymmenes tukholmalaisista ysiluokan tytöistä on joutunut kunniaväkivallan kohteeksi. Yleensä kyse on siitä, että perheen miehet eristävät väkivalloin tytöt normaaleista kontakteista, kieltävät liikunnan, treffit ja yhteiset kouluretket.

Usein on kyse Lähi-idästä tulleista kouluja käymättömistä pakolaisperheistä - uskonto ei ole perimmäinen syy pohjoismaisille vieraisiin perinteisiin . Neljä vuotta perhettään paennut Melissa on esimerkiksi kristitty kuten vanhempansa. Vuosien väkivallan jälkeen pakkoavioliitto oli viimeinen pisara.

Ruotsi itse osasyyllinen

Liikunnanohjaajaksi valmistuva Melissa kaipaa kovasti perhettään mutta ei syytä tilanteesta pelkästään väkivaltaista isäänsä tai perinteitä. Ruotsi on jättänyt monet pakolaiset ilman koulutusta ja työtä ja näin perheet syrjäytyvät. Perheen ja varsinkin pienempien sisarusten jättäminen ja muuttaminen turvakotiin on luonut Melissalle jatkuvan yksinäisyyden tunteen.

Kunniaväkivaltaa vuosikymmenen tutkinut Astrid Schlytter Tukholman yliopistosta vaatii päättäjiltä selkeämpiä linjauksia siitä miten Ruotsissa pitää elää - muuten ulkomaalaisvastaisuus kasvaa ja maahanmuuttajista suuri osa eristäytyy yhteiskunnasta.

Kunniaväkivalta ja sen äärimmäinen muoto kunniamurhat on monisäikeinen vyyhti, johon tähän mennessä on Ruotsissa puututtu vain oireiden osalta. Maahan on syntynyt useita järjestöjä tukemaan sorrettuja tyttöjä ja naisia, turvakoteja perustetaan lisää. Itse ongelmaan, väkivaltaan, ei vain oikein osata vielä puuttua.

YLE-Uutiset / Petteri Väänänen, Tukholma

Eihän tämä liity mitenkään siihen miten meidän kulttuuri mukautuu toisiin!

Tässähän on kyse rikoksista!

 

[vieras]

Suomiseuroja on ympäri maailmaa alueilla, joissa on suomalaisia siirtolaisia. Pitäisikö kokoontumiset kieltää, kansantanhut laittaa pannaan ja saunat polttaa? Vai mitä te nyt oikein haluatte? Ainoastaan sen, että Suomessa ei saa kunnioittaa muiden kulttuureja?

Ero on siinä että nuo Suomiseurat eivät vaadi paikallisia kääntymään omaan kulttuuriinsa.

Miten Suomessa on vaadittu paikallisia kääntymään muiden kulttuuriin? Kun ei niitä esimerkkejä vain löydy.

Siten että mm. Suvi-virsi on kielletty joissakin kouluissa.

Kerro yksikin koulu, jossa Suvivirsi on kielletty ulkomaalaisten pyynnöstä.

 

[tuu]

Suomiseuroja on ympäri maailmaa alueilla, joissa on suomalaisia siirtolaisia. Pitäisikö kokoontumiset kieltää, kansantanhut laittaa pannaan ja saunat polttaa? Vai mitä te nyt oikein haluatte? Ainoastaan sen, että Suomessa ei saa kunnioittaa muiden kulttuureja?

Ero on siinä että nuo Suomiseurat eivät vaadi paikallisia kääntymään omaan kulttuuriinsa.

Miten Suomessa on vaadittu paikallisia kääntymään muiden kulttuuriin? Kun ei niitä esimerkkejä vain löydy.

Kuopiossa muslimit vaatovat moskeijaansa minareti mistä huutaa rukouskutsu. Tuo vaatimus ei menny läi kun naapurusto vastusti,wonder why..

 

[apsi]

Niin, meillä vain keitetään sikoja elävältä. Ottaisivat oppia meistä.

Tuon jutun ainoa plussapuoli oli se, että jäivät kiinni. Onneksi. Sitä ennen oli se kanajuttu, kun osa kanoista ei kuollutkaan sähköön ennen muuta käsittelyä... Petrattavaa on paljon.

 

[vieras]

Koko ketjuun ei ole vieläkään tullut yhtään esimerkkiä siitä kuinka suomalainen kulttuuri mukautuu? Tuo esimerkki, jossa mies oli käyttäytynyt huonosti, ei ollut sellainen, sillä kukaanhan ei mukautunut.

Olen nyt koko ajan äänbessä, mutta lupaan panna suuni kiinni ihan pian... Entä tosiaan se aiemmin mainitsemani ympärileikkauskysymys? Eikös siitä tehty ihan päätöskin, ettei pikkupoikien ympärileikkausta lueta enää pahoinpitelyksi? Takana oli se seikka, että näin joustamalla leikkaukset saataisiin lääkärien käsiin ja säästyttäisiin kotikutoisilta rituaaleilta. Minusta tämä on kulttuurin vaatimuksiin taipumista. Muita näkökulmia, jos satun olemaan hakoteillä?

Pikkupoikien ympärileikkaukset ovat aivan normia monessa länsimaisessa kulttuurissa, kuten esimerkiksi Jenkeissä. Täysin laillisia ovat eivätkä edes kiisteltyjä operaatioita. Poikien ja miesten ympärileikkaus kuuluu tosiaan moneen länsimaiseen kulttuuriin eikä ole siis mitään muelimien kumartelua.. Mulla on ollut monia poikaystäviä, jotka on ympärileikattu (useasta Euroopan maasta ja USA:sta) eivätkä heidän operaationsa ole mitään kiistanalaisia olleet..

Johan ihan Sinkkuelämää -sarjassakin eräs aikuinen mies meni leikkauttamaan itsensä..

NIIN MUTTA TÄMÄ EI KUULU SUOMALAISEEN KULTTUURIIN

Joten hygieenistä, nopeaa, yleistä ja helppoa toimenpidettä ei voida ottaa suomalaiseen sairaalaan käyttöön, ettei vaan kukaan täällä asuva amerikkalainen saisi tahtoaan läpi..?