Miksi sota syttyi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Lispetti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Riittikö sulla ymmärrystä silloinkin, kun sinua lapsena kaltoinkohdeltiin?
Totta kai.

Jonkinlaisen ymmärryksen myötä ihmiset kykenevät käsittelemään ja selviytymään.

Mutta tässä on kyse ihan muusta. Asioita pitää voida ymmärtää myös siksi, että tiedetään miten kannattaa toimia.
 
Totta kai.

Jonkinlaisen ymmärryksen myötä ihmiset kykenevät käsittelemään ja selviytymään.

Mutta tässä on kyse ihan muusta. Asioita pitää voida ymmärtää myös siksi, että tiedetään miten kannattaa toimia.

No se on toki hienoa, että olet ne asiat käsitellyt ja niistä selviytynyt <3

Tössä on todellakin ihan muusta kyse, Putin on suuri roisto, jolle ei pitäisi millään muotoa löytyä ymmärrystä. Ellei sitten aleta perata sitä, mikä hänestä on tehnyt sellaisen kuin hän on. Tai otetaan vaikkapa Breivik. Hänen taustoistaan onkin ollut juttua. Traumoja oli taustalla ja pahoja. Se ei silti tarkoita, etteikö hän olisi paha rikollinen, kuten myös Putin, eikä näille teoille pitäisi riittää ymmärrystäkään. Nyt on liian myöhäistä.

Mutta sitä tärkeämpää on ennaltaehkäistä sitä, ettei uusia ihmishirviöitä synny.
 
No se on toki hienoa, että olet ne asiat käsitellyt ja niistä selviytynyt <3

Tössä on todellakin ihan muusta kyse, Putin on suuri roisto, jolle ei pitäisi millään muotoa löytyä ymmärrystä. Ellei sitten aleta perata sitä, mikä hänestä on tehnyt sellaisen kuin hän on. Tai otetaan vaikkapa Breivik. Hänen taustoistaan onkin ollut juttua. Traumoja oli taustalla ja pahoja. Se ei silti tarkoita, etteikö hän olisi paha rikollinen, kuten myös Putin, eikä näille teoille pitäisi riittää ymmärrystäkään. Nyt on liian myöhäistä.

Mutta sitä tärkeämpää on ennaltaehkäistä sitä, ettei uusia ihmishirviöitä synny.
Mutta eikö tämä ennaltaehkäisy juuri edellytä sitä ymmätätämistä.
Jos et ymmärrä syitä, on korjaaminenkin hakuammuntaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
No se on toki hienoa, että olet ne asiat käsitellyt ja niistä selviytynyt <3

Tössä on todellakin ihan muusta kyse, Putin on suuri roisto, jolle ei pitäisi millään muotoa löytyä ymmärrystä. Ellei sitten aleta perata sitä, mikä hänestä on tehnyt sellaisen kuin hän on. Tai otetaan vaikkapa Breivik. Hänen taustoistaan onkin ollut juttua. Traumoja oli taustalla ja pahoja. Se ei silti tarkoita, etteikö hän olisi paha rikollinen, kuten myös Putin, eikä näille teoille pitäisi riittää ymmärrystäkään. Nyt on liian myöhäistä.

Mutta sitä tärkeämpää on ennaltaehkäistä sitä, ettei uusia ihmishirviöitä synny.

Mutta tämä Lissuhan kannattaa näitä ihmishirviöitä:

Putin, mafiapomo mahtivaltion vallankahvassa. Murskasi demokratian, että saisi ikuisen vallan ja nyt aloittanut sodan.

Trump, kultalusiikka takapuolessa syntynyt narsisti. Patologinen valehtelija, jonka syytelista pidempi kuin kellään aikaisemmalla pressalla.

Varmaan tukea löytyy myös seuraaville epeleille: Orban, Erdogan, Bolsanaro...

Kerro nyt Lissu mitä mieltä olet oikeasti Putinista? Onko hyvä heebo?
 
  • Vau!
Reactions: Lispetti
Olisikohan tämän voinut estää jos Venäjä oltaisi otettu ”neuvottelupöytiin?”
Ei. Venäjä on otettu kaikkiin neuvottelupöytiin. Venäjän kanssa on leikitty leikkimistään ja hyväksytty aina vaan törkeää sikailua. Mutta kun mikään ei riitä. Koska Venäjän perustavanlaatuinen vaatimus on viedä muilta mailta suvereniteetti. Kansojen oikeus päättää omista asioistaan. Ja se on sellainen asia, jota ei voi tehdä. Siitä ei voi neuvotella. Kenelläkään ei ole valta sopia, että joku muu maa ei saa liittyä natoon tai EU:hun tai vaikka perustaa jalkapalloliigaa. Se ei kuulu Venäjälle millään tavalla mitä joku itsenäinen valtio päättää omien asioidensa suhteen tehdä.

Sota olisi voitu estää, jos Venäjä olisi lyöty lopullisesti polvilleen Neuvostoliiton hajottua (vrt. Saksa ja Japani II maailmansodan jälkeen). Mutta sen annettiin vahvistua ja tässä on lopputulos.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Sota olisi voitu estää, jos Venäjä olisi lyöty lopullisesti polvilleen Neuvostoliiton hajottua (vrt. Saksa ja Japani II maailmansodan jälkeen). Mutta sen annettiin vahvistua ja tässä on lopputulos.

Saksa ja Japani lyötiin polvilleen, mutta maihin tuotiin onnistuneesti demokratia (L-Saksaan siis). Ja koettiin melkoiset talousihmeet molemmissa.

Venäjän tapauksessa pieni porukka ryösti Neuvostoliiton ruumiin ja seuraukset sitten nämä. Mut mitähän siinä olis voitu tehdä? Jos miettii USA::n ja NL:n toisessa maailmassa kukistamia maita, niin ne jotka jäivät USA:n vaikutuspiiriin ovat menestyneet mahtavasti. Toista on sitten NL:n alle jääneissä.

Vaikea sanoa mitä Venäjän kanssa olisi voitu tehdä toisin. Ei Saksakaan oppinut demokratiaa kuin totaalisen tuhon kautta. Kaipa se Veäjän kanssa on sitten sama. Ikävä homma, että nykyään on noi ydinaseet, että voi olla että hinta on liian kova.
 

Similar threads

Yhteistyössä