MIKSI sitä huivia käytetään joissain uskonnoissa?

[Muslimi]

Islamissa sitä pidetään sen vuoksi, koska Jumala on sen musliminaisille määrännyt. Syitä on monia. Yksi on se, että musliminainen erottuu ei-muslimeista. Muita syitä ovat, että nainen saa olla rauhassa (ei tule häiritseviä/härskejä lähestymisiä) ja että naisen kauneuden saa nähdä vain oma perhe (länsimaissakin sanotaan naisten hiusten olevan naisten kruunu).

Käsitinkö nyt sitten oikein, että ilman huivia liikkuvaa naista saa häiritä? Ikään kuin hän olisi "toisen luokan" kansalainen?

Tai et varmaan näin tarkoittanut, mutta minua hämää tuossa perustelussa se, että pidetäänkö miehiä islamin uskossa niin eläimellisinä, että eivät pysty olemaan häiritsemättä naisia jos näillä ei ole huivia?

Käsi pystyyn, kuinka monelle naiselle on huudeltu häiritseviä, käyty käsiksi ja ehdoteltu rivoja? Minulle on kun en ollut vielä muslimi. Sain osakseni työpaikalla jopa seksuaalista häirintää puheiden tasolla. Ja olen ihan normaalin näköinen.

 

[Mummomainen]

Käsitinkö nyt sitten oikein, että ilman huivia liikkuvaa naista saa häiritä? Ikään kuin hän olisi "toisen luokan" kansalainen?

Tai et varmaan näin tarkoittanut, mutta minua hämää tuossa perustelussa se, että pidetäänkö miehiä islamin uskossa niin eläimellisinä, että eivät pysty olemaan häiritsemättä naisia jos näillä ei ole huivia?

hmm, onhan länsimaissakin vielä hyvinkin ylesitä se että minihameeseen, korkkareihin ja paljastavaan toppiin puettu, laittautunut nainen mielletään kevytkenkäiseksi /huoraksi ja sellaisten naisten perään mm huudellaan miesten taholta kommentteja ja vihellelään.

Nyt oli kyse pelkästä huivin puutteesta, ei mistään minihameista. Ei sekoiteta tähän nyt mitään länsimaita, kun kyse oli islamista ja sen perusteista.

 

[vieras]

Islamissa sitä pidetään sen vuoksi, koska Jumala on sen musliminaisille määrännyt. Syitä on monia. Yksi on se, että musliminainen erottuu ei-muslimeista. Muita syitä ovat, että nainen saa olla rauhassa (ei tule häiritseviä/härskejä lähestymisiä) ja että naisen kauneuden saa nähdä vain oma perhe (länsimaissakin sanotaan naisten hiusten olevan naisten kruunu).

Käsitinkö nyt sitten oikein, että ilman huivia liikkuvaa naista saa häiritä? Ikään kuin hän olisi "toisen luokan" kansalainen?

Tai et varmaan näin tarkoittanut, mutta minua hämää tuossa perustelussa se, että pidetäänkö miehiä islamin uskossa niin eläimellisinä, että eivät pysty olemaan häiritsemättä naisia jos näillä ei ole huivia?

Käsi pystyyn, kuinka monelle naiselle on huudeltu häiritseviä, käyty käsiksi ja ehdoteltu rivoja? Minulle on kun en ollut vielä muslimi. Sain osakseni työpaikalla jopa seksuaalista häirintää puheiden tasolla. Ja olen ihan normaalin näköinen.

en tiedä kuinka paljon se huivi sitten suojaa miltään. esimerkiksi nuorten somalityttöjen pukeutuminen on huivista huolimatta melkoisen paljon seksikkäämpää kuin suomalaisnaisten vaatetus pääosin on. tiukat hameet, piikkikorosaappaat tai piikkarit, tiukka minimittainen jakku, näyttävät korut ja laitetut kynnet... ehkä paras tapa suojautua miesten huomiolta olisi se perinteinen suomalainen tuulipuku

 

[Muslimi]

Käsitinkö nyt sitten oikein, että ilman huivia liikkuvaa naista saa häiritä? Ikään kuin hän olisi "toisen luokan" kansalainen?

Tai et varmaan näin tarkoittanut, mutta minua hämää tuossa perustelussa se, että pidetäänkö miehiä islamin uskossa niin eläimellisinä, että eivät pysty olemaan häiritsemättä naisia jos näillä ei ole huivia?

hmm, onhan länsimaissakin vielä hyvinkin ylesitä se että minihameeseen, korkkareihin ja paljastavaan toppiin puettu, laittautunut nainen mielletään kevytkenkäiseksi /huoraksi ja sellaisten naisten perään mm huudellaan miesten taholta kommentteja ja vihellelään.

Nyt oli kyse pelkästä huivin puutteesta, ei mistään minihameista. Ei sekoiteta tähän nyt mitään länsimaita, kun kyse oli islamista ja sen perusteista.

Jumala tämän säännön luodessaan on tiennyt miesten käytöksen kauniimpaan sukupuolta kohtaan. Ei siinä ole mitään merkitystä mitä uskontoa mies edustaa. Miehet ovat aina miehiä. Huivi on suoja naisille. Ja se toimii.

 

[Mummomainen]

Käsi pystyyn, kuinka monelle naiselle on huudeltu häiritseviä, käyty käsiksi ja ehdoteltu rivoja? Minulle on kun en ollut vielä muslimi. Sain osakseni työpaikalla jopa seksuaalista häirintää puheiden tasolla. Ja olen ihan normaalin näköinen.

Suomessa ei ole liioin häritty, kuljen tavallisissa vaatteissa, en minihameissa. Miehen kotimaassa valitettavasti todella usein on häiritty ja aina olen pukeutunut hyvin peittävästi, olkapäät peitetty, polvet peitetty, ei ole läpinäkyviä vaatteita, vaatteeni eivät ole myöskään tiukkoja. Mies on monesti ollut huolissaan kun liikun yksin ulkona, koska pelkää, että minulle sattuu jotain. Haluaisin tietää liittyykö tämä nyt tuohon islamiin, että ilman huivia liikkuvaa naista saa häiritä mielin määrin eikä tämä ole yhtä arvokas kuin huivipää? Näinkö muslimimiehet ajattelevat?

 

[Non compos mentis]

5 Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois.
6 Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.

(1. Kor. 11:5-6)

 

[Muslimi]

Islamissa sitä pidetään sen vuoksi, koska Jumala on sen musliminaisille määrännyt. Syitä on monia. Yksi on se, että musliminainen erottuu ei-muslimeista. Muita syitä ovat, että nainen saa olla rauhassa (ei tule häiritseviä/härskejä lähestymisiä) ja että naisen kauneuden saa nähdä vain oma perhe (länsimaissakin sanotaan naisten hiusten olevan naisten kruunu).

Käsitinkö nyt sitten oikein, että ilman huivia liikkuvaa naista saa häiritä? Ikään kuin hän olisi "toisen luokan" kansalainen?

Tai et varmaan näin tarkoittanut, mutta minua hämää tuossa perustelussa se, että pidetäänkö miehiä islamin uskossa niin eläimellisinä, että eivät pysty olemaan häiritsemättä naisia jos näillä ei ole huivia?

Käsi pystyyn, kuinka monelle naiselle on huudeltu häiritseviä, käyty käsiksi ja ehdoteltu rivoja? Minulle on kun en ollut vielä muslimi. Sain osakseni työpaikalla jopa seksuaalista häirintää puheiden tasolla. Ja olen ihan normaalin näköinen.

en tiedä kuinka paljon se huivi sitten suojaa miltään. esimerkiksi nuorten somalityttöjen pukeutuminen on huivista huolimatta melkoisen paljon seksikkäämpää kuin suomalaisnaisten vaatetus pääosin on. tiukat hameet, piikkikorosaappaat tai piikkarit, tiukka minimittainen jakku, näyttävät korut ja laitetut kynnet... ehkä paras tapa suojautua miesten huomiolta olisi se perinteinen suomalainen tuulipuku

Totta, nämä tytöt eivät ikävä kyllä ole perehtyneet uskontoonsa, koska näin pukeutuvat. Musliminaisen on tarkoitus vaatettaa itsensä herättämättä sen suurempaa huomiota. Toki laadukkaita ja tyylikkäitä vaatteita saa käyttää.

 

[X]

Islamissa sitä pidetään sen vuoksi, koska Jumala on sen musliminaisille määrännyt. Syitä on monia. Yksi on se, että musliminainen erottuu ei-muslimeista. Muita syitä ovat, että nainen saa olla rauhassa (ei tule häiritseviä/härskejä lähestymisiä) ja että naisen kauneuden saa nähdä vain oma perhe (länsimaissakin sanotaan naisten hiusten olevan naisten kruunu).

Käsitinkö nyt sitten oikein, että ilman huivia liikkuvaa naista saa häiritä? Ikään kuin hän olisi "toisen luokan" kansalainen?

Tai et varmaan näin tarkoittanut, mutta minua hämää tuossa perustelussa se, että pidetäänkö miehiä islamin uskossa niin eläimellisinä, että eivät pysty olemaan häiritsemättä naisia jos näillä ei ole huivia?

Käsi pystyyn, kuinka monelle naiselle on huudeltu häiritseviä, käyty käsiksi ja ehdoteltu rivoja? Minulle on kun en ollut vielä muslimi. Sain osakseni työpaikalla jopa seksuaalista häirintää puheiden tasolla. Ja olen ihan normaalin näköinen.

en tiedä kuinka paljon se huivi sitten suojaa miltään. esimerkiksi nuorten somalityttöjen pukeutuminen on huivista huolimatta melkoisen paljon seksikkäämpää kuin suomalaisnaisten vaatetus pääosin on. tiukat hameet, piikkikorosaappaat tai piikkarit, tiukka minimittainen jakku, näyttävät korut ja laitetut kynnet... ehkä paras tapa suojautua miesten huomiolta olisi se perinteinen suomalainen tuulipuku

Kuten "Muslimi" kirjoittikin, moni musliminainen HALUAA osoittaa sillä huivilla olevansa muslimi, vaikka sitten muuten elää ja pukeutuu, miten mieli tekee. Monet nuoret somalinaiset ja tytöt ovat Suomessa syntyneitä ja kasvaneita, moni varmasti melkoisessa ristiriidassa vanhempiensa perinteiden kanssa, mutta useimmat heistäkin haluavat tulla tunnistetuksi muslimeina vähintään sen huivin avulla.

 

[Mummomainen]

Jumala tämän säännön luodessaan on tiennyt miesten käytöksen kauniimpaan sukupuolta kohtaan. Ei siinä ole mitään merkitystä mitä uskontoa mies edustaa. Miehet ovat aina miehiä. Huivi on suoja naisille. Ja se toimii.

Ovatko muslimimiehet sitten jotenkin muita pahempia? Esimerkiksi täällä Suomessa saan liikkua hyvin rauhassa. Kukaan ei häiritse minua lukuunottamatta jotain todella harvinaisia häirintöjä, mutta eipä tule mieleen milloin viimeksi häiritty. Mutta muslimimaista on toisenlaisia kokemuksia.

Miksi täällä naiset saavat liikkua suhteellisen vapaasti ja turvallisesti hiukset paljaana, mutta muslimimaissa ei?

 

[Muslimi]

5 Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois.
6 Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.

(1. Kor. 11:5-6)

Koraani 11:5-6 kuuluu näin:

5. Katso, eivätkö he todella kaksin kerroin peitä rintaansa salatakseen Häneltä vihamielisyytensä. Kavahtakaa, kun he kääriytyvät vaatteisiinsa. Jumala tietää, mitä he salailevat ja mitä ilmaisevat. Totisesti, Hän tietää, mitä heidän rintaansa on kätkettynä.

6. Ei ole ainoatakaan eläintä tämän maan päällä, jota Jumala ei ruokkisi, ja Hän tietää sen tyyssijan ja kotipaikan. Kaikki tämä on selvillä (Jumalan tiedon) Kirjassa.

Joten en ymmärrä mitä itse kirjoitit. Täältä voit käydä lukemassa Koraania, jotta osaat lainata oikeita tekstejä: http://www.muslimtents.com/pisara/main.html

 

[Non compos mentis]

5 Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois.
6 Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.

(1. Kor. 11:5-6)

Koraani 11:5-6 kuuluu näin:

5. Katso, eivätkö he todella kaksin kerroin peitä rintaansa salatakseen Häneltä vihamielisyytensä. Kavahtakaa, kun he kääriytyvät vaatteisiinsa. Jumala tietää, mitä he salailevat ja mitä ilmaisevat. Totisesti, Hän tietää, mitä heidän rintaansa on kätkettynä.

6. Ei ole ainoatakaan eläintä tämän maan päällä, jota Jumala ei ruokkisi, ja Hän tietää sen tyyssijan ja kotipaikan. Kaikki tämä on selvillä (Jumalan tiedon) Kirjassa.

Joten en ymmärrä mitä itse kirjoitit. Täältä voit käydä lukemassa Koraania, jotta osaat lainata oikeita tekstejä: http://www.muslimtents.com/pisara/main.html

Niin, se on 1. korinttolaiskirje.

 

[Muslimi]

Jumala tämän säännön luodessaan on tiennyt miesten käytöksen kauniimpaan sukupuolta kohtaan. Ei siinä ole mitään merkitystä mitä uskontoa mies edustaa. Miehet ovat aina miehiä. Huivi on suoja naisille. Ja se toimii.

Ovatko muslimimiehet sitten jotenkin muita pahempia? Esimerkiksi täällä Suomessa saan liikkua hyvin rauhassa. Kukaan ei häiritse minua lukuunottamatta jotain todella harvinaisia häirintöjä, mutta eipä tule mieleen milloin viimeksi häiritty. Mutta muslimimaista on toisenlaisia kokemuksia.

Miksi täällä naiset saavat liikkua suhteellisen vapaasti ja turvallisesti hiukset paljaana, mutta muslimimaissa ei?

Harras muslimimies ei edes luo katsetta vieraisiin naisiin (hyvänä esimerkkinä esim. oma aviomieheni). En valitettavasti osaa kommentoida kertomiesi miesten puolesta, miksi ovat käyttäytyneet islamin vastaisesti. Sen osaan vain sanoa, että huivia käyttävä musliminainen on hyvin korkealle arvostettu muslimien keskuudessa.

 

[ö]

Jumala tämän säännön luodessaan on tiennyt miesten käytöksen kauniimpaan sukupuolta kohtaan. Ei siinä ole mitään merkitystä mitä uskontoa mies edustaa. Miehet ovat aina miehiä. Huivi on suoja naisille. Ja se toimii.

Ovatko muslimimiehet sitten jotenkin muita pahempia? Esimerkiksi täällä Suomessa saan liikkua hyvin rauhassa. Kukaan ei häiritse minua lukuunottamatta jotain todella harvinaisia häirintöjä, mutta eipä tule mieleen milloin viimeksi häiritty. Mutta muslimimaista on toisenlaisia kokemuksia.

Miksi täällä naiset saavat liikkua suhteellisen vapaasti ja turvallisesti hiukset paljaana, mutta muslimimaissa ei?

Minä ainaki näen asian niin että osa muslimi naisista pitää kaapua vankilanaan, se tuo sen eron miehen ja naisen välille, missä nainen on vaan se himojen kohde eikä tasa-vertainen ja kunnioitettava ihminen. Minä en ainakaan ikipäivänä huivia päälleni laita, koska olen yhtä tasa-vertainen kuin miehet, ongelma on miesten eikä naisten jos ei voi hiuksia nähdä.

 

[Muslimi]

5 Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois.
6 Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.

(1. Kor. 11:5-6)

Koraani 11:5-6 kuuluu näin:

5. Katso, eivätkö he todella kaksin kerroin peitä rintaansa salatakseen Häneltä vihamielisyytensä. Kavahtakaa, kun he kääriytyvät vaatteisiinsa. Jumala tietää, mitä he salailevat ja mitä ilmaisevat. Totisesti, Hän tietää, mitä heidän rintaansa on kätkettynä.

6. Ei ole ainoatakaan eläintä tämän maan päällä, jota Jumala ei ruokkisi, ja Hän tietää sen tyyssijan ja kotipaikan. Kaikki tämä on selvillä (Jumalan tiedon) Kirjassa.

Joten en ymmärrä mitä itse kirjoitit. Täältä voit käydä lukemassa Koraania, jotta osaat lainata oikeita tekstejä: http://www.muslimtents.com/pisara/main.html

Niin, se on 1. korinttolaiskirje.

Pahoittelen yhdennäköisyyttä

 

[Dusk]

Jotkut uskonnot on vain sairaita. :'(

noin surullisen sairasta pitää huivia

tv:ssä just yksi huivia käyttävä nainen selitti että heidän uskonnossaan naista pidetään kaikista arvokkaimpana ja sitä on suojattava tai jotain muuta vastaabvaa

Juu, niinhän niille sanotaan

 

[ö]

Jumala tämän säännön luodessaan on tiennyt miesten käytöksen kauniimpaan sukupuolta kohtaan. Ei siinä ole mitään merkitystä mitä uskontoa mies edustaa. Miehet ovat aina miehiä. Huivi on suoja naisille. Ja se toimii.

Ovatko muslimimiehet sitten jotenkin muita pahempia? Esimerkiksi täällä Suomessa saan liikkua hyvin rauhassa. Kukaan ei häiritse minua lukuunottamatta jotain todella harvinaisia häirintöjä, mutta eipä tule mieleen milloin viimeksi häiritty. Mutta muslimimaista on toisenlaisia kokemuksia.

Miksi täällä naiset saavat liikkua suhteellisen vapaasti ja turvallisesti hiukset paljaana, mutta muslimimaissa ei?

Harras muslimimies ei edes luo katsetta vieraisiin naisiin (hyvänä esimerkkinä esim. oma aviomieheni). En valitettavasti osaa kommentoida kertomiesi miesten puolesta, miksi ovat käyttäytyneet islamin vastaisesti. Sen osaan vain sanoa, että huivia käyttävä musliminainen on hyvin korkealle arvostettu muslimien keskuudessa.

Ei kyllä pidä aina paikkaansa, riippuu jo kamalasti suvusta ja kulttuurista, nainen ei ole aina se arvostettu ja sen vuoksi naisten olot voi olla kotonaki hyvin vaikeat.

 

[Edna Birch]

Islamissa sitä pidetään sen vuoksi, koska Jumala on sen musliminaisille määrännyt. Syitä on monia. Yksi on se, että musliminainen erottuu ei-muslimeista. Muita syitä ovat, että nainen saa olla rauhassa (ei tule häiritseviä/härskejä lähestymisiä) ja että naisen kauneuden saa nähdä vain oma perhe (länsimaissakin sanotaan naisten hiusten olevan naisten kruunu).

Käsitinkö nyt sitten oikein, että ilman huivia liikkuvaa naista saa häiritä? Ikään kuin hän olisi "toisen luokan" kansalainen?

Tai et varmaan näin tarkoittanut, mutta minua hämää tuossa perustelussa se, että pidetäänkö miehiä islamin uskossa niin eläimellisinä, että eivät pysty olemaan häiritsemättä naisia jos näillä ei ole huivia?

Käsi pystyyn, kuinka monelle naiselle on huudeltu häiritseviä, käyty käsiksi ja ehdoteltu rivoja? Minulle on kun en ollut vielä muslimi. Sain osakseni työpaikalla jopa seksuaalista häirintää puheiden tasolla. Ja olen ihan normaalin näköinen.

en tiedä kuinka paljon se huivi sitten suojaa miltään. esimerkiksi nuorten somalityttöjen pukeutuminen on huivista huolimatta melkoisen paljon seksikkäämpää kuin suomalaisnaisten vaatetus pääosin on. tiukat hameet, piikkikorosaappaat tai piikkarit, tiukka minimittainen jakku, näyttävät korut ja laitetut kynnet... ehkä paras tapa suojautua miesten huomiolta olisi se perinteinen suomalainen tuulipuku

Kuten "Muslimi" kirjoittikin, moni musliminainen HALUAA osoittaa sillä huivilla olevansa muslimi, vaikka sitten muuten elää ja pukeutuu, miten mieli tekee. Monet nuoret somalinaiset ja tytöt ovat Suomessa syntyneitä ja kasvaneita, moni varmasti melkoisessa ristiriidassa vanhempiensa perinteiden kanssa, mutta useimmat heistäkin haluavat tulla tunnistetuksi muslimeina vähintään sen huivin avulla.

kaikki somalit ei välttämättä ole muslimeja. kuten ei myöskään kaikki iranilaiset, irakilaiset, turkkilaiset jne.

 

[vieras]

Minä ainaki näen asian niin että osa muslimi naisista pitää kaapua vankilanaan, se tuo sen eron miehen ja naisen välille, missä nainen on vaan se himojen kohde eikä tasa-vertainen ja kunnioitettava ihminen. Minä en ainakaan ikipäivänä huivia päälleni laita, koska olen yhtä tasa-vertainen kuin miehet, ongelma on miesten eikä naisten jos ei voi hiuksia nähdä.

länsimaisen naisen vankila on kauneusihanne josta on tehty normi ja kaikki jotka siitä poikkeavat ovat "huonoja". länsimaisen naisen ulkonäkönormi on jotain johon hyvin harva yltää ilman todella kovaa työtä ja suurta määrää rahaa jos edes silloin.

kyllä mä näen huivin käytön pienempänä vankilana vaikka en edes ole muslimi enkä käytä huivia.

 

[Muslimi]

Jumala tämän säännön luodessaan on tiennyt miesten käytöksen kauniimpaan sukupuolta kohtaan. Ei siinä ole mitään merkitystä mitä uskontoa mies edustaa. Miehet ovat aina miehiä. Huivi on suoja naisille. Ja se toimii.

Ovatko muslimimiehet sitten jotenkin muita pahempia? Esimerkiksi täällä Suomessa saan liikkua hyvin rauhassa. Kukaan ei häiritse minua lukuunottamatta jotain todella harvinaisia häirintöjä, mutta eipä tule mieleen milloin viimeksi häiritty. Mutta muslimimaista on toisenlaisia kokemuksia.

Miksi täällä naiset saavat liikkua suhteellisen vapaasti ja turvallisesti hiukset paljaana, mutta muslimimaissa ei?

Minä ainaki näen asian niin että osa muslimi naisista pitää kaapua vankilanaan, se tuo sen eron miehen ja naisen välille, missä nainen on vaan se himojen kohde eikä tasa-vertainen ja kunnioitettava ihminen. Minä en ainakaan ikipäivänä huivia päälleni laita, koska olen yhtä tasa-vertainen kuin miehet, ongelma on miesten eikä naisten jos ei voi hiuksia nähdä.

Muslimit eivät asiaa noin näe. Esimerkiksi oma aviomieheni kunnioittaa minua äärettömän paljon. Hän kysyy minulta neuvoja ja luottaa mitä päätän meidän puolestamme. Hän myös ostaa kauniita lahjoja minulle, joten en kyllä koe itseäni yhtään vähäpätöiseksi tai epätasa-arvoiseksi saati seksiobjektiksi. Ja kuten sanottu, Jumala on huiviasiankin meidän puolestamme päättänyt, tietäen sen parhaimmaksi ratkaisuksi, joten ei siihen kenenkään henkilökohtaiset mielipiteet vaikuta suuntaan tai toiseen JOS Jumalan tahtoa haluaa noudattaa.

Onko se muuten tasa-arvoa, etttä naiset esiintyvät pornolehdissä miehille? Entä se, että naisten pitää raahata painavia kauppakasseja? Entä se, että nainen joutuu elättämään perheensä?

 

[Muslimi]

Jumala tämän säännön luodessaan on tiennyt miesten käytöksen kauniimpaan sukupuolta kohtaan. Ei siinä ole mitään merkitystä mitä uskontoa mies edustaa. Miehet ovat aina miehiä. Huivi on suoja naisille. Ja se toimii.

Ovatko muslimimiehet sitten jotenkin muita pahempia? Esimerkiksi täällä Suomessa saan liikkua hyvin rauhassa. Kukaan ei häiritse minua lukuunottamatta jotain todella harvinaisia häirintöjä, mutta eipä tule mieleen milloin viimeksi häiritty. Mutta muslimimaista on toisenlaisia kokemuksia.

Miksi täällä naiset saavat liikkua suhteellisen vapaasti ja turvallisesti hiukset paljaana, mutta muslimimaissa ei?

Harras muslimimies ei edes luo katsetta vieraisiin naisiin (hyvänä esimerkkinä esim. oma aviomieheni). En valitettavasti osaa kommentoida kertomiesi miesten puolesta, miksi ovat käyttäytyneet islamin vastaisesti. Sen osaan vain sanoa, että huivia käyttävä musliminainen on hyvin korkealle arvostettu muslimien keskuudessa.

Ei kyllä pidä aina paikkaansa, riippuu jo kamalasti suvusta ja kulttuurista, nainen ei ole aina se arvostettu ja sen vuoksi naisten olot voi olla kotonaki hyvin vaikeat.

Näitäkin esimerkkejä ikävä kyllä löytyy, mutta tämä käytös ON ISLAMIN VASTAISTA. Esimerkiksi Koraanissakin mainitaan, että äiti on arvostuksessa 3 kertaa korkeammalla kuin isä.

 

[vieras]

Onko se muuten tasa-arvoa, etttä naiset esiintyvät pornolehdissä miehille? Entä se, että naisten pitää raahata painavia kauppakasseja? Entä se, että nainen joutuu elättämään perheensä?

tasa-arvoa on se että jokaisella ihmisellä sukupuoleen katsomatta on samat oikeudet ja velvollisuudet.

ja sen lisäksi oikeus päättää itse omasta elämästään

 

[Mummomainen]

Onko se muuten tasa-arvoa, etttä naiset esiintyvät pornolehdissä miehille? Entä se, että naisten pitää raahata painavia kauppakasseja? Entä se, että nainen joutuu elättämään perheensä?

Mä en ainakaan ole esiintynyt pornolehdissä. =) Onko se muuten ihan käypää verrata pornonaisia tavallisiin naisiin? Pornolehdissä kun esiintyy tosi pieni osa naisista, mutta tuon huiviasian kanssa joutuu taistelemaan lähes kaikki musliminaiset.

Mitä pahaa on siinä, että nainen käy töissä tai että nainen kantaa kauppakasseja? Oletan kuitenkin, että suomalaisessa perheessä jos mies ja nainen käy ostoksilla niin mies yleensä ne painavimmat kassit kantaa ja nainen kantaa loput. Minä en nyt näe mitään väärää tuossa. Ei nainen sokerista ole vaan myös kykenee tekemään jotain. =)

 

[Non compos mentis]

Onko se muuten tasa-arvoa, etttä naiset esiintyvät pornolehdissä miehille? Entä se, että naisten pitää raahata painavia kauppakasseja? Entä se, että nainen joutuu elättämään perheensä?

tasa-arvoa on se että jokaisella ihmisellä sukupuoleen katsomatta on samat oikeudet ja velvollisuudet.

ja sen lisäksi oikeus päättää itse omasta elämästään

En itse pidä esim. pornosta laisinkaan, vaikka paheellinen ja helvettiin joutava ateisti olenkin. Silti suon muille sen oikeuden harjoittaa sitä ammattinaan, jos ovat itse valinneet. Ihmiskauppaa ja muuta sellaista en hyväksy, koska se estää tätä ihmiskaupan uhria elämästä elämäänsä valitsemallaan tavalla.

Ihmisoikeudet ovat turhia sinällään, että keillä ne on, eivät niitä tarvitse ja ketkä niitä kipeimmin kaipaavat eivät niitä itselleen saa. Hyviä pyrkimyksinä, mutta eivät toteudu käytännössä, valitettavasti ja jäävät näin tyhjiksi tarinoiksi.

Mieluusti sallin burqan sille, joka sen itse osakseen valitsee, mutta samalla sallin minihameet niille, jotka sen valitsevat ja toisaalta myös haluan keinoja estää muita pakottamasta yksilöitä minihameeseen/burqaan vastoin heidän omaa tahtoaan, vaikkei jokainen kulttuuri yksilöä tunnustakaan.

 

[Muslimi]

Onko se muuten tasa-arvoa, etttä naiset esiintyvät pornolehdissä miehille? Entä se, että naisten pitää raahata painavia kauppakasseja? Entä se, että nainen joutuu elättämään perheensä?

Mä en ainakaan ole esiintynyt pornolehdissä. =) Onko se muuten ihan käypää verrata pornonaisia tavallisiin naisiin? Pornolehdissä kun esiintyy tosi pieni osa naisista, mutta tuon huiviasian kanssa joutuu taistelemaan lähes kaikki musliminaiset.

Mitä pahaa on siinä, että nainen käy töissä tai että nainen kantaa kauppakasseja? Oletan kuitenkin, että suomalaisessa perheessä jos mies ja nainen käy ostoksilla niin mies yleensä ne painavimmat kassit kantaa ja nainen kantaa loput. Minä en nyt näe mitään väärää tuossa. Ei nainen sokerista ole vaan myös kykenee tekemään jotain. =)

Tässä oiva esimerkki siitä, että ei-muslimit pitävät normaaleina tiettyjä asioita, joita taas islamissa ei missään nimessä naisia laitettaisi tekemään.

 

[Muslimi]

Onko se muuten tasa-arvoa, etttä naiset esiintyvät pornolehdissä miehille? Entä se, että naisten pitää raahata painavia kauppakasseja? Entä se, että nainen joutuu elättämään perheensä?

tasa-arvoa on se että jokaisella ihmisellä sukupuoleen katsomatta on samat oikeudet ja velvollisuudet.

ja sen lisäksi oikeus päättää itse omasta elämästään

En itse pidä esim. pornosta laisinkaan, vaikka paheellinen ja helvettiin joutava ateisti olenkin. Silti suon muille sen oikeuden harjoittaa sitä ammattinaan, jos ovat itse valinneet. Ihmiskauppaa ja muuta sellaista en hyväksy, koska se estää tätä ihmiskaupan uhria elämästä elämäänsä valitsemallaan tavalla.

Ihmisoikeudet ovat turhia sinällään, että keillä ne on, eivät niitä tarvitse ja ketkä niitä kipeimmin kaipaavat eivät niitä itselleen saa. Hyviä pyrkimyksinä, mutta eivät toteudu käytännössä, valitettavasti ja jäävät näin tyhjiksi tarinoiksi.

Mieluusti sallin burqan sille, joka sen itse osakseen valitsee, mutta samalla sallin minihameet niille, jotka sen valitsevat ja toisaalta myös haluan keinoja estää muita pakottamasta yksilöitä minihameeseen/burqaan vastoin heidän omaa tahtoaan, vaikkei jokainen kulttuuri yksilöä tunnustakaan.

Ja jottei mennä asian vierestä, niin korostettakoon, että muslimeille on annettu nämä pukeutumiskoodit eikä ei-muslimeille. Minun elämääni ei häiritse, jos joku haluaa esitellä vartaloaan. Katselen usein häiriöttä sivusta, kuinka miesten katse vaeltaa naisten laajoissa kaula-aukoissa, takapuolessa ja säärissä. Tuollaisen ahneen katseen kohteena en kyllä missään nimessä haluaisi olla. Siinä tuntisi itsensä likaiseksi ja varsinkin jos tämä nainen työntää vielä vauvanvaunuja tai on raskaana.