Miksi rusinat ovat pahempi kuin karkki?

  • Viestiketjun aloittaja siis kysyn
  • Ensimmäinen viesti
siis kysyn
Tuolla jossain ketjussa oli, että rusinat olisivat pahempia hampaille kuin karkki! Pitääkö tosiaan paikkansa? Itse en ainakaan tiennyt. Omalle 2vuotiaalle olen huoletta antanut rusinoita, vaikka kaikki karkit, keksit, jäätelöt yms on ollut pannassa. Kiitoksia etukäteen oikeasta tiedossa, jos jollain on.
 
Rusinat ja muut kuivatut hedelmät eivät ole suositeltavia, sillä niiden sokeripitoisuus on korkea, ja ne takertuvat helposti hampaisiin.

http://www.piltti.fi/index/hoidetaan/lehtiartikkelit_ruokajaravitsemus/0504_3_la
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 10.09.2006 klo 15:00 vieras kirjoitti:
Rusinat ja muut kuivatut hedelmät eivät ole suositeltavia, sillä niiden sokeripitoisuus on korkea, ja ne takertuvat helposti hampaisiin.

http://www.piltti.fi/index/hoidetaan/lehtiartikkelit_ruokajaravitsemus/0504_3_la
Juu, näin se on! Kyllä meille kerrottiin tuosta ihan ekassa hammaslääkärissä, joka lapsella oli vajaa vuoden iässä. Elikkä, että kannattaa välttää erityisesti rusinoita ja tuoremehuja... Ja syy tuli tuossa ylempänä.
 
Sotkenpa minäkin lusikkani tähän rusinasoppaan. Vilkaisin yllä olevaa linkkiä ja epäilykseni osoittautui todeksi. Siinä ei suinkaan sanota että rusinat ovat suurempi paha kuin karkit, vaan että tuoreisiin hedelmiin verrattuna kuivatuissa hedelmissä ja rusinoissa sekä mehuissa on huomattavasti enemmän sokeria. Itse olen antanut pojalle rusinoita mutten karkkia, enkä niitä rusinoitakaan usein. Rusinoissa on kuitenkin myös hyödyllisiä ravintoaineita, kuten hedelmissä yleensäkin, mitä taas karkeissa ei ole.
 
Höppänöintiä
Peesaan 77mm:ää.

Ei tasan voi rusinat olla haitallisempia kuin karkit.

Meidän allerginen syö rusinoita ja rav.terap. ja lääkäri neuovoi niitä kokeilmaan. On se sentään kuivattu hedelmä eikä vain lisäainepallero.

Mitään karkkia ei meilä voida syödä!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.09.2006 klo 13:16 vieras kirjoitti:
Nojoo, varmaan on rusinat terveellisempiä kuin karkit, mutta kyse olikin hampaista! Kysykää ihan keltä tahansa hammaslääkäriltä!
Ainahan voi antaa purkkaa rusinoiden syönnin jälkeen (ihan niin kuin minkä muunkin syönnin jälkeen).

Eri lääkäriryhmillä on erilaisia katsomuksia asioisa. Hammaslääkärit neuvovat pitämään karkkipäivän kerran viikossa, jos lapsi yleensä saa karkkia. Sisätautiläärärien mielsetä tämä on aivan väärin. Itse olen huomannut, että lapsille tuli aina mahat kipeiksi karkkipiävänä, vaikka ei suuria määriä syötykään. Niinpä he savat pari karkkia aina silloin töllöin vaikkapa ruuan jälkeen yllärinä (ei käytetä korkaan houkuttimena syömiselle).

Kyllä asioita voi ajatella ihan maalaisjärjellä eikä vain lukea kirjoja ja kuunnella sokeina annettuja neuvoja.
 
Siis terveellisempiähän ne ovat, ei sisällä väriaineita sun muita, mutta hampaiden kannalta on sama kumpaa antaa, koska rusinoilla on taipumus jäädä hampaisiin kiinni ja ovat siten haitallisempia kuin karkit, jotka eivät välttämättä tätä ilmiötä tee.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.09.2006 klo 15:17 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.09.2006 klo 13:16 vieras kirjoitti:
Nojoo, varmaan on rusinat terveellisempiä kuin karkit, mutta kyse olikin hampaista! Kysykää ihan keltä tahansa hammaslääkäriltä!
Hammaslääkärit neuvovat pitämään karkkipäivän kerran viikossa, jos lapsi yleensä saa karkkia...

...Niinpä he savat pari karkkia aina silloin töllöin vaikkapa ruuan jälkeen yllärinä (ei käytetä korkaan houkuttimena syömiselle).

Kyllä asioita voi ajatella ihan maalaisjärjellä eikä vain lukea kirjoja ja kuunnella sokeina annettuja neuvoja.
Niin, en tiedä sinun hammaslääkäristäsi, mutta minulle kyllä sanoi juuri tuota, että karkkia voi antaa koska vaan, ei tietenkään mielellään liian usein, mutta mieluiten ruoan yhteydessä. Ei todellakaan suositellut mitään karkkipäiviä! Monissa kirjoissakin tuomitaan karkkipäivät jne.

Joten et kertonut mitään uutta... \|O
 
Hitsi viini!!!

Täytyy sanoo että olen miettinyt noita rusinoita monesti kun poikamme (2v3kk) ei ole kertaakaan vielä maistanut rusinoita, noh ylläolevat viestit panit mut sille tuulelle että ei tule maistamaankaan. Parempi syödä tuoretta hedelmää sitten senkin sijasta.

Kiitos*
 
Ihan huoletta voi niitä rusinoita yli 1-vuotias syödä.Ja kuivatut hedelmät on hyvä makean korvike sitten kun lapsi kasvaa.Ja alle yksi vuotialle ei tosiaankaan kannata antaa mitään mehuja.Ne kyllä tuhoaa hampaat.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 12.09.2006 klo 08:07 vieras kirjoitti:
Ihan huoletta voi niitä rusinoita yli 1-vuotias syödä.Ja kuivatut hedelmät on hyvä makean korvike sitten kun lapsi kasvaa.Ja alle yksi vuotialle ei tosiaankaan kannata antaa mitään mehuja.Ne kyllä tuhoaa hampaat.
Miten niin huoletta?????? Kyllä mä uskon hammaslääkäriä ja suuhygienistejä ja näitä linkeissä olevia kirjoituksia. Tuskinpa on ihan kiusalla keksitty.

Mehuista oon samaa mieltä eli ne tuhoavat hampaita, mutta miten niin vaan alle !-vuotiailta. Eihän silloin ole edes kaikki hampaat tulleet, monilla on vaan muutama hammas. Kyllä se vaara piilee koko maitohammasajan eli lapsuuden.
 
Rusinat kannattaa antaa jälkiruoaksi tai sittten esim.mehukeittona puuron kanssa.Ei siis minään ylimääräisenä välipalana,koska sitä kautta tulisi ylimääräinen happohyökkäys hampaille.Eli rusinoita voi huoletta syödä pienikin lapsi,kun vaan käyttää järkeään.
 
Ei hengenvaarallisia
Eiköhän tämä keskustelu mene liian pitkälle :whistle: Siis täällähän vaahdotaan aivan niinkuin rusinat ois jotain myrkkyä :whistle: Siis rusinat on VAIN kuivattuja viinirypäleitä, ei sen kummempia.. kohtuus tietty pitää muistaa, mutta kunhan vain muistaa aamuin illoin pestä lapsukaisen hampaat niin tuskinpa mitään suurempaa vahinkoa tulee B) hysteria on näköjään muotia =)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.09.2006 klo 16:08 Kirsikka kirjoitti:
Siis terveellisempiähän ne ovat, ei sisällä väriaineita sun muita, mutta hampaiden kannalta on sama kumpaa antaa, koska rusinoilla on taipumus jäädä hampaisiin kiinni ja ovat siten haitallisempia kuin karkit, jotka eivät välttämättä tätä ilmiötä tee.
Kannattaa kurkistaa sen rusinpaketin kylkeen, rusinoihin on yleensä lisätty rikkihapoketta.
 
Vai rikkihapoketta? No niissä karkeissahan ei ole mitään epämääräistä...niinku nyt vaikka väriaineita ja kaikenmaailman E236.

Vaan miten ku muistelen lukeneeni jostain lehdestä, että rusinat ehkäsis ientulehdusta? Kuvittelenko kummia vai voiko joku vahvistaa tiedon?
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 13.09.2006 klo 13:50 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 11.09.2006 klo 16:08 Kirsikka kirjoitti:
Siis terveellisempiähän ne ovat, ei sisällä väriaineita sun muita, mutta hampaiden kannalta on sama kumpaa antaa, koska rusinoilla on taipumus jäädä hampaisiin kiinni ja ovat siten haitallisempia kuin karkit, jotka eivät välttämättä tätä ilmiötä tee.
Kannattaa kurkistaa sen rusinpaketin kylkeen, rusinoihin on yleensä lisätty rikkihapoketta.

Juu varmasti, mutta rusinat ei sisällä esmes 13 eri e-lisäainetta, niinkuin tässä taannoin katsoin yhden karkkilaatikon e-koodisysteemejä :whistle:
 
Aleksin 1v 11kk äiti
Vauva-lehden mukana tuli eilen Leikki-ikäisen hoito-opas vihkonen! Sen on tehnyt Mannerheimin lastensuojeluliiton Hämeen piiri! Siellä on sivulla 51 Sun-Maid rusinamainos!

TERVEELLISTÄ NAPOSTELTAVAA NAPEROILLE IKIOMASTA ASKISTA!!

Ihan ikioma pikkuinen rusina-aski on lapselle tärkeä ja tuottaa iloa arjen välipalana tai retkiherkkuna.Sun-Maid-rusinaa voi antaa lapselle hyvillä mielin,sillä niissä EI OLE LAINKAAN LISÄ-TAI SÄILÖNTÄAINEITA (alleviivattuna)!! Uusimpien tutkimusten mukaan rusinat ovat myös hyväksi hampaille,sillä niistä on löydetty öljymäistä happoa ,joka on erityisen tehokas tappamaan suun bakteereita! Siksi ne ovat myös karkkeja parempi vaihtoehto makean nälkään.

Lisätietoja:www.lejos.fi tai soita 0207 413 805

Hauskaa päivänjatkoa kaikille... =) :flower:
 
Tässäpä teille lainaus Vauva-lehden numerosta 1/2002, jossa haastateltiin Kuopion yliopiston ravitsemusterapeuttia:

"Makeisia en korvaisi kuivatuilla hedelmillä, koska mm. aprikoosin, ananaksen, papaijan ja luumujen värin säilyttämiseksi niihin on lisätty runsaasti rikkisulfiitteja. Tosin sulfiiteista pääsee eroon liottamalla, huuhtelemalla ja keittämällä, jolloin lapsi saa makean kiisselin. Luomukaan ei auta asiaa, sillä säilöntäainejäämien sijasta kuivatuissa hedelmissä ja pähkinöissä voi olla homemyrkkyjä. Rusinoista homemyrkkyjä on löydetty ja hunajassakin voi olla bakteerin tuottamia myrkkyjä, jotka voivat olla alle vuoden vanhoille hengenvaarallisia."

Mutta... kukin siis omalla tyylillään...! =)
 

Yhteistyössä