Miksi Rukoilijasirkka pitää ei-uskovaisia vähämielisinä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
A

ap

Vieras
Esimerkiksi yksi ihminen kirjoitti että "jatkat vaan rukoilemista :D sillähän ne asiat selviääkin..", joka on ihan normaalia ateistilta joka ei usko että rukoileminen mitään auttaa. Ja mitä sanoo Rukoilijasirkka: Senkin mölli. ahahahahahah kun sulla on hauskaa. Niinkuin vähämielisillä usein on.


Tiesitkös Rukoilijasirkka että kaikkien ei ole pakko uskoa siihen mihin sinä uskot? :) Itse en usko mutta ei tulisi mieleenkään alkaa haukkumaan uskovaisia mölleiksi. Vähän käytöstapoja pliis.
 
Rukoilijasirkka on kaikin puolin vähän ärtsy. Mitään ei saa sanoa, jos ei mene hänen oppiensa mukaan. En tykkää hänen kanssaan keskustella, enkä sen puoleen hänestä puhuakaan joten poistun.
 
En ole huomannut hänen pitävän ei-uskovaisia vähämielisinä.

Miksi joku jaksaa kaivaa esiin Sirkkiksen sanomisia tai sanomatta jättämisiä, ja tehdä niistä avauksia?
(joo, pian kerrotaan että "tää on eka avaus jonka teen tästä aiheesta" )
 
Anteeksi, mutta minusta tuntuu, että te kaksi aina näette asiat rukoilijasirkan puolesta. Kyllä sekin on ihmisiä loukannut tokaisuillaan, ja ihmettelen miten aina sitä puolustetaan. Kyllä se on esim. mua loukannut, ja siksi muistan mitä se on sanonut. Kiva kun esim kowalski aina hyökkää sen puolustukseen, mutta ota nyt se huomioon, että et sinäkään joka vastausta voi nähdä sen saajan näkökulmasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Anteeksi, mutta minusta tuntuu, että te kaksi aina näette asiat rukoilijasirkan puolesta. Kyllä sekin on ihmisiä loukannut tokaisuillaan, ja ihmettelen miten aina sitä puolustetaan. Kyllä se on esim. mua loukannut, ja siksi muistan mitä se on sanonut. Kiva kun esim kowalski aina hyökkää sen puolustukseen, mutta ota nyt se huomioon, että et sinäkään joka vastausta voi nähdä sen saajan näkökulmasta.

Oli kyseessä Sirkkis tai kuka tahansa, niin en ymmärrä tällaisten aloitusten pointtia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Anteeksi, mutta minusta tuntuu, että te kaksi aina näette asiat rukoilijasirkan puolesta. Kyllä sekin on ihmisiä loukannut tokaisuillaan, ja ihmettelen miten aina sitä puolustetaan. Kyllä se on esim. mua loukannut, ja siksi muistan mitä se on sanonut. Kiva kun esim kowalski aina hyökkää sen puolustukseen, mutta ota nyt se huomioon, että et sinäkään joka vastausta voi nähdä sen saajan näkökulmasta.

Oli kyseessä Sirkkis tai kuka tahansa, niin en ymmärrä tällaisten aloitusten pointtia.

Peesaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Essie:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Anteeksi, mutta minusta tuntuu, että te kaksi aina näette asiat rukoilijasirkan puolesta. Kyllä sekin on ihmisiä loukannut tokaisuillaan, ja ihmettelen miten aina sitä puolustetaan. Kyllä se on esim. mua loukannut, ja siksi muistan mitä se on sanonut. Kiva kun esim kowalski aina hyökkää sen puolustukseen, mutta ota nyt se huomioon, että et sinäkään joka vastausta voi nähdä sen saajan näkökulmasta.

Oli kyseessä Sirkkis tai kuka tahansa, niin en ymmärrä tällaisten aloitusten pointtia.

Peesaan.

Eihän teidän tartte kaikkee aina tajutakaan.
Mä peesaan vierasta, useissa kirjotuksissa noi kaks mustaa on nuoleskelemassa ja puolustelemassa tota sirkkaa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pesky Pixie:
Ei hän pitänyt ei-uskovaisia vähämielisinä vaan sitä yhtä kommentoijaa.

Mutta millä perusteella ja millä oikeudella voi toista ihmista sanoa vähämieliseksi, ilman mitään psykologisia tms. testejä? :o
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pesky Pixie:
Ei hän pitänyt ei-uskovaisia vähämielisinä vaan sitä yhtä kommentoijaa.

Mutta millä perusteella ja millä oikeudella voi toista ihmista sanoa vähämieliseksi, ilman mitään psykologisia tms. testejä? :o
 
Alkuperäinen kirjoittaja taivaspaikan toivossako?:
Alkuperäinen kirjoittaja Essie:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Anteeksi, mutta minusta tuntuu, että te kaksi aina näette asiat rukoilijasirkan puolesta. Kyllä sekin on ihmisiä loukannut tokaisuillaan, ja ihmettelen miten aina sitä puolustetaan. Kyllä se on esim. mua loukannut, ja siksi muistan mitä se on sanonut. Kiva kun esim kowalski aina hyökkää sen puolustukseen, mutta ota nyt se huomioon, että et sinäkään joka vastausta voi nähdä sen saajan näkökulmasta.

Oli kyseessä Sirkkis tai kuka tahansa, niin en ymmärrä tällaisten aloitusten pointtia.

Peesaan.

Eihän teidän tartte kaikkee aina tajutakaan.
Mä peesaan vierasta, useissa kirjotuksissa noi kaks mustaa on nuoleskelemassa ja puolustelemassa tota sirkkaa...

No sori, mut Valhallaan ei päästä rukoilemalla.
Ei se oo perseen nuoleskelua että mä puolustan Sirkkaa. Sirkka on mielettömän mukava enkä ota kantaa näihin kristinuskon asioihin koska en niistä mitään tiedä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sirkalla on varmaankin jotain terveydellisiä ongelmia. Katsohan tarkkaan hänen kasvojaan.

niinkuin sinullakin

Minulla ei olekaan tarve työntää joka väliin kuviani. Sirkalla on ongelma ja sen ei tarvitse olla iso, jos se on korvien välissä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Essie:
Alkuperäinen kirjoittaja taivaspaikan toivossako?:
Alkuperäinen kirjoittaja Essie:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Anteeksi, mutta minusta tuntuu, että te kaksi aina näette asiat rukoilijasirkan puolesta. Kyllä sekin on ihmisiä loukannut tokaisuillaan, ja ihmettelen miten aina sitä puolustetaan. Kyllä se on esim. mua loukannut, ja siksi muistan mitä se on sanonut. Kiva kun esim kowalski aina hyökkää sen puolustukseen, mutta ota nyt se huomioon, että et sinäkään joka vastausta voi nähdä sen saajan näkökulmasta.

Oli kyseessä Sirkkis tai kuka tahansa, niin en ymmärrä tällaisten aloitusten pointtia.

Peesaan.

Eihän teidän tartte kaikkee aina tajutakaan.
Mä peesaan vierasta, useissa kirjotuksissa noi kaks mustaa on nuoleskelemassa ja puolustelemassa tota sirkkaa...

No sori, mut Valhallaan ei päästä rukoilemalla.
Ei se oo perseen nuoleskelua että mä puolustan Sirkkaa. Sirkka on mielettömän mukava enkä ota kantaa näihin kristinuskon asioihin koska en niistä mitään tiedä.

No sehän mukavaa sitten. Ei kai se sua vähä-älyiseksi haukkunutkaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
niinkuin sinullakin

ja siinä toinen leikkiaikuinen, käytöksestä päätellen.
Mun 7-vuotias tytär käyttäytyy just tollai kun ei suuttuessaan enää muuta "loukkaavaa" keksi, naurettavaa :laugh: :laugh:
 
uskonnon tarkoitushan on tuntea ylemmyyttä ja katsoa muita ihmisiä nenänvartta pitkin. tähänhän uskonto perustuu, kirkot saavat rahaa kun pönkittävät lampaidensa paremmuudentunnetta.

fun fact: jeesus pyysi ihmisiä tuomaan lapsia luokseen jotta se saisi kosketella niitä. sanooko tämä teille mitään? (http://kaksplus.fi/keskustelu/t1738601)
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä