Miksi pienituloisten verotus kevenee vain 0.7% ja suurituloisten lähes 4%?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
OrpoPurra rankaisee järjestäytyneitä työläisiä. Keskituloiselta duunarilta lähtee liiton maksujen verovähennyksen poiston takia puolet pienestä tuloveroalesta. Muut leikkurit vievät sitten loputkin. Tulos plus-miinus nolla tai miinuksella. Mutta valtio velkaantuu sitäkin enemmän.
Joo, jännittää, paljon hyvinvointialueiden ja kuntien leikkaukset tulee maksamaan.

Tällä hetkellä tämä perhe on miinuksella.
 
Köyhyyden taustalla on varmasti monenlaisia tarinoita. Köyhä voi olla esimerkiksi työttömäksi jäänyt, joka on myös maksanut veroja ja sosiaaliturvamaksuja työttömyyden varalle. Köyhä voi olla työkyvytön sairauden tai vamman vuoksi.
Ja köyhä voi olla myös ahkerasti pienellä palkalla duunia painava tavallinen ihminen. Ärsyttää, kun aina unohdetaan tämä maan suola. Jos tienaa vaikka bruttona 2000 euroa kuukaudessa ja haluaa mahdollistaa lapselleen jääkiekkoharrastuksen, niin ei siinä kovin rikasta elämää silloin voi viettää.
 
OrpoPurra rankaisee järjestäytyneitä työläisiä. Keskituloiselta duunarilta lähtee liiton maksujen verovähennyksen poiston takia puolet pienestä tuloveroalesta. Muut leikkurit vievät sitten loputkin. Tulos plus-miinus nolla tai miinuksella. Mutta valtio velkaantuu sitäkin enemmän.
Kyseessä on ideologisesti motivoitu täsmävero järjestäytyneille työntekijöille. Eiköhän jokainen persuja äänestänyt duunari ole jo puolueen tässä vaiheessa hylännyt, mutta jos ei, niin olisi pikkuhiljaa aika avata silmät.

Perussuomalaiset on duunarivihamielinen puolue. Eipä sitä mitenkään muuten voi sanoa. Hallituksen politiikassa on systemaattisesti ollut enemmän kyse hyökkäyksestä perusduunareita vastaan kuin asioiden muuttamisesta sen takia, että siitä olisi jotain hyötyä valtiontaloudelle.
 
Ja köyhä voi olla myös ahkerasti pienellä palkalla duunia painava tavallinen ihminen. Ärsyttää, kun aina unohdetaan tämä maan suola. Jos tienaa vaikka bruttona 2000 euroa kuukaudessa ja haluaa mahdollistaa lapselleen jääkiekkoharrastuksen, niin ei siinä kovin rikasta elämää silloin voi viettää.

2000€ tienaava ei ole ainakaan virallisesti köyhä.




Keskituloinen viidenneksien kautta määriteltynä
Keskituloisuus voidaan määritellä myös jakamalla suomalaiset palkkatulojen suuruuden mukaan viidenneksiin. Tällöin eniten tienaava viidennes muodostaa suurituloisten ryhmän ja vähiten tienaava viidennes taas pienituloisten ryhmän. Kaikki väliin jäävät ovat keskituloisia.

Koska Tilastokeskuksen tiedoista ei saa selville tulojen viidenneksiä, tämän laskennan pohjana on käytettävä Verohallinnon tilastotietokantaa, joka määrittelee palkansaajat tulodesiileihin.

Tällä laskentatavalla tulorajat Suomessa ovat:

Keskituloisuuden raja: 1 819–4 330 euroa kuukaudessa
Pienituloisuuden raja: 0–1 819 euroa kuukaudessa
Suurituloisuuden raja: yli 4 330 euroa kuukaudessa
Suomen tuloluokat
Ehkä yleisimmin julkisessa keskustelussa vastaan tuleva tapa on jakaa suomalaiset palkansaajat desiileihin.

Desiileihin jakaminen tarkoittaa kaikkien suomalaisten palkansaajien jakamista kymmeneen ryhmään heidän tulojensa suuruuden mukaan. Tällöin esimerkiksi ylimpään desiiliin kuuluu parhaiten tienaava 10 prosenttia ja alimpaan vähiten tienaava 10 prosenttia.

Alla olevasta taulukosta näet desiilien vuositulorajat. Arvot kannattaa ajatella siten, että 1. desiilin arvo (14 998 euroa vuodessa) tarkoittaa, että 10 prosenttia suomalaisista tienaa alle tämän. Ja vastaavasti vaikkapa 6. desiilin arvo (41 002 euroa vuodessa) tarkoittaa, että 60 prosenttia suomalaisista tienaa alle tämän.

Vuositulot saat laskettua kuukausituloiksi jakamalla vuositulot 12,5:llä (luku huomioi lisät ja lomarahat).

Kaavio linkin takana
 
Kyllähän se on se työssä viihtyvyys. Vaikka marginaaliverotus olisi 0% niin yhtään tuntia en enemmän tekisi jos en työssä viihtyisi.

Toinen olisi sitten oikeastaan käänteinen eli reilusti kovempi verotus ja se että tarvitsisi lisää rahaa. Silloin lisätöitä tekisi ihan vain lisätulojen takia pakosta tai puolipakosta.
Palkka voitaisiin maksaa ruoka- ja vaatekuponkeina aina työpäivän jälkeen. Yritys maksaisi "ansiotuloveroja" valtiolle tehtyjen tuntien mukaan. Nämä tunnit voisi olla julkisesti näkyvillä, jotta laiskoja työntekijöitä voitaisiin rankaista. Kun ay- liikkeet on kielletty laissa, niin rankaisu voisi olla esimerkiksi kahvi- ja vessataukojen poisto, kunnes työtunteja tulee tarpeeksi.

Eikös olisi hyvää motovaatiota?
 
Palkka voitaisiin maksaa ruoka- ja vaatekuponkeina aina työpäivän jälkeen. Yritys maksaisi "ansiotuloveroja" valtiolle tehtyjen tuntien mukaan. Nämä tunnit voisi olla julkisesti näkyvillä, jotta laiskoja työntekijöitä voitaisiin rankaista. Kun ay- liikkeet on kielletty laissa, niin rankaisu voisi olla esimerkiksi kahvi- ja vessataukojen poisto, kunnes työtunteja tulee tarpeeksi.

Eikös olisi hyvää motovaatiota?
Ranneke käteen jotta työnantaja voi seurata tasan missä menet ja mitä teet. Kameralla varustettu olisi vielä parempi. Tuo vessa ja kahvitaukojen poistohan on jo kuulemma käytössä Usassa jossain amazonin tms kaltaisessa isossa firmassa. Ei kun vaan tännekin kun ison maailman menoa kerran halutaan.
 
Ranneke käteen jotta työnantaja voi seurata tasan missä menet ja mitä teet. Kameralla varustettu olisi vielä parempi. Tuo vessa ja kahvitaukojen poistohan on jo kuulemma käytössä Usassa jossain amazonin tms kaltaisessa isossa firmassa. Ei kun vaan tännekin kun ison maailman menoa kerran halutaan.
Hyvät ideat! Siinä vielä 60h viikkotunnit, kuten Google haluaa nyt, vai pistetäänkö 70h, ollaan ahkeria!
 

Yhteistyössä