miksi minä äänestin tony halmetta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Neith
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tieysti sinne tarvitaan henkilöitä, joilla on raikkaita mielipiteitä. Mutta jos käyttäytyy kuin pullopersesika eikä tule millään foorumilla vakavastiotetuksi, voi piestä suutaan ihan vaikka Senaatintorilla eikä eduskunnassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja endie:
jos eduskunnassa istuisi siis 200 "halmetta" maamme olisi ihana ja hyvä paikka elää ? asiat toimis ja sitä rataa ?

ei, niin en ole sanonut... sinen tarvittaisiin ihmisiä joilla on oikeasti mielipiteitä, jotka osaisivat ajatella kansaa ja kansan etuja.. jotka paneutuisivat työhönsä, tekisivät jotain muuttaakseen asioita.. ihmisiä jotka ymmärtävät että kansalaiset toivovat tekoja turhan sanahelinän sijaan... fiksuja asian ymmärtäviä ihmisiä jotka vastaavat kansalaisten kysymyksiin ja toiveisiin, maan etua unohtamatta..
ja kun tuo on täysin utopistinen ajatus, niin sinne tarvitaan noiden vakioihmisten sekaan sellaisia jotka savat aikaan ajatuksia ja liikettä.. että ne siellä olijat ymmärtäisivät mitä heidän siellä tulisi tehdä, mitä varten he siellä ovat
 
ja sellainen sivuhuomautus että en mä halmetta ihannoi, se ei ole mun idoli.. enkä pitänyt sitä edes äänestäessäni mitenkään erityisen viisaana henkilönä... eli kyllä tässä oli ihan järki takana... :xmas:
 
Alkuperäinen kirjoittaja :/ :
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:
Alkuperäinen kirjoittaja :/:
varmaan siksi että olet hivenen hullu.
jos äänestysprosentti olisi suurempi eduskuntaan pääsisikin varmaan juuri vaikka minkälaista huumeille päänsä pehmentänyttä vipeltäjää

hmm, eli toisin sanoen olin tyhmä?

en sanonut niin

kommentista olisi voinut ehkä jotain sen suuntaista päätellä
 
Halme sai aikaa paljon meteliä, ja puhui kyllä voimakkaasti -eduskunnan ulkopuolella! Valitettavasti häneltä jäi työt eduskunassa lähes kokonaan tekemättä, samoin kunnallispolitiikassa :( Eli eipä juuri mitään saanut aikaan (ellei ehkä sitten herättänyt joidenkin omaatuntoa ja syvällistä pohdintaa joka ehkä saattoi aikaansaada jotain jossain toisaalla, ja ehkäpä lisäsi tietyn ihmisryhmän omanarvontuntoa että joku heihinkinpäin katsoo muutakin kuin sylkäistäkseen).
 
Eduskunnassa on varmasti iso joukko yhtä turhia tyyppejä. Mutta ... ei se ole mikään puolustus sille, että äänestetään jotain tonyhalmeita ja velttovirtasia vain sen vuoksi, että halutaan kapinoida ja osoittaa mieltä. Niiden äänestäminen eduskuntaan vain vaikeuttaa niiden työtä, jotka siellä todella ovat jostain perillä, riittävän älykkäitä ja ymmärtävät mitä koko kansan yhteisten asioiden hoito on. Se ei ole helppoa, eikä todellakaan voi miellyttää kaikkia kansalaisia. Veltto on esimerkiksi älykäs mutta... On erittäin helppoa olla populisti ja kaikkea vastaan. Paljon vaikeampaa on ratkoa asioita niin, että ne ovat edes jotenkin tasapuolisia koko kansalle. Kaikille kun ei voi luvata ja antaa pelkkää hyvää. Me nuoret ihmiset emme aina ymmärrä kokonaisuuksia ja meillä ei ole tietoa eikä kokemusta asioiden syy ja seurausyhteyksistä.

Nythän näyttää siltä, että islantilaisetkin ovat äänestämässä maansa konkurssiin ja holhoukseen vain siksi, että tietämättömyydessään kuvittelivat appelsiinien todella kasvavan Islannissakin, kun joku populisti pankinjohtaja niille niin kertoi aikanaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eduskunnassa on varmasti iso joukko yhtä turhia tyyppejä. Mutta ... ei se ole mikään puolustus sille, että äänestetään jotain tonyhalmeita ja velttovirtasia vain sen vuoksi, että halutaan kapinoida ja osoittaa mieltä. Niiden äänestäminen eduskuntaan vain vaikeuttaa niiden työtä, jotka siellä todella ovat jostain perillä, riittävän älykkäitä ja ymmärtävät mitä koko kansan yhteisten asioiden hoito on. Se ei ole helppoa, eikä todellakaan voi miellyttää kaikkia kansalaisia. Veltto on esimerkiksi älykäs mutta... On erittäin helppoa olla populisti ja kaikkea vastaan. Paljon vaikeampaa on ratkoa asioita niin, että ne ovat edes jotenkin tasapuolisia koko kansalle. Kaikille kun ei voi luvata ja antaa pelkkää hyvää. Me nuoret ihmiset emme aina ymmärrä kokonaisuuksia ja meillä ei ole tietoa eikä kokemusta asioiden syy ja seurausyhteyksistä.

Nythän näyttää siltä, että islantilaisetkin ovat äänestämässä maansa konkurssiin ja holhoukseen vain siksi, että tietämättömyydessään kuvittelivat appelsiinien todella kasvavan Islannissakin, kun joku populisti pankinjohtaja niille niin kertoi aikanaan.

ei mulla oel mitään harhaluuloa että olisi mahdollista saada valtio missa kaikki on tyytyväisiä.. sellaista täydellistä yhteiskuntaa ei ole...

mutta tarvittaisiin toimia jotta saataisiin ne tärkeimmät asiat järjestykseen.. motivaatiota ja kiinnostusta niihin asioihin...
 

Yhteistyössä