Onpa tosi tökeröä arvostella kuolleita tällä tavalla :(

Hewletin Paccardi

Aktiivinen jäsen
08.01.2008
2 243
0
36
Vaikka olen itsekin samaa mieltä että ihmeen "hyvän tyypin" maineen sai vasta kuolemansa jälkeen, niin silti tuo mun mielestä turhan pahasti tässä kolumnoitu;

Ludvig Borga
Keskiviikko 13.1.2010 klo 02.44

Entinen kansanedustaja ja nyrkkeilymestari Tony Halme löydettiin sunnuntaina kuolleena kotoaan. Mies oli huumeisiin ja laittomiin aseisiin uponnut sekakäyttäjä, joka oli saanut pysyvän aivovamman. Iso ukko, joka surkeana ja säälittävänä katkokäveli ja sammalsi viimeiset elinvuotensa, jotka päättyivät lehtitietojen mukaan oman käden kautta. Miten julkisuus tähän suhtautui? Ihaillen.

Iltapäivälehdet kiirehtivät julkaisemaan väräjävällä äänellä muisteloita miehestä, ja hyvä ettei kättä lippaan vedetty. "Räväkkä". Tähän asti sitä on luultu, että räväkkä on keski-ikäinen nainen, jolla on tukassaan useaa eri väriä. Mutta ei. Räväkkä tarkoittaakin exit-only -tatuoinnilla varustetun sikaniskan sekoilua kännissä pyssyn kanssa. Ja mitä ovat steroidit, viina ja huumeet? "Rankkaa taistelua terveyden kanssa".

Muistokirjoitukset pullistelivat oksettavaa sankaruutta, kummaa paatosta, jossa mies sai väistyä tarinan tieltä. Ja aivan kuin yhtäkkiä me olisimme kaikki olleet häntä äänestämässä, eivät vain itähelsinkiläiset luusereiksi leimatut, joiden ääntä ei kuultu eikä kuulla. Sillä näidenhän merkkinä Halme huojuskeli siellä Arkadianmäellä niin, että Disneyn kuvakerrontaan tottuneet visailunkuluttajat hetken tunsivat että hei, toihan on ihan kuin mä itse olisin siellä!

Mies oli vitsi, vaaraton möhkäleen muotoinen kotieläin ja hyvin sopi sinne muiden viihdetaiteilijoiden sekaan. Ei mutta sehän oli unohdetun kansan ääni! Paskat se mikään ääni ollut. Itse asiassa Halme teki kansanedustajana hallaa äänestäjilleen: kun tuommoinen niskamakkara siellä orpona istui, kaikki voivat osoittaa häntä ja sanoa että kattokaa, on täällä niillä toisillakin edustus, ei vain meillä keskipullealla väestöllä, vaikka se oli silkka valhe. Halme oli etninen maskotti; merkki, ei mies.

Tämän surkuhupaisan kansanedustajuuden tosikuvan tahtoo lujimmin unohtaa Timo Soini, jonka Halmeen kuolemaan liittyvien kommenttien epäinhimillisyys on ollut vertaansa vailla. Sekakäytöllä hankittua pysyvää aivovammaa Soini kutsuu "nukahtamiseksi". "Olisin toivonut toisenlaista tarinaa tähän lopuksi" hän lausui ja totta tosiaan tuli sanoneeksi enemmän kuin tarkoitti.

Ei Halme meitä silloin kiinnostanut, kun hän kärvisteli raitistumisen veret seisauttavassa tylsyydessä. Ei häntä kaivettu esiin esimerkiksi siitä, miten elämän pahastikin köykkimä voi kammeta itsensä toisten ihmisten raittiiseen yhteyteen. Kun Halme näytettiin punnitsemassa mandariineja lähikaupassa, ei kuvalla ollut tarkoitus esittää sitä, miten mainio mies hänestä onkaan lutviutunut, vaan alleviivata katastrofia, joksi tämän mullin ja elukan elämä onkaan päässyt menemään. Arkeen kesyyntyminen ei ollut sinnikkään taistelun uuras, hieno lopputulos, vaan kuohittu mahtisonni.

Meni oikealla hetkellä. Ymmärsi mennä. Kuten Elvis oksennukseensa tai Marilyn lääkkeisiin. Tahdomme loppuun dramaattisen käänteen, emme kiusallista hiipumista, joka on kaikkien osa. Ja tämän testosteronilla, anabolisilla steroideilla, eläintaljoilla ja leijonariipuksilla itsensä mieheksi rakentaneen olennon kylmenevän kalmon ääressä salaa ihmettelemme, miksi tämä Matti Nykänenkin täällä vielä heiluu, sehän on jo nähty.

KAARINA HAZARD
Kerro kaverille Lisää Facebook-sivustolle
 
Juuri olin laittamassa tätä samaa kolumnia tänne. Minusta taas tuo oli totuuden kertova teksti. Halme on saanut jonkin ihmeellisen sankarin viitan harteilleen, kun totuus hänestä on ihan toinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ai:
Juuri olin laittamassa tätä samaa kolumnia tänne. Minusta taas tuo oli totuuden kertova teksti. Halme on saanut jonkin ihmeellisen sankarin viitan harteilleen, kun totuus hänestä on ihan toinen.

Se on ihan totta, mutta silti eikö pitäisi puuttua siihen miten ihmisiä arvostellaan elämän aikana eikä siihen että "hyvä kun kuoli"
 
Alkuperäinen kirjoittaja Raitalankakäärme IV:
Eihän tuo teksti arvostele Halmetta, vaan koko sitä ympärillä pyörinyttä mediaa ja sitä kuvaa mitä hänestä on haluttu antaa.

Se on silti sanottu loukkaavalla tavalla, vaikka olisi kuinka hyvä tarkoitus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ai:
Juuri olin laittamassa tätä samaa kolumnia tänne. Minusta taas tuo oli totuuden kertova teksti. Halme on saanut jonkin ihmeellisen sankarin viitan harteilleen, kun totuus hänestä on ihan toinen.

Peesi. Ihanaa, että joku uskaltaa nostaa kissan pöydälle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja Raitalankakäärme IV:
Eihän tuo teksti arvostele Halmetta, vaan koko sitä ympärillä pyörinyttä mediaa ja sitä kuvaa mitä hänestä on haluttu antaa.

Se on silti sanottu loukkaavalla tavalla, vaikka olisi kuinka hyvä tarkoitus.

Hmm, minun mielestäni ei ole. Minun mielestäni tuossa puhutaan samalla lailla suoraan, kuin mitä Halme itsekin puhui. Siinä melkein kuuluu hänen oma äänensä. En osaa kuvitella että hän itse olisi tuosta ottanut nokkiinsa. En ollut Halmeen kanssa samaa mieltä juuri mistään, mutta ei hän ollut tyhmä mies.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Raitalankakäärme IV:
Eihän tuo teksti arvostele Halmetta, vaan koko sitä ympärillä pyörinyttä mediaa ja sitä kuvaa mitä hänestä on haluttu antaa.

Jaa, mitä mä luin niin siinä kyllä haukuttiin Halme maanrakoon:(

"Iso ukko, joka surkeana ja säälittävänä katkokäveli ja sammalsi viimeiset elinvuotensa"
"mullin ja elukan"
"Mies oli vitsi, vaaraton möhkäleen muotoinen kotieläin"
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Raitalankakäärme IV:
Eihän tuo teksti arvostele Halmetta, vaan koko sitä ympärillä pyörinyttä mediaa ja sitä kuvaa mitä hänestä on haluttu antaa.

Jaa, mitä mä luin niin siinä kyllä haukuttiin Halme maanrakoon:(

"Iso ukko, joka surkeana ja säälittävänä katkokäveli ja sammalsi viimeiset elinvuotensa"
"mullin ja elukan"
"Mies oli vitsi, vaaraton möhkäleen muotoinen kotieläin"

Niin, tuo on se kuva mikä hänestä lehdissä annettiin... Ja jota kirjoittaja arvostelee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tai :
Vai olisko sittenkin sarkasmia..

Onkohan se oikea hetki sarkasmille, kun joku on tappanut itsensä? Voihan sitä arvostella lehtien tyyliä kirjoittaa ja median tapaa revitellä, mutta voisi kumminkin ajatella, että Halmeelta kuitenkin saattoi jäädä läheisiä, jotka häntä kaipaavat.

Ja onhan Nykänenkin vielä elossa toistaiseksi.
 
Olipa hyvin arvosteltu mediaa ja tätä yhteiskuntaa, joka hehkuttelee asiaa. Jos naapurikorttelissa toinen aivonsa tolannut sekakäyttäjä ampuu itsensä laittomalla aseella, häntä ei missään nimessä pidetä sankarina vaan luuserina, mutta kun saman teon tekee julkkis, hänen elämänvaiheistaan julkaistaan kaikenmaailman kuvakollaaseja. Jos taas Halme olisi elänyt 90-vuotiaaksi, kansa olisi jo unohtanut hänet ja lehdessä olisi vain tavallinen kuolinilmoitus. Tuota siinä tarkoitettiin sillä että ymmärsi kuolla ajoissa, jääden sankariksi.
 
Miten te vasta nyt heräätte siihen, että iltalehti ei välttämättä ole se kaikkein korrektein tiedotusväline, kun aletaan uutisoimaan asioista. Hazard mollaa lehdistöä ja ihmisiä, jotka lukevat näitä roskauutisia, kuka kenenkin kanssa on milloinkin ryypännyt jne. Hazard käyttää kolumnissaan niitä mielikuvia, joita lehdistö on halunnut Halmeesta mediassa luoda, mutta ei HÄN hauku Halmetta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja tai :
Vai olisko sittenkin sarkasmia..

Onkohan se oikea hetki sarkasmille, kun joku on tappanut itsensä? Voihan sitä arvostella lehtien tyyliä kirjoittaa ja median tapaa revitellä, mutta voisi kumminkin ajatella, että Halmeelta kuitenkin saattoi jäädä läheisiä, jotka häntä kaipaavat.

Ja onhan Nykänenkin vielä elossa toistaiseksi.

Millä tavalla tuo loukkaa Halmetta tai hänen läheisiään?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Raitalankakäärme IV:
Eihän tuo teksti arvostele Halmetta, vaan koko sitä ympärillä pyörinyttä mediaa ja sitä kuvaa mitä hänestä on haluttu antaa.

Jaa, mitä mä luin niin siinä kyllä haukuttiin Halme maanrakoon:(

"Iso ukko, joka surkeana ja säälittävänä katkokäveli ja sammalsi viimeiset elinvuotensa"
"mullin ja elukan"
"Mies oli vitsi, vaaraton möhkäleen muotoinen kotieläin"

Voitko väittää muuta?
 
Kolumni on sanoma- tai aikakauslehdessä omalla palstallaan säännöllisesti julkaistava lyhyt kirjoitus, jossa toimittaja tai avustaja esittää oman mielipiteensä jostakin ajankohtaisesta aiheesta. Kolumnisteiksi pyydetään usein poliitikkoja tai muita julkisuuden henkilöitä. Kolumni eroaa uutisesta siten, että kirjoittaja esittää siinä henkilökohtaisen mielipiteensä ja tarkastelee asiaa vain valitsemastaan näkökulmasta. Lisäksi kolumneissa voidaan käyttää uutista laajemmin eri tyylikeinoja kuten ironiaa tai huumoria. Kolumnin tyylilajiin kuuluu, että kirjoittajalla on oikeus piikitellä ja esittää olevansa oikeassa.

Kolumnin kaltaisia juttutyyppejä ovat pakina ja pääkirjoitus.

(ihan wikipediasta kopsattu)
 
Voi itku kun on kolumnisti yrittänyt olla nokkela....

Tony oli symppis ja suoraselkäinen mies joku kusi omiin muroihinsa lääkkeiden ja viinan käytöllään. Sääliksi käy mutta toisaalta ei eroa mitenkään jostain toisesta karusta kohtalosta joita Suomi on pullollaan. Tonylla vaan olis ollut avaimet paljon parempaakin elämään...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Teenlitku Taikinaterapia:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja tai :
Vai olisko sittenkin sarkasmia..

Onkohan se oikea hetki sarkasmille, kun joku on tappanut itsensä? Voihan sitä arvostella lehtien tyyliä kirjoittaa ja median tapaa revitellä, mutta voisi kumminkin ajatella, että Halmeelta kuitenkin saattoi jäädä läheisiä, jotka häntä kaipaavat.

Ja onhan Nykänenkin vielä elossa toistaiseksi.

Millä tavalla tuo loukkaa Halmetta tai hänen läheisiään?

No jos et sitä osaa kuvitella, olet ihan tunneköyhä. Jos vaikka sun mies tai poka kuolisi, niin kyllä varmasti loukkaantuisit tuollaisesta, vaikka sillä ois kuinka hyvä tarkoitus. Sähän loukkaannut siitäkin, jos jollain on ollut kiva joulu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja tai :
Vai olisko sittenkin sarkasmia..

Onkohan se oikea hetki sarkasmille, kun joku on tappanut itsensä? Voihan sitä arvostella lehtien tyyliä kirjoittaa ja median tapaa revitellä, mutta voisi kumminkin ajatella, että Halmeelta kuitenkin saattoi jäädä läheisiä, jotka häntä kaipaavat.

Ja onhan Nykänenkin vielä elossa toistaiseksi.

En mä nyt totakaan pointtia oikein ymmärrä. Että ihmistä on jotenkin oikeus haukkua ennemmin silloin kuin se on elossa kuin se on kuollut?!? Kai se olis eettisintä, että kenestäkään ei koitettais tehdä lehdistön maskottia, mutta sitten ei lehdet mene enää kaupaksi.
 

Yhteistyössä