Miksi lasta ei saa alistaa?
- Viestiketjun aloittaja d u m b o
- Ensimmäinen viesti
Mmm... mutta se voi vaikuttaa lapsen itsetuntoon, mikä taas vaikuttaa koko elämään. nimim. kokemusta.
V
vieras
Vieras
R
Rukoilijasirkka
Vieras
Lasta pitää kohdella ihmisenä. Usein törmää siihen, että aikuiset yrittää kasvattaa lapsista ihmisiä, eli aikuisia. :/
Koska lapsillakin on ihmisoikeudet... Mutta mikä sitten on alistamista? Ei eläinkään yleensä toista eläin alista siinä mielessä kuin ymmärrämme ihmisten alistamisen vaan eläimet selvitteelvät nokkimisjärjestyksensä vähän toisella tapaa. Ja kyllä lapsellekin saa ja on hyvä osoittaa paikkansa.
V
vieras
Vieras
No mutta hyvänen aika... jokainen koiran kouluttajakin tietää, että kannustamalla päästään huomattavasti parempiin ja pysyvämpiin tuloksiin kuin alistamalla. Päähän potkittu koira kun saattaa helposti purra puolustautuessaan. Eläinmaailmassa hierarkialla on valtava merkitys, sillä pyritään estämään yksilöiden välisiä turhia taisteluita ja siten vahingoittumisia - ihmismaailmassa tuo ei toimi, koska me emme samalla tavoin toimi ryhmänä (vrt esim. susilauma), vaan voimakkaammin yksilöinä.
V
Vepasto
Vieras
No musta jäähylle laittaminen ei ole alistamista, vaan seurausta huonosta käytöksestä ja mahdollisuudesta miettiä tekojaan.
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:Miten niin kasvattavat alistamalla?
Arvojärjestys laumassa ei mun mielestä ole alistamista, kyllä sellainen on perheesäkin, tai ainakin pitäisi olla, mutta en kyllä ole nähny yhdenkään eläimen alistavan poikasiaan.
Juu, ne alistamiset yms kuuluvat aikuisten eläinten keskinäiseen laumakäyttäytymiseen ja silloinkin se liittyy siihen arvojärjestykseen, oman paikan hakemiseen yms. Alfa-uros saattaa alistaa nuorempia uroksia jotta nämä kunnioittaisivat tämän paikkaa. Alfa ja beta uroksen välillä ei välttämättä enää sitten puhuta alistamisesta vaan se on silkkaa tappelua vallanvaihdosta välillä.
R
Rukoilijasirkka
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja d u m b o:
Auktoriteetti lapsella pitää olla. Auktoriteetti ei välttämättä alista. Johtajaksi sopii vaan semmoinen ihminen, joka itse suostuu toisten johdettavaksi. Auktoriteettikammoinen on huono johtaja. Ja johtajan tehtävä onkin lopulta palvella.
Alkuperäinen kirjoittaja d u m b o:
Koska lasta ei saa alistaa, myös hänellä on samat oikeudet kuulua laumaan kuin muillakin. Siksi myös hänen täytyy toimia lauman sääntöjen mukaan, ja jos ei toimi, seuraa sanktio. Niinhän se menee aikuisilliakin, tulee linnaa ja sakkoa tai vaikkapotkut töistä tai häätö asunnosta jos ei noudata yhteiskunnan/oman elinympäristönsä sääntöjä
No se tuo alistaminen on vähäsen vaikea sana käytettäväksi.
Kyllähän kaikki ymmärtää, että aikuinen joutuu olemaan lastaan "ylempänä", auktoriteettina. Hän on se, jolla on päätäntävalta kasvatusasioissa. Lapsi toimii vanhempiensa ohjeiden mukaan ja johan sitä voisi alistamisena pittää.
Mutta eihän se vielä oo sitä oikeeta, karua alistamista. Eron niihen kahen välillä kyllä ymmärtää, jos piä toimii täyvellä teholla =)
Kyllähän kaikki ymmärtää, että aikuinen joutuu olemaan lastaan "ylempänä", auktoriteettina. Hän on se, jolla on päätäntävalta kasvatusasioissa. Lapsi toimii vanhempiensa ohjeiden mukaan ja johan sitä voisi alistamisena pittää.
Mutta eihän se vielä oo sitä oikeeta, karua alistamista. Eron niihen kahen välillä kyllä ymmärtää, jos piä toimii täyvellä teholla =)
V
vieras
Vieras
Joo, alistaminen on mun mielestä juuri sitä henkistä lyttäämistä - vaikka rähjää niin kauan, että toinen tosiaan lyhistyy henkisesti, tai joutuu pyytelemään anteeksi useaan kertaan, tai pääsee tilanteesta eroon vain itkemällä... jäähy on eri juttu, siinä rauhoitellaan tilannetta, ja mietitään miten asian voisi ensi kerralla hoitaa.
Alkuperäinen kirjoittaja d u m b o:
Haa. Eli sama sana, eri käsitys siitä mitä se merkitsee.
Mä jo ihmettelin tämän aloituksen luettuani että mitä ihmettä....
.Mutta nyt sitten selkisi. Joo, olen tottakai ihan samaa mieltä siinä että lapsia saa ja täytyy komentaa tarvittaessa. Alistamisella ymmärrän jotain ihan muuta, jotain julmaa ja sadistista.
V
vieras
Vieras
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No enhän mä sun tilannetta tunne, mutta musta tuntuu ainakin kauheelta, kun oma lapsi pyytelee anteeksi - ei lapsen homma ole korjata riitatilannetta, tai paikkailla äidin pahaa mieltä. Lapsen kohdalla pitäisi riittää se, että riita käydään läpi, siis selvitetään mistä oli kyse, ja sovitaan - molemmat voi pyytää anteeksi, mutta sitten unohdetaan koko juttu. Meillä tosiaan vähän liian usein pyydellään anteeksi, ja pelkään todella että olen liian dominoiva, ja yritän siihen kiinnittää tosi paljon huomiota (siis asian korjaamiseen)
K
Keittiönoita
Vieras
Lauman sääntöjen noudattaminen ei yhdellekään lauman jöäsenelle ole alistamista vaan laumassa säilymisen - ja aiemmin myös hengissä pysymisen - ehto. Se, että aikuinen päättää, mitä tehdään...esim ottaako lapsi lääkkeensä vai ei, ei ole lapsen alistamista vaan aivan normaalia aikuisen käytöstä, jossa aikuisen on tehtävä päätös asiasta, josta lapsella ei ole vielä riittävästi tietoa eikä taitoa päätöksen tekemiseen. Jos sanktiota väärin tekemisestä pidetään alistamisena, eikö silloin pitäisi kaikki vakilatkin lakkauttaa alistavina instituutioina?
Mun mielestäni lauman (=yhteiskunnan) sääntöjen opettaminen ja alistaminen ovat kaksi ihan eri asiaa. Tapa, millä lasta kasvatetaan lauamn sääntöihin, voi kuitenkin olla myös alistava. Tällä tarkoitan sitä, että lapsi tehdessään asian X saa vastaansa raivostuneen aikuisen, joka lasta kuuntelematta toteuttaa sanktion Y. Itse olen lapsena saanut rangaistuksia teoista, joita en ole tehnyt. Ja mun junnu on ala-asteella istunut jälki-istuntoja teoista, joiden tapahtumisaikaan junnu oli örppätaudissa kotona mun kanssani eikä suinkaan koulussa. Alistamista siis on, ettei lasta kuunnella vaan annetaan rangaistuksia iten sattuu.
Mun mielestäni lauman (=yhteiskunnan) sääntöjen opettaminen ja alistaminen ovat kaksi ihan eri asiaa. Tapa, millä lasta kasvatetaan lauamn sääntöihin, voi kuitenkin olla myös alistava. Tällä tarkoitan sitä, että lapsi tehdessään asian X saa vastaansa raivostuneen aikuisen, joka lasta kuuntelematta toteuttaa sanktion Y. Itse olen lapsena saanut rangaistuksia teoista, joita en ole tehnyt. Ja mun junnu on ala-asteella istunut jälki-istuntoja teoista, joiden tapahtumisaikaan junnu oli örppätaudissa kotona mun kanssani eikä suinkaan koulussa. Alistamista siis on, ettei lasta kuunnella vaan annetaan rangaistuksia iten sattuu.
