Miksi kuljetat yli 3 vuotiasta rattaissa?

Alkuperäinen kirjoittaja Lokki:
Alkuperäinen kirjoittaja Riksis:
Pienikokoinen 103,5cm ja n.15g neiti ei jaksa kävellä 3km hammaslääkäriin.. Otan kuomarit mukaan, ni pääsee istumaan, ellei jaksa kävellä..
neiti nyt 5v4kk (huomenna)

En ehkä kokoon vetoais kuitenkaan...mein 5v7kk on saman kokoinen,ja jaksaa kyllä kävellä 6km,tai ajaa saman matkan pyörällä.
Joo, ja meillä käveli 3 km matkoja jo 2½-vuotias, jolla pituutta oli noin 97 cm ja painoa noin 14 kiloa. Nyt meillä on 104-105 cm pitkä 4 v 3 kk ikäinen, joka painaa noin 17 kiloa ja jaksaa edelleen kävellä kolme kilsaa miten päin vaan, ja takaisinkin vielä. Mitä se koko tähän liittyy?
 
siksi koska
4 vee nukkuu päikkärit rattaissa. Kotona ei suostu nukkumaan. Yleensä olenkin lasten kanssa liikkeellä päikkäriaikaan kun 4 ja 2 -vuotitta nukkuvat rattaissa ja itse voin keskittyä vaikkapa ostoksien tekemiseen.
 
eri säännöt eri paikoissa
Alkuperäinen kirjoittaja KaksiKertaaPienempi:
Tuosta linja-autohommasta sen verran, että jos et ole maksanut matkasta vaan menet rattaiden kanssa ilmaiseksi, on lapsen istuttava rattaissa koko matkan ajan. Jos lapsi otetaan istumaan penkille ja ajetaan kolari, ei lapsi ole vahingon sattuessa vakuutettu. Ja siksi aikuinen pääsee ilmaiseksi, ettei tarvitse lainkaan irroittaa otetta rattaista matkan aikana.

Tämän vastauksen sain kysyttyäni asiasta Oulun Koskilinjojen johtajalta.

PK-seudulla taas lapsen saa ottaa kaikkien sääntöjen ja ohjeiden mukaisesti pois rattaista matkan ajaksi.
 
Faktaa bussissaliikkujille pk-seutu
Alkuperäinen kirjoittaja eri säännöt eri paikoissa:
Alkuperäinen kirjoittaja KaksiKertaaPienempi:
Tuosta linja-autohommasta sen verran, että jos et ole maksanut matkasta vaan menet rattaiden kanssa ilmaiseksi, on lapsen istuttava rattaissa koko matkan ajan. Jos lapsi otetaan istumaan penkille ja ajetaan kolari, ei lapsi ole vahingon sattuessa vakuutettu. Ja siksi aikuinen pääsee ilmaiseksi, ettei tarvitse lainkaan irroittaa otetta rattaista matkan aikana.

Tämän vastauksen sain kysyttyäni asiasta Oulun Koskilinjojen johtajalta.

PK-seudulla taas lapsen saa ottaa kaikkien sääntöjen ja ohjeiden mukaisesti pois rattaista matkan ajaksi.
Lastenvaunut
0-6-vuotiasta lasta lastenvaunuissa, rattaissa tai pyörätuolissa kuljettava henkilö saa matkustaa ilman lippua joukkoliikennevälineissä (ei U-linjojen busseissa, paitsi linjalla 874).

Lapsen ei tarvitse olla vaunuissa tai rattaissa. Lasta kuljettava henkilö voi jättää lastenvaunut tai rattaat keski- tai takasillalle ja mennä lapsen kanssa istumaan.

Busseihin voidaan yleensä ottaa vain kahdet lastenvaunut. Kuljettajan ei tarvitse ottaa kyytiin samanaikaisesti useita lastenvaunuja, lastenrattaita tai pyörätuoleja, jos ne eivät mahdu niille varattuun tilaan. (Keravan sisäsillä linjoilla 5 ja 8 lastenvaunuja voidaan ottaa bussiin kuljettajan harkinnan mukaan.)

http://www.ytv.fi/FIN/liikenne/matkustajan_opas/Turvallisuus/

 
joopajoojooo
Alkuperäinen kirjoittaja lunacy sioux:
Niin varmasti syitä voi olla monia.
Ihmettelen vaan kun meillä 2 vuotias kävelee kevyesti 3 kilometriä putkeen. Ja taas tiedän lapsen jota äiti kuljetti parin sadan metrin matkatkin vielä rattaissa kun lapsi oli 4vee.
lapset, vanhemmat, perheet jne. OVAT ERILAISIA!!! mikä siinä on niin vaikea ymmärtää. En ymmärrä yhtään tuota ajatus maailmaa että "me tehdään näin miksi muutkin ei tee niin" vähän on ajatus jäänyt 1 vuotiaan tasolle!!

ihan sama asia, kun meillä ei syödä mitään muuta kuin luomu ruokaa, en kyllä koskaan oleta että kaikkien muidenkin pitäisi niin tehdä tai ihmettele miksi eivät tee!!

 
Alkuperäinen kirjoittaja eri säännöt eri paikoissa:
Alkuperäinen kirjoittaja KaksiKertaaPienempi:
Tuosta linja-autohommasta sen verran, että jos et ole maksanut matkasta vaan menet rattaiden kanssa ilmaiseksi, on lapsen istuttava rattaissa koko matkan ajan. Jos lapsi otetaan istumaan penkille ja ajetaan kolari, ei lapsi ole vahingon sattuessa vakuutettu. Ja siksi aikuinen pääsee ilmaiseksi, ettei tarvitse lainkaan irroittaa otetta rattaista matkan aikana.

Tämän vastauksen sain kysyttyäni asiasta Oulun Koskilinjojen johtajalta.

PK-seudulla taas lapsen saa ottaa kaikkien sääntöjen ja ohjeiden mukaisesti pois rattaista matkan ajaksi.
Mä löysin HKL´n sivuilta tollasen;

"Jos kuljetan pientä vauvaa kantoliinassa, saanko matkustaa ilman lippua?
Yksin pientä lasta lastenvaunuissa, -rattaissa tai pyörätuolissa kuljettava henkilö voi matkustaa ilman lippua. Sääntö on tehty turvallisuussyistä. Lastenvaunuilla esim. bussiin tullaan keskiovista sisään ja tällöin lapsi jäisi yksin keskisillalle, jos hänen kanssaan liikkuva menisi maksamaan matkansa kuljettajalle. Kantoliinassa lapsi kulkee aina aikuisen mukana ja aikuinen nousee bussiin etuovesta, joten kantoliinassa lasta kuljettavan aikuisen on ostettava lippu normaalisti."

Tosta voi päätellä että matkustaja voi maksaa matkansa jos kerta voi nostaa lapsen vaunuista/rattaista matkan aikana ja kulkea istumapaikalle. Samalla voi siis kulkea kuskin luo maksamaan.


 
pieleen meni
Alkuperäinen kirjoittaja lunacy sioux:
Alkuperäinen kirjoittaja eri säännöt eri paikoissa:
Alkuperäinen kirjoittaja KaksiKertaaPienempi:
Tuosta linja-autohommasta sen verran, että jos et ole maksanut matkasta vaan menet rattaiden kanssa ilmaiseksi, on lapsen istuttava rattaissa koko matkan ajan. Jos lapsi otetaan istumaan penkille ja ajetaan kolari, ei lapsi ole vahingon sattuessa vakuutettu. Ja siksi aikuinen pääsee ilmaiseksi, ettei tarvitse lainkaan irroittaa otetta rattaista matkan aikana.

Tämän vastauksen sain kysyttyäni asiasta Oulun Koskilinjojen johtajalta.

PK-seudulla taas lapsen saa ottaa kaikkien sääntöjen ja ohjeiden mukaisesti pois rattaista matkan ajaksi.
Mä löysin HKL´n sivuilta tollasen;

"Jos kuljetan pientä vauvaa kantoliinassa, saanko matkustaa ilman lippua?
Yksin pientä lasta lastenvaunuissa, -rattaissa tai pyörätuolissa kuljettava henkilö voi matkustaa ilman lippua. Sääntö on tehty turvallisuussyistä. Lastenvaunuilla esim. bussiin tullaan keskiovista sisään ja tällöin lapsi jäisi yksin keskisillalle, jos hänen kanssaan liikkuva menisi maksamaan matkansa kuljettajalle. Kantoliinassa lapsi kulkee aina aikuisen mukana ja aikuinen nousee bussiin etuovesta, joten kantoliinassa lasta kuljettavan aikuisen on ostettava lippu normaalisti."

Tosta voi päätellä että matkustaja voi maksaa matkansa jos kerta voi nostaa lapsen vaunuista/rattaista matkan aikana ja kulkea istumapaikalle. Samalla voi siis kulkea kuskin luo maksamaan.
väärässä olet. Rattaista saa ottaa lapsen pois ja kulkea maksutta pk-seudulla ainakin. Kantoliina on eri juttu.

 
Alkuperäinen kirjoittaja joopajoojooo:
Alkuperäinen kirjoittaja lunacy sioux:
Niin varmasti syitä voi olla monia.
Ihmettelen vaan kun meillä 2 vuotias kävelee kevyesti 3 kilometriä putkeen. Ja taas tiedän lapsen jota äiti kuljetti parin sadan metrin matkatkin vielä rattaissa kun lapsi oli 4vee.
lapset, vanhemmat, perheet jne. OVAT ERILAISIA!!! mikä siinä on niin vaikea ymmärtää. En ymmärrä yhtään tuota ajatus maailmaa että "me tehdään näin miksi muutkin ei tee niin" vähän on ajatus jäänyt 1 vuotiaan tasolle!!

ihan sama asia, kun meillä ei syödä mitään muuta kuin luomu ruokaa, en kyllä koskaan oleta että kaikkien muidenkin pitäisi niin tehdä tai ihmettele miksi eivät tee!!
Eli susta on ihan ymmärrettävää kuljettaa tervettä lasta 200 metriä rattaissa, vaikka lapsi voisi yhtä hyvin kävellä?
No ei ole ihme että nykyaikuiset kulkee sen 200 metriä kauppaan autolla.

 
Alkuperäinen kirjoittaja pieleen meni:
Alkuperäinen kirjoittaja lunacy sioux:
Alkuperäinen kirjoittaja eri säännöt eri paikoissa:
Alkuperäinen kirjoittaja KaksiKertaaPienempi:
Tuosta linja-autohommasta sen verran, että jos et ole maksanut matkasta vaan menet rattaiden kanssa ilmaiseksi, on lapsen istuttava rattaissa koko matkan ajan. Jos lapsi otetaan istumaan penkille ja ajetaan kolari, ei lapsi ole vahingon sattuessa vakuutettu. Ja siksi aikuinen pääsee ilmaiseksi, ettei tarvitse lainkaan irroittaa otetta rattaista matkan aikana.

Tämän vastauksen sain kysyttyäni asiasta Oulun Koskilinjojen johtajalta.

PK-seudulla taas lapsen saa ottaa kaikkien sääntöjen ja ohjeiden mukaisesti pois rattaista matkan ajaksi.
Mä löysin HKL´n sivuilta tollasen;

"Jos kuljetan pientä vauvaa kantoliinassa, saanko matkustaa ilman lippua?
Yksin pientä lasta lastenvaunuissa, -rattaissa tai pyörätuolissa kuljettava henkilö voi matkustaa ilman lippua. Sääntö on tehty turvallisuussyistä. Lastenvaunuilla esim. bussiin tullaan keskiovista sisään ja tällöin lapsi jäisi yksin keskisillalle, jos hänen kanssaan liikkuva menisi maksamaan matkansa kuljettajalle. Kantoliinassa lapsi kulkee aina aikuisen mukana ja aikuinen nousee bussiin etuovesta, joten kantoliinassa lasta kuljettavan aikuisen on ostettava lippu normaalisti."

Tosta voi päätellä että matkustaja voi maksaa matkansa jos kerta voi nostaa lapsen vaunuista/rattaista matkan aikana ja kulkea istumapaikalle. Samalla voi siis kulkea kuskin luo maksamaan.
väärässä olet. Rattaista saa ottaa lapsen pois ja kulkea maksutta pk-seudulla ainakin. Kantoliina on eri juttu.
Oletko kysynyt?

 
ainoastaan lenkillä se on istunut rattaissa yli 3v:nä tai oikeestaan jo ennen 3v synttäreitäkin. on haluunut itse kävellä,mutta lenkit ei onnistu niin. talvella oli helppoa heittää se pulkkaan. nyt tyttö on kuitenkin jo 4vuotias joten lenkkeilen ilman sitä. kaupungilla rattaita ei tarvii,mutta kaupassa ykeensä laitan sen istuun niihin ostoskärryihin jotta tavaroiden keräys onnistuisi..ja tyttö ei ylitä tuota painorajaa..joskus pienemmällä kauppareissulla se kyllä lykkii itte pikkukärryjä.
tuskin kukaan nyt pikkumatkoja kuskaa isoo lasta rattailla?!?
 
pieleen meni
Alkuperäinen kirjoittaja lunacy sioux:
Alkuperäinen kirjoittaja pieleen meni:
Alkuperäinen kirjoittaja lunacy sioux:
Alkuperäinen kirjoittaja eri säännöt eri paikoissa:
Alkuperäinen kirjoittaja KaksiKertaaPienempi:
Tuosta linja-autohommasta sen verran, että jos et ole maksanut matkasta vaan menet rattaiden kanssa ilmaiseksi, on lapsen istuttava rattaissa koko matkan ajan. Jos lapsi otetaan istumaan penkille ja ajetaan kolari, ei lapsi ole vahingon sattuessa vakuutettu. Ja siksi aikuinen pääsee ilmaiseksi, ettei tarvitse lainkaan irroittaa otetta rattaista matkan aikana.

Tämän vastauksen sain kysyttyäni asiasta Oulun Koskilinjojen johtajalta.

PK-seudulla taas lapsen saa ottaa kaikkien sääntöjen ja ohjeiden mukaisesti pois rattaista matkan ajaksi.
Mä löysin HKL´n sivuilta tollasen;

"Jos kuljetan pientä vauvaa kantoliinassa, saanko matkustaa ilman lippua?
Yksin pientä lasta lastenvaunuissa, -rattaissa tai pyörätuolissa kuljettava henkilö voi matkustaa ilman lippua. Sääntö on tehty turvallisuussyistä. Lastenvaunuilla esim. bussiin tullaan keskiovista sisään ja tällöin lapsi jäisi yksin keskisillalle, jos hänen kanssaan liikkuva menisi maksamaan matkansa kuljettajalle. Kantoliinassa lapsi kulkee aina aikuisen mukana ja aikuinen nousee bussiin etuovesta, joten kantoliinassa lasta kuljettavan aikuisen on ostettava lippu normaalisti."

Tosta voi päätellä että matkustaja voi maksaa matkansa jos kerta voi nostaa lapsen vaunuista/rattaista matkan aikana ja kulkea istumapaikalle. Samalla voi siis kulkea kuskin luo maksamaan.
väärässä olet. Rattaista saa ottaa lapsen pois ja kulkea maksutta pk-seudulla ainakin. Kantoliina on eri juttu.
Oletko kysynyt?

Ei tarvitse kysyä kun osaa katsoa ohjeet aikataulukirjasta tai netistä, esim tuosta ylläolevasta ytv:n linkistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nättitähti:
tuskin kukaan nyt pikkumatkoja kuskaa isoo lasta rattailla?!?
Kyllä kuskaa. Esimerkiksi kotoa päiväkotiin noin 50 metriä, lapset jo aikoja sitten 3 v täyttäneet :whistle: . 4½ v ja 5½ v sadan metrin matkalla tuplarattaissa. Ja terveitä ovat. Ymmärrän jotkut viiden kilsan matkat tai hikijuoksulenkit, mutta eikö muka terve tuonikäinen lapsi voi sataa metriä tai vähemmän kävellä? :|
 
Alkuperäinen kirjoittaja KiviäkinKiinnostaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
HKL:n sivuilla ei puhuta mitään lapsen poisottamisesta vaunuista.

YTV:n sivuilla taas on selkeät ohjeet asiasta ja YTV:n bussit ajavat pk-seudulla, myös Helsingissä.
Sitten se on varmaan siitä kiinni käyttääkö YTV:n vaiko HKL:n bussia. Mun ymmärtääkseni nää kuitenkin on kaksi eri asiaa?

 
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Alkuperäinen kirjoittaja KiviäkinKiinnostaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
HKL:n sivuilla ei puhuta mitään lapsen poisottamisesta vaunuista.

YTV:n sivuilla taas on selkeät ohjeet asiasta ja YTV:n bussit ajavat pk-seudulla, myös Helsingissä.
Sitten se on varmaan siitä kiinni käyttääkö YTV:n vaiko HKL:n bussia. Mun ymmärtääkseni nää kuitenkin on kaksi eri asiaa?
En Usko. Itse asun Espoossa ja täällä ajaa sekä YTV:n että HKL:n bussit samoilla linjoilla. Ja molemmissa busseissa olen itse ottanut lapsen syliin rattaista ja niin on moni muukin ratasikäisen kanssa matkustaja.

 
PAKKO työntää lusikkani tähänkin soppaan. En jaksanut koko ketjua lukea, mutta kommenttini silti.
Lapsi oppii siihen, mihin hänet totutetaan. Jos totutetaan kävelemään, hän kyllä kävelee. Jos annetaan istua rattaissa, niin varmasti hän sitä osaa vaatia, eikä "jaksa" kävellä.
Meidän poika on siskon syntymästä saakka kävellyt (oli silloin 2vee), pisin matka oli 3km edestakaisin (siis yhteensä 6km), ja aivan loistavasti jaksoi, olis kävellyt pidempäänkin. Jos hän olis tottunut istumaan rattaissa, olen aivan varma että ei muka jaksais. Koska ei kävelyyn ole tottunut.
On asia erikseen jos on kiire mennä jonnekkin, tai haluaa esim, lenkille, niin vauhtia saa kun laittaa lapsen istumaan. Mutta kävely on lapselle tosi hyvää liikuntaa.

Tää on vähän beside the point, mut musta näyttää tooooooosi hassulle kun parivuotiasta vanhemmat istuu rattaissa. Jotenkin nolon näköistä. Mut tää siis on vaan mun mielipiteeni. :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tequila Sunrise:
PAKKO työntää lusikkani tähänkin soppaan. En jaksanut koko ketjua lukea, mutta kommenttini silti.
Lapsi oppii siihen, mihin hänet totutetaan. Jos totutetaan kävelemään, hän kyllä kävelee. Jos annetaan istua rattaissa, niin varmasti hän sitä osaa vaatia, eikä "jaksa" kävellä.
Meidän poika on siskon syntymästä saakka kävellyt (oli silloin 2vee), pisin matka oli 3km edestakaisin (siis yhteensä 6km), ja aivan loistavasti jaksoi, olis kävellyt pidempäänkin. Jos hän olis tottunut istumaan rattaissa, olen aivan varma että ei muka jaksais. Koska ei kävelyyn ole tottunut.
On asia erikseen jos on kiire mennä jonnekkin, tai haluaa esim, lenkille, niin vauhtia saa kun laittaa lapsen istumaan. Mutta kävely on lapselle tosi hyvää liikuntaa.

Tää on vähän beside the point, mut musta näyttää tooooooosi hassulle kun parivuotiasta vanhemmat istuu rattaissa. Jotenkin nolon näköistä. Mut tää siis on vaan mun mielipiteeni. :whistle:
Jaa-a. Onneksi se nolous on silloin vain sinun ongelmasi, ei rattaita työntävän vanhemman.

Mutta kerro ihmeessä millä saan meidän 3v:n oppimaan kävelemään? Ollaan tehty kyllä paljon töitä sen eteen mutta toistaiseksi ei vaan vielä onnistu. Nyt on kuitenkin seuraavan puolen vuoden tavoitteena että alkaisi ottaa askeleita ilman tukea! =) Jos siihen päästään niin saapi alkaa kokeilla jalkojaan heti. Siihen asti saat puolestani nolostella ihan niin paljon kuin haluat.

Tuo toinen lapsukaisemme, 1v9kk joka näyttää varmaan silmissäsi reilusti yli 2v:ltä hänkin, oppi kävelemään kolmisen viikkoa sitten. Luonnollisesti meno vielä jäykää ja hidasta, kerran käveli ulkona nukenvaunuja työntäen puolet kauppamatkasta, vajaa 100m. Minulle tuokin oli todellinen saavutus! :flower: Hassua ajatella että joku kokee noloksi sen kun suunnattoman ylpeänä saavutuksestaan nostin väsyneen tytön rattaisiin isoveikan viereen.

Mutta ongelmansa kullakin. Onneksi ei tarvitse toisten rattaissakuljettamisista tehdä itselleen päänvaivaa. =)
 
Lokki
Kuinka moni teistä ihmettelijöistä muuten käyttää rataita pääasiallisena kulkuvälineenään? Eli siis niin erttä niillä mennään kerhoon,kauppaan ja kylään? vai kuljetteko enemmin autolla?
kun kerhoon on matkaa 6km,ja toiseen suuntaa kävellään,niin monenko 2-3v jaksaa kerholeikkien jälkeen se matkan noin vaan kävellä?Tai kun sisarus viedään iltäpäiväksi kerhoon,ja matkaa tulee edestakas 5km? tätä ennen on siis jo aamupäivä touhuttu sisällä tai ulkona kelistä riippuen? ja sitten vielä ehkä hakemaan,toinen 5km....
 
äiti
lähikauppaan,tarhaan,kerhoon jos alle puoli kilsaa,pitää jaksaa kävellä.pidemmille matkoille ja jos on aikataulutettua ohjelmaa,voi ottaa kärryt varalle mukaan.meillä kyllä täällä pohjoisessa näin talvella käytetään paljon myös pulkkaa apuna.ja kohtahan on pyöräilykausi,isommat pyöräilee itse ja pienemmät,myös ne 3-vuotiaat voi ottaa pyörän kyytiin,luojan kiitos.
 
Jasmin
On teilläkin tyhmä keskustelunaihe. Onko se teiltä pois jos joku menee pummilla? Jos heillä ei ole rahaa ostaa kaks lippua? Ja miten tämä somali kommentti liittyy mihinkään rasistit? Tuskin kukaan menisi pummilla jos olisi rahaa ostaa lippu.
 

Yhteistyössä