Miksi koiraa on pakko lenkkeilyttää?

[ap]

Mihin ap ppyrit kysymykselläsi. Ilmiselvästi annat tarpeeksi sekä momipuolista liikuntaa että virikettä haukullesi.

So? Mikä oli ongelmasi tai asiasi?

Samaa mietin. Aivan järjetön aloitus ap:ltä. Ensin esittää tuollaisen ihme kysymyksen ja sitten itse vastaa käyvänsä viisi kertaa viikossa tosi pitkän lenkin. Niin turha aloitus kuin olla voi.

Kai mie saan tehdä niin pitkiä lenkkejä kuin jaksetaan ja halutaan koiran kanssa? Tänään ei tehty pitkää lenkkiä vaan ovat isännän kanssa mettässä juoksemassa.
Kyllä mie silti saan miettiä tälläistä. Ainoastaan se että ukko on illat kotona lasten kanssa takaa sen että voidaan tehdä noin pitkiä lenkkejä. Kun ukko päivystää niin on pakko olla lähellä kotoa kokoajan.

Silloin on vaihtoehtoja touhuta koiran kanssa eikä koira kärsi siitä tippaakaan. Eli jos tulisi ero tms niin tuollaiset lenkit olisi mahdollista.

Entä kaikki ne yksinhuoltajat joilla on pieniä lapsia ja koira. Tuollaisiin lenkkeihin tuskin on mahdollisuu. Kärsiikö silloin koira vai pitäiskö koira laittaa pois

SILLOIN EI OTETA ELÄINTÄ JOLLEI SITÄ PYSTY HOITAMAAN. Harkintaa pitää voida IHMISELTÄ edellyttää.

Eli jos koiralle ei voi tarjota pitkiä lenkkejä ei voi ottaa koiraa ollenkaan. Mie en vaan ymmärrä tätä logiikkaa. Kun muitakin keinoja liikuttaa koiraa on.
Entä jos koira on jo valmiina?

 

[koirailija]

Mihin ap ppyrit kysymykselläsi. Ilmiselvästi annat tarpeeksi sekä momipuolista liikuntaa että virikettä haukullesi.

So? Mikä oli ongelmasi tai asiasi?

Samaa mietin. Aivan järjetön aloitus ap:ltä. Ensin esittää tuollaisen ihme kysymyksen ja sitten itse vastaa käyvänsä viisi kertaa viikossa tosi pitkän lenkin. Niin turha aloitus kuin olla voi.

Kai mie saan tehdä niin pitkiä lenkkejä kuin jaksetaan ja halutaan koiran kanssa? Tänään ei tehty pitkää lenkkiä vaan ovat isännän kanssa mettässä juoksemassa.
Kyllä mie silti saan miettiä tälläistä. Ainoastaan se että ukko on illat kotona lasten kanssa takaa sen että voidaan tehdä noin pitkiä lenkkejä. Kun ukko päivystää niin on pakko olla lähellä kotoa kokoajan.

Silloin on vaihtoehtoja touhuta koiran kanssa eikä koira kärsi siitä tippaakaan. Eli jos tulisi ero tms niin tuollaiset lenkit olisi mahdollista.

Entä kaikki ne yksinhuoltajat joilla on pieniä lapsia ja koira. Tuollaisiin lenkkeihin tuskin on mahdollisuu. Kärsiikö silloin koira vai pitäiskö koira laittaa pois

SILLOIN EI OTETA ELÄINTÄ JOLLEI SITÄ PYSTY HOITAMAAN. Harkintaa pitää voida IHMISELTÄ edellyttää.

Eli jos koiralle ei voi tarjota pitkiä lenkkejä ei voi ottaa koiraa ollenkaan. Mie en vaan ymmärrä tätä logiikkaa. Kun muitakin keinoja liikuttaa koiraa on.
Entä jos koira on jo valmiina?

No itse en ainakaan ottaisi koiraa jos ei olisi mahdollisuutta sitä lenkkeilyttää myös oman pihan ulkopuolella. Kyllä koen, että koira tarvitsee sitä muuta maailmaa ja kävelyä kodin ulkopuolella. Siihen bonuksena harrastamiset ja leikit pihalla.

 

[just joo.]

No toi on sun mielipide.

Eli pienen lapsen yksinhuoltaja ei voi mielestäsi ottaa vaikka jotain kääpiökoiraa joka ei vaadi edes niin pitkiä lenkkejä vaan on tyytyväinen siihen rattaiden vieressä kulkemiseen ja sitten muihin aktiviteetteihin.

Tai nojoo, siun mielestä mikään alta 30kg ei ole edes koira.

 

[shihtzu]

Koira ei ole ihminen ja jos ihmiselle riittääkin sisällä pyöriminen, sohvalla leviäminen ja surffailu, niin koira tarvitsee lajityypillistä toimintaa. Eli ei ole sama pyöriikö sisällä. Oma pihakaan ei riitä koiralla vaikka kuinka vapaana olisi. Koira tarvitsee liikuntaa ja ympräistön tutkimista lenkkeilen muodossa. Kaikki muutkin virikkeet on aina plussaa.
Jotta pääsisi eläimen omistajaksi, pitäisi joutua suorittamaan joku koe jotta nähdään onko palikat missään järjestyksessä.

Sano miksi oma piha ei riitä? Meillä koirat saa paljon enemmän liikuntaa omalla pihalla juoksentelusta, kuin remmilenkillä.

Riittääkö itsellesi vain kotona oleminen? Kaipaatko muitakin naamoja eteesi kuin oman perheen? Veikkaan, että kaipaat myös erilaista ympäristö välillä ja kodin ulkopuolista elämää. Niin myös koirat kaipaa, vaikka liikunnallisesti pihassa saavatkin juoksemalla liikuntaa.

No mun koirat saa sitä sosiaalista elämää muualla, kuin remmilenkeillä, joilla siis käymme vain silloin tällöin, nuo kun käyvät myös näyttelyissä ja tuosta ohi kulkee niin ihmisiä ja koiria, että näkevät niitä myös aidan läpi, ei siis asuta missään korvessa, vaan melkein keskellä kaupunkia.

Eli oikein koiranelämää. Näyttelyssä seisoskellaan pöydällä, ettei turkki mene sotkuun ja metsään ei mennä, kun turkki menee sotkuun ja takkuun. Jep! En koe näyttelyissä käynnin vastaavan ihan sitä mitä se kävely tuolla "vapaana" on hajujen maailmassa.

no ennen kehää ei pyörit'ä ympäriinsä, mut kehän jälkeen mahdollisesti. Mun ensimmäinen koira oli vielä sellainen, että se inhosi remmilenkkejä, tylsempää touhua ei sen mielestä voinut olla. Ja ei nuo kauheasti tuolla nuuskuttele, kun mä en jaksa sellaista hidasta käpöttelyä, kun lenkille mennään niin sitten mennään eikä meinata, eikä siis koko ajan haistella ja tutkiskella.
Mulla myös ajoittain on tässä muita koiria hoidossa, joten niistäkin on noille seuraa tai sitten joskus käydään mun porukoilla, jossa niitä koiria on toistakymmentä, että muuta koiraseuraa kyllä löytyy ihan omasta takaa.

 

[bubu]

Jos opetat koiran pääsemään joka päivä 10km lenkille nin koira silloin vaatii/tarvitsee sitä. Jos koiralla on tarpeeksi virikkeitä ym niin mun mielestä ei tarvitse pitkiä lenkkejä tehdä joka päivä. Aina ei ole aikaakaan kun ihmiset usein käyvät töissä. Koira oppii ihmisen elämäntilanteen mukaan elämään. Myös rodulla on suuri merkitys liikunnan ym kanssa. jotkut tarvitsee paljon virikkeitä, tokoa, agilityä ym. toiselle riittää pelkkä lenkki. Koirat on yksilöitä niinkuin ihmisetkin

 

[hohhoi]

No toi on sun mielipide.

Eli pienen lapsen yksinhuoltaja ei voi mielestäsi ottaa vaikka jotain kääpiökoiraa joka ei vaadi edes niin pitkiä lenkkejä vaan on tyytyväinen siihen rattaiden vieressä kulkemiseen ja sitten muihin aktiviteetteihin.

Tai nojoo, siun mielestä mikään alta 30kg ei ole edes koira.

Joopa, mutta pienikin koira on KOIRA!! Ei lelu, eikä pihamaan koriste. Kyllä sekin kaipaa yhtälailla liikuntaa oli se sitten hihnassa tai irti. Mutta ei minusta koiralle vaan riitä se kotipiha ja sen nurkat pitämään mieltä virkeänä kunnon lisäksi. Ja kyllähän rattaiden vieressä lenkitän isommatkin koirat toisinaan, en siihen juoksemista kaipaa vaan sitä uutta ympäristöä. Irrallaan sitten vauhdikkaampaa menoa.

Kuvitellaanko täällä, että ne jotka lenkittää pidempiäkin lenkkejä niin ei anna koiralle sitten muuta aktiviteettiä, Että se on joko tai.

 

[Darwinin leski]

No toi on sun mielipide.

Eli pienen lapsen yksinhuoltaja ei voi mielestäsi ottaa vaikka jotain kääpiökoiraa joka ei vaadi edes niin pitkiä lenkkejä vaan on tyytyväinen siihen rattaiden vieressä kulkemiseen ja sitten muihin aktiviteetteihin.

Tai nojoo, siun mielestä mikään alta 30kg ei ole edes koira.

Eh... Rattaiden vieressä voi kulkea pitkiäkin matkoja, ja ainakin meidän lapset ovat osanneet myös metsässä kävellä Ja kun eivät kävelleet, osasivat nököttää rintarepussa.

Koiraa ei voi ottaa, ellei kykene sen kanssa liikkumaan, mutta normaali ihminen (jopa yksinhuoltaja ) kyllä kykenee. Kyse on vain ja ainoastaan viitseliäisyydestä. Toki, jos ulkoilun kokee rasitteena, koiraa tuskin kannattaa hankkia - tai vaihtoehtoisesti jos sellainen jo kotona on, niin sille olisi ehkä suotavaa etsiä koti jossa on aikaa ja kiinnostusta sen tarpeiden täyttämiseen.

 

[Darwinin leski]

Jos opetat koiran pääsemään joka päivä 10km lenkille nin koira silloin vaatii/tarvitsee sitä. Jos koiralla on tarpeeksi virikkeitä ym niin mun mielestä ei tarvitse pitkiä lenkkejä tehdä joka päivä. Aina ei ole aikaakaan kun ihmiset usein käyvät töissä. Koira oppii ihmisen elämäntilanteen mukaan elämään. Myös rodulla on suuri merkitys liikunnan ym kanssa. jotkut tarvitsee paljon virikkeitä, tokoa, agilityä ym. toiselle riittää pelkkä lenkki. Koirat on yksilöitä niinkuin ihmisetkin

Tässähän se tuli mitä jo useaan otteeseen kirjoitinkin: koira tulee kyllä toimeen ja pysyy hengissä ihmeen vähällä. Voidaan sitten vaan miettiä onko se koiran elämä elämisen arvoista jos se on minimiliikunnalla eikä pääse omaa pihaa kauemmas kuin jouluna ja juhannuksena. Fysiikka kaipaa liikuntaa pysyäkseen hyvänä, myös pienillä koirilla.

 

[bubu]

Kyllä koiran omistaja tietää milloin koira voi hyvin ja milloin ei. Jos koira tekee esim tuhojaan kotona tai on alakuloinen tms niin silloin jotain on pielessä. Meillä 2koiraa ja en mitenkään pysty joka päivä molempia lenkittämään pitkällä saavat kuitenkin omassa pihassa vapaana olla. Ovat iloisia ja virkeitä koiria, ei mitään ongelmia. ne on tottunut tähän liikunnan määrään ja virikkeisiin. Käyvät satunnaisesti uimassa, metällä ym . Milloin mitäkin keksitään . Joka päivä en käytä piiitkillä lenkillä ja mun mielestä se ei ole se pääasia koiran hoidossa. siihen kuuluu rapsuttelua, leikkimistä, koiran rodulle ominaisten asioiden korostamista esim noutaminen.

 

[voin olla väärässäkin]

Jaksamatta lukea kaikkia vastauksia...
Luulisin, että koiralle on aika luonnollista liikkumisen lisäksi käydä "laumansa" kanssa kiertelemässä lähialueita. Haistella ja tutustua ympäristöönsä.

 

[Darwinin leski]

Kyllä koiran omistaja tietää milloin koira voi hyvin ja milloin ei. Jos koira tekee esim tuhojaan kotona tai on alakuloinen tms niin silloin jotain on pielessä. Meillä 2koiraa ja en mitenkään pysty joka päivä molempia lenkittämään pitkällä saavat kuitenkin omassa pihassa vapaana olla. Ovat iloisia ja virkeitä koiria, ei mitään ongelmia. ne on tottunut tähän liikunnan määrään ja virikkeisiin. Käyvät satunnaisesti uimassa, metällä ym . Milloin mitäkin keksitään . Joka päivä en käytä piiitkillä lenkillä ja mun mielestä se ei ole se pääasia koiran hoidossa. siihen kuuluu rapsuttelua, leikkimistä, koiran rodulle ominaisten asioiden korostamista esim noutaminen.

Ja mun mielestä taas koira on hyvinkin sopeutuvainen eläin, eikä se osaa tai kykene ajattelemaan & murjottamaan ja elättelemään toiveita paremmasta elämästä...

 

[chef]

Pidän nyrkkisääntönä sitä, että tunti päivässä liikuntaa on minimi.

Koirille myös ne lenkit ovat osin aivojumppaa. Eivät toki siinä määrin mitä TOKO tms. mutta on se silti koiralle virike verratuna kotona makoiluun.

Virikkepuolen lisäksi koira tarvitsee liikuntaa pysyäkseen hyvässä fyysisessä kunnossa.

 

[nanana]

Mitä mieltä olette siitä, kun naapurissani on muutama susikoira ja he juoksevat aina vain pihassa, aidatulla alueella. Onko liikunta riittävää? Ja nämä koirat ulkoilevat kerrallaan max 30 min.

 

[nanana]

Mitä mieltä olette siitä, kun naapurissani on muutama susikoira ja he juoksevat aina vain pihassa, aidatulla alueella. Onko liikunta riittävää? Ja nämä koirat ulkoilevat kerrallaan max 30 min.

Niin ja nämä koirat käyvät kaikkien vierailijoiden päälle, ovat aivan "hulvattomia".

 

[vieras]

Ihan tosissani kysyn. Lukiko kukaan muuta kuin otsikon?

Ja kyllä mie lenkkeilen koiran kanssa. Mutta miksi teistä se ojanvartta kävely on ainoa oikea vaihtoehto?
Eikö teidän mielestänne koira kaipaa muka mitään muuta kuin sitä kotona oloa ja kävelyä?

Vapaana juoksemista, hajujen nuuhkimista ja päänupin aktivointia koirat tarvii, isot ja pienet.

 

[vieras]

Koirahan aistii ojanvarren ihan eri tavalla kuin koiraa taluttava ihminen!

Ne haistaa vaikkapa ojanvartta aiemmin kulkeneita lajitovereita ja muita mielenkiintoisia tuoksuja, vaikkapa pupun papanoita, joita ei kotona tai kotipihalla ole.