Miksi jotkut puhuu "anopista", "miehestä" ym. vaikkei ole naimisissa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Pikkuasiat ärsyttää, sorry
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Juu, kyl mäkin puhuin miehestäni miehenäni ennen kuin oltiin naimisissa. Avomies oli liian pitkä, kihlattu jotenkin pöhkö, poikaystävä - mies se jo on ja yhdessäoleminen vakavampaa kuin poikaystä/tyttöystävä/deittailu-aste, miesystävä - tulee mieleen joku 50 v. mies tms. jne. Mies se avomieskin esim. on. Nimellä puhuin/puhun aina sellasille, jotka mieheni nimen tietävät. Anopista en tainnu puhua, vaan ihan xxxx:n äiti, mieheni äiti tms. Nytkin taidan sanoa xxxx:n äiti sellasille, jotka tietää mieheni nimen ja niille anoppi jotka ei mieheni nimeä tiedä.
 
Mä aloin puhua mun avopuolisosta (ollan tosin kihloissa) mun mieheneä muutaman vuoden seurustelun jälkeen. Siis ihan sama olis jos oltais naimisissa, ja varmaan joskus mennänki kun rahatilanne sen sallii.
 
Ite puhun anoppikokelaasta jne. Mies taas on yleisnimitys mies-sukupuolelle, joten ihan pätevä. Eri asia puhua AVIOmiehestä kuin miehestä. Eli mies on ihan ok. Puoliso taas ei, jos ei naimisissa ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Aloittaja nyt mainitsi pari viikkoa seurustelleen esimerkiksi. Täällä sitten koko elämänsä eläkkelle saakka seurustelleet saamattomat vätykset vastailee ja vetää hernettä nenään.

No meinaakse, että nyt ei ookkaan kyse sitten miehestä vaan naisesta? =D Mieshän se nyt on joka tapauksessa. Jotkut eivät ymmärrä, että puhutaan miehistä ja naisista.

Sitten tämmöset tyypit vetää herneet nenään, kun heitä 50nen mies sanoo "tytöksi" ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja mm:
Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:
Alkuperäinen kirjoittaja mm:
Puoliso taas ei, jos ei naimisissa ole.

avopuoliso on puoliso ainakin kelan mielestä :attn:

No totta joo, mutta yleisesti ottaen ei =D Kela nyt onki tarkka rahoistaan, ihan aiheesta toki ;)

Tuli vielä mieleen, että kelan mielestähän eri sukupuolta oleva ystäväkin on avopuoliso =D
 
Alkuperäinen kirjoittaja mm:
Alkuperäinen kirjoittaja mm:
Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:
Alkuperäinen kirjoittaja mm:
Puoliso taas ei, jos ei naimisissa ole.

avopuoliso on puoliso ainakin kelan mielestä :attn:

No totta joo, mutta yleisesti ottaen ei =D Kela nyt onki tarkka rahoistaan, ihan aiheesta toki ;)

Tuli vielä mieleen, että kelan mielestähän eri sukupuolta oleva ystäväkin on avopuoliso =D

No joo, mutta ihan yleisesti henkilö jonka kanssa on parisuhteessa ja jonka kanssa asuu yhdessä mutta ei olla naimisissa on avoPUOLISO.
 
avomiehestäni käytän useinmiten nimitystä mieheni, koska se on helpompi ja lyhyempi

ulkopuolisille saatan puhua anopista, koska sekin on helpoin vaihtoehto, paljon lyhyempi kuin avomieheni äiti =)
 
Jos ne haluais niin kovasti olla naimisissa ja yrittävät antaa muille vaikutelman niin kuin olisivat naimisissa.[/quote]

aikuiset ihmiset pääsääntöisesti voivat mennä keskenään naimisiin jos haluavat... :D

[/quote]


Aivan. Mutta joillakin saattaa olla kyse siitä, että puoliso ei halua naimisiin.
 
No onhan tähän nyt pakko vastata :)

Mies kuin mies, avo tai avio. Anopista mä puhun myöskin, vaikka ei naimisissa tuon AVOKIN kanssa ollakaan. Vaihtoehtona myös anoppikokelas tms.

Eihän tässä mistään vakavasta ole kyse, ihan ihmisen luomia käsitteitä nämä ovat ja muokkautuvatkin ajan kuluessa.

-- Silti kahden viikon seurustelun jälkeen en puhuisi "miehestä" tai "anopista", joku roti sentäs. ;)
 

Similar threads

Yhteistyössä