Miksi jotkut puhuu "anopista", "miehestä" ym. vaikkei ole naimisissa?

[Pikkuasiat ärsyttää, sorry]

Helkkarin rasittavaa kuunnella, jos esim. pari viikkoa seurustellut nuori nainen tulee kertomaan että oltiin anopilla ja mieheni sitä ja tätä.. Miksei voi puhua poikaystävästä ja hänen äidistään??

why?

 

[Mama teh Strange]

Mä puhun joskus ex-anopista, kun puhun entisen avomieheni isästä ja lapseni mummosta. On helppoa ja kätevää, kaikki tietää heti kenestä puhuu...
No me kyllä oltiin miehen kanssa 6 vuotta yhdessäkin ja anopiksi ihan miehen äitiä tituleerasin.

 

[Emilyn]

No mies kai se miesystäväkin on, vaikkei naimisissa oltaisikaan Ja jos on avoliitossa ja lapsiakin, niin kyllä siinä melkolailla voi anopista puhua, helpompi termikin kuin "mieheni äiti..". Tai sitten sitä anoppia käytetään puhekielessä leikilläänkin, vaikkei naimisissa oltaisikaan.

 

[Mama the Strange]

Mä puhun joskus ex-anopista, kun puhun entisen avomieheni isästä ja lapseni mummosta. On helppoa ja kätevää, kaikki tietää heti kenestä puhuu...
No me kyllä oltiin miehen kanssa 6 vuotta yhdessäkin ja anopiksi ihan miehen äitiä tituleerasin.

heh...siis tietenkin tarkotin, että puhun exäni ÄIDISTÄ anoppina.... ex.n isää en sentään anopksi kutsu....

 

[höh]

En mä osais puhua miehestäni poikaystävänä,koska hän on yli 3-kymppinen...eikä olla naimisissa.anoppi meillä on anopin tekele...puhun joko miehestäni tai ukostani...ai,juu,en muista millä nimellä kutsuin aikoinani ukkoani,koska olemme olleet yhdessä jo 13vuotta,joten ei oikein iske tuo poikaystävä sana minuun.mut kukin tyylillään..

 

[vieras]

ärsyttää?

 

[marhe]

Ehkä siksi että kaikille se avioliitto ei ole niin iso asia,pelkkä paperinpala. Jos pari on kauan ollu avoliitossa voi ihan hyvin puhua miehestä ja anopista. Mitä se papin aamen siinä muuttaa?

 

[Lillu]

Olisikohan toi anoppi-sana käytännöllisempi kuin esim. - tyttöystävän äiti -?

 

[TUNDRA-arjen sankari-]

Yleensä sanon avomiestäni rakkhaudeksi. Ei olla naimisissa, mutta seurusteltu jo yli seitsemän vuotta ja yli puolet ajasta avoliitossa. Olisi kummallista sanoa häntä poikaystäväksi, eihän hän ole edes pojan näköinen.

 

[kukamieoon]

jos myö ollaa oltu melkei 20 vuotta jo yhes ja lapsiiki o kolme,ni joteki mukavammalt miust tuntuu kutsuu miestä mieheksein ku poikaystäväks.nii ja kyl sen äiti on miulle iha anoppi ilma mitää avioliittooki.

 

[yäk]

Mutta voi herranjumala sentään kun joku puhuu avosta ja avopista. Sitä ei kuuntele hullukaan.

 

[mieluummin näinkö?]

"Ja sit me niin-Q käytiin siel teitsä mun niin-Q niin ihQun poikaystävän kaa ja se oli niin-Q ihan v*tun siistii!" (Pirjo 63wee)

 

[Lillu]

"Ja sit me niin-Q käytiin siel teitsä mun niin-Q niin ihQun poikaystävän kaa ja se oli niin-Q ihan v*tun siistii!" (Pirjo 63wee)

Asiaa!

 

[Kirraava Kuuppa]

Jatka ap samaa rataa, niin saat sydärin viiden vuoden sisällä. Ehkä jopa jo tänään. Huoh. :headwall:

 

[marhe]

"Ja sit me niin-Q käytiin siel teitsä mun niin-Q niin ihQun poikaystävän kaa ja se oli niin-Q ihan v*tun siistii!" (Pirjo 63wee)

lisäisin vieläpoikakaverin tilalle "boifrendi"

 

[...]

"Ja sit me niin-Q käytiin siel teitsä mun niin-Q niin ihQun poikaystävän kaa ja se oli niin-Q ihan v*tun siistii!" (Pirjo 63wee)

eikös esimerkissä ollut pari viikkoa seurustellut nuori nainen? ja voihan siitä miehestä puhuä vaikka etunimellä, juha ja juhan äiti raili?

 

[marhe]

Mutta voi herranjumala sentään kun joku puhuu avosta ja avopista. Sitä ei kuuntele hullukaan.

avokki on tuttu sana mut ikinä kuullukkaa avopista

 

[mammaH]

Helkkarin rasittavaa kuunnella, jos esim. pari viikkoa seurustellut nuori nainen tulee kertomaan että oltiin anopilla ja mieheni sitä ja tätä.. Miksei voi puhua poikaystävästä ja hänen äidistään??

why?

Mä en kyllä ala ketään miellyttämään, mutta onki seurusteltu 5 vuotta ni on luonnollisempaa sanoa anopiks tai avoanopiks

 

[genre]

Mun mies on avomies eli yhtäläilla mies kuin aviomieskin...

 

[vieras]

Aloittaja nyt mainitsi pari viikkoa seurustelleen esimerkiksi. Täällä sitten koko elämänsä eläkkelle saakka seurustelleet saamattomat vätykset vastailee ja vetää hernettä nenään.

 

[TUNDRA-arjen sankari-]

Aloittaja nyt mainitsi pari viikkoa seurustelleen esimerkiksi. Täällä sitten koko elämänsä eläkkelle saakka seurustelleet saamattomat vätykset vastailee ja vetää hernettä nenään.

 

[genre]

Aloittaja nyt mainitsi pari viikkoa seurustelleen esimerkiksi. Täällä sitten koko elämänsä eläkkelle saakka seurustelleet saamattomat vätykset vastailee ja vetää hernettä nenään.

aloittaja kyllä laittoi otsikoksi "Miksi jotkut puhuu "anopista", "miehestä" ym. vaikkei ole naimisissa?"

 

[...]

Aloittaja nyt mainitsi pari viikkoa seurustelleen esimerkiksi. Täällä sitten koko elämänsä eläkkelle saakka seurustelleet saamattomat vätykset vastailee ja vetää hernettä nenään.

yeah. versoa pukkaa sieraimista hyvää vauhtia. kuten aina! =)

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Tuota... Miksi minä tuota seurustelukumppaniani sitten tituleeraisin 15 vuoden jälkeen? Biologisestihan äijä on mies. Mutta äijän äidistä puhun äijän äitinä tai lasten xxxx-mammana.

Hassua. Missä vaiheessa sitten voi ruveta käyttämään mitäkin sanaa?

 

[idunnor]

päivän piristys...

En kutsu anopiksi MIEHENI äitiä mutta kutsun avopuolisoani miehekseni koska mieheni hän on vaikka emme naimisissa vielä olekkaan. Olisi puuduttavaa puhua että "minun kihlattuni" "minun avopuolisoni" tms kun en täällä palstalla hänen oikeaa nimeään nää tarpeelliseksi käyttää... Ja irl sanon häntä miksi sattuu, joskus nimellä joskus puhun miehestäni.